曹志陽 楊利學(xué)
(陜西中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院2020級碩士研究生,陜西 咸陽 712000)
強直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)是由遺傳、環(huán)境、免疫、感染等多種病因引起的多基因遺傳病,主要易感基因為HLA-B27。臨床多見骶髂關(guān)節(jié)炎,后可累及中軸關(guān)節(jié),致使椎旁韌帶鈣化,脊柱新骨形成[1]。AS早期若未發(fā)現(xiàn)并加以控制則可進(jìn)展至后期脊柱多關(guān)節(jié)僵硬變形,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對于AS尚無有效根治手段,臨床可采用藥物治療緩解炎癥,以及手術(shù)治療矯正畸形,但臨床療效差強人意,部分患者對于治療藥物敏感性低下,不耐受藥物的不良反應(yīng),高昂的治療費用都是有待考量的治療難題[2]。中醫(yī)古籍并無AS這一病名記載,但在《內(nèi)經(jīng)》中大僂與AS癥狀相似,古代醫(yī)家根據(jù)患者關(guān)節(jié)腫脹變形、活動受限等表現(xiàn)稱此病為“龜背”“鼓槌”等,現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)家總結(jié)病因病機將AS歸屬于“痹證”范疇,稱之為“尪痹”[3-4]。楊利學(xué)教授根據(jù)多年臨床經(jīng)驗,針對AS的病因病機自擬強脊炎方聯(lián)合針刺治療AS,旨在改善患者后期生活質(zhì)量,降低患者治療負(fù)擔(dān)。2019年6月—2021年2月,我們在口服柳氮磺吡啶腸溶片基礎(chǔ)上采用強脊炎方聯(lián)合針刺治療AS肝腎不足證30例,并與柳氮磺吡啶腸溶片治療30例對照,觀察療效及對中醫(yī)證候評分、Bath強直性脊柱炎功能指數(shù)(BASFI)、紅細(xì)胞沉降率(ESR)、C反應(yīng)蛋白(CRP)和健康調(diào)查簡表(SF-36)的影響,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 全部60例均為陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院脊柱骨科門診(28例)及住院(32例)早期AS肝腎不足證患者,按照隨機數(shù)字表法分為2組。治療組30例,男24例,女6例;年齡20~50歲,平均(33.4±6.73)歲;病程4個月~16年,平均(6.31±3.09)年;對照組30例,男25例,女5例;年齡20~48歲,平均(34.02±7.37)歲;病程4個月~21年,平均(7.12±3.98)年。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例選擇
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《強直性脊柱炎診斷及治療指南》[5]:①伴有腰痛、晨僵癥狀3個月以上,活動后癥狀可改善;②椎體功能活動范圍受限,低于正常水平;③胸廓活動度范圍受限,低于正常水平。放射學(xué)標(biāo)準(zhǔn):可見雙側(cè)≥Ⅱ級或單側(cè)Ⅲ~Ⅳ級骶髂關(guān)節(jié)炎。若病患符合放射學(xué)標(biāo)準(zhǔn)及上述中一項臨床標(biāo)準(zhǔn)即可確診為AS。
1.2.2 中醫(yī)診斷及辨證標(biāo)準(zhǔn) 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《實用中醫(yī)風(fēng)濕病學(xué)》[6]。參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[7]辨證為肝腎不足證,主癥:腰骶疼痛,脊背疼痛,腰脊活動受限,晨僵,局部痠痛,眩暈耳鳴,腰膝痠軟,足跟痛;次癥:肌肉瘦削,盜汗,手足心熱。舌脈:舌紅,苔少或剝脫,脈沉或細(xì)數(shù)。
1.2.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合西醫(yī)AS臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)肝腎不足證辨證標(biāo)準(zhǔn);30 d內(nèi)未服用其他藥物治療者;排除有惡性腫瘤、心腦血管疾病、肝腎功能不全等對生活質(zhì)量有嚴(yán)重影響的患者;患者對本研究知情同意,均簽署知情同意書;本研究獲得陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 排除患有對本研究有嚴(yán)重影響的其他疾病(精神病、原發(fā)性高血壓、冠心病、其他風(fēng)濕類疾病等)患者,排除不能進(jìn)行主觀問卷調(diào)查的患者;排除對藥物不耐受,依從性差不能遵醫(yī)囑進(jìn)行治療的患者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 予柳氮磺吡啶腸溶片(上海福達(dá)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H31020840)進(jìn)行抗炎鎮(zhèn)痛治療,第1個療程0.25 g,每日3次口服,第2個療程0.5 g,每日3次口服,第3個療程0.75 g,每日3次口服,最大量為1.0 g,每日3次口服。臨床密切監(jiān)測血常規(guī)及肝腎功能,根據(jù)患者服藥反應(yīng)及耐藥性隨時調(diào)整劑量[8]。
1.3.2 治療組 在對照組治療基礎(chǔ)上予強脊炎方聯(lián)合針刺治療。強脊炎方藥物組成:熟地黃30 g,黃芪30 g,生麻黃6 g,白術(shù)12 g,肉桂9 g,鹿角膠9 g,當(dāng)歸12 g,白芍9 g,木瓜12 g,地龍6 g,芥子6 g,甘草9 g。隨癥加減:發(fā)熱加生石膏12 g、知母8 g;關(guān)節(jié)腫脹加茯苓、牛膝各12 g;疼痛無改善或加劇加延胡索9 g、土鱉蟲6 g;頸肩部出現(xiàn)明顯疼痛不適、麻木加姜黃、葛根各12 g。日1劑,水煎2次取汁400 mL,分早、晚2次口服。針刺:主穴取夾脊穴、血海、肝俞、膈俞、足三里,配穴取委中、懸鐘、陽陵泉、承山、三陰交、環(huán)跳、阿是穴,雙側(cè)穴位均取雙側(cè)。選用0.3 mm×50 mm針灸針(北京佳康時代醫(yī)療器械有限公司),直刺進(jìn)針,行針手法先淺后深,重插輕提,以補法為主,患者有強烈針感為宜,每次留針30 min,每日1次。
1.3.3 療程 2組均10 d為1個療程,共治療3個療程。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 中醫(yī)證候評分 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[7]對患者中軸關(guān)節(jié)、髖關(guān)節(jié)、外周關(guān)節(jié)有無疼痛、僵硬無力等證候進(jìn)行評分。①腰骶關(guān)節(jié)疼痛:無疼痛記0分;隱痛但可忍受記1分;疼痛明顯伴僵硬記2分;劇烈持續(xù)疼痛記3分。②關(guān)節(jié)腫脹:無腫脹記0分;腫脹與附近骨性標(biāo)志物持平記1分;腫脹超出附近骨性標(biāo)志物記2分;腫脹明顯伴活動嚴(yán)重受限記3分。③腰膝痠軟:無表現(xiàn)記0分;輕微痠軟乏力記1分;持續(xù)腰膝痠軟記2分;腰膝痠軟難以著地記3分。④晨僵:無表現(xiàn)記0分;僵硬時間<30 min記1分;30 min~1 h記2分;>1 h記3分。⑤睡眠狀況:睡眠良好記0分;關(guān)節(jié)隱痛,夜間多夢記1分;疼痛明顯,入睡困難記2分;疼痛劇烈,徹夜難眠記3分。2組治療前后各評價1次。
1.4.2 功能評分 BASFI評分[9]是國際脊柱關(guān)節(jié)炎評定小組公認(rèn)的的測量AS患者在過去7 d內(nèi)的關(guān)節(jié)功能活動情況。采用視覺模擬評分法進(jìn)行評分,能輕易完成活動記0分,不可能完成記10分。最后得分為各項分?jǐn)?shù)之和/10。2組治療前后各評價1次。
1.4.3 實驗室指標(biāo) 2組治療前后均空腹采集肘靜脈血,采用ESR-30型全自動動態(tài)血沉儀(上海迅達(dá)醫(yī)療儀器有限公司)檢測ESR,采用免疫比濁法檢測血清CRP(試劑盒購自西安齊岳生物科技有限公司)。
1.4.4 生活質(zhì)量評價 應(yīng)用中文版SF-36[10],從8個維度對患者進(jìn)行評價,包含精力(VT)、情感職能(RE)、生理功能(PF)、精神健康(MH)、社會功能(SF)、生理職能(RP)、軀體疼痛(BP)、總體健康(GH),通過標(biāo)準(zhǔn)公式轉(zhuǎn)換得分(0~100分),得分越高代表該維度情況改善越好。公式:各維度得分=(實際評分-最低可能評分)/一般可能評分×100。2組治療前后各評價1次。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[8]。臨床緩解:中醫(yī)證候評分較治療前減少≥70%,臨床癥狀基本緩解;顯效:中醫(yī)證候評分減少≥50%,<70%,臨床癥狀明顯改善;有效:中醫(yī)證候評分減少≥20%,<50%,臨床癥狀有所改善;無效:中醫(yī)證候評分減少<20%,臨床癥狀無改善甚至加重。中醫(yī)證候評分改善率=(治療前評分-治療后評分)/治療前評分×100%。總有效率=(臨床緩解例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。

2.1 2組療效比較 見表1。
由表1可見,2組總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療組療效優(yōu)于對照組。

表1 2組療效比較 例
2.2 2組治療前后中醫(yī)證候評分比較 見表2。
由表2可見,治療后2組中醫(yī)證候各項評分及總分均較本組治療前降低(P<0.05),且治療后治療組均低于對照組(P<0.05)。

表2 2組治療前后中醫(yī)證候評分比較 分,
2.3 2組治療前后ESR、CRP比較 見表3。

表3 2組治療前后ESR、CRP比較
由表3可見,治療后2組ESR、CRP水平均較本組治療前降低(P<0.05),且治療后治療組均低于對照組(P<0.05)。
2.4 2組治療前后SF-36評分比較 見表4。

表4 2組治療前后SF-36評分比較 分,
由表4可見,治療后2組SF-36各項評分均較本組治療前升高(P<0.05),且治療后治療組均高于對照組(P<0.05)。
2.5 2組治療前后BASFI評分比較 見表5。

表5 2組治療前后BASFI評分比較 分,
由表5可見,治療后2組BASFI評分均較本組治療前降低(P<0.05),且治療后治療組低于對照組(P<0.05)。
AS是一種進(jìn)展性慢性炎癥,致殘率高達(dá)20%[11]。因AS發(fā)病隱匿,臨床診斷困難,往往確診時已進(jìn)展至疾病中后期。目前,AS尚無良好根治手段,臨床多采用口服柳氮磺胺吡啶腸溶片緩解炎癥,對于改善關(guān)節(jié)發(fā)僵、疼痛等癥狀具有一定療效,但長期應(yīng)用容易引發(fā)消化道反應(yīng)、皮疹、神經(jīng)功能紊亂等并發(fā)癥。而應(yīng)用強脊炎方聯(lián)合針刺治療早期AS患者,旨在緩解患者臨床癥狀,改善患者生活質(zhì)量,中醫(yī)治療價格相對低廉,且副作用小,極大程度減輕了患者的醫(yī)療及心理負(fù)擔(dān)。
尪痹這一概念由焦樹德教授首次提出[12],泛指患者關(guān)節(jié)形態(tài)改變,骨質(zhì)破損導(dǎo)致肢體功能異常的一類骨科病。“尪”意為形體畸形,腳跛或腰背僵化,AS也屬于尪痹[13]。《素問·痹論》有言“風(fēng)、寒、濕三氣雜至,合而為痹”,這一理論為“尪痹”的提出奠定了理論基礎(chǔ),也是公認(rèn)的尪痹的總病因病機。風(fēng)、寒、濕三氣并非雜至人體即為痹,更要與人體筋骨皮肉、五臟六腑之形氣相合形成寒痹、濕痹、風(fēng)痹等,或與不同地區(qū)的季候、時令節(jié)氣相合形成不同證型的痹證,如“春之筋痹,夏之脈痹,至陰之肌痹,秋之皮痹,冬之骨痹”[14]。尪痹證型復(fù)雜,病程漫長,臨床治療時應(yīng)注意區(qū)分患者體質(zhì)“陽勝則熱,陰盛則寒”,區(qū)分疾病寒熱虛實,辨證論治。風(fēng)、寒、濕三邪常直中入里,首先侵犯人體骨骼等深層部位,隨病程遷延,三邪逐步侵及筋脈皮肉,導(dǎo)致筋脈拘急攣縮。邪氣稽留于體內(nèi),不斷耗損人體正氣,罹患日久則三邪化生痰瘀,阻滯氣血運行,導(dǎo)致骨損筋傷。AS的發(fā)病基礎(chǔ)在于肝腎虧虛。AS患者臨床可見肝腎兩虧、氣血不足癥狀,乏困無力、嗜睡勞累、形體羸弱、腰痠腿軟、脈細(xì)弱無力[15]。腎為先天之本,腎主骨,肝主筋,肝腎同源,腎陽虛衰則精氣不足,骨髓不盈,氣血化生無源,正衰邪實,使肌肉筋骨失于濡養(yǎng)。長此以往正氣愈衰,邪氣愈盛,患者癥狀不斷加重。筋骨皮肉、經(jīng)絡(luò)臟腑受到長久損害形成尪痹。陽氣虛衰,機體衛(wèi)外功能減弱,更易受外邪入侵,《素問·痹論》“五臟皆有合,病久而不去者,內(nèi)舍于其合也”,即骨痹患者若復(fù)感外邪,邪氣則留戀于腎,筋痹患者復(fù)感外邪,邪氣則留戀于肝等,皆表明痹證患者更易感受外邪加重病情,機體運化失司,氣血壅滯,經(jīng)脈凝澀,甚則久瘀化熱,使病情復(fù)雜化。楊利學(xué)教授基于“肝腎同源”理論,綜合考量AS病因病機,自擬強脊炎方,重于補益肝腎,強腰壯骨。方中熟地黃補益腎髓,養(yǎng)血滋陰;黃芪益氣養(yǎng)血,消腫利濕;當(dāng)歸、白芍補血養(yǎng)元,柔肝止痛;肉桂、鹿角膠補腎益精,引血歸元;地龍清熱熄風(fēng);木瓜、芥子通絡(luò)止痛,理氣化痰;麻黃祛寒導(dǎo)滯;白術(shù)健脾益氣,補后天之氣以益先天之精;甘草益氣健脾,調(diào)和諸藥。本方重于補腎養(yǎng)肝的同時亦兼顧健脾理氣,重視精血同源,以后天滋養(yǎng)先天,使其寓補于行,補而不滯,滋而不膩。諸藥合用,共奏補腎養(yǎng)肝、通痹止痛之功。輔以針刺治療亦注重于補益肝腎,疏經(jīng)通絡(luò),夾脊穴、阿是穴主治腰背及關(guān)節(jié)疼痛;血海、肝俞、膈俞補血活血,除痹通絡(luò);足三里、委中、承山強腰壯骨;懸鐘補益腎精;陽陵泉、環(huán)跳、三陰交除痹消腫,主治下肢關(guān)節(jié)腫痛。以強烈的針感刺激諸穴,可達(dá)到補益肝腎,強腰壯骨,活血通絡(luò),除痹止痛的作用,也能促進(jìn)局部血液循環(huán),改善肢體關(guān)節(jié)活動度。
本研究結(jié)果顯示,治療組療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。治療后2組中醫(yī)證候各項評分及總分均較本組治療前降低(P<0.05),且治療后治療組均低于對照組(P<0.05)。表明強脊炎方聯(lián)合針刺治療早期AS肝腎不足證療效確切,能有效改善患者臨床證候。
CRP是常用的臨床急性時相蛋白,可以很好地評價AS的疾病活動情況,CRP越高代表機體損傷的程度越重;ESR對AS的的診斷特異性較低,但可間接反映機體組織損傷和炎癥程度[16]。本研究結(jié)果顯示,治療后2組ESR、CRP水平均較本組治療前降低(P<0.05),且治療后治療組均低于對照組(P<0.05)。表明機體炎性反應(yīng)得到有效控制。
BASFI評分是反映AS患者生活質(zhì)量、生理健康水平的重要指標(biāo)。本研究治療后2組BASFI評分均較本組治療前降低(P<0.05),且治療后治療組低于對照組(P<0.05)。表明強脊炎方聯(lián)合針刺治療早期AS肝腎不足證使患者軀體功能得到有效改善。SF-36是美國波士頓健康研究所研制的簡明健康調(diào)查問卷,被廣泛應(yīng)用于普通人群的生活質(zhì)量測定、臨床試驗效果及衛(wèi)生政策評估。本研究結(jié)果顯示,治療后2組SF-36各項評分均較本組治療前升高(P<0.05),且治療后治療組均高于對照組(P<0.05)。表明強脊炎方聯(lián)合針刺治療早期AS肝腎不足證使患者生活質(zhì)量得到有效提升。
綜上所述,本研究基于“肝腎同源”理論,采用強脊炎方聯(lián)合針刺治療早期AS,本方法嚴(yán)謹(jǐn)考量AS病因病機,不僅僅注重于補益肝腎,也注重補氣,補血,通絡(luò),利水等治法相互為用,“治風(fēng)先治血,血行風(fēng)自滅”,治風(fēng)當(dāng)以和血為要,健脾以利濕,寒濕祛、瘀血除則通經(jīng)絡(luò)、利關(guān)節(jié),疼痛自消。應(yīng)用針?biāo)幗Y(jié)合肝腎同補法治療早期AS,能有效緩解患者臨床癥狀,改善患者生活質(zhì)量,且無明顯不良反應(yīng),值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。