不同種植模式對丹參成活率和產(chǎn)量的影響*

米亞東 鐘偉萍 李綱 謝容 曾建 譚瓊

1.巴中市綠色農(nóng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究院，四川巴中

2.巴中秦嶺藥業(yè)有限公司，四川巴中

3.巴中市巴州區(qū)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)促進中心，四川巴中

4.巴中市巴州區(qū)經(jīng)濟作物發(fā)展站，四川巴中

0 引言

丹參為唇形科鼠尾草屬植物，其干燥根和根莖是常用的大宗藥材，具有活血化瘀、通經(jīng)止痛等功效。丹參作為巴中市主要道地藥材之一，適宜生長在海拔400~600m左右的紅壤土[1~3]，根據(jù)四川省農(nóng)業(yè)科學院調(diào)研成果，巴州區(qū)適宜種植丹參的區(qū)域達8867hm2[4]。目前，巴中市每年種植丹參的面積不足1300hm2，其發(fā)展規(guī)模較小的主要原因是農(nóng)村勞動力減少[5]、種植技術(shù)不標準、日常管理不規(guī)范、科研技術(shù)薄弱[6]、栽培模式差異大、人工成本高、產(chǎn)量偏低。各主產(chǎn)區(qū)丹參栽培方式存在較大差異，應(yīng)進行丹參生態(tài)適宜性區(qū)劃分析及各產(chǎn)區(qū)適宜栽培技術(shù)研究[7]。通過實驗?zāi)芸焖儆行У卮_定巴中市丹參高產(chǎn)高效的最佳種植模式，提高藥材質(zhì)量和經(jīng)濟效益，為標準化種植技術(shù)的推廣提供參考依據(jù)，為丹參栽培可持續(xù)發(fā)展提供技術(shù)基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

丹參種根直徑為1.0cm±0.2cm，來源于巴中意和種植專業(yè)合作社。

1.2 試驗方法

試驗地選在巴州區(qū)平梁鎮(zhèn)五臺山村，海拔500m，土壤類型為紅壤土，土壤肥力肥沃。采用完全隨機的三因素3×2×3析因設(shè)計，大田小區(qū)實驗，三次重復，田間管理同常規(guī)生產(chǎn)[2]。實驗三因素為覆膜、壟高、種植時間；種植時間為三個水平，A1三月中旬、A2四月上旬、A3四月下旬；壟高為兩個水平，B1中壟20～25cm、B2高壟35～40cm；覆膜為三個水平，C1不覆膜、C2覆黑膜、C3覆異形膜。9月上旬對每個處理小區(qū)進行成活率統(tǒng)計，12月中旬采用“Z字式”方式[8]對每個處理小區(qū)隨機抽樣10株，去除地上部分莖葉、去凈根部泥土和須根進行產(chǎn)量測定。

1.3 數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)采用MicrosoftOfficeExcel和SPSS軟件進行數(shù)據(jù)處理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理的成活率及理論產(chǎn)量

對每個試驗處理的小區(qū)進行成活率和產(chǎn)量的測定和統(tǒng)計，不同種植模式對丹參成活率和產(chǎn)量影響情況見表1。由表1可知，不同種植模式下成活率最高為82.81%（處理5），鮮品折合公頃產(chǎn)為35046kg/hm2；最低為12.73%（處理18），折合公頃產(chǎn)為12474kg/hm2；產(chǎn)量最高的折合公頃產(chǎn)為35706kg/hm2（處理3），成活率為53.50%，其次是35442kg/hm2（處理6），成活率為77.84%；最低為7062kg/hm2（處理16），成活率為30.28%。

表1 丹參不同種植模式的成活率和產(chǎn)量

2.1 不同處理對成活率的影響

對丹參成活率進行方差分析得到表2，區(qū)組間的F=0.00004＜F0.05=3.26，說明區(qū)組間土壤因素差異不顯著，試驗誤差控制得比較好。F檢驗結(jié)果表明，丹參種植成活率的種植時間水平間存在極顯著差異，壟高水平間不存在顯著差異，覆膜水平間存在極顯著差異，種植時間與壟高交互作用水平間存在極顯著差異，壟高與覆膜交互作用水平間不存在顯著差異，種植時間與覆膜交互作用水平間存在極顯著差異，種植時間、壟高和覆膜的交互作用水平間存在極顯著差異。

表2 丹參不同種植模成活率的方差分析

三因素間的交互作用存在極顯著差異，就不必進行單因素、兩因素水平間比較，但仍可以從成活率高低看出：三月中旬（A1）種植的平均成活率最高，采用覆黑膜（C2）的平均成活率最高，只進行極顯著的三因素交互作用的多重比較即可，見表3。各水平組合平均成活率的多重比較結(jié)果表明，處理5（A1B2C2）的成活率最高。

表3 三因素水平交互組合成活率的差異顯著性

2.2 不同處理對產(chǎn)量的影響

對丹參區(qū)組產(chǎn)量進行方差分析得到表4，區(qū)組間的F=1.29750＜F0.05=3.26，說明區(qū)組間土壤因素差異不顯著，試驗誤差控制較好。F檢驗結(jié)果表明，丹參栽植產(chǎn)量的種植時間水平間存在極顯著差異，壟高水平間存在顯著差異，覆膜水平間存在極顯著差異，種植時間與壟高交互作用水平間存在極顯著差異，壟高與覆膜交互作用間不存在顯著差異，種植時間與覆膜交互作用間存在極顯著差異，種植時間與壟高和覆膜交互作用水平間存在極其顯著差異。

表4 丹參不同種植模式產(chǎn)量的方差分析

三因素間的交互作用存在極顯著差異，因此不必進行單因素、兩因素水平間比較，但壟高（B）只有兩水平，故而中壟（B1）為最優(yōu)；從產(chǎn)量高低上仍可以看出，種植時間三月上旬（A1）的平均產(chǎn)量最高，覆膜采用覆黑膜（C2）方式的平均產(chǎn)量最高，進行三因素多重比較即可，見表5。

表5 三因素水平交互組合產(chǎn)量的差異顯著性

各水平組合平均產(chǎn)量的差異顯著性檢驗結(jié)果表明，處理3（A1B1C3）的產(chǎn)量最高，與處理6（A1B2C3）、處理5（A1B2C2）不存在顯著差異，與其它處理存在極顯著差異，即處理3、處理5、處理6為巴中丹參產(chǎn)量較高的種植模式。

3 結(jié)果與討論

本文從農(nóng)藝生產(chǎn)角度初步研究了種植時間、壟高和覆膜樣式對巴中丹參的成活率及產(chǎn)量的影響。首次報道了丹參的出苗率、成活率與傳統(tǒng)種植習性有很大關(guān)系，為巴中乃至南方地區(qū)丹參種植模式提供了借鑒。

保證出苗率是提高產(chǎn)量和質(zhì)量的基礎(chǔ)，如果出苗率太低，后面采取的任何措施都是徒勞的[9]。成活率實驗結(jié)果表明，巴中丹參成活率最高的種植時間、壟高和覆膜的最佳組合是處理5（A1B2C2）和處理6（A1B2C3），即采用在三月中旬之前高壟覆膜種植，但與膜顏色無明顯關(guān)系?？赡芤驗榘椭腥轮醒埃瑴囟仍?0℃以下，有利于根部發(fā)育、地上部分生長較慢，三月以后，溫度在22℃以上，地上部分生長快，導致水分需求多，成活率降低，這與劉慧敏（2017）等人[10]研究一致。覆膜保持了土壤濕度和提高了地溫，從而提高了丹參出苗整齊度和出苗率，與朱小強（2001）等人[11]研究一致。

保證產(chǎn)量是可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。產(chǎn)量試驗中得到巴中丹參產(chǎn)量最高的種植時間、壟高和覆膜的最佳組合是處 理3（A1B1C3）、處 理6（A1B2C3）和 處 理5（A1B2C2），即在三月中旬之前，采取起壟、覆膜的方式栽植，但跟膜顏色無明顯關(guān)系?？赡芤驗槿轮醒霸灾?，生產(chǎn)周期長，有利于丹參生長；起壟栽植，能有效預防根結(jié)線蟲和根腐病發(fā)生，有利于根條生長，高壟還能夠抵御巴中市秋冬季多雨的情況，這與張利[12]的研究一致；壟作可提高有效積溫和溫差，從而提高丹參產(chǎn)量，這與單成剛（2012）等人[13]研究一致。覆膜是一種保護性栽培方式，有助于遏制雜草生長，防止土壤板結(jié)和肥料流失，有利于保溫保墑、保持土壤疏松、增強土壤通透性，有助于促進丹參根部膨大、分生，從而提高丹參產(chǎn)量等，這與劉偉（2015）等人[14]、田岳（2020）等人[15]研究一致。

受土壤溫度及氣溫影響，1～3月為巴中地區(qū)丹參休眠期，故而不需進行梯度試驗；同時，由于壟高水平間不存在顯著差異，故不需進行壟高梯度試驗。通過對平梁、白廟紅壤土種植的丹參與梁永沙壤土種植的丹參進行日常觀察比較，發(fā)現(xiàn)紅壤土中丹參根條粗壯長直、色澤鮮艷，沙壤土的丹參細長、須根多。建議巴中丹參在1～3月中旬前采取高壟覆膜的方式栽植最佳，在實際生產(chǎn)中可以少量育苗，以便缺窩補苗。