文 /彭佰賢,魏移娟
梅毒作為現代人群的常見性病之一,對患者的生活和健康造成了極大的損害,為確保早日確診后治療,防止病情的發展與傳染他人,選擇科學的檢測方式尤為重要[1]。本次研究通過我院收錄的30例患者與體檢人員為對象,實施不同的檢測方式,將研究結果描述至下文。
收錄我院2019年5月至2020年12月總計30例患者為對象作為觀察組,年齡為20~42歲,其中有晚期梅毒2例,II期梅毒13例,I期梅毒9例,早期梅毒6例,將同一時間段的30例體檢人員作為對照組,年齡24~68歲,兩組的一般資料如表1所示,具有可比性(P>0.05)。

表1 一般資料(,%)
納入標準:觀察組皆符合梅毒的相關指征;親屬皆同意配合該研究。
排除標準:排除不配合該研究的;排除患有精神隱疾的;排除中途退出研究的。
本次研究的對象均挑選醫院專業水平高、經驗豐富的檢測人員進行操作,在檢測前,告知研究對象需提前1天禁食8h以及禁飲4h,在檢驗前保持身體狀態的良好,入院后維持空腹的狀態,直至采血完成。在清晨采集其3~4ml的靜脈血,借助高速離心機進行離心處理,將離心力設置為1000g,離心處理10min得到血清樣本,將其保存在醫用冰箱內備用,溫度保持在-20℃,避免樣本出現溶血而影響檢測結果[2]。之后開展TURST、膠體金法與TPPA檢測,采用盲法分別對樣本進行檢測,分別采用TURST、膠體金法與TPPA的配套試劑盒,嚴格按照檢測流程進行操作,最后記錄檢測的結果,并使用數據分析系統對數據進行處理[3]。
分析兩組TURST、膠體金法與TPPA的陽性率,并對比其敏感度、特異度、誤診度。
該研究計算的統計工具為SPSS 26.0,以率(%)顯示并用x2檢驗計數,以()顯示并用t檢驗計量,兩兩比較用 Mann-Whitney U 檢驗,多組間比較用Kruskal-Wallis H 檢驗,數據庫的建立采用Excel 2017軟件,對過敏原特異性IgE(sIgE)檢測的結果進行整理,統計學意義用P<0.05表示。
30例梅毒患者經TURST檢測陽性率為(86.67%),經膠體金法檢測陽性率為(83.33%),經TPPA檢測陽性率為(100.00%),陽性率皆>80.00%,見表2。

表2 陽性率情況(n,%)
30例梅毒患者經TURST檢測,敏感度為(92.86%),特異度為(87.50%),準確度為(90.00%);經膠體金法檢測,敏感度為(100.00%),特異度為(85.71%),準確度為(91.67%);經TPPA檢測,敏感度為(100.00%),特異度為(100.00%),準確度為(100.00%),對比無統計學差異(P>0.05)。
梅毒作為現代人群生活中十分常見的性病,該病主要是通過性傳播,一旦發病對會生殖器和周遭皮膚造成損害,隨著病情的發展還會進一步損害患者的大腦、血管、腦膜以及脊髓等器官,直至侵犯至全身,對患者的身體健康和生活質量造成了極大的影響[4]。由于梅毒有一段時間的潛伏期,在早期沒有特別嚴重的癥狀出現,而在不同的發展階段,癥狀表現不同,因此對于疾病的診療有一定程度的困難,因此不僅需要及早地診斷,還需要選擇正確的檢測方式,幫助患者盡快地進行治療[5-6]。膠體金檢測作為梅毒常見的檢測方法之一,是以膠體金作為標志物,通過膠體金檢測試紙條進行檢測,具有操作簡單、準確率高的特點[7]。TURST是梅毒的一種非特異性抗體檢查,常用于梅毒的篩選和治療觀察[8]。TPPA同樣也是梅毒的特異性抗體檢查,通過檢測血液中含有梅毒的抗原,是梅毒的確診試驗[9]。在快節奏生活的社會背景下造成的飲食與不健康,與工作壓力下造成情緒容易失調,導致現代人群的生理需求增大,由于性生活的不檢點,再加上近年來思想的逐漸開放,使得梅毒的出現概率逐步上漲,因此研究對該病的檢測方式,對社會有重大的意義[10]。
通過本次研究結果得出,30例梅毒患者經TURST檢測陽性率為(86.67%),經膠體金法檢測陽性率為(83.33%),經TPPA檢測陽性率為(100.00%),陽性率皆>80.00%。TURST檢測的敏感度、特異度與準確度為(92.86%、87.50%、90.00%)與膠體金法檢測(100.00%、85.71%、(91.67%)以及經TPPA檢測(100.00%、100.00%、100.00%)對比無統計學差異(P>0.05)。結果說明,在對梅毒的診斷上,TURST、膠體金法和TPPA均有較好的效果。
綜上所述,TURST、膠體金法和TPPA在梅毒的診斷上皆有重要的價值,都能為疾病的診斷提供科學的數據支持,在臨床上需結合實際情況來選擇最合理的檢測方式。