像玉的石頭
對于不太有語言天賦的人,俗稱“嘴笨”的人來說,如何在短時間內組織好自己的即興發言,達到“至少不減分、爭取要加分”的效果,筆者最近有些思考,概括為“四個有”。
所謂即興發言,當然就是事先不告訴你需要發言,會開到一半突然把你叫起來,讓你也談談看法。但是,即興的背后也可以是不即興,對會議主持者來說,他是即興叫你,但你不應是猝不及防、毫無準備。
所以開任何會,你不能一直把自己擺到純聽眾的位置上,會議開始了,腦筋就要轉起來。一方面,對于發言人講了什么,豎起耳朵聽,拿起筆記錄,為之后的發言積累素材;另一方面,初步進行構思,考慮可能要針對什么問題發表看法,自己講哪些內容。如此,別人的即興發言,到你這卻成了深思熟慮的講演,效果肯定截然不同。
有態度為什么放在第一?首先,這一部分往往放在開頭講,它會奠定你發言的基調。一開口,你表現出的是什么樣一種姿態,是咄咄逼人、浮夸自大的,還是謙虛謹慎、恭敬有禮的,就取決于發言的表態部分。其次,表態部分容易掌握,有現成的模板可以套用,不用動腦筋,站起來就能說,可以為你的思考贏得時間,同時緩解緊張的情緒。
那么,我們該表什么態,怎么表態?筆者覺得,表態,可以套用“感謝+自謙+認同”模式來進行。
感謝,這是一開口首先要表達的意思,如“感謝領導給我發言的機會”“感謝組織創造這么好的平臺”“感謝之前同志們的發言”“我受益良多”,等等。把場內的關鍵人物點名問候一遍,講起來沒什么難度,還能贏得大家的好感:這小子不錯,很有禮貌。
自謙,為的是把調子定得低一點,塑造一個謙虛好學的形象。在前面發言,就可以說“下面我拋磚引玉,請大家批評”這類的話;在后面發言,就可以說“對這個問題我的思考沒有大家那么深入,簡單談下自己的看法,說得不對還請大家包涵”之類,總之都是些放低身段、毫無內容的套話。
認同,就是表揚別人,肯定他們的發言或做法。比如,可以表揚個人,“前面幾位同志的發言主題突出,生動形象,我聽了很受啟發,尤其是××講到的×××,××提到的×××,都說得十分到位”,或者,也可以表揚組織,“對這個問題,我們處高度重視,第一時間組織了研討,在大家的幫助下,我的認識進一步深化了”,等等。總之,認同的表態,表明的是你很合群,整個單位藏龍臥虎、朝氣蓬勃,在這種氛圍的影響帶動下自己才有了一些長進。
這三個層次的態度表下來,整個場子已經撐起來了,大家聽得樂滋滋不說,你也早已把狂跳的心按捺下來,有理智和心情思考一些實實在在的東西了。
毋庸置疑,前面說的“有態度”,本質上還是鋪墊性質的,發言的主干和重心還是應該在這個“有說法”上面。什么叫作“有說法”?
把一件事平鋪直敘地說下來不難,把幾個層次的邏輯內容依次表述下來也不難,難的是用一句話或幾句話把你整篇文章表達的中心思想凝練出來。這個凝練出來的一句話,比每個部分的標題更簡短,是高度概括的、朗朗上口的、文辭優美的“專有名詞”,旗幟性的、標題式的東西就是所謂的“說法”。
有說法的好處在哪?主要在于兩點:一個是邏輯性強。你的發言如果先把“說法”確定下來,腦子就能始終保持清醒,不會說著說著亂套了、跑偏了。二個是醒目、好記。你要提煉一個朗朗上口的說法,效果就完全不同了,別人只要記住這個說法,大概就能記下、憶起發言的大致內容,印象肯定更深刻,否則我們的領導人為什么這么看重理論上提出一個說法呢?因為這樣才能入耳入腦入心!
至于怎么總結自己的說法,大家可以到各種口號、標題里去找找靈感。
何為爆點?即興發言中的爆點,大概就類似相聲中的包袱、電影中的高潮。態度有了,邏輯有了,如果能在適當的位置甩出幾個預備好的包袱,就能給聽眾更強烈的刺激,聽眾就會更興奮,印象也由此愈發深刻。有爆點的發言,才能說得上是比較精彩的發言。爆點也不止一種類型,有的因幽默而爆,有的因深刻而爆,有的因尖銳而爆,有的因煽情而爆。
至于如何設計自己的發言爆點,在什么位置埋伏爆點,筆者覺得因人而異,還是得挑自己擅長的來,有的時候還需要一些靈感。筆者素來還有些幽默感,所以在設計爆點的時候,一般是在“笑果”上下功夫。
綜上,做一個小結??诓牌狡降耐疽胱龊眉磁d發言,要遵循的應是這樣的步驟:會開始了,別閑著,認真記,抓緊想,先簡單組織一下表態的話,然后從腦海里搜羅確定一個“說法”,再運用靈感構思一兩個爆點,最后站起身,聲音洪亮地按思路講下來,一個讓人印象深刻的即興發言就完成了。