李琢
[摘要]隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,我國對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展提出了更高的要求,通過實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,既能夠改善各地人們生活質(zhì)量,也能夠帶動各地經(jīng)濟的增長,為國家創(chuàng)造更多的經(jīng)濟收益。通過研究可以發(fā)現(xiàn),當前我國東部沿海地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)三個區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展并不平衡,導致我國地區(qū)之間的發(fā)展呈現(xiàn)不平衡的現(xiàn)象,不同區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展速度具有極其明顯的差距,因此需要采取有效的措施,促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。文章論述我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢與特征,指出我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展中存在的主要問題,提出促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的具體措施,以此來供相關(guān)人士參考與交流。
[關(guān)鍵詞]區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展;區(qū)域經(jīng)濟合作;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.31.020
1引言
在我國經(jīng)濟發(fā)展中,實現(xiàn)區(qū)域之間的經(jīng)濟協(xié)調(diào)是非常重要的目標,現(xiàn)如今我國非常重視促進國民經(jīng)濟區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,不僅采取有效措施促進東北老工業(yè)基地和西部大開發(fā),同時也促進中部地區(qū)崛起,采取的措施都有利于促進區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。當前我國從實際情況出發(fā),出臺了一系列關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟的規(guī)劃,不斷完善區(qū)域的發(fā)展。在地方上實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展已經(jīng)成為共識,各地方政府需要認識到自己經(jīng)濟發(fā)展的職責,并且大力推進區(qū)域規(guī)劃,促進當?shù)仄髽I(yè)的進一步發(fā)展,帶動當?shù)氐膮^(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。
2我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢以及特征
2.1全國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展情況
經(jīng)過調(diào)查可以發(fā)現(xiàn),全國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平是逐漸提高的,并且我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展總體上達到了比較高的協(xié)調(diào)水平,中西部之間的經(jīng)濟差異逐漸地縮小,表明國家所采取的一系列區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的措施得到了有效的落實,并且發(fā)揮了一系列的作用。但是,2020年,東西部經(jīng)濟以及南北經(jīng)濟的差異越來越大,區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)問題越來越突出。國際金融危機的出現(xiàn)給中國經(jīng)濟的發(fā)展帶來了一定的沖擊,不利于全國區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。除此之外,我國所采取的措施能夠有效地激發(fā)各個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的活力,促進當?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,通過采取一系列的區(qū)域規(guī)劃以及措施,不僅能夠有效地抵御國際金融危機所帶來的危害,同時也能夠保證全國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,有效地緩解區(qū)域經(jīng)濟不協(xié)調(diào)的問題[1]。
2.2四大區(qū)域的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢以及特征
不同區(qū)域的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平是不一樣的,發(fā)展速度也呈現(xiàn)出差異,為了能夠更好地促進我國區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,便需要研究四大區(qū)域的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展特征。經(jīng)過調(diào)查可以發(fā)現(xiàn),近年來中部地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟是不斷增高的,區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)的速度逐漸增快,并且與全國一樣受到國際危機的影響,中部地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展速度逐漸緩慢,到2009年得到了一定的回升。總體而言,中部地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平是相對比較高的,但是由于受到金融危機的影響,使得中部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展策略無法得到充分的發(fā)揮,發(fā)展水平逐漸緩慢。通過調(diào)查可以發(fā)現(xiàn),國家所采取的促進中部地區(qū)崛起的戰(zhàn)略,能夠有效地緩解中部地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟危機,有效減少國際金融危機所帶來的負面作用,從而遏制中國的發(fā)展速度逐漸緩慢的問題。在應對國際金融危機的過程中,中部地區(qū)發(fā)揮著極其重要的作用,不僅從實際情況出發(fā),進一步完善了中部地區(qū)崛起的政策體系,同時也能夠有效地緩解和抵御國際金融危機的危害,促進當?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。除此之外,西部地區(qū)與其他地區(qū)相比,經(jīng)濟發(fā)展速度逐漸加快。當前我國采取了許多措施促進西部地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,盡管當前西部地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平不斷地提高,但是與其他區(qū)域相比,依舊存在著比較大的差異,處于比較低的水平。東北地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平,從整體上而言提高的幅度比較大,但是在市場經(jīng)濟中,東北地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展速度逐漸緩慢,與南方經(jīng)濟相比,東北地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展越來越慢,南方經(jīng)濟明顯超過東北經(jīng)濟。數(shù)據(jù)展示出,當前我國南北經(jīng)濟面臨著非常嚴峻的局面。盡管南北經(jīng)濟存在的差異會影響國家的發(fā)展,但是人們卻缺少對南北經(jīng)濟差異的重視,過于關(guān)注東西部經(jīng)濟的差異,忽略南北經(jīng)濟之間的差異,從而使得南北經(jīng)濟差異越來越大,不利于區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。[2]
2.3各省市區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢以及特征
通過調(diào)查可以發(fā)現(xiàn),我國省區(qū)市的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展變化過程比較復雜,主要呈現(xiàn)出以下四個特征:第一個特征是當前各省市區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平總體上比較高。第二個特征是近年來,經(jīng)濟發(fā)展水平趨于上升的有25個省市,占全國各省市區(qū)的80.6%。第三個特征是受到國際金融危機的沖擊,區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展出現(xiàn)下降的趨勢。第四個特征是南北城市之間的經(jīng)濟差異越來越嚴重,南方城市的經(jīng)濟總量遠超北方城市的經(jīng)濟總量,甚至是北方城市經(jīng)濟的2倍,南北經(jīng)濟差異問題越來越嚴重,因此需要采取有效的措施緩解南北經(jīng)濟差異問題。[3]
3我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展中存在的主要問題
3.1不同區(qū)域之間存在比較大的差異
我國存在大量的區(qū)域性特征特別明顯的企業(yè),由于很多企業(yè)都是依賴于本地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢而發(fā)展起來的,因此企業(yè)的發(fā)展速度會受到當?shù)亟?jīng)濟的影響,不同區(qū)域地理位置之間存在不同的發(fā)展優(yōu)勢,因此也會形成種類不同的企業(yè)。比如在沿海地區(qū),由于企業(yè)更加靠近海洋,因此主要采用的是以市場為導向型的開放式工作戰(zhàn)略,采取有效的措施促進港口城市的逐漸開放,開放的步伐不斷的加快,從而構(gòu)建了非常多的物流中心、經(jīng)濟中心以及對外貿(mào)易中心。而另一部分城市由于地域比較狹小,布局比較緊湊,城市的密集度比較大,但是成熟的功能比較齊全,從而發(fā)展成以城市群為主要導向的區(qū)位優(yōu)勢。還有一部分地區(qū)由于自身具有區(qū)位優(yōu)勢,因此會享受國家的政策優(yōu)惠以及指導,比如舟山等城市都是依賴于自身的獨特優(yōu)勢所發(fā)展起來的[4]。
3.2區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,相應的配套政策并不清晰
隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,改革開放的程度不斷加深,我國政策導向轉(zhuǎn)變的速度越來越快,對此為了提高經(jīng)濟效益,會對地區(qū)提出更多的政策支持,為了促進區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展以及協(xié)調(diào)發(fā)展,帶動中部和西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,便需要不斷繼續(xù)堅持推進改革開放政策的深入實施,為中部和西部等經(jīng)濟比較落后的區(qū)域提供政策上的優(yōu)惠,促進中部和西部經(jīng)濟的進一步發(fā)展,早日實現(xiàn)我國區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展[5]。由于我國的國土面積也比較大,因此在采用政策的時候,需要保證政策的適用性比較強,在設(shè)計政策時應該從多個角度出發(fā),要考慮到不同區(qū)域的特點,對實際情況進行深入的分析。但是在實際制定的過程中沒有了解情況,不能很全面的系統(tǒng)的進行區(qū)域規(guī)劃工作,導致國家所制定的區(qū)域經(jīng)濟政策無法得到有效的落實,功能無法得到充分的發(fā)揮,不能最大程度上利用當?shù)貐^(qū)域已有的資源,導致資源的浪費,不利于提高資源的利用效率[6]。
4促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的具體對策
為了能夠更好地促進區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,帶動中部和西部等經(jīng)濟比較落后地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,提高我國經(jīng)濟效益,促進我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,便需要采取有效的措施,具體包括以下幾方面。
4.1不斷促進地方政府之間的區(qū)域經(jīng)濟合作
為了能夠早日實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,讓區(qū)域經(jīng)濟呈現(xiàn)出一個比較平衡的狀態(tài),滿足人們對于生活條件的需求,提高人們的生活質(zhì)量,便需要發(fā)揮政府的作用,讓政府進行溝通以及交流,開展地方政府推進的區(qū)域經(jīng)濟合作。通過發(fā)揮政府的作用,能夠早日的構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟關(guān)系,區(qū)域經(jīng)濟關(guān)系的構(gòu)建,能夠發(fā)揮極其重要的作用。在協(xié)調(diào)合作的時候,政府會從自己的角度出發(fā),因而會產(chǎn)生種種利益分配的問題,但是當前我國由于缺少相關(guān)經(jīng)驗,缺少規(guī)范地方政府之間區(qū)域經(jīng)濟合作的規(guī)章以及制度,因此當政府在討論的過程中出現(xiàn)比較大的利益爭端的時候,很難保證地方經(jīng)濟合作的順利進行。為了能夠解決該種問題,我國政府需要從實際情況出發(fā),制定科學合理的法律法規(guī)政策,從而加強地方政府之間的交流以及協(xié)調(diào)合作,不同的地區(qū)之間也需要開展技術(shù)交流,實現(xiàn)各地區(qū)的優(yōu)勢互補,促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
4.2積極鼓勵企業(yè)進行跨區(qū)域的發(fā)展
伴隨企業(yè)的不斷發(fā)展,能夠帶動當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展,從而為本地區(qū)提供大量的就業(yè)崗位,滿足人們對于崗位的需求,提高人們的收入,改善人們的生活質(zhì)量,從而緩解社會矛盾,促進當?shù)亟?jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。一個企業(yè)在建立的時候首先需要做好選址工作,在選址的時候應該充分地考慮地點的限制資源以及交通等因素,而中西部地區(qū)由于資源比較豐富,因此能源和勞動力等因素都是非常豐富的,對此在中西部地區(qū)可以承接一些東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,比如煤炭產(chǎn)業(yè)和石油產(chǎn)業(yè)等。企業(yè)通過實現(xiàn)跨區(qū)域的轉(zhuǎn)移,不僅能夠擴大自身發(fā)展的規(guī)模,創(chuàng)造更多的經(jīng)濟效益,同時也能夠方便東西部兩個區(qū)域之間的交流以及合作,減少地域位置的限制性,更好地促進區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。
5結(jié)論
通過不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),并且根據(jù)實際情況建立科學合理的區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu),能夠早日的實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)和快速的發(fā)展,每一個區(qū)域都具有自己各自的優(yōu)勢,因此各個區(qū)域可以充分地發(fā)揮自身的優(yōu)勢,與其他區(qū)域進行合作,從而實現(xiàn)優(yōu)勢互補,最后實現(xiàn)同步的發(fā)展,促進我國區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1]石鑫巖.我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢及特征分析[J].納稅,2018(6):156-157.
[2]陳端海.我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢及特征分析[J].中國集體經(jīng)濟,2020(16):64.
[3]潘文.我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢及特征分析[J].活力,2019(5):30.
[4]邵源春,龍蔚,暴云英.我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢及特征分析[J].時代金融,2018,712(30):51,58.
[5]鄒文龍.我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢及特征分析[J].港口經(jīng)濟,2018(1):72-74.
[6]周平.我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢及特征分析[J].新商務周刊,2018(20):29.