可能性概率和空間距離對(duì)大學(xué)生道德判斷的影響

王 宇 李雨萌 馬紅霞 高月春

（1.華北理工大學(xué)心理與精神衛(wèi)生學(xué)院 河北唐山 063000；2.華北理工大學(xué)教務(wù)處 河北唐山 063000）

一、前言

道德判斷是指?jìng)€(gè)人運(yùn)用現(xiàn)有的道德觀念和道德理解來(lái)判斷和推斷自己或他人行為的過(guò)程，是人類道德要素中最重要的成分，且道德情感、道德行動(dòng)和道德意志以道德判斷為前提[1]。心理距離指?jìng)€(gè)體接近、接受或難以與另一個(gè)個(gè)體或群體相處的主觀感受程度。它體現(xiàn)在情感、態(tài)度和行為的親密程度上。解釋水平理論認(rèn)為，心理距離會(huì)影響心理表征，隨著心理距離的增加，心理表征會(huì)更加抽象；相反，心理距離的減少將使心理表征更具體。更抽象的心理表征代表了高水平的解釋，而特定的心理表征代表了低水平的解釋[2]。心理距離較遠(yuǎn)使得大學(xué)生的心理表征更抽象，大學(xué)生傾向于高解釋水平，高解釋水平下對(duì)道德違規(guī)行為的判斷就更加極端[3]。與高級(jí)別的解釋水平相比，個(gè)體在低級(jí)別解釋水平下具有更極端的道德判斷力[4]。本研究擬從不同的道德違規(guī)程度（低程度與高程度）角度來(lái)探究心理距離（可能性概率和空間距離）對(duì)大學(xué)生道德判斷的影響。

二、實(shí)驗(yàn)

（一）研究方法

1.被試

選用Marlowe-Crowne社會(huì)贊許性量表為初步篩選被試的標(biāo)準(zhǔn)。共發(fā)送206份社會(huì)贊許性量表，共回收203份有效問(wèn)卷，其中男生57名，女生146名。

2.實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

分別從心理距離的可能性概率維度和空間維度來(lái)考察心理距離對(duì)不同程度（高、低）的道德違規(guī)行為的影響。采用2（可能性概率高、低（實(shí)驗(yàn)1）；空間遠(yuǎn)、近（實(shí)驗(yàn)2））×2（道德違規(guī)程度高、低）的混合設(shè)計(jì)。可能性概率維度和空間距離為被試間變量，道德違規(guī)程度為被試內(nèi)變量，因變量是對(duì)道德違規(guī)行為的判斷。

（二）實(shí)驗(yàn)結(jié)果

統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：可能性概率主效應(yīng)顯著F（1，295）=60.974，p＜0.001，道德違規(guī)程度主效應(yīng)顯著F（1，295）=299.548，p＜0.001，可能性概率和道德違規(guī)程度交互作用顯著F（1，295）=47.041，p＜0.001，簡(jiǎn)單效應(yīng)分析結(jié)果可能性概率在低程度道德違規(guī)事件上對(duì)道德判斷結(jié)果影響顯著F（1，295）=79.137，p＜0.001；可能性概率高組道德違規(guī)判斷評(píng)價(jià)顯著低于可能性概率低組。空間距離主效應(yīng)顯著F（1，310）=167.956，p＜0.001，道德違規(guī)程度主效應(yīng)顯著F（1，310）=724.944，p＜0.001，空間距離和道德違規(guī)程度交互作用顯著F（1，310）=139.731，p＜0.001，簡(jiǎn)單效應(yīng)結(jié)果空間距離在低程度道德違規(guī)事件上對(duì)道德判斷結(jié)果影響顯著F（1，310）=163.807，p＜0.001；遠(yuǎn)空間距離組道德違規(guī)判斷評(píng)價(jià)顯著低于近空間距離組，即對(duì)于低程度的道德違規(guī)事件，空間距離距被試越遠(yuǎn)，個(gè)體認(rèn)為不符合道德規(guī)范的程度越高。

（三）討論

結(jié)果表明，可能性概率的高、低會(huì)對(duì)道德違規(guī)行為判斷產(chǎn)生不同的影響，當(dāng)違規(guī)行為發(fā)生的可能性概率大時(shí)，大學(xué)生對(duì)道德違規(guī)判斷評(píng)價(jià)比行為發(fā)生的概率小時(shí)更低。在低程度道德違規(guī)事件中，不同的可能性概率會(huì)對(duì)道德判斷產(chǎn)生不同的影響，個(gè)體在判斷良性道德行為時(shí)，會(huì)隨著時(shí)間或社會(huì)距離的增加而認(rèn)為該行為更道德[5]，而在高程度道德違規(guī)事件中不會(huì)對(duì)道德判斷產(chǎn)生影響。空間距離的遠(yuǎn)、近會(huì)對(duì)道德違規(guī)行為判斷產(chǎn)生不同的影響。當(dāng)違規(guī)行為發(fā)生地距離大學(xué)生遠(yuǎn)時(shí)，大學(xué)生對(duì)道德違規(guī)判斷評(píng)價(jià)比距離自己近時(shí)更低。在低程度道德違規(guī)事件中，不同的空間距離會(huì)對(duì)道德判斷產(chǎn)生不同的影響，而在高程度道德違規(guī)事件中不會(huì)對(duì)道德判斷產(chǎn)生影響。在良性道德事件中被試在時(shí)間和社會(huì)距離更遠(yuǎn)時(shí)認(rèn)為道德行為更加道德[6]。