袁黎強
常州市新北區奔牛人民醫院骨科,江蘇常州 213139
踝關節主要由脛骨、腓骨下端關節面及距骨滑車構成,為人體最重要的關節之一[1]。人體站立或行走過程中,踝關節需承受全身重量,并對人體運動及平衡進行調節,可影響人體活動能力,故踝關節穩定性及靈活性十分重要[2]。三踝骨折為踝關節骨折中最嚴重的類型,可直接影響踝關節穩定性、活動性,臨床應加強重視[3]。就目前實際情況而言,大部分學者認為手術在三踝骨折中取得的效果較保守治療好[4]。該研究將切開復位內固定術用于2015年1月—2020年1月收治的70例三踝骨折患者中,旨在評價其臨床效果及對踝關節功能的影響?,F報道如下。
選取收治的70例三踝骨折患者,根據入院順序分為觀察組及對照組,各組35例。觀察組男19例、女16例;年齡45~65歲,平均(55.12±3.74)歲;骨折至手術時間3~7 d,平均(5.02±0.94)d;左側骨折例18,右側骨折17例;Lauge-Hansen骨折分型:旋后外旋型10例,旋后內收型9例,旋前外旋型8例,旋前外展型8例;骨折原因:交通事故9例,運動傷11例,高空墜落5例,扭傷10例。觀察組男20例、女15例;年齡46~64歲,平均(55.08±3.71)歲;骨折至手術時間3~8 d,平均(5.07±0.98)d;左側骨折19例,右側骨折16例;Lauge-Hansen骨折分型:旋后外旋型11例,旋后內收型10例,旋前外旋型7例,旋前外展型7例;骨折原因:交通事故8例,運動傷10例,高空墜落6例,扭傷11例。兩組一般資料對比差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:均經X線、CT等影像學檢查確診為三踝骨折,踝關節有明顯骨擦音、壓痛,存在活動異?;蚴芟蓿痪鶠橥鈧拢痪鶠樾迈r骨折;后踝骨折塊超過脛骨遠端關節面10%,或后踝骨折塊移位>1 mm;患者均意識清晰、溝通理解能力良好;患者均對該研究知情,并簽訂同意書;研究經醫院醫學倫理委員會批準。
排除標準:院后接受其他治療者;合并肝腎功能異常者;合并嚴重心腦血管疾病者;長期應用激素藥物者;陳舊性骨折者;開放性及病理性骨折者;伴嚴重粉碎性骨折者;合并嚴重骨質疏松及內科疾病者;合并惡性腫瘤者;既往有踝關節功能障礙疾病史者;有手術禁忌證者,或對手術耐受性較差者;精神疾病者;治療依從性不佳者;不能接受隨訪者。
對照組行手法復位石膏外固定治療,協助患者取仰臥位,于骨折部位行局部浸潤麻醉,對其行向下對抗牽引,對患者踝關節脫位處進行整復,糾正踝關節背伸,通過內翻外旋或內旋對內踝、外踝進行糾正。于C臂機X線透視下確保踝穴恢復正常后,應用超踝塑形石膏對患者行外固定。術后指導患者行足趾關節鍛煉。
觀察組行切開復位內固定術治療,協助患者取仰臥位,應用軟墊適當墊高患者臀部,術中行連續硬膜外麻醉,根據患者骨折具體情況選擇合理的顯露方式,根據后踝-外踝-內踝的順序進行復位,應用復位鉗妥善固定后踝,仔細觀察后踝復位后關節面情況,從后側至前旋入1~2枚螺釘,充分固定骨折塊,隨后充分暴露外踝,應用解剖鋼板對其固定,再以標準內踝切口及螺釘固定內踝,期間注意保護踝關節韌帶,若存在損傷可直接縫合。術后2~3 d內指導患者行踝關節屈伸訓練,定期行X線檢查,根據患者骨折愈合情況于術后2個月指導患者扶拐行走,逐漸過渡至負重訓練,負重前應取出下脛腓螺釘,避免出現疲勞折斷,通常于術后10~12周取出螺釘。兩組術后均常規給予抗生素抗感染治療3~5 d,必要時給予抗痙攣治療,囑患者戒煙戒酒,進行生冷、辛辣等刺激性食物,并對其行早期康復鍛煉指導。
術后隨訪兩組患者6個月,并對其臨床效果進行評價,治愈[5]:患者骨折愈合良好,無關節疼痛現象,踝關節功能基本恢復;顯效:骨折愈合較好,關節疼痛基本消失或顯著緩解,關節功能有所恢復;有效:關節疼痛有所緩解,但關節功能恢復不理想;無效:均未達到上述標準??傆行?治愈率+顯效率+有效率。應用踝關節功能評分(Kofoed)[6]對兩組進行測評,總分100分,≥85分為優,75~84分為良,70~74分為差,分數越高提示患者踝關節功能越好。記錄兩組下床活動時間、住院時間、骨折愈合時間。科室自制踝關節疼痛評分、腫脹評分、功能評分、X線檢查結果評分,各項分值25分,分數越高表明該項情況越好,上述量表重測信度分別為0.81、0.83、0.85、0.84。記錄兩組術后機械性踝關節不穩、皮下血腫、愈合畸形、切口感染并發癥發生情況。應用健康調查簡易量表(medical outcomes study,SF-36)對兩組生活質量進行測評,包括軀體疼痛、精神健康、生理職能、情感職能、總體健康、社會功能,總分100分,分數越高表明生活質量越理想,該量表信效度為0.91。
采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析,計量資料的表達方式為(±s),組間差異比較用t檢驗;計數資料的表達方式為[n(%)],組間差異比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組總有效率為94.29%,較對照組77.14%高,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者療效比較[n(%)]
術前,兩組Kofoed評分差異無統計學意義(P>0.05),術后1、3、6個月,觀察組Kofoed評分均較對照組高,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者踝關節評分比較[(±s),分]

表2 兩組患者踝關節評分比較[(±s),分]
?
觀察組下地活動時間、住院時間、骨折愈合時間均較對照組短,觀察組后踝復位次數較對照組少,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者恢復情況比較(±s)

表3 兩組患者恢復情況比較(±s)
?
觀察組術后關節腫脹、關節疼痛、關節功能、X線檢查結果各項評分明顯較對照組高,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者關節腫脹、疼痛、功能及X線檢查結果評分比較[(±s),分]

表4 兩組患者關節腫脹、疼痛、功能及X線檢查結果評分比較[(±s),分]
?
觀察組并發癥發生率為5.71%,明顯較對照組22.86%低,差異有統計學意義(P<0.05),見表5。

表5 兩組患者并發癥發生率比較[n(%)]
觀察組軀體疼痛、精神健康、生理職能、情感職場、總體健康、社會功能各維度生活質量評分均較對照組高,差異有統計學意義(P<0.05),見表6。
表6 兩組患者生活質量評分比較[(±s),分]

表6 兩組患者生活質量評分比較[(±s),分]
?
踝關節為人體負重最重要的關節之一,在人體站立、行走、跳躍及負重活動中發揮著重要作用。人體在日?;顒又絮钻P節需承受幾乎全身的全部重量,還需做出各種變化,故在外力作用影響下容易出現損傷或骨折的現象[7]。近年來踝關節損傷發生率逐年上升,三踝骨折為踝關節骨折常見且嚴重的一種骨折類型,其涉及到后、外、內踝等部位,對踝關節穩定性及靈活性產生了較大破壞,嚴重影響踝關節運動能力及患者生活質量,需及時治療[8]。
手法復位外固定為臨床治療三踝骨折的保守治療方法,雖然創傷小、操作簡便,但治療后并發癥發生風險較高,且容易延長骨折愈合時間,存在一定局限性[9]。就目前研究結果及臨床經驗而言,大多數學者認為手術治療較保守治療效果更理想,考慮到踝關節自身獨特結構,目前臨床多應用手術治療三踝骨折,以確保療效確切[10]。三踝骨折治療的關鍵在于確保脛骨關節面平整及踝關節間隙正常,對恢復踝關節穩定性及靈活性有重要意義,可避免跛行等并發癥發生[11]。切開復位內固定近年來在踝關節骨折中應用逐漸增多,可及時清除破碎骨組織,維持踝關節穩定性,便于術后進行功能鍛煉[12]。后踝骨折處理難度較高,該次研究在對患者行切開復位內固定的過程中,按照后-外-內踝的順序進行復位,同時在術中盡可能恢復腓骨形態及長度,才能確保術后活動,減少不良因素對其的影響[13-14]。在行切開復位內固定術時應注意手術切口盡量小,針對不同骨折部位采用適當的切口,可減輕對組織的損傷,減少術后并發癥。術后指導患者進行相關運動鍛煉,可改善血液循環,避免肌肉萎縮,促進骨折盡快愈合。
胡永武[15]研究結果顯示,實驗組總有效率為95.00%,明顯較對照組80.00%高,該次研究結果顯示,觀察組總有效率為94.29%,明顯較對照組77.14%高(P<0.05),與胡永武研究結果基本一致,提示切開復位內固定手術在三踝骨折中療效確切,利于提高臨床治療效果。觀察組術后1、3、6個月各時段Kofoed評分均較對照組高(P<0.05),提示與手法復位外固定相比,切開復位內固定可有效改善患者踝關節功能,利于促進踝關節功能盡快恢復正常。觀察組下地活動時間、住院時間、骨折愈合時間均較對照組短(P<0.05),提示切開復位內固定可使患者盡早下地活動,利于促進患者骨折快速愈合,縮短住院時間,減少住院費用[16]。觀察組關節疼痛、腫脹、功能、X線檢查結果各評分均較對照組高(P<0.05),提示切開復位內固定可有效減輕術后疼痛,緩解關節腫脹程度,對促進術后康復有重要意義[17]。觀察組并發癥發生率較對照組低,生活質量評分較對照組高(P<0.05),分析原因可能為切開復位內固定通過改善患者踝關節功能、減輕疼痛腫脹程度,可有效促進疾病轉歸,減少術后并發癥發生,從而提高患者生活質量[18]。
綜上所述,切開復位內固定術在三踝骨折中應用價值較高,可提高臨床治療效果,改善患者踝關節功能,縮短下地活動及住院時間,促進骨折快速愈合,還可緩解關節腫脹、疼痛程度,減少并發癥發生,提高患者生活質量,值得應用。