民族地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合分析及響應(yīng)機(jī)制研究

胡莉娜，劉 軍

（1.忻州師范學(xué)院 會(huì)計(jì)系； 2.中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司忻州分行， 山西 忻州 034000）

一、引言

民族地區(qū)在綠色“一帶一路”建設(shè)中處于重要節(jié)點(diǎn)位置，推動(dòng)民族地區(qū)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要。然而民族地區(qū)發(fā)展基礎(chǔ)相對(duì)比較薄弱，實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)更好更快地發(fā)展，需要依托多樣豐富的旅游資源優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。旅游經(jīng)濟(jì)雖然具有回報(bào)高、見效快的特點(diǎn)，但在其發(fā)展過程中可能會(huì)給當(dāng)?shù)貛硪欢ǔ潭鹊沫h(huán)境污染與生態(tài)破壞。民族地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境，因而需要對(duì)二者的發(fā)展水平及相互間作用情況進(jìn)行系統(tǒng)分析。研究民族地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境間耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及交互作用的演變特征，有助于實(shí)現(xiàn)二者協(xié)調(diào)共生，為民族地區(qū)政府決策制定提供支持，從而在實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的過程中改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。

近年來，相關(guān)研究視角內(nèi)容逐漸豐富，主要集中在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)、生態(tài)環(huán)境、城鎮(zhèn)化、碳減排、政策支持、交通運(yùn)輸?shù)汝P(guān)系的研究，研究成果日漸多元。從不同研究方法來看，定性與定量研究方法逐漸多樣，如采用親景度和重心模型、非期望產(chǎn)出的Super-SBM模型、時(shí)間序列SBM-DEA模型、DEMATEL等方法用于旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的分析，為研究區(qū)發(fā)展提供了新思路。已有研究成果對(duì)旅游與各相關(guān)系統(tǒng)的關(guān)系研究不斷增加，但對(duì)民族地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境間關(guān)系的考察研究相對(duì)比較少。為明確民族地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及脈沖響應(yīng)機(jī)制，文章采用耦合協(xié)調(diào)度模型、面板VAR的系統(tǒng)GMM估計(jì)與脈沖響應(yīng)分析，以期為民族地區(qū)未來相關(guān)政策制定提供依據(jù)。

二、模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明

(一)數(shù)據(jù)來源

鑒于不同區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境的差異性以及數(shù)據(jù)的可得性和長時(shí)間序列的一致性，本文選取具有代表性的自治區(qū)首府城市為研究對(duì)象。自治區(qū)首府城市具有豐富的旅游資源和獨(dú)特的生態(tài)環(huán)境，在綠色“一帶一路”建設(shè)中處于重要節(jié)點(diǎn)位置。樣本數(shù)據(jù)主要來源于相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒，此外結(jié)合各地統(tǒng)計(jì)局、旅游局、環(huán)保局資料及中經(jīng)網(wǎng)(CEInet)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫可得到本研究所需數(shù)據(jù)。所有以貨幣為單位的數(shù)據(jù)以2003年為基期進(jìn)行平減。

(二)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

在科學(xué)性、合理性等原則基礎(chǔ)上，根據(jù)已有學(xué)者的研究成果，結(jié)合自治區(qū)首府城市發(fā)展的特殊性，并征詢相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者的意見，構(gòu)建了分目標(biāo)層為旅游經(jīng)濟(jì)(TE)和生態(tài)環(huán)境(EE)的評(píng)價(jià)體系。指標(biāo)體系中，旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)(TE)包括旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)模(TE)和旅游經(jīng)濟(jì)效益(TE)兩個(gè)準(zhǔn)則層，TE包括國內(nèi)和國際旅游收入(TE、TE)、國內(nèi)和入境游客數(shù)(TE、TE)、星級(jí)飯店數(shù)(TE)、旅客周轉(zhuǎn)量(TE)、第三產(chǎn)業(yè)占比(TE)。旅游經(jīng)濟(jì)效益(TE)包括國內(nèi)旅游收入增長率(TE)、國際旅游收入增長率(TE)、國內(nèi)游客人數(shù)增長率(TE)、入境游客人數(shù)增長率(TE)、人均GDP(TE)5個(gè)正向指標(biāo)。

生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)(EE)分解為生態(tài)環(huán)境健康(EE)和生態(tài)環(huán)境壓力(EE)兩個(gè)準(zhǔn)則層。生態(tài)環(huán)境健康(EE)包括綠地面積(EE)、建成區(qū)綠化覆蓋率(EE)、空氣質(zhì)量達(dá)到及好于二級(jí)的天數(shù)(EE)、生活垃圾無害化處理率(EE)4個(gè)正向指標(biāo)。EE2包括廢水排放量(EE)、SO排放量(EE)、煙塵排放量(EE)。在進(jìn)行指標(biāo)綜合權(quán)重計(jì)算時(shí)，首先設(shè)城市數(shù)量為z，指標(biāo)數(shù)量為n，構(gòu)建指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣并進(jìn)行無量綱化處理，然后將AHM法與變異系數(shù)法相結(jié)合，主客觀權(quán)重各占一半測算各指標(biāo)的權(quán)重。

(三)模型構(gòu)建

為全面評(píng)價(jià)拉薩、南寧、呼和浩特、銀川、烏魯木齊的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平，采取在確定各分目標(biāo)“加權(quán)因子”的基礎(chǔ)上，運(yùn)用線性加權(quán)法計(jì)算得到拉薩、南寧、呼和浩特、銀川、烏魯木齊的旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平。耦合指不同系統(tǒng)間相互作用的一種關(guān)系，本研究在參考已有研究成果基礎(chǔ)上，構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型來研究拉薩，南寧、呼和浩特、銀川、烏魯木齊旅游經(jīng)濟(jì)(TE)與生態(tài)環(huán)境(EE)間的關(guān)系，耦合度等級(jí)采用廖重斌提出的劃分標(biāo)準(zhǔn)。為分析民族地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間的響應(yīng)程度，通過面板向量自回歸(VAR)模型引入個(gè)體效應(yīng)和時(shí)間效應(yīng)可以控制個(gè)體的異質(zhì)性和動(dòng)態(tài)調(diào)整分析。

三、旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)分析

考察期內(nèi)拉薩、南寧、呼和浩特、銀川、烏魯木齊的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合度逐漸上升。除拉薩、銀川外，其他三個(gè)城市的兩大系統(tǒng)耦合度基本接近于數(shù)值1，耦合度指數(shù)較高。考察期內(nèi)，拉薩兩大系統(tǒng)的耦合度指數(shù)從0.861上升到0.962，南寧兩大系統(tǒng)的耦合度指數(shù)從0.89上升到0.998，呼和浩特兩大系統(tǒng)的耦合度指數(shù)從0.843上升到0.998，銀川兩大系統(tǒng)的耦合度指數(shù)從0.672上升到0.926，烏魯木齊兩大系統(tǒng)的耦合度指數(shù)從0.999上升到0.995。按照廖重斌的評(píng)定等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，五個(gè)城市的協(xié)調(diào)等級(jí)基本屬于良好協(xié)調(diào)和優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)兩種類型，說明旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)二者在考察期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了健康協(xié)調(diào)發(fā)展。隨著黨和國家在民族地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策與生態(tài)環(huán)境建設(shè)政策的精準(zhǔn)實(shí)施，兩大系統(tǒng)在民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中所發(fā)揮的共性作用越來越強(qiáng)，共同為民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮重要作用。隨著年份不斷推移，五個(gè)地區(qū)兩大系統(tǒng)的耦合度指數(shù)數(shù)值差距逐步縮小，表現(xiàn)出良好發(fā)展態(tài)勢。但是耦合度指數(shù)C在有些情況難以真實(shí)全面地反映旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的發(fā)展水平，為真實(shí)準(zhǔn)確地反映二者協(xié)同發(fā)展水平，需要結(jié)合兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)D，對(duì)二者的耦合協(xié)同發(fā)展情況進(jìn)行深入分析。

根據(jù)分析結(jié)果顯示，拉薩、南寧、呼和浩特、銀川、烏魯木齊的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)歷了不同階段，指數(shù)取值范圍處于0.4-0.7之間，協(xié)調(diào)程度呈現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)。南寧在考察期初位于瀕臨失調(diào)區(qū)，但從2005年開始實(shí)現(xiàn)勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，最后實(shí)現(xiàn)了中級(jí)協(xié)調(diào)的狀態(tài)。拉薩與烏魯木齊在考察期內(nèi)經(jīng)歷了從瀕臨失調(diào)區(qū)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)區(qū)，最后實(shí)現(xiàn)了初級(jí)協(xié)調(diào)的狀態(tài)。呼和浩特與銀川經(jīng)歷了從失調(diào)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的狀態(tài)。旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩個(gè)系統(tǒng)未來可持續(xù)性發(fā)展?jié)摿薮螅邔?shí)現(xiàn)較高水平的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系可在今后一定時(shí)期內(nèi)為民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。

依據(jù)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平的差異性，結(jié)合統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，在旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的內(nèi)部關(guān)系之中，除烏魯木齊外，其余四個(gè)城市屬于旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后型。銀川、拉薩先后成為國家環(huán)境保護(hù)模范城市，從空間布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面入手，推進(jìn)綠色發(fā)展。烏魯木齊深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加大財(cái)政資金支持力度，堅(jiān)持以技術(shù)創(chuàng)新為先導(dǎo)，在考察初期生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平高于旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。隨著生態(tài)環(huán)境逐步改善，二者基本實(shí)現(xiàn)同步，到后期表現(xiàn)出旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)超前，生態(tài)環(huán)境發(fā)展相對(duì)滯后。從整體上看，五個(gè)城市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出逐步上升的良好趨勢，但不同地區(qū)的協(xié)調(diào)水平存還在一定差異，需要重視二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

四、民族地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境響應(yīng)機(jī)制分析

(一)各序列單位根檢驗(yàn)

為避免面板數(shù)據(jù)存在單位根可能出現(xiàn)偽回歸問題，有必要對(duì)經(jīng)過對(duì)數(shù)變換后的旅游經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)(InTE)變量與生態(tài)環(huán)境(InEE)變量進(jìn)行LLC、HT、IPS檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，在α給分別定0.01、0.05、0.1不同水平下，平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示旅游經(jīng)濟(jì)(InTE)與生態(tài)環(huán)境(InEE)為平穩(wěn)序列，拒絕存在單位根的假設(shè)。

(二)面板向量自回歸模型的系統(tǒng)G M M估計(jì)

在以上分析基礎(chǔ)上，通過系統(tǒng)GMM估計(jì)方法估計(jì)得到，民族地區(qū)首府城市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境一定程度上呈現(xiàn)出慣性增長特點(diǎn)。二者滯后1、2、4期及1、2、3期對(duì)其當(dāng)期的影響系數(shù)分別為0.3041、0.2299、0.2488以及0.5544、0.2031、0.1201，顯著為正。此外，從估計(jì)結(jié)果可以看出旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯后2期和4期對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生顯著影響，對(duì)應(yīng)的影響系數(shù)分別為-0.0728、-0.0262，說明旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境發(fā)展產(chǎn)生抑制效應(yīng)，但抑制效應(yīng)逐漸減弱。隨著國家和政府高度重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)及生態(tài)旅游等新型旅游方式的倡導(dǎo)，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展又可以改善和保護(hù)生態(tài)環(huán)境。從中長期發(fā)展視角，要積極推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展并改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，盡可能發(fā)揮其累進(jìn)效應(yīng)，并注重處理好旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。

(三)脈沖響應(yīng)分析

為研究自治區(qū)首府城市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境間的響應(yīng)機(jī)制，可以通過分析給定隨機(jī)擾動(dòng)沖擊對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境未來各期的動(dòng)態(tài)影響軌跡，本研究采用蒙特卡洛方法進(jìn)行抽樣，分析未來15個(gè)時(shí)期內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的脈沖響應(yīng)情況，得到下圖所示結(jié)果。

圖脈沖分析

模擬結(jié)果顯示，旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境對(duì)于自身的脈沖響應(yīng)沖擊，均呈現(xiàn)出顯著的正向響應(yīng)，最大值出現(xiàn)在第1期，隨后各期逐漸減弱直至不再顯著，與系統(tǒng)GMM模型分析結(jié)果基本一致。旅游經(jīng)濟(jì)(InEE)前4期產(chǎn)生微弱的正向U型波動(dòng)，自我增強(qiáng)機(jī)制延續(xù)至第15期(圖5a)。對(duì)于一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的生態(tài)環(huán)境(InEE)沖擊，旅游經(jīng)濟(jì)(InTE)在前兩期產(chǎn)生正向影響(圖5b)，表明生態(tài)環(huán)境的改善在一定程度上可以對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生促進(jìn)作用。但由于旅游經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的綜合性與系統(tǒng)性，涉及產(chǎn)業(yè)鏈較長，因此，需要處理好眾多因素間的發(fā)展關(guān)系，不斷增強(qiáng)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力，才能真正實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)健康發(fā)展。對(duì)于一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的旅游經(jīng)濟(jì)(InTE)沖擊，生態(tài)環(huán)境(InEE)在前10期呈現(xiàn)“N”形波動(dòng)軌跡，產(chǎn)生顯著的正向影響(圖5c)，說明旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的改善具有促進(jìn)作用。從總體上看，國家和政府對(duì)民族地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大力支持，使得旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了正向的拉動(dòng)作用。對(duì)于生態(tài)環(huán)境(InEE)受到自身沖擊后，在第1期達(dá)到峰值，對(duì)自身的正向慣性響應(yīng)延續(xù)至第4期(圖5d)，滯后響應(yīng)逐漸衰弱。脈沖響應(yīng)分析結(jié)果表明旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境均在一定程度上存在著路徑依賴的發(fā)展特征，但二者未來整體發(fā)展趨勢并不存在鎖定效應(yīng)，沒有被這種路徑所鎖定。

五、結(jié)論與啟示

針對(duì)上述研究結(jié)論，文章認(rèn)為在綠色“一帶一路”戰(zhàn)略背景下為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，需要重視以下幾方面：1.以綠色“一帶一路”新發(fā)展為契機(jī)，構(gòu)筑發(fā)展新格局，實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。2.旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境建設(shè)屬于系統(tǒng)工程，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中要制定適合民族地區(qū)發(fā)展的綠色生態(tài)旅游開發(fā)模式，提出綜合治理的戰(zhàn)略方針，創(chuàng)造新供給形成新動(dòng)力，推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。3.正確認(rèn)識(shí)和處理民族地區(qū)發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)與改善生態(tài)環(huán)境二者的互動(dòng)作用，盡可能實(shí)現(xiàn)較高水平的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，發(fā)揮其累進(jìn)效應(yīng)，采用時(shí)間上留有余地和實(shí)踐上二者相協(xié)調(diào)的切實(shí)可行措施。