湖北省部分城市社區(qū)體育開(kāi)展現(xiàn)狀和發(fā)展路徑

易 念，康江輝，鄭 軒，舒華平，宋良元，黃志劍

（1.湖北大學(xué) 體育學(xué)院，湖北 武漢430062；2.武漢體育學(xué)院，湖北 武漢430079）

21世紀(jì)后，我國(guó)的基層管理進(jìn)入了“社區(qū)制”時(shí)代［1］。《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》提出建設(shè)“健康社區(qū)”的方針，要體現(xiàn)出社區(qū)體育的多重功能［2-3］。社區(qū)體育，指由社區(qū)居民使用社區(qū)內(nèi)簡(jiǎn)易健身器材和場(chǎng)地，經(jīng)過(guò)各種體育活動(dòng)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)身健體、休閑娛樂(lè)、社會(huì)交往等目標(biāo)的群眾體育活動(dòng)。

隨著全民健身的發(fā)展，社區(qū)居民的鍛煉需求逐步增大［4］。現(xiàn)有研究多是從政策設(shè)計(jì)或?qū)嵤┎呗月窂降群暧^層面對(duì)社區(qū)體育發(fā)展提出對(duì)策建議，例如，楊小帆等人通過(guò)分析美國(guó)社區(qū)推行體育鍛煉的成功經(jīng)驗(yàn)，提出改善我國(guó)社區(qū)體育行為的途徑［5］；曹垚等人結(jié)合了“三社聯(lián)動(dòng)”分析了我國(guó)城市社區(qū)體育治理的現(xiàn)狀［6］；舒宗禮等人提出了推進(jìn)社區(qū)青少年體育治理“三社聯(lián)動(dòng)”改革的路徑［7］。相對(duì)而言，從具體社區(qū)以及社區(qū)居民和社區(qū)工作人員的視角出發(fā)，對(duì)社區(qū)體育現(xiàn)狀進(jìn)行描述性的研究尚不多見(jiàn)，因此有必要深入了解我國(guó)社區(qū)體育開(kāi)展的真實(shí)情況。

受疫情影響，本研究選取武漢市和宜昌市部分社區(qū)進(jìn)行調(diào)查，旨在了解大趨勢(shì)下各社區(qū)體育活動(dòng)的開(kāi)展現(xiàn)狀，包括體育設(shè)施的安排、體育活動(dòng)的形式、動(dòng)機(jī)和頻率等；調(diào)查社區(qū)居民對(duì)體育鍛煉的需求、態(tài)度和評(píng)價(jià)；對(duì)不同地區(qū)的社區(qū)進(jìn)行對(duì)比分析，尋找差異，剖析出現(xiàn)差異的原因，相應(yīng)地提出合理建議。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本研究問(wèn)卷調(diào)查了7個(gè)社區(qū)的居民，共70人，包括武漢市大橋新區(qū)17人、金嶺小區(qū)10人、東湖景園社區(qū)5人、華園社區(qū)10人、喻家湖社區(qū)9人，當(dāng)陽(yáng)市沙壩河社區(qū)8人、宜昌市橘頌社區(qū)11人；并訪談各社區(qū)1名工作人員。

1.2 研究方法

1.2.1 研究過(guò)程

本研究編制了《社區(qū)體育現(xiàn)狀和參與調(diào)查問(wèn)卷》和訪談大綱，問(wèn)卷包含社區(qū)體育設(shè)施、組織，居民參與度、態(tài)度等維度；發(fā)放并收回83份問(wèn)卷，70份有效，有效回收率84.34%；對(duì)有效問(wèn)卷進(jìn)行信度檢驗(yàn)，問(wèn)卷總體信度α=0.796，信度較高。訪談內(nèi)容涉及社區(qū)體育開(kāi)展的政策、條件和活動(dòng)組織等問(wèn)題。

1.2.2 統(tǒng)計(jì)方法

本研究利用Excel統(tǒng)計(jì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)，SPSS 26.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行非參數(shù)檢驗(yàn)和逐步回歸分析，探討各社區(qū)體育活動(dòng)的差異性和影響個(gè)人鍛煉頻率的因素。

2 結(jié)果與分析

2.1 社區(qū)體育設(shè)施的現(xiàn)狀

訪談和問(wèn)卷結(jié)果如表1所示，金嶺小區(qū)約90%、喻家湖社區(qū)約66.6%的居民較了解社區(qū)體育設(shè)施的數(shù)量；金嶺小區(qū)約90%、沙壩河社區(qū)約50%和華園社區(qū)幾乎所有居民較了解社區(qū)體育設(shè)施的管理；大橋新區(qū)約11.70%、沙壩河社區(qū)約12.5%、喻家湖社區(qū)約11.1%的居民反映社區(qū)體育設(shè)施有損。

表1 各社區(qū)設(shè)施數(shù)量、管理和完好度及居民了解情況

2.2 社區(qū)體育的組織及形式的現(xiàn)狀

2.2.1 社區(qū)體育活動(dòng)的組織者

訪談結(jié)果表明沙壩河社區(qū)有工作人員組織的體育活動(dòng)，其余社區(qū)均為居民自發(fā)組織的體育活動(dòng)。問(wèn)卷結(jié)果如表2，大橋新區(qū)約64.6%、沙壩河社區(qū)約50%的居民不了解社區(qū)體育活動(dòng)的組織者。

表2 社區(qū)活動(dòng)組織形式及居民了解情況

2.2.2 社區(qū)體育活動(dòng)的形式

由表3得，社區(qū)體育活動(dòng)的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)有顯著性（p=0.000），各活動(dòng)形式的選擇比例有明顯差異。具體來(lái)看，廣場(chǎng)舞、健身器材等2項(xiàng)體育活動(dòng)形式的響應(yīng)率和普及率明顯較其他形式高。

表3 社區(qū)體育活動(dòng)形式的響應(yīng)率和普及率匯總表格

2.3 居民參與社區(qū)體育活動(dòng)的現(xiàn)狀

2.3.1 居民對(duì)社區(qū)體育活動(dòng)的參與度

訪談結(jié)果表明，居民對(duì)健身器材和場(chǎng)地的利用率較高，參與體育活動(dòng)的頻率也較高。但在訪談中未能獲得利用率和參與度的具體數(shù)據(jù)。

由表4得，東湖景園社區(qū)約40%、華園社區(qū)約50%、橘頌小區(qū)約45.4%的居民參與社區(qū)體育活動(dòng)；對(duì)比發(fā)現(xiàn)，居民實(shí)際參與社區(qū)體育活動(dòng)頻率較低，與訪談結(jié)果有出入。

表4 居民參與社區(qū)體育活動(dòng)占比的情況（%）

居民未參與社區(qū)體育活動(dòng)原因的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)無(wú)顯著性（p=0.201），各項(xiàng)選擇比例較均勻。對(duì)比發(fā)現(xiàn)，大部分居民表示未參與社區(qū)體育活動(dòng)的主要原因是沒(méi)時(shí)間。

居民對(duì)活動(dòng)場(chǎng)地選擇的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)無(wú)顯著性（p=0.057），各項(xiàng)選擇比例比較均勻。居民表示除社區(qū)外，相對(duì)主要的鍛煉場(chǎng)所是城市公園。

居民認(rèn)為社區(qū)未組織體育活動(dòng)原因的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)無(wú)顯著性（p=0.286），各項(xiàng)選擇比例較均勻。居民認(rèn)為主要原因是社區(qū)無(wú)經(jīng)費(fèi)。

2.3.2 社區(qū)體育活動(dòng)參與人數(shù)

如表5所示，金嶺小區(qū)約80%、東湖景園社區(qū)約60%、華園社區(qū)約70%、喻家湖社區(qū)約44.4%的居民表示參與社區(qū)體育活動(dòng)的人數(shù)是15人以下；大橋新區(qū)約23.5%、沙壩河社區(qū)約50%居民表示參與社區(qū)體育活動(dòng)的人數(shù)是16～30人。大部分社區(qū)的體育活動(dòng)規(guī)模較小，不超過(guò)30人。

表5 社區(qū)體育活動(dòng)的參與人數(shù)占比情況（%）

2.3.3 居民每周參與社區(qū)體育活動(dòng)的頻率

如表6所示，東湖景園社區(qū)和橘頌社區(qū)的居民參與社區(qū)體育的頻率最高，其次是華園社區(qū)；其余社區(qū)的大部分居民每周參與頻率為0次。

表6 居民每周參與社區(qū)體育活動(dòng)的頻率（%）

2.3.4 社區(qū)體育活動(dòng)的時(shí)間占比

如表7所示，東湖景園社區(qū)、華園社區(qū)和橘頌社區(qū)的居民在社區(qū)鍛煉時(shí)間占個(gè)人鍛煉時(shí)間比例較高，華園社區(qū)＞橘頌社區(qū)＞東湖景園社區(qū)，這3個(gè)社區(qū)的居民在社區(qū)體育活動(dòng)的時(shí)間占個(gè)人業(yè)余時(shí)間的比例也較高，華園社區(qū)＞東湖景園社區(qū)＞橘頌社區(qū)。

表7 居民在社區(qū)進(jìn)行體育活動(dòng)時(shí)間的占比（%）

2.4 居民對(duì)社區(qū)體育活動(dòng)的態(tài)度

2.4.1 居民對(duì)社區(qū)體育活動(dòng)組織必要性的態(tài)度

如表8所示，大橋新區(qū)、金嶺小區(qū)、沙壩河社區(qū)、東湖景園社區(qū)、余家湖社區(qū)超75%以及華園社區(qū)約100%居民認(rèn)為有必要組織社區(qū)體育活動(dòng)。

表8 居民對(duì)社區(qū)體育活動(dòng)組織的態(tài)度占比（%）

2.4.2 居民參與社區(qū)體育活動(dòng)的積極性和滿意度

由表9可得，除金嶺小區(qū)外，其余社區(qū)超過(guò)75%的居民參加社區(qū)的體育活動(dòng)積極性較高。除大橋新區(qū)、喻家湖社區(qū)外，其余社區(qū)超70%的居民表示對(duì)社區(qū)體育活動(dòng)滿意。

表9 居民參與社區(qū)體育活動(dòng)的積極性和滿意度占比（%）

2.5 社區(qū)體育活動(dòng)的優(yōu)缺點(diǎn)

2.5.1 社區(qū)體育活動(dòng)的優(yōu)點(diǎn)

社區(qū)體育活動(dòng)的優(yōu)點(diǎn)的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)有顯著性（p=0.000），各選項(xiàng)比例具有明顯差異性。受調(diào)查者認(rèn)為，社區(qū)體育活動(dòng)的優(yōu)點(diǎn)主要是能促進(jìn)社區(qū)居民的感情交流，增強(qiáng)身體素質(zhì)，豐富日常生活，釋放壓力等。

表10 社區(qū)體育活動(dòng)優(yōu)點(diǎn)的響應(yīng)率和普及率匯總表格

2.5.2 社區(qū)體育活動(dòng)的缺點(diǎn)

社區(qū)體育活動(dòng)的缺點(diǎn)擬合優(yōu)度檢驗(yàn)有顯著性（p=0.000），各選項(xiàng)比例具有明顯差異性。受調(diào)查者認(rèn)為，社區(qū)體育活動(dòng)的缺點(diǎn)主要是設(shè)施不夠多樣化，鍛煉形式單一，設(shè)施、場(chǎng)地太少，居民太多，過(guò)于擁擠等。

表11 社區(qū)體育活動(dòng)的缺點(diǎn)的響應(yīng)率和普及率匯總表格

2.6 各社區(qū)之間的差異性比較

通過(guò)非參數(shù)檢驗(yàn)得，各社區(qū)之間的設(shè)施數(shù)量（p=0.000）、設(shè)施管理（p=0.000）、每周鍛煉頻率（p=0.000）、家庭成員每周鍛煉頻率（p=0.002）、滿意度（p=0.009）、積極性（p=0.000）、在社區(qū)鍛煉時(shí)間占個(gè)人鍛煉時(shí)間（p=0.003）和個(gè)人業(yè)余時(shí)間的比例（p=0.001）都具有顯著差異性。

產(chǎn)生差異的原因可能與社區(qū)所處地段、社區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀、居民職業(yè)、工作狀態(tài)以及收入水平有關(guān)。例如，大橋新區(qū)是經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，管理制度、人員安排等整體體系尚未健全，對(duì)社區(qū)體育重視程度不夠；且居民大多以中老年人為主，鍛煉方式以廣場(chǎng)舞和健身器材為主，但是大橋新區(qū)的鍛煉場(chǎng)地和器材數(shù)量太少，居民對(duì)社區(qū)的不滿意度偏高。華園社區(qū)位于江灘附近，設(shè)有體育公園，社區(qū)的發(fā)展水平較高，供居民選擇的場(chǎng)地、設(shè)施更多，鍛煉積極性普遍偏高，且對(duì)社區(qū)體育的滿意度也偏高。

2.7 影響居民鍛煉頻率的主要因素分析

選取每周鍛煉頻率為因變量（Y），年齡、性別、設(shè)施數(shù)量、設(shè)施完好度、設(shè)施管理、體育活動(dòng)組織者、參與人數(shù)、家庭成員鍛煉頻率、滿意度、積極性、占個(gè)人鍛煉時(shí)間比例、占個(gè)人業(yè)余時(shí)間比例、社區(qū)活動(dòng)組織的必要性為自變量（X）進(jìn)行逐步回歸分析。逐步回歸模型引入家庭成員鍛煉頻率和占個(gè)人鍛煉時(shí)間比例2個(gè)自變量，可以得出R=0.767，R2=0.588，調(diào)整后R2=0.575，表明模型的差異有57.5%是由上述2個(gè)變量決定的。表12可得出回歸方程為：Y=0.242+5.436X1+4.84X2

表12 影響居民鍛煉頻率因素回歸分析中的統(tǒng)計(jì)量

Y為每周鍛煉頻率，X1為家庭成員鍛煉頻率，X2為占個(gè)人鍛煉時(shí)間比例。家庭成員的鍛煉頻率和占個(gè)人鍛煉時(shí)間比例等2個(gè)變量對(duì)個(gè)人每周鍛煉頻率具有正向作用，2個(gè)變量重要性大小是家庭成員鍛煉頻率＞占個(gè)人鍛煉時(shí)間比例，其系數(shù)分別是5.436、4.84。

上述結(jié)果表明，家庭成員可以帶動(dòng)個(gè)人對(duì)社區(qū)體育的參與，社區(qū)可以組織以家庭為單位的社區(qū)體育活動(dòng)；主動(dòng)了解居民的鍛煉時(shí)間段，合理安排器材和場(chǎng)地的使用，增加居民在社區(qū)內(nèi)鍛煉的時(shí)間。

3 討論

本研究從具體社區(qū)以及居民和工作人員的視角出發(fā)，對(duì)社區(qū)體育開(kāi)展的現(xiàn)狀進(jìn)行描述和分析，最終結(jié)果反映了部分社區(qū)的體育開(kāi)展現(xiàn)狀不太理想，不夠重視體育活動(dòng)，不能滿足居民對(duì)體育鍛煉的需求和提高居民參與社區(qū)體育的積極性；且社區(qū)居民對(duì)社區(qū)體育的認(rèn)識(shí)與期望較低，即使社區(qū)體育的發(fā)展存在一定問(wèn)題，依舊表示滿意。值得注意的是，研究結(jié)果表明可以通過(guò)家庭體育促進(jìn)個(gè)人在社區(qū)的鍛煉行為，提升鍛煉頻率。從具體的角度出發(fā)，可以采用更具針對(duì)性的措施增加居民參與社區(qū)體育的頻率，提升積極性，推動(dòng)社區(qū)體育的發(fā)展。

本研究存在一些不足。首先，本研究的樣本量較少，但是作為一項(xiàng)初步研究，進(jìn)入社區(qū)實(shí)施調(diào)查研究，將是研究促進(jìn)社區(qū)體育發(fā)展的起點(diǎn)和必經(jīng)之路；其次，部分社區(qū)工作人員的對(duì)訪談?shì)^為謹(jǐn)慎，訪談內(nèi)容的全面性和權(quán)威性也需要進(jìn)一步確認(rèn)，這可能對(duì)研究結(jié)果有一定的影響；最后，部分社區(qū)在調(diào)查期間（2021年8月）因局部疫情的原因，調(diào)查結(jié)果受到一定的影響。未來(lái)對(duì)社區(qū)體育的研究可以從家庭體育與社區(qū)體育的關(guān)系、社區(qū)體育活動(dòng)的組織形式、居民對(duì)社區(qū)體育的認(rèn)識(shí)與接受，以及社區(qū)體育的獨(dú)特功能等方面進(jìn)行探討。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1）本研究調(diào)查的大部分社區(qū)體育設(shè)施種類(lèi)和場(chǎng)地面積的覆蓋度較小，缺少網(wǎng)球、籃球、羽毛球等球類(lèi)體育設(shè)施。且大部分社區(qū)都有專(zhuān)人管理體育設(shè)施，但檢修工作存在漏洞。

2）大部分居民對(duì)社區(qū)體育活動(dòng)的組織者了解較少，廣場(chǎng)舞和健身器材鍛煉這2種體育活動(dòng)形式普及率較高。

3）大部分社區(qū)居民對(duì)社區(qū)體育活動(dòng)的參與度較低，在社區(qū)中鍛煉的時(shí)間占個(gè)人總鍛煉時(shí)間和總業(yè)余時(shí)間比例較低；個(gè)別社區(qū)居民對(duì)社區(qū)體育活動(dòng)的參與度較高，在社區(qū)中鍛煉的時(shí)間占個(gè)人總鍛煉時(shí)間和總業(yè)余時(shí)間比例較高；且大部分社區(qū)體育活動(dòng)規(guī)模較小。

4）大部分社區(qū)居民認(rèn)為組織社區(qū)體育活動(dòng)是必要的，愿意積極參與社區(qū)體育活動(dòng)，對(duì)社區(qū)體育活動(dòng)的組織較滿意；個(gè)別社區(qū)居民表示社區(qū)體育活動(dòng)沒(méi)有必要，小部分社區(qū)的居民表示不滿意社區(qū)體育活動(dòng)。

5）各社區(qū)之間的體育鍛煉現(xiàn)狀存在差異，可能與社區(qū)的發(fā)展水平、居民的職業(yè)類(lèi)型、工作狀態(tài)和收入水平相關(guān)，對(duì)社區(qū)體育鍛煉的需求層次不同。

6）家庭成員的鍛煉頻率和個(gè)人鍛煉時(shí)間占個(gè)人鍛煉總時(shí)間的比例對(duì)個(gè)人在社區(qū)的鍛煉頻率有正向作用。

4.2 建議

根據(jù)目前社區(qū)體育開(kāi)展存在的問(wèn)題以及調(diào)查者的反饋，本研究提出幾點(diǎn)建議：第一，增加社區(qū)體育設(shè)施種類(lèi)和場(chǎng)地的覆蓋度，滿足居民在社區(qū)鍛煉的需求。增設(shè)籃球、羽毛球等場(chǎng)地，保障未成年人的鍛煉安全。第二，增設(shè)社區(qū)體育相關(guān)崗位，加強(qiáng)社區(qū)體育的治理。社區(qū)體育治理是保障居民體育權(quán)利、享受體育服務(wù)的重要保障［8］。增加社區(qū)設(shè)施管理員、體育指導(dǎo)員等崗位［9］，落實(shí)社區(qū)體育管理工作。第三，創(chuàng)造具有吸引力的社區(qū)體育。社區(qū)應(yīng)根據(jù)居民的興趣愛(ài)好，提供在社區(qū)鍛煉或參加社區(qū)體育活動(dòng)的優(yōu)勢(shì)，使居民積極地參與社區(qū)體育活動(dòng)。第四，增加社區(qū)體育活動(dòng)的組織和宣傳。舉辦社區(qū)體育方面的專(zhuān)題講座、分發(fā)體育健康知識(shí)的宣傳頁(yè)［10-11］，降低群眾對(duì)社區(qū)體育的認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。第五，提高社區(qū)發(fā)展水平和居民健身意識(shí)。居民健身意識(shí)與社區(qū)層次呈正相關(guān)，層次越高，參加鍛煉的頻次越高，同伴關(guān)系越強(qiáng)，體育活動(dòng)的組織化程度也越高［11］。政府需發(fā)揮社區(qū)體育供給過(guò)程中的監(jiān)督作用，加強(qiáng)發(fā)展水平相近社區(qū)的體育“內(nèi)卷”［12-13］。第六，開(kāi)展以家庭體育為主的社區(qū)活動(dòng)，提高居民參與體育活動(dòng)的頻率。社區(qū)可以組織例如社區(qū)親子體育或社區(qū)夫妻體育等活動(dòng)，豐富社區(qū)體育形式，增加居民在社區(qū)的鍛煉時(shí)間。