楊勝峰
(河池水文中心鳳山水文中心站,廣西 鳳山 547600)
馬爾可夫預(yù)測法是預(yù)測事件發(fā)生概率的方法。根據(jù)事件現(xiàn)在的狀況,預(yù)測其將來各時(shí)刻(或時(shí)期)變動(dòng)狀況的預(yù)測方法。馬爾可夫鏈?zhǔn)请S機(jī)的時(shí)間序列,它的未來值只依賴于它的現(xiàn)值。
在事件發(fā)展變化的過程中,從某個(gè)狀態(tài)出發(fā),下一時(shí)刻轉(zhuǎn)移到其它狀態(tài)的可能性,稱為狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率。根據(jù)條件概率的定義,由狀態(tài)Ei轉(zhuǎn)為狀態(tài)Ej的狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率P(Ei→Ej)就是條件概率P(Ej/Ei),即
P(Ei→Ej)=P(Ej/Ei)=Pij
將這些概率排列成一個(gè)矩陣,稱為一步狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣:

若序列在時(shí)刻t0處于狀態(tài)i,經(jīng)過n步轉(zhuǎn)移,在時(shí)刻tn處于狀態(tài)j,這種轉(zhuǎn)移的可能性的數(shù)量指標(biāo)稱為n步轉(zhuǎn)移概率,n步轉(zhuǎn)移概率矩陣記為:

選取金城江水文站長系列年徑流量序列作為數(shù)據(jù)分析,進(jìn)行馬爾可夫鏈定性預(yù)測,選取的年徑流量數(shù)據(jù)都是歷年資料整編成果,年徑流量數(shù)據(jù)均通過符號檢驗(yàn)、系統(tǒng)誤差、偏離值檢驗(yàn),樣本具有一定的代表性,數(shù)據(jù)長度也符合要求,本文就不做一致性檢驗(yàn)。以金城江水文站1957—2015年的年徑流量為計(jì)算樣本,預(yù)測2016—2018年的年徑流量趨勢。以金城江水文站1957—2018年的年徑流量為計(jì)算樣本,驗(yàn)證2019、2020年的年徑流量預(yù)測趨勢,并對結(jié)果進(jìn)行分析。
根據(jù)《水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范》(GB/T 22482—2008)規(guī)定,以距平百分率P作為劃分徑流豐枯的標(biāo)準(zhǔn)。距平百分率P=(某年年徑流量-多年平均徑流量)/多年平均徑流量×100%。
(1)豐水年:P>20%則為豐水
(2)偏豐年:10%<P≤20%
(3)正常年:-10%<P≤10%
(4)偏枯年:-20%≤P<-10%
(5)枯水年:P<-20%
按徑流豐枯劃分,統(tǒng)計(jì)出金城江水文站的年徑流量豐枯狀態(tài)序列(2015年?duì)顟B(tài)豐水),用馬爾可夫法建立狀態(tài)序列的一步狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣,根據(jù)金城江水文站1957—2015年的年徑流量豐枯狀態(tài)序列統(tǒng)計(jì)各狀態(tài)之后第二年發(fā)生5個(gè)狀態(tài)的概率,結(jié)果如表1所示,即為一步狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣。我們需要根據(jù)下一期所處狀態(tài)等級判別準(zhǔn)則進(jìn)行判定,其下一期所處狀態(tài)等級判別準(zhǔn)則為:
(1)先確定當(dāng)期狀態(tài)等級,然后比較矩陣中對應(yīng)的下一期狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率,概率最大者即為下一期所處狀態(tài)等級。
(2)當(dāng)下一期狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率中,概率最大者和次大者所對應(yīng)的等級相鄰時(shí),下一期所處狀態(tài)等級應(yīng)該是兩者的綜合結(jié)果。
(3)當(dāng)下一期狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率中,概率最大者和次大者所對應(yīng)的等級不相鄰時(shí),下一期所處狀態(tài)等級應(yīng)該結(jié)合其它預(yù)報(bào)方法綜合分析確定。
表1中當(dāng)期(2015年)狀態(tài)為豐水時(shí),根據(jù)其判別準(zhǔn)則,正常的概率在下期(2016年)是最大的。可以預(yù)測2016年徑流量正常,實(shí)際上也是正常年(距平P為-4.4%),預(yù)測正確。

表1 1957—2015年序列值1步狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣
構(gòu)建多步狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣,通過公式(1)、(2),得到2步、3步的狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣(分別見表2、3)。

表2 1957—2015年序列值2步狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣

表3 1957—2015年序列值3步狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣
對預(yù)報(bào)結(jié)果進(jìn)行判別分析,結(jié)果表明2016—2018年預(yù)報(bào)合格率為100%。其分析結(jié)果見表4。

表4 金城江水文站豐枯狀態(tài)預(yù)測結(jié)果評定
按豐枯狀態(tài)劃分標(biāo)準(zhǔn),對金城江水文站1957—2018年年徑流量豐枯狀態(tài)序列進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(2018年?duì)顟B(tài)為正常),再通過公式計(jì)算得到1步、2步狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣,對預(yù)報(bào)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證,驗(yàn)證結(jié)果見表5。當(dāng)本期(2018年)狀態(tài)正常年時(shí),2019、2020年預(yù)報(bào)結(jié)果分別為偏枯年、偏豐年。

表5 金城江水文站豐枯狀態(tài)驗(yàn)證結(jié)果評定
本文利用金城江水文站1957—2015年的年徑流量序列,運(yùn)用馬爾可夫鏈預(yù)測方法對金城江站2016—2018年的年徑流量趨勢進(jìn)行預(yù)測,合格率達(dá)100%,并進(jìn)行了金城江水文站2019、2020年年徑流量豐枯趨勢驗(yàn)證預(yù)報(bào),結(jié)果表明利用馬爾可夫鏈進(jìn)行定性預(yù)報(bào)是可行的,對預(yù)估未來水情具有參考和借鑒作用。