陽朔水文站側掃雷達在線流量監(jiān)測系統(tǒng)比測率定成果分析

莫建英，吳樹誠，徐 茜

（桂林水文中心，廣西 桂林 541100）

1 測站概況

1.1 流域概況

陽朔水文站屬桂江中游控制站，位于陽朔縣城東側3 km的木山榨村。桂江發(fā)源于廣西興安縣華江鄉(xiāng)的老山界南側，由北向南流經興安縣，與靈渠、小溶江匯合后稱為漓江；流經桂林、陽朔、平樂等市縣，在平樂與恭城河、荔浦河匯合后稱桂江。其河源高程2 014.0 m，干流長度403 km，集水面積5585 km2。

該流域地處廣西桂北暴雨中心，屬濕熱的亞熱帶季風氣候，受鋒面、切變線、低渦、高空輻合等暴雨天氣系統(tǒng)的影響，降水量豐沛，多年平均降水量1 519.2 mm，多年平均徑流量68.50億m3。桂江屬于山溪性河流，礁石多，淺灘多，河床坡度陡峻，水流急，洪水過程線較瘦，大洪水多為雙峰型。洪水一般出現在5～7月，洪水過程較長，一般漲水歷時9～24 h，退水歷時4～6 d，洪峰持續(xù)時間為0.5～2.0 h。

1.2 測驗河段特性

測驗河段基本順直，斷面呈“U”型，上游100 m是急灘，斷面以上120 m的河中、河左有礁石，引起水位在104.49 m以下時產生回流，右岸上游200 m有支流田家河匯入，上游600 m建有陽朔大橋，下游100 m為深潭。高、中、低水位的中泓位置隨水位的變化在80～160 m間左右擺動。河床為卵石夾沙，180～190 m有沖淤現象。水位在108.36 m以上右岸開始漫灘60 m左右，水位在111.35 m以上右岸漫灘30 m左右。2013年，右岸開始修建游江竹排停泊的碼頭，水位107.60 m以上開始漫灘60 m左右，由于碼頭修建了水泥護堤，右岸220.00 m以外流速很小，看作死水。

陽朔水文站調查最高洪水為114.63 m，實測最高洪水位113.58 m，最大流速3.97 m/s，最大水深11.7 m。實測最大流量為6340 m3/s，相應水位112.44 m，多年水位流量關系基本為單一曲線，高水時受洪水漲落影響一般為繩套曲線。

陽朔水文站屬于一類精度水文站，按國家標準流量測驗規(guī)范規(guī)定，高中低水劃分如下（85基準以上米數）：高水為108.50 m以上，中水為104.50 m～108.50 m，低水為104.50 m以下。

2 設備引進安裝調試情況

2.1 設備引進來由

陽朔水文站多年來采用纜道流速儀、纜道牽引走航式ADCP等方法開展流量測驗，這些都屬于接觸式測量方式，洪水期常受漂浮物等影響，阻礙設備的正常運行，安全性也得不到保障；陽朔水文站在“印象劉三姐”景區(qū)附近，斷面過往游船較多，白天游船來往頻繁，晚上則受演出燈光影響，無法打開探照燈正常測流。側掃雷達測流技術屬非接觸式測量方式，可以很好地解決陽朔水文站測流問題；開展陽朔水文站水文監(jiān)測信息化能力建設是為漓江流域應急監(jiān)測、水旱災害防御決策等提供科學依據，是解放勞動力、切實做好防汛耳目與尖兵的重要方式，是洪水監(jiān)測預警的重要基礎，是水文資料收集、水文特性研究的創(chuàng)新舉措。

出于上述考慮，陽朔水文站引進了側掃雷達設備，并安裝試運行。為檢測側掃雷達設備性能及運行穩(wěn)定情況，決定2021年在陽朔水文站開展側掃雷達應用試驗工作。

2.2 儀器選型及基本情況

陽朔水文站使用南京微脈科斯電子科技有限責任公司自主研發(fā)的Ridar-200型側掃雷達設備，該設備采用非接觸式測流技術，利用水體對電磁波的反射（或散射）來發(fā)現目標并測定其位置和速度，對河流表面流場、網格點流速實現“多點同時”全天候連續(xù)監(jiān)測，水文基礎數據通用平臺將接收到的基礎數據存儲至數據庫，同時根據相關的水位值、斷面資料及流速比等數據信息進行網絡流量合成，為測站提供數據接收、存儲處理及成果瀏覽等工作。主要技術參數指標見表1。

表1 Ridar-200型側掃雷達測流儀主要技術參數

2.3 儀器安裝調試

經實地查勘和各項指標檢測，選擇了視野開闊、無障礙物的陽朔水文站纜道站房樓頂為安裝地點，安裝位置在陽朔水文站流速儀測流斷面上，滿足雷達使用凈空環(huán)境，發(fā)射信號45°無遮擋，回波信號在高度合適的情況下正面120°無遮擋，三通道遠近端信號良好。但標準配置下安裝高度略低，經過計算，基本可以在高水位下覆蓋整個斷面。側掃雷達安裝及測流示意圖見圖1。

圖1 側掃雷達安裝及測流示意圖

3 比測率定分析情況

3.1 率定目的

側掃雷達設備是采用脈沖多普勒原理測量水面流速的設備，為檢驗側掃雷達設備測量的指標流速的代表性，須開展陽朔水文站Ridar-200型側掃雷達測量的指標流速與斷面流速儀一點法（0.6水深）平均流速比測率定分析，建立率定計算公式，并通過比測分析獲得其穩(wěn)定性、準確性和適用性等情況，摸索在陽朔水文站直接使用Ridar-200型側掃雷達進行流量測驗和流量在線監(jiān)測的可行性。

3.2 率定方法

陽朔水文站側掃雷達設備測量的指標流速與常規(guī)的流速儀一點法（0.6水深）斷面平均流速是否存在相關關系。通過收集比測期間各次比測資料，根據數理統(tǒng)計方法，建立相關關系，通過符號檢驗、偏離數值檢驗和適線檢驗對相關關系進行驗證，尋找最優(yōu)關系，并進行分析評價。

3.3 率定工作情況

3.3.1 資料選用情況

陽朔水文站側掃雷達設備于2021年4月底開始采集數據，由于安裝初期，儀器運行不穩(wěn)定，采集的數據波動較大，期間比測的資料不參與率定分析。最終采用2021年6月30日～9月13日獲得的11組有效比測數據作為流速率定分析的依據，11組數據分布于低、中級水位，比測最高水位107.97 m，比測最低水位103.84 m，實測最大斷面平均流速1.89 m/s，實測最小斷面平均流速0.23 m/s。

3.3.2 側掃雷達表面流速有效流速單元置信度及資料分析

陽朔水文站側掃雷達測流斷面垂線布設25個單元，第一個單元起點距為10 m，每個單元間距10 m，統(tǒng)計同一時間段不同探測距離置信度，依據河流斷面最深處信噪比為參考，全部參與斷面平均流速計算，數據可靠性較高。所分析的11個測次的雷達流速均采用全斷面加權平均法計算流速。側掃雷達與常規(guī)流速儀一點法（0.6水深）的測驗比測成果見表2。

表2 陽朔水文站側掃雷達與常規(guī)流速測驗比測成果表

4 比測率定成果及誤差分析

4.1 雷達指標流速相關圖分析

將流速儀實測的斷面平均流速與側掃雷達斷面指標流速對比的11個成果，繪制散點圖（見圖2）。從圖2可見，流速儀一點法測得的流速與側掃雷達的斷面指標流速點子密集，呈直線趨勢。建立側掃雷達指標流速y對流速儀一點法流速x的回歸直線方程，兩者的相關系數為R=0.994，-1

圖2 流速儀一點法流速～雷達斷面指標流速散點圖

對圖2進行分析，可以得出以下公式：

y=0.795x+0.358 R2=0.994

y=0.096x2+0.604x+0.418 R2=0.993

y=0.494e0.75xR2=0.983

y=0.582ln(x)+1.294 R2=0.919

y=1.205x0.57R2=0.980

4.2 三大檢驗

由于公式y(tǒng)=0.795x+0.358的R值較大，相關關系較好，故對其進行三大檢驗分析。陽朔水文站側掃雷達指標流速～流速儀一點法流速關系曲線檢驗統(tǒng)計表見表3。通過計算，側掃雷達的指標流速與流速儀一點法流速的標準差Se=3.98%，隨機不確定度X′Q=2Se=7.96%<12%，達到規(guī)范規(guī)定的精度要求。

表3 陽朔水文站側掃雷達指標流速～流速儀一點法流速關系曲線檢驗統(tǒng)計表

（1）符號檢驗：n=11，K=6（K為正號個數），u=0<1.15，認為合理，符號檢驗通過。

（2）適線檢驗：n=11，不變換符號“0”次數為6，變換符號“1”次數為4，不變換符號次數大于變換符號次數，需作檢驗。通過計算得u=0.32<1.96，認為合理，適線檢驗通過。

（3）偏離數值檢驗：n=11，平均相對偏離值pˉ=0.45，p的標準差Se=3.75%，pˉ的標準差Spˉ=1.13%，統(tǒng)計量t=0.39，|t|=0.39<1.73，認為合理，偏離數值檢驗通過。

雷達指標流速～實測平均流速關系曲線通過符號檢驗、適線檢驗和偏離數值檢驗，結果均滿足相關規(guī)范要求，認為定線合理。

4.3 存在問題分析

通過流速儀一點法實測流速與側掃雷達指標流速分析，一些點子存在較大的誤差，主要原因如下：

（1）因高水漲水過程較少，高水部分比測資料欠缺。

（2）因受左右兩岸水草和來往船只影響，比測低水部分一點法數據和走航ADCP施測存在一定困難。

（3）側掃雷達安裝后運行時間較短，收集資料樣本不足，下一步將根據水位變化情況合理布局測次，按要求進行比測分析。

5 結論

陽朔水文站的Ridar-200型側掃雷達設備，經與流速儀一點法比測約5個月，取得了11份可用的比測成果。通過分析比測成果，發(fā)現數據擬合較好，進行符號檢驗、適線檢驗和偏離數值檢驗，結果均滿足相關規(guī)范要求，認為側掃雷達設備可在陽朔水文站使用。