國外淺水反水雷的發展探究

任 斌

（海裝裝備項目管理中心，北京 100071）

0 引言

水雷具有隱蔽性好、打擊突然、易布難除、破壞力大、威脅期長等特點，在例次海上戰爭中均發揮了重要的作用[1-2]。歷史戰例表明，水雷在基地防御、抗登陸、航道封鎖作戰中發揮了巨大作用，可有效威懾和鉗制敵方兵力行動、癱瘓敵方海上運輸，是強國封鎖對手、弱國對抗強敵的有力武器[3]。

朝鮮戰爭是二戰后首次發生的局部戰爭，為了阻止美軍在元山登陸，面對世界一流海軍的攻擊作戰，基本無海上力量的朝鮮人民軍利用老式水雷對以美國為首的聯合國部隊構成了極大的威脅，登陸作戰部隊被迫在元山外海“游蕩”了1周的時間，登陸作戰計劃徹底被粉碎[4]。負責登陸行動的指揮官A·施密斯海軍少將明確指出：“我們已經失去了對一個沒有海軍的國家的海域的控制，他們使用的是第一次世界大戰前的武器——水雷，布雷船舶則是耶穌出生時使用的船舶。世界上最強大的海軍卻不得不呆在日本海等候幾艘掃雷艦艇努力地清掃元山港”[5]。

1991年“海灣戰爭”期間，美國海軍的“特里波利”號兩棲攻擊艦和“普林斯頓”號導彈巡洋艦誤觸水雷遭受重創，不得不黯然提前退出戰場。伊拉克布放的水雷破壞了美國海軍陸戰隊的兩棲攻擊計劃，時任海軍部長卡雷特（Carret）發表感嘆說：“海灣戰爭不僅僅是給我們一些教訓——忽視了水雷戰！隨著我們在瀕海水域軍事行動的增多，隨著戰斗中要求超視距登陸突擊的增多，我們面臨廉價、廣泛使用的水雷的威脅與日劇增?！?/p>

2003年，面對美軍近70萬兵力和250艘各類艦艇大兵壓境的局面，伊拉克水雷成為造成多國艦船損失的唯一有效的武器，共擊傷艦船9艘。水雷的作戰成果不僅僅在于直接擊傷或重創多國部隊的艦艇，更重要的是限制多國部隊在海上的自由機動、打亂其登陸作戰計劃、延緩其作戰行動[6-7]。

由此可見，水雷在抗登陸作戰中發揮了重要作用，誰忽視水雷，誰將在它面前付出代價。正如美國海軍上將謝爾曼曾說過“沒有強大的反水雷能力的國家將會完全受致死的無聲殺手（水雷）所擺布”，我國前軍委副主席劉華清也曾說過“未來戰爭打起來，水雷戰將是第一戰?！?/p>

未來，我海軍將不可避免地遭遇淺水水雷的威脅，因此，為了捍衛我國的領土完整，應加速淺水反水雷裝備建設，提高淺水反水雷能力。

1 淺水水雷發展現狀

反水雷與反潛、反導一起被稱為海戰的3大難題，而淺水水域由于環境較為惡劣（如波浪、海流變化很快、海水混濁、水中的氣泡以及噪聲等），且海底底質復雜，給反水雷帶來更大的困難，因此，淺水水雷是國外的重點發展對象[8-9]。

歐美發達國家海軍大都開展了淺水水雷的研究，目前已形成了從近海登陸地帶到內陸江河中使用的完整體系，比較知名的淺水水雷主要有意大利“曼塔”（MANTA）水雷、MN102“海鱔”水雷、英國Sea Urchin水雷、比利時PDM–120水雷等。MANTA水雷可由水面艦艇布放，也可由直升機或運輸機加裝降落傘空投，雷體采用截平頭錐形雷體，特別適合淺水使用，最小布深只有2.5 m，如圖 1所示；MN102水雷可根據不同的作戰需求預設多種動作靈敏度，以便有效地打擊預定的目標，是意大利海軍的主戰沉底雷，最小工作水深6 m；Sea Urchin水雷最小布深可達到5 m，具有抗強流、抗潮汐等能力；PDM–1B水雷結構外形獨特，外殼有偽裝涂層，不易被聲吶探測，使用水深3～30 m，如圖2所示[10-11]。

圖1 MANTA水雷Fig.1 MANTA mine

圖2 PDM–120水雷Fig.2 PDM–120 mine

亞洲諸多國家和地區也開展了淺水水雷的研制，如越南研制KMP型觸發式水雷和UM–M1型非觸發式水雷等淺水水雷。KMP型觸發式水雷由艦艇投放，用于近岸抗登陸和狹窄水道封鎖；UM–M1型非觸發式水雷由飛機或艦艇投放，可用于破壞各類水面艦艇。

臺灣淺水水雷是在美國援助的基礎上發展起來的，經過長期的戰場準備，儲備了大量美制及自研水雷，形成較完備的抗登陸水雷體系。臺灣引進的美國水雷主要有MK6型觸線水雷、MK7型觸發水雷、MK10型錨雷、MK13沉底雷、MK19型自動定深漂雷、MK25型沉底雷、MK55沉底雷。20世紀80年代開始，臺中科院開始萬象系列水雷研制，最小使用水深可達到5 m。這些水雷作為的核心障礙之一，與其它水際障礙一起，形成完備的抗登陸障礙體系。

2 國外淺水反水雷現狀

近年來，美國海軍把作戰重心從爭奪遠洋海上優勢轉向近岸水域的兩棲登陸作戰，強調前沿行動，確保在遇到突發性地區沖突時能實現快速登陸。由于朝鮮戰爭以及海灣戰爭的教訓，美軍認識到必須加快淺水反水雷研究。海軍出臺了《水雷戰計劃》，緊接著海軍和海軍陸戰隊又聯合提出《淺水反水雷計劃》，并組建了水雷戰計劃執行辦公室，形成清掃遠海、近岸直至海灘上水雷的能力。

為了適應美軍的戰略變化，有效完成瀕海作戰時的反水雷任務，新世紀以來，美軍研制新型的反水雷裝備，由平臺和其上搭載的反水雷任務包2部分構成。平臺主要為瀕海戰斗艦，反水雷任務包主要包括任務系統無人水面掃雷系統、機載掃雷系統、機載聲吶探雷系統、機載激光探雷系統、機載滅雷系統、機載快速滅雷系統、瀕海戰場監視分析系統等，通過上述反水雷裝備相互配合，形成無縫式的反水雷能力。

無人水面掃雷系統以無人水面艇為搭載平臺，在盡可能遠的距離上引爆感應水雷；機載掃雷系統以直升機為搭載平臺，是一種高速聲磁掃雷系統，用于快速清掃淺水區域的水雷；機載聲吶探雷系統采用拖曳聲吶的形式，用于快速探測、識別和定位淺水或深水中的未掩埋沉底雷、短索水雷和錨雷。機載滅雷系統通過釋放一次性滅雷具，對機載聲吶探雷系統探測到的水雷進行處置。機載激光探雷系統是在“魔燈”基礎上研發的新一代激光水雷探測系統，它基于脈沖激光發射器和分時段條帶成像接收器技術，可以提供三維高分辨率圖像，能以較高的搜索速度對混濁水域中的水雷進行自動探測和識別，美軍將其作為淺水反水雷的有力工具之一。機載快速滅雷系統與激光探測系統配合使用，能夠消滅淺水錨雷或漂雷，它主要依靠30 mm航炮發射超空炮彈來摧毀水雷。

海岸戰場偵察和分析系統搭載到 MQ–8B“火力偵察兵”旋轉翼無人機，能夠使海軍遠征部隊遠距離地進行空中偵察并自動探測拍岸區及陸上的雷場，包括有1個多頻譜的傳感器系統，此系統能夠進行偵察并探測雷場、障礙物和經過偽裝的防衛裝備，以支持海上戰斗群進行從艦到岸的行動。

在甚淺水區和拍岸浪區，炸雷是一種有效的反水雷方法，其可以快速打通一條安全登陸通道。為提升美國炸雷能力，美國將其作為淺水反水雷開發項目的關鍵項目之一。美國開展了先進技術演示項目，對其中的關鍵技術進行研究，以更好地支持“由海到陸作戰機動”反水雷能力的形成。

除了美軍大力發展淺水反水雷裝備以外，歐洲等國也十分重視淺水反水雷裝備的發展，英國QinetiQ公司為英國海軍研制的遙控艇，拖曳mini-Dyad磁體和管狀噪聲發生器，在KAA水道進行非接觸掃雷，驗證了其在淺水反水雷的有效性。

瑞典的考庫姆公司研制的新一代無人水面艇SAM3，可按目標設定模式和水雷設定模式產生磁場和聲場，在淺水區域執行反水雷作業。由于該型掃雷艇優良的反水雷性能，目前已出口了多個國家。

從美歐等發達國的淺水反水雷發展情況看，淺水反水雷應綜合運用獵、掃等多種手段，建設空中、水面、水下三維一體的裝備體系，形成“交叉和互補”的手段，才能達到清除淺水區水雷的目的。

3 我國淺水反水雷發展的思考

由于臺灣以及南海周邊國家研制了大量的淺水水雷，且可能還從國外購買先進的淺水水雷，導致我國面對的水雷威脅可能為國外任意型號的水雷，不僅有存量巨大的老式水雷，能區分傳統掃雷具與艦船的改裝水雷，更有目標識別和反獵抗掃能力極強的新型智能水雷等。因此，任何一種單一反水雷手段都不足以完成淺水反水雷作戰任務，應充分運用海、陸、空三軍力量，包括水面平臺及水下無人潛航器等，綜合使用獵、掃、炸等多種手段，形成體系與體系間的對抗。

借鑒歐美等海軍強國在淺水反水雷領域的經驗，淺水獵雷裝備以空中平臺及水下平臺為主，淺水掃雷以水面平臺為主，淺水炸雷可綜合運用水面及空中平臺。同時，考慮作業的安全性，應以無人平臺為主。

1）無人空中獵雷系統。

無人空中獵雷系統主要由無人飛行器、探測傳感器系統、數據存儲與分析系統等組成，探測傳感器系統主要為小型化、模塊化的光、磁聯合探測模塊，可搭載于無人飛行器，對甚淺水區、拍浪岸區和海灘區的裸露和泥沙掩埋的水雷進行探測、識別和定位。

2）無人水下獵雷系統。

無人水下獵雷系統主要由水下航行器、探測傳感器系統、數據分析系統、電源系統等組成。探測傳感器主要由前視聲吶、側掃聲吶以及磁探測器等組成，可與無人空中獵雷系統配合作業，完成整個作業區的獵雷作業。

3）無人水面掃雷系統。

無人水面掃雷系統主要包括綜合控制系統、無人水面掃雷具、布放回收系統等，具有安全、高效等特點，可裝載于我海軍水面作戰艦艇。當我兵力通過可能存在水雷威脅的水域或航道之前，可將淺水無人水面掃雷系統從水面作戰艦艇上布放到水中，遙控操縱其執行反水雷作戰任務，開辟出安全通道。

4）炸雷系統。

炸雷系統是一種應急排雷手段，清除從拍岸浪區到灘頭的水雷和輕型障礙，包括火控系統和炸藥系統：直列裝藥、拍岸浪區分布式裝藥和灘頭分布式裝藥。線列裝藥利用多個線列裝藥系統清除3 m以內深度的抗登陸水雷；拍岸浪區炸藥陣用于清除以海水低潮線到灘頭突擊巷道中的抗登陸水雷；灘頭炸藥陣是用于拍岸浪區炸藥陣覆蓋區以外的灘頭區。3種炸藥系統可在登陸艇或氣墊艇上發射，也可以從直升機或無人機上進行滑翔投放。

4 結束語

在歷次海戰中，水雷被看成一種非對稱作戰武器，對戰爭的進程起著重要影響，特別是在抗登陸作戰中，淺水水雷作為抗登障礙體系中的重要組成部分，能否快速得到清除直接決定著登陸作戰的成敗。反水雷與反潛、反導一起被稱為海戰的3大難題，為了提高反水雷能力，近些年來，歐美等國發展了多型淺水反水雷裝備。為了適應新時期反水雷需求，我國應充分借鑒國外發展經驗，加快發展空中、水面、水下等無人反水雷裝備，提升我國反水雷能力。