延安整風時期黨史文獻編輯工作考察
——基于《六大以來》的分析

高原

（南開大學 天津 300381）

中國共產黨的歷史文獻，指“記錄有中共黨史知識和信息的一切載體”[1]42?！包h的文獻編輯和研究工作，可以追溯到延安時期。在延安整風期間，毛澤東主持編輯《六大以來》等黨的重要歷史文獻集，為總結歷史經驗、統一思想，起到了十分重要的作用。這是黨的文獻編輯和研究工作的啟始?！盵2]584基于《六大以來》進行系統分析，可以更好地探索延安整風時期黨史文獻編輯工作的歷史演進、方法運用和重要價值。

一、延安整風時期黨史文獻編輯工作的歷史演進

中共黨史文獻資料的內容非常廣泛，從時間上，并不限于1921年共產黨成立，而應該更早，如毛澤東所言，研究中國共產黨的歷史要聯系到辛亥革命或者五四運動。現在學界普遍認為，中共黨史文獻產生，“可定在20世紀前后。那么他的下限呢？沒有下限。因為黨史還在發展，黨的文獻還在源源不斷地產生。”[1]43延安整風時期，中國共產黨編輯出版了一批重要黨史文獻集，這是由中共中央官方組織、在黨組織的領導人毛澤東的主持下，編輯出版的系統的黨史文獻集匯編，表明中共黨史文獻編輯工作進入了較為系統的階段。

（一）延安整風之前中共黨史文獻編輯工作的進展情況

中國共產黨歷來重視黨史文獻資料的收集與整理，延安整風運動之前出版了許多黨史文獻資料。但是，由于長征和國民黨反對當局推行文化白色恐怖政策，使黨的文獻資料編輯和出版工作遭受巨大挫折與損失，這對總結歷史經驗、開展黨史研究和制定未來政策等帶來諸多不便。另外，由于建黨初期中國共產黨只是共產國際的一個支部，黨組織本身的弱小、理論上的不成熟、實踐經驗的不豐富，并且一直處于艱難的生存斗爭中，這些原因使得系統地編輯和出版黨的重要文獻工作進程緩慢。延安時期，由于陜甘寧邊區的地域較大，也比較穩定，中共黨史文獻編輯工作逐漸興盛發展起來。黨中央在延安馬列學院成立了我國歷史上第一個由張聞天領導的編譯馬列主義著作的專門機構。延安解放社1938年出版的《馬克思、恩格斯論中國》《列寧、斯大林、共產國際論中國》等，1939年編譯的《斯大林選集》等馬恩列斯的相關著作都是由這個機構翻譯的。除了翻譯出版馬列經典著作，該機構還出版了一些中共黨史文獻，如1937年12月，張聞天主編的《中國現代革命運動史》在延安出版發行。1938年2月，解放社整理出版了《紅色文獻》，這本文獻收集的資料始于建黨初期1922年的《第二次全國大會宣言》，終于1931年7月的《共產國際執委主席團給中國共產黨的信》，共21篇重要文件資料，雖然文件數量較少并且不夠系統，但也是一本黨史資料文獻集。1940年毛澤東和其他同志編寫的黨內教材《中國革命和中國共產黨》在黨內刊物《共產黨人》上發表。此外，中央一級的重要刊物，如《新中華報》《解放》等也由這個專門機構領導。總之，抗日戰爭時期，革命根據地的書刊出版工作是由中共中央出版發行部直接主持的，主要集中在延安地區。[3]422

（二）延安整風時期中共黨史文獻編輯工作的系統開展

隨著延安整風運動的進行，中共中央組織出版了一批黨史重要文件資料匯編，是中共黨史文獻編輯工作系統開展的重要標志。1941年，黨中央組織編輯出版了中共中央重要文件匯編《六大以來——黨內秘密文件》（以下簡稱《六大以來》），《六大以來》是延安時期的一部重要黨史文獻集，也是后來學者研究新民主主義革命的一部基本文獻?！读笠詠怼烦霭嬷?，在黨內引起了熱烈的反響，有讀者提出，“研究黨史干脆從一大開始，要求中央像編輯《六大以來》一樣，編一本六大以前的黨史資料書”。[4]183于是，毛澤東在1942年初開始主持編輯《六大以前——黨的歷史資料》（以下簡稱《六大以前》），《六大以前》是繼《六大以來》的又一部重要的黨的歷史文獻資料集。《六大以前》的編輯出版，在一定程度上填補了《六大以來》的資料，因為《六大以前》所選編的文獻，是以1921年3月20日李大釗的《中國的社會主義與世界的資本主義》為開端，于是將中國共產黨有記載的、系統的、全面的歷史資料擴展到建黨初期。這兩部黨史文獻集為學習研究黨的歷史奠定了扎實的資料基礎。1943年，又在這兩本書的基礎上選編出版了《兩條路線》，這三部在毛澤東的主持下出版的黨史重要文獻選編集，在當時被稱為“黨書”。逄先知指出：“它們是我們黨最早的比較系統的歷史文獻匯集?！盵5]此外，1941年中央機關報《解放日報》在延安創辦，隨著整風運動的開展由兩版擴大為四版，增加反對主觀主義和宗派主義的宣傳教育內容，是中共中央的機關報。1942年編輯出版了《馬克思恩格斯思想方法論》等，毛澤東的《論持久戰》《新民主主義論》，劉少奇的《論黨》，朱德的《論解放區戰場》等黨的領導人的著作先后出版并廣為流傳。1944年后，日本帝國主義無力組織對共產黨大規模的限制和阻撓，延安和其他各解放區的編輯出版工作都更為活躍，華北、華中、華南的十九個解放區的出版事業都獲得了長足的進步，每個區都成立了編輯出版機構，中國共產黨革命根據地的出版事業有了較大的發展。[3]424

二、延安整風時期黨史文獻編輯工作的方法考察

中共黨史文獻的編輯工作，包括對中共黨史文獻資料的搜集、選擇、整理、?？?、考證、編纂和出版等。延安整風時期編輯出版的《六大以來》，是在毛澤東的主持下進行的。毛澤東強調對于黨史文獻資料，要科學地收集、辯證地選擇、精心地整理、嚴謹地?？钡取＿@些方法為以后的黨史編輯工作提供了寶貴經驗，主要體現在如下四個方面：

（一）廣開渠道統一收集黨史文獻資料

《六大以來》的搜集工作，由周恩來、任弼時、陳云等人先后負責。但這些人員都是中共中央政治局委員，“工作很多，根本沒有精力去搜集歷史資料”[4]175，因此這項工作都沒能在要求時間內完成。于是，中共中央最后將六大以來的歷史文獻搜集工作交給中央秘書處，由毛澤東領導、督促和審核。

毛澤東歷來重視對歷史資料的總結和研究，在他的密切關注和直接參與下，工作進展較為順利。毛澤東帶領中央秘書處想方設法搜集資料，主要分為五種途徑：一是黨內保存的文件，即從中央蘇區帶到延安的文獻資料，但是因時間和長征等問題，數量非常少；二是發表在報刊上的文章，但當時黨報黨刊等的編輯出版工作主要集中在上海，在延安找到這些報刊難度也很大，另外，因為需要公開發表，很多文章都會受到國民黨政府的嚴格審查和控制，最終能發表出來的，非常有限；三是毛澤東保存的自己的文章和一些相關資料，例如部分毛澤東與其他人往來的信件，和他主持或者參加的會議資料，但這一類資料的數量有限；四是國民黨保存的關于中國共產黨的資料，即國民黨編輯的一套《赤匪反動文件匯編》，搜集了大量中國共產黨的資料，所以成為《六大以來》文獻資料的主要來源；五是通過其他人搜集資料，包括以刊登征求文獻啟事的方法獲得資料，如1941年5月29日和30日，中央秘書處連續在《解放日報》上刊登了《征求文獻啟事》：“本處急需：一九三〇年九月、十月間中共三中全會決議案，及一九三一年中央蘇區黨代表大會決議案各一件。在延同志如有此二文獻或者一者，請從速寄交中央秘書處材料科，當以解放社出版之任何書籍五本奉酬。中央秘書處五月二十八日?！盵6]最終在1941年底，毛澤東通過廣開渠道，帶領秘書處完成了這一項其他人和單位沒能完成的重要工作。時至今日，我們已經不再如編輯《六大以來》之時需要克服重重困難去搜集文獻資料，但是，毛澤東系統地收集資料的方法，仍然為我們提供了重要啟示。

（二）運用辯證方法選擇黨史文獻資料

毛澤東提出，“為了有系統地研究中共黨史，將來需要編兩種材料”[7]406，既要有黨內的，也要有黨外的。毛澤東在主持編輯《六大以來》時，選擇的黨史文獻共519篇[4]179。這些文獻資料反映了土地革命戰爭時期和抗日戰爭時期的重大歷史事件和復雜斗爭，以及隨著革命的發展黨的戰略和策略路線的變化。

《六大以來》的文獻既選擇了代表正確路線的文章，也選擇了反映黨內“左”傾和右傾錯誤路線的形成和危害的文章。例如《關于糾正黨內的錯誤思想》《新的革命高潮與一省或幾省的首先勝利》《為黨的路線而斗爭》《肅清立三路線的殘余——關門主義冒險主義》等。選取的資料還包括共產國際對中國革命的影響的文獻，反映了中國共產黨探索獨立自主和實事求是的歷史脈絡，以及逐步從幼年走向成熟的發展歷程。如《中國共產黨第六次全國代表大會底決議案》，這是在共產國際影響下形成的文件，對中國革命的發展造成了不利影響，選擇這些歷史文件可以更好地理解黨的政策路線形成的多種原因。當時共產國際指示的政策與中國革命的實際情況相脫節，在黨內出現的“左”傾錯誤，共產國際有著非常大的責任。黨的不成熟和不夠獨立，使得黨內存在嚴重的教條主義傾向。遵義會議后，中國共產黨總結經驗、吸取教訓、重視調查研究、堅持實事求是的思想路線。例如，《中央關于目前政治形勢與黨的任務決議》，這個在瓦窯堡會議通過的決議，表明了黨開始努力解決政治路線問題。毛澤東的《中國共產黨在民族戰爭中的地位》《統一戰線中的獨立自主問題》等，表明黨中央開始在一些重要方面堅持黨的獨立性，保證獨立自主地解決問題?！读笠詠怼愤x編的歷史文獻彰顯了中共黨史文獻編輯工作所運用的全面的、聯系的辯證方法，為后來的黨史文獻編輯工作提供了方法指導。

（三）實事求是分類整理黨史文獻資料

文獻編輯工作包括收集、選擇、整理和?？钡戎T多步驟，黨史文獻資料的整理原則有很多種。毛澤東在主持編輯《六大以來》時，堅持實事求是的原則，修改題目，并為一些文章補充題解和注釋，使文章彰顯客觀性，改正了一些語義上可能存在誤解的地方和文字上的訛誤。毛澤東認為：“文章是客觀事物的反映，而事物是曲折復雜的，必須反復研究，才能反映恰當。”[8]844例如，毛澤東在審核整理《六大以來》時，修訂了部分文件名稱。如將《請看！！！反日戰爭如何能夠取得勝利？》修訂為《中央關于一二八事變的決議》；或者加上題注，如在《中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結決議》后用括號加上“遵義會議決議”。此外，毛澤東按照專題和時間順序相結合的方法進行分類整理，將收集到的文獻資料分為八個專題，然后將每個專題內的文獻資料按發布時間先后進行排列。后來一系列的黨史重要文獻選編有大部分仍然借鑒這種體例。當時的條件是，并不是將所有文件都收集好整理出版，在排印的過程中，又陸續找到一些文獻，毛澤東將這些文獻分別放在相對應的專題下，在目錄中以補遺或者拾遺標明，上卷有125篇補遺，2篇拾遺，下卷有62篇補遺，1篇拾遺?！读笠詠怼吩?941年出版的時候，毛澤東在原有目錄上又編了一個“編年目錄”，于是，《六大以來》實際上有好幾種目錄，這是當時的實際情況決定的，也反映了毛澤東堅持實事求是的原則編輯黨史文獻。。

（四）以嚴謹的態度校勘黨史文獻資料

毛澤東主持編輯《六大以來》黨史文獻工作時，強調黨史文獻資料的?？北仨殘猿謬乐數膽B度。文獻學家陳垣也曾說，“?？睘樽x史先務，日讀誤書而不知，未為善學也?！盵9]175強調了?？钡闹匾浴！读笠詠怼飞蟽缘淖詈笠黄募恰吨袊伯a黨中央委員會關于若干歷史問題的決議》[10]，即黨史上的第一個歷史決議，后來作為附錄編入1953年版的《毛澤東選集》第三卷。這是黨在新民主主義時期的重要歷史文獻，毛澤東對此進行了多次修改，并強調要秉持堅持真理、修正錯誤的原則。他指出：“若干歷史問題的決議，經過三番四復的研究，現在還是基本通過，選舉了新的中央委員會之后，再拿去精雕細刻?！盵11]296再者，黨史文獻的?？保词故且粋€人的名字，也要非常嚴謹地對待。如在《興國長岡鄉的蘇維埃工作》（即《長岡鄉調查》）中，把合作社社長的名字和負責采辦的人的名字都寫成了“李奎應”，1941年延安出版《農村調查》前，毛澤東在審閱的時候發現這個問題，將采辦的名字改成“李某”。延安整風時期，中共黨史文獻編輯工作的方法，從文獻的收集、選擇、整理加工，到?？背霭娴确椒矫婷娑紳u趨規范化。

三、延安整風時期黨史文獻編輯工作的價值解析

歷史文獻本身就具有多種屬性，中共黨史文獻作為歷史文獻的一個分支亦是如此。隨著《六大以來》的出版及其在歷史上起到的作用，反映了黨史文獻的多重價值，在黨的建設特別是思想理論建設中發揮著重要作用。

（一）歷史價值：學習和總結歷史最基本的材料

黨的文獻編輯工作，為學習黨的歷史、總結歷史經驗，提供最重要、最基礎的材料。延安整風運動時期，通過編輯和出版黨的歷史文獻集，為黨內同志尤其是黨的高級干部系統學習和研究黨史提供了物質載體。毛澤東后來多次強調黨的文獻編輯工作在當時起到的重要作用，1943年在政治局擴大會議上，他強調《六大以來》編輯出版之后，許多干部認清了黨內存在的錯誤路線。1964年，在同斯特朗等外國友人的談話中又提及，延安整風運動時編輯出版了一些黨史文獻集，把過去的中央文件和指示等編輯起來，使黨內的一些人認識到過去的不對之處。黨史文獻編輯工作，推動了延安整風運動的順利開展，統一了全黨思想。黨的文獻是系統研究和學習歷史的一個基本載體，是開展黨史研究和理論總結的前提和基礎，黨史研究的深度和廣度在一定意義上取決于文獻資料提供的程度。

（二）政治價值：正本清源，明確正確的政治路線

《六大以來》是中共黨史上第一次用編輯文獻的方式去幫助黨解決路線問題的文獻集，彰顯了黨史文獻編輯工作正本清源的政治價值。毛澤東在搜集和整理資料的過程中，發現并抓住問題，通過編輯文獻、學習文獻和研究文獻的方式，使黨在革命斗爭年代找到了正確路線。早在1939年1月17日，毛澤東就已經發現了文獻編輯工作的重要政治性，他在關于研究民族史問題給何干之的信中指出：“如能在你的書中證明民族抵抗與民族投降兩條路線的誰對誰錯，而把南北朝、南宋、明末、清末一班民族投降主義者痛斥一番，把那些民族抵抗主義者贊揚一番，對于當前抗日戰爭是有幫助的?！盵7]143毛澤東在主持編輯《六大以來》時，闡釋和肯定了黨史文獻資料的政治性，他指出：“1941年5月，我作《改造我們的學習》的報告，毫無影響。六月后編了黨書。黨書一出許多同志解除武裝，故可能開九月會議?！盵12]6551941年9月，中共中央召開政治局擴大會議，又稱“九月會議”，重點討論了黨在十年內戰后期的領導路線問題，因同志們在閱讀文獻的過程中對比了兩條路線，于是，對王明的“左”傾錯誤路線的認識基本上達成一致?！读笠詠怼返木庉嫵霭?，不僅成為戰勝王明錯誤路線的突破口，也使得延安整風運動有了基本武器，為毛澤東思想的形成奠定了基礎，為七大的順利召開，黨的第一部歷史決議的起草等都起到了重要作用。

（三）理論價值：馬克思主義中國化的系統總結

理論是由實踐概括出來的科學知識的有系統的結論，理論功能在于理論引領，理論價值在于指導實踐。中共黨史文獻具有其特殊的理論性，黨史文獻記錄著馬克思主義中國化的歷史進程和中國化馬克思主義的理論成果。馬克思主義中國化的歷史進程，是一個與非馬克思主義、反馬克思主義斗爭的過程，這也是馬克思主義發展的基本路徑，因為面臨不同的國家情況，馬克思主義基本原理的指導和實踐要結合具體國情。在《共產黨宣言》中馬克思恩格斯也強調要以具體條件為轉移。列寧也曾經明確指出：“馬克思的學說……在其生命的途程中每走一步都得經過戰斗。”[13]148這個論斷揭示了馬克思主義發展的一個基本路徑和基本規律：在同各種錯誤思想的斗爭中創立、發展并不斷勝利。毛澤東編輯《六大以來》的過程中，“讀到許多他過去在中央蘇區時沒有看到過的材料，使他對問題有了一個系統的了解和認識，更深刻地感受到教條主義對中國革命的嚴重危害”。[12]649于是毛澤東在黨史文獻中找到了馬克思主義與中國具體情況相結合的正確方向，黨史文獻為馬克思主義中國化提供了系統的理論總結。1945年通過《關于若干歷史問題的決議》，成功解決了黨的歷史問題，同時在全黨高度凝聚共識，用毛澤東思想這一科學理論指導實踐?？傊h史文獻編輯工作與馬克思主義中國化的歷史進程緊密相關，文獻的編輯出版，為學習和研究黨史，系統總結理論等發揮了重要價值。

（四）現實價值：以史為鑒，開創未來的重要指引

歷史與現實是分不開的，歷史是過去的現實，現實是發展的歷史。黨史文獻編輯工作與中國的歷史進程緊密關聯，既可以為總結歷史經驗教訓提供一個詳細的文本依據，還有指導未來實踐和前進方向的重要價值。延安整風時期編輯出版的《六大以來》等黨史文獻集，促進了黨的思想政治建設，保持了黨的團結統一，為指導中國革命實踐作了充分準備。黨史文獻編輯工作的重要現實價值體現在這幾方面。首先，通過編輯出版黨的歷史文獻，認清歷史方位、把握歷史規律，進而發揮歷史主動性。例如《六大以來》的編輯出版在當時發揮了重要的現實價值，為以后更好地理清歷史發展脈絡、分清黨的路線政策是否是適合當時社會的實際情況，馬克思主義科學理論是否結合了中國的具體實際而得以正確指導中國實踐等提供了重要指引。其次，通過編輯出版黨的歷史文獻，在歷史中汲取智慧和力量，指導未來。例如《中共中央關于若干歷史問題的決議》，統一了全黨的思想認識，為七大的召開作了準備，強調了確立毛澤東領導地位的重大意義，指出了毛澤東思想的重要地位，為中國革命繼續發展找到了堅強的領導核心和指導思想。最后，通過編輯黨史文獻明白了重要道理，最重要的是認清中國共產黨之所以能夠帶領廣大人民群眾不斷從勝利走向勝利，在于黨善于總結歷史經驗和教訓，正本清源、堅持真理、不斷修正錯誤，進而指引黨和人民不斷奮勇前行。

四、結語

欲知大道，必先為史。習近平總書記指出，“黨的文獻記錄著黨的歷史”，“在中國革命、建設、改革的偉大實踐中，我們黨領導人民創造了輝煌歷史，積累了豐富經驗。這個奮斗歷程，需要有翔實而豐富、連貫而系統的文獻集來記錄和反映”[14]。黨的文獻編輯工作與學習研究黨的歷史、總結黨的經驗、加強黨的自身建設、更好地推進馬克思主義中國化等必然地聯系在一起。如今，中國共產黨已經具有百年歷史，這一百年是黨領導人民進行革命奮斗的一百年，是不斷探索馬克思主義中國化的一百年，是堅守初心、牢記使命，不斷實現中華民族偉大復興的一百年，這一百年的歷史都記錄和凝聚在黨的歷史文獻中。重溫延安整風時期中共黨史文獻的編輯工作，不僅可以對今天的黨史文獻編輯工作發揮重要啟示作用，同時也將推動黨和人民的事業不斷向前發展。