社區(qū)環(huán)境如何影響農(nóng)村居民健康——兼論健康體驗的調(diào)節(jié)作用

曾臺鵬 蘇寶財 范水生 盧蕙娟

社區(qū)環(huán)境如何影響農(nóng)村居民健康——兼論健康體驗的調(diào)節(jié)作用

曾臺鵬1蘇寶財2,3范水生2,3盧蕙娟4

（1.泉州職業(yè)技術(shù)大學(xué)鄉(xiāng)村振興學(xué)院 福建泉州 362200；2.福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院 福建福州 350002；3.福建農(nóng)林大學(xué)多功能農(nóng)業(yè)應(yīng)用研究所 福建福州 350002；4.泉州職業(yè)技術(shù)大學(xué)縣域發(fā)展研究中心 福建泉州 362200）

為厘清社區(qū)環(huán)境影響農(nóng)村居民健康的機制，文章基于實地調(diào)查數(shù)據(jù)，實證檢驗社區(qū)環(huán)境從自然環(huán)境、建成環(huán)境、社會環(huán)境3個維度對農(nóng)村居民健康的影響，并探究健康體驗的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：農(nóng)村居民對不同社區(qū)環(huán)境的感知呈現(xiàn)自然環(huán)境＞建成環(huán)境＞社會環(huán)境的差異化特征；社區(qū)環(huán)境感知提升會促進農(nóng)村居民健康水平提升；健康體驗在社區(qū)環(huán)境與農(nóng)村居民健康的關(guān)系中發(fā)揮著正向調(diào)節(jié)作用；同時，健康體驗高低對不同鄉(xiāng)村類型社區(qū)環(huán)境影響農(nóng)村居民健康的調(diào)節(jié)作用存在差異，當(dāng)健康體驗處于低水平時，濱海型村莊社區(qū)環(huán)境會負(fù)向影響居民的健康，而在山地型村莊，社區(qū)環(huán)境依然正向影響居民健康。

社區(qū)環(huán)境；健康體驗；農(nóng)村；村民健康

人民網(wǎng)第21次全國兩會調(diào)查中，“健康中國”的關(guān)注度高居前十。然而，囿于基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的短板，農(nóng)村疾病防治和健康任務(wù)比城市還要繁重。健康鄉(xiāng)村的底色決定了健康中國的成色。要實現(xiàn)健康中國目標(biāo)，實施的重點在農(nóng)村，實施的難點依然在農(nóng)村。鄉(xiāng)村社區(qū)作為村民日常生產(chǎn)、生活的重要載體，其社區(qū)環(huán)境與村民健康福祉密不可分。如何推進社區(qū)環(huán)境建設(shè)，提升鄉(xiāng)村人口健康，夯實健康中國的基石，成為學(xué)界熱點。而健康體驗是有效健康行為的基礎(chǔ)，必然對人口健康產(chǎn)生顯著的放大或縮小作用。研究社區(qū)環(huán)境如何影響村民健康，以及健康體驗對二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，不僅有助于揭示社區(qū)環(huán)境影響村民健康的機制，為理論深化提供邊際貢獻，而且有助于社區(qū)環(huán)境建設(shè)的策略優(yōu)化和健康中國戰(zhàn)略的實施推進。

1 文獻綜述

1.1 社區(qū)環(huán)境與健康

社會生態(tài)系統(tǒng)理論模型下，人的健康不僅受基因等個體因素的影響，還受所生活環(huán)境因素影響。學(xué)者多從自然環(huán)境、建成環(huán)境和社會環(huán)境三個方面探討社區(qū)環(huán)境對健康的影響。

在自然環(huán)境方面，自然環(huán)境能夠提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，調(diào)節(jié)溫度和氣候，提供優(yōu)質(zhì)的生態(tài)產(chǎn)品（空氣、水、綠色食品等），促進人的身體運動[1]，舒緩情緒壓力，進而達到降低血壓、增強免疫力等作用[2]。在建成環(huán)境方面，可達性、住區(qū)配套設(shè)施對居民健康有正向作用[3]；噪聲會對老年人健康產(chǎn)生負(fù)向影響[4]；建成環(huán)境主要通過激發(fā)體力鍛煉和社會凝聚力影響健康[5]。在社會環(huán)境方面，老年人優(yōu)待政策[6]、社區(qū)交往環(huán)境[7]對居民健康產(chǎn)生顯著影響。由此可見，上述三個方面對健康均有重要影響。

1.2 健康體驗與健康

環(huán)境行為學(xué)認(rèn)為，社區(qū)環(huán)境決定了人的健康行為進而影響了健康。這一邏輯得到了眾多學(xué)者研究的證實。然而，健康行為對健康的影響是否存在差異？在此背景下，健康體驗作為一種影響健康的邏輯進入學(xué)者的視野。值得注意的是，強調(diào)健康體驗對健康的影響并非否定健康行為的積極作用，而是探索更加準(zhǔn)確的影響機制。健康體驗是確保健康行為有效性的關(guān)鍵因素。參照健康行為的分類，健康體驗可劃分為運動體驗、放松體驗、社交體驗。

以運動體驗為主導(dǎo)的環(huán)境感知是影響健康的主要路徑，自然、生態(tài)和配套設(shè)施資源會通過運動體驗影響居民健康[8]。積極情緒體驗?zāi)軌蛘蛴绊懢用竦男睦斫】礫9]，放松自由的景觀體驗?zāi)軌蛘{(diào)節(jié)居民的負(fù)面情緒[10]。而缺乏社會尊重導(dǎo)致的社會排斥體驗會負(fù)向影響居民的健康狀況[11]。

綜上所述，現(xiàn)有研究主要探討城市社區(qū)環(huán)境對居民健康的影響，較少研究農(nóng)村社區(qū)環(huán)境對居民健康的影響。此外，研究主要關(guān)注健康體驗對健康的直接影響，較少研究健康體驗在社區(qū)環(huán)境促進農(nóng)村居民健康水平中所發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用。因此，本文首先研究社區(qū)環(huán)境對農(nóng)村居民健康的影響，然后探究健康體驗對社區(qū)環(huán)境與農(nóng)村居民健康關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，進一步分析不同類型鄉(xiāng)村的差異性。本文的邊際貢獻主要有兩點：一是探討健康體驗在社區(qū)環(huán)境與農(nóng)村居民健康關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用，更加精準(zhǔn)地分析社區(qū)環(huán)境影響農(nóng)村居民健康的機制；二是檢驗調(diào)節(jié)作用在不同類型鄉(xiāng)村的差異性，在此基礎(chǔ)上進一步檢驗高、低水平健康體驗在不同類型鄉(xiāng)村中調(diào)節(jié)作用的差異性。

2 理論分析與研究假設(shè)

2.1 社區(qū)環(huán)境對農(nóng)村居民健康的影響

社區(qū)環(huán)境主要從提供生態(tài)服務(wù)、促進身體運動、舒緩精神壓力、提升社會資本四個方面影響農(nóng)村居民健康。

從提供生態(tài)服務(wù)角度，社區(qū)環(huán)境可以提供保障農(nóng)村居民生存和生活的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[1]，進而提升農(nóng)村居民健康水平。首先，自然環(huán)境發(fā)揮供給、支持和調(diào)節(jié)服務(wù)作用，改善空氣減少疾病，調(diào)節(jié)氣候降低極端天氣危害，提供干凈的水資源，為農(nóng)村居民健康提供保障。其次，基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)供給是建成環(huán)境確保村民健康的有效途徑。最后，社會環(huán)境能夠發(fā)揮文化服務(wù)作用，提供安全、尊重和文化享受，進而影響村民健康。

從促進身體運動角度，良好的社區(qū)環(huán)境使村民產(chǎn)生更長的鍛煉時長和更高的頻率，進而影響健康。第一，自然環(huán)境提供更多的綠色空間，更能鼓勵村民進行身體鍛煉，提高身體素質(zhì)。第二，建成環(huán)境能夠有效為村民運動提供設(shè)施保障，影響村民的運動意愿。第三，安全包容的社會環(huán)境提供良好的運動氛圍，促進村民參與運動，影響村民健康水平。

從舒緩精神壓力角度，社區(qū)環(huán)境提供良好的放松渠道，緩解精神疲勞，舒緩精神壓力。一方面，村民與自然環(huán)境接觸，能夠有效減輕精神壓力，調(diào)整心率和血壓，降低焦慮[2]。另一方面，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)供給能夠促使村民產(chǎn)生積極情緒。再者，社會環(huán)境為村民提供更多的社會參與渠道，有效舒緩精神壓力進而影響健康。

從提升社會資本角度，社區(qū)環(huán)境為村民參與各類活動提供保障，促進村民的社會交往，提升社會資本，進而對村民健康產(chǎn)生影響。較好的建成環(huán)境能為村民社會交往提供良好的場所，影響社會資本的發(fā)展，進而影響村民身心健康。具有包容和文化氛圍的社會環(huán)境，能提升村民的社交意愿，從而影響村民健康。綜上，提出以下假設(shè)：

H1：自然環(huán)境、建成環(huán)境、社會環(huán)境與農(nóng)村居民健康正相關(guān)。

H2：社區(qū)環(huán)境與農(nóng)村居民健康正相關(guān)。

2.2 健康體驗對社區(qū)環(huán)境與農(nóng)村居民健康關(guān)系的調(diào)節(jié)作用

在社區(qū)環(huán)境對健康影響的研究中離不開健康體驗的討論。在健康信念模型下，人會對行為過程產(chǎn)生有效性認(rèn)知，進而影響健康。研究表明，對運動享有正向體驗的參與者，會保持積極認(rèn)知，進而產(chǎn)生更正向的運動行為來影響健康；而運動體驗低的參與者，容易形成有失偏頗的運動認(rèn)知而難以投入到體育運動中，進而影響健康[12]。窺一斑而知全豹，運動體驗、放松體驗、社交體驗，都是人從社區(qū)環(huán)境中獲得的反饋。積極的反饋能使人獲得歸屬感和愉悅感，有助于激起人的健康意識和狀態(tài)，提升健康水平。基于上述分析提出以下假設(shè)：

H3：健康體驗越高，自然環(huán)境、建成環(huán)境、社會環(huán)境對農(nóng)村居民健康的正向影響越大。

H4：健康體驗越高，社區(qū)環(huán)境對農(nóng)村居民健康的正向影響越大。

2.3 健康體驗水平高低在不同類型鄉(xiāng)村的調(diào)節(jié)作用差異性

H5：當(dāng)健康體驗處于高水平時，山地型和濱海型社區(qū)環(huán)境對農(nóng)村居民健康產(chǎn)生正向影響。

H6：當(dāng)健康體驗處于低水平時，山地型社區(qū)環(huán)境對農(nóng)村居民健康產(chǎn)生正向影響。

H7：當(dāng)健康體驗處于低水平時，濱海型社區(qū)環(huán)境對農(nóng)村居民健康產(chǎn)生負(fù)向影響。

3 研究設(shè)計

3.1 研究區(qū)域選擇與數(shù)據(jù)來源

鄉(xiāng)村受地形地貌影響，形成差異化的生活方式和人文環(huán)境特征[14]。因此，本文將地形地貌特征作為研究區(qū)域選擇的重要依據(jù)。綜合考慮福建省“八山一水一分田”的地類分布形態(tài)，地勢平坦的地區(qū)多是市區(qū)、縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)所在地，不屬于鄉(xiāng)村。全省少有地勢平緩的鄉(xiāng)村，且?guī)缀蹙挥跒I海地區(qū)，因此將鄉(xiāng)村劃分為山地型和濱海型兩類。研究進一步選擇四面環(huán)海的平潭綜合試驗區(qū)，其鄉(xiāng)村以濱海型為主；山地面積較大的永泰縣，其鄉(xiāng)村以山地型為主；兼得山海之利的福鼎市，其鄉(xiāng)村囊括濱海型和山地型。本文數(shù)據(jù)來源于2021年—2022年調(diào)研組在三地的調(diào)研。排除街道、開發(fā)區(qū)，隨機前往不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村，以村民為調(diào)研對象，共收回有效問卷434份。

3.2 變量選擇與測度

3.2.1 因變量

選擇自評健康（）作為因變量，調(diào)查問題為“您認(rèn)為自己健康狀況如何？”選項賦值為很不滿意=1，不滿意=2，一般=3，滿意=4，很滿意=5。

3.2.2 自變量測度

六組學(xué)生觀看聾啞演員排列整齊、動作一致地將《千手觀音》表演得美輪美奐的視頻，思考聾啞演員是怎樣實現(xiàn)自我發(fā)展的？

表1 指標(biāo)測度及含義

3.2.3 調(diào)節(jié)變量測度

參考健康體驗研究[8-9,11]，選擇運動體驗、放松體驗、社交體驗三個指標(biāo)。具體處理辦法是采用熵值法獲得指標(biāo)權(quán)重，最終計算獲得健康體驗（）指標(biāo)值。具體指標(biāo)和含義詳見表1。

3.2.4 鄉(xiāng)村類型界定

將距離海洋較近，地勢相對較為平坦，城鎮(zhèn)化開發(fā)程度較高的鄉(xiāng)村劃分為濱海型鄉(xiāng)村；將較為遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)，地勢起伏較大，坡向較為陡峭的鄉(xiāng)村劃分為山地型鄉(xiāng)村。

3.2.5 控制變量

為控制個體因素對健康的影響，借鑒盧杉等[7]的研究，選取性別、年齡、抽煙、喝酒、月收入、受教育程度、婚姻狀況作為控制變量。其中，男性占53.7%，女性占46.3%，分別賦值1和0；18歲以下占0.9%，18歲～29歲占4.6%，30歲～45歲占38.7%，46歲～60歲占41.9%，60歲以上占13.9%，分別賦值5、4、3、2、1；在受教育程度上，小學(xué)及以下占37.1%，初中占28.6%，高中/中專占14.7%，大專占15.2%，本科以上占4.4%，分別賦值1、2、3、4、5；在月收入方面，2 000元以下占17.7%，2 001元～4 000元占33.9%，4 001元～6 000元占18.9%，6 001元～8 000元占18.0%，8 000元以上占11.5%，分別賦值1、2、3、4、5；抽煙占61.3%，不抽煙占38.7%，分別賦值1和0；喝酒占63.4%，不喝酒占36.6%，分別賦值1和0；有配偶的占88.5%，無配偶的占11.5%，分別賦值1和0。

3.3 檢驗?zāi)Ｐ?/h3>

參考羅斌元等[15]的研究，本文設(shè)立以下模型檢驗假設(shè)：

參考溫忠麟[16]的方法，對變量分別進行中心化處理，再對健康體驗影響社區(qū)環(huán)境與健康關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)進行檢驗，設(shè)立如下模型：

4 實證結(jié)果及分析

4.1 假設(shè)檢驗

4.1.1 社區(qū)環(huán)境對農(nóng)村居民健康的影響

使用公式（2）進行實證分析前，先進行共線性診斷，結(jié)果顯示各模型VIF值均遠(yuǎn)小于5，表明變量之間不存在共線性問題。回歸結(jié)果如表2所示，表中的模型（1）（2）（3）回歸結(jié)果顯示，自然環(huán)境、建成環(huán)境、社會環(huán)境、社區(qū)環(huán)境均在1%水平上與農(nóng)村居民健康顯著正相關(guān)，假設(shè)H1和H2得到驗證。

表2 社區(qū)環(huán)境對農(nóng)村居民健康的影響

注：*表示＜0.1，**表示＜0.05，***表示＜0.01，括號里面為值，省略控制變量，下同。

4.1.2 健康體驗對社區(qū)環(huán)境與農(nóng)村居民健康關(guān)系的調(diào)節(jié)作用

表3為健康體驗調(diào)節(jié)作用的回歸結(jié)果。從中可以發(fā)現(xiàn)，自然環(huán)境與健康體驗的交互項系數(shù)、建成環(huán)境與健康體驗的交互項系數(shù)、社會環(huán)境與健康體驗的交互項系數(shù)、社區(qū)環(huán)境與健康體驗的交互項系數(shù)均為正值，且在1%水平上與農(nóng)村居民健康顯著正相關(guān)，這說明健康體驗在自然環(huán)境、建成環(huán)境、社會環(huán)境、社區(qū)環(huán)境影響農(nóng)村居民健康中發(fā)揮了正向調(diào)節(jié)作用，假設(shè)H3和H4得到驗證。

表3 健康體驗在社區(qū)環(huán)境與農(nóng)村居民健康關(guān)系的調(diào)節(jié)作用

4.1.3 健康體驗水平高低在不同類型鄉(xiāng)村的調(diào)節(jié)作用差異性

按山地型與濱海型村莊進行分類，并將兩組樣本按照式（3）進行回歸，具體結(jié)果如表4所示。山地型與濱海型的社區(qū)環(huán)境與健康體驗交互項系數(shù)分別為0.411和0.286，且均在1%水平上正向顯著，表明在山地型和濱海型鄉(xiāng)村，健康體驗對社區(qū)環(huán)境與農(nóng)村居民健康的關(guān)系產(chǎn)生正向影響。

表4 不同類型鄉(xiāng)村回歸結(jié)果

為進一步檢驗健康體驗水平高低在不同類型鄉(xiāng)村的調(diào)節(jié)作用差異，參照陳濤等[17]的研究，對健康體驗的均值加減1個標(biāo)準(zhǔn)差，繪制調(diào)節(jié)作用斜率圖，如圖1～圖3所示。在全樣本和山地型鄉(xiāng)村中，無論健康體驗水平高或低，社區(qū)環(huán)境均能正向調(diào)節(jié)農(nóng)村居民的健康水平。而在濱海型鄉(xiāng)村，當(dāng)健康體驗處于低水平時，社區(qū)環(huán)境對農(nóng)村居民的健康產(chǎn)生負(fù)向影響；當(dāng)健康體驗處于高水平時，社區(qū)環(huán)境對健康產(chǎn)生正向影響。假設(shè)H5、H6和H7得到驗證。

圖1 全樣本調(diào)節(jié)作用斜率

圖2 山地型調(diào)節(jié)作用斜率

圖3 濱海型調(diào)節(jié)作用斜率

4.2 穩(wěn)健性檢驗

采用替換關(guān)鍵變量的方法進行穩(wěn)健性檢驗。選擇農(nóng)村居民對社區(qū)環(huán)境的主觀滿意度作為替代變量，代替自變量社區(qū)環(huán)境。主觀滿意度按很不滿意、不滿意、一般、滿意、很滿意分別賦值1、2、3、4、5。回歸結(jié)果如表5所示，可以看出主觀滿意度與健康體驗的交互項系數(shù)為正，且在1%水平上正向顯著，回歸結(jié)果與前文基本一致，說明研究結(jié)果具有較強的穩(wěn)健性。

表5 穩(wěn)健性檢驗

5 研究結(jié)論與政策建議

5.1 研究結(jié)論

盡管相關(guān)研究實證檢驗了部分社區(qū)環(huán)境與健康關(guān)系的作用路徑，但已有的研究成果遠(yuǎn)未達成共識，社區(qū)環(huán)境影響健康的機制仍有待深化。基于此，本文考察了社區(qū)環(huán)境對農(nóng)村居民健康的影響，進一步實證探究健康體驗在二者關(guān)系中的影響機制，研究結(jié)果表明：

（1）農(nóng)村居民對3個不同維度的社區(qū)環(huán)境感知存在差異。總體而言，對物質(zhì)層面的自然環(huán)境與建成環(huán)境感知程度較高，對社會環(huán)境層面感知程度較低。這也側(cè)面反映，當(dāng)前社區(qū)環(huán)境對農(nóng)村居民缺少深層次的人文關(guān)懷。

（2）農(nóng)村居民對社區(qū)環(huán)境感知水平越高，其健康水平就越高。社區(qū)環(huán)境為農(nóng)村居民的健康提供基礎(chǔ)保障，具體表現(xiàn)在，社區(qū)環(huán)境發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，促進身體鍛煉，提升農(nóng)村居民生理健康；社區(qū)環(huán)境為農(nóng)村居民提供良好的心理放松環(huán)境，提升心理健康；尊重包容的社區(qū)環(huán)境加強農(nóng)村居民間的人際關(guān)系紐帶，提升社會資本，提高社會健康。

（3）健康體驗在社區(qū)環(huán)境影響農(nóng)村居民健康中發(fā)揮“放大鏡”作用。健康體驗程度越高，社區(qū)環(huán)境對農(nóng)村居民健康的正向影響越大。具體表現(xiàn)在，運動體驗有效放松身心，加強村民間的人際交往，保障農(nóng)村居民健康；放松體驗?zāi)軌蛴行Ь徑饩駢毫Γ瑴p輕精神疲勞，為農(nóng)村居民健康提供支撐；社交體驗有效緊密鄉(xiāng)村社會網(wǎng)絡(luò)，提升村民社會資本，促進農(nóng)村居民健康水平提升。

（4）健康體驗高低對不同鄉(xiāng)村類型的社區(qū)環(huán)境影響農(nóng)村居民健康的調(diào)節(jié)作用存在差異。具體表現(xiàn)為，在山地型鄉(xiāng)村和濱海型鄉(xiāng)村，健康體驗對社區(qū)環(huán)境與農(nóng)村居民健康的關(guān)系產(chǎn)生正向影響。當(dāng)健康體驗處于高水平時，濱海型和山地型村莊的社區(qū)環(huán)境均對居民健康產(chǎn)生正向影響。但是當(dāng)健康體驗處于低水平時，濱海型村莊的社區(qū)環(huán)境會負(fù)向影響居民的健康水平，而在山地型村莊，社區(qū)環(huán)境依然正向影響村民健康。

5.2 政策建議

本文研究結(jié)論對助推鄉(xiāng)村社區(qū)環(huán)境提升，建設(shè)健康中國具有重要的政策意義。第一，社區(qū)環(huán)境建設(shè)不能一味推進物質(zhì)層面的提升，而忽略鄉(xiāng)村人文環(huán)境建設(shè)。第二，從社區(qū)環(huán)境層面驅(qū)動生態(tài)服務(wù)提升，廣植精神滋養(yǎng)場景，編織社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，有利于村民健康水平提升。第三，聚焦健康體驗提升的同時，必須尤為關(guān)注濱海型鄉(xiāng)村社區(qū)環(huán)境的營建，避免濱海型鄉(xiāng)村進入低健康體驗“陷阱”。

[1]姜斌,張?zhí)?蘇利文,等.健康城市:論城市綠色景觀對大眾健康的影響機制及重要研究問題[J].景觀設(shè)計學(xué),2015,3(1):24-35.

[2]陳箏,翟雪倩,葉詩韻,等.恢復(fù)性自然環(huán)境對城市居民心智健康影響的薈萃分析及規(guī)劃啟示[J].國際城市規(guī)劃,2016,31(4):16-26,43.

[3]王蘭,張?zhí)K榕,楊秀.建成環(huán)境滿意度對鄉(xiāng)村新型社區(qū)居民自評健康的影響分析:以成都市遠(yuǎn)郊4個社區(qū)為例[J].風(fēng)景園林,2020,27(9):57-62.

[4]岳亞飛,楊東峰,徐丹.建成環(huán)境對城市老年居民心理健康的影響機制:基于客觀和感知的對比視角[J].現(xiàn)代城市研究,2022(1):6-14.

[5]黃瓴,牟燕川.社區(qū)建成環(huán)境對老年人健康影響的作用機制與實證結(jié)果[J].南京社會科學(xué),2020(12):51-58.

[6]蔣煒康,孫鵑娟.居住方式?居住環(huán)境與城鄉(xiāng)老年人心理健康:一個老年友好社區(qū)建設(shè)的分析框架[J].城市問題,2022(1):65-74.

[7]盧杉,汪麗君.城鄉(xiāng)社區(qū)環(huán)境對老年人心理健康的影響研究[J].人口與發(fā)展,2021,27(5):36-45.

[8]孟瑋,張建國.森林運動旅游的健康效應(yīng)及其影響因素研究[J].林業(yè)經(jīng)濟問題,2021,41(2):197-207.

[9]羅軍,王燕菲,禹玉蘭.積極情緒體驗對大學(xué)生心理健康的影響:基于積極心理學(xué)的視角[J].醫(yī)學(xué)研究與教育,2012,29(5):48-51.

[10]陳箏,孟鈺.面向公眾健康的城市公園景觀體驗及游憩行為研究[J].風(fēng)景園林,2020,27(9):50-56.

[11]劉聰慧,董妍,王鴻飛,等.農(nóng)村老年人的社會排斥體驗與健康狀況:有調(diào)節(jié)的中介作用[J].心理發(fā)展與教育,2021,37(5):752-760.

[12]王艷,范虹穎,成盼攀.健康中國視域下中國廣場舞女性參與者主觀鍛煉體驗的群體凝聚力研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2022,45(6):142-151.

[13]石建忠.農(nóng)民工健康損耗背后的過度勞動:基于時間一維性的思考[J].廣西社會科學(xué),2019(11):71-77.

[14]孫玉芩,任欣欣.遼寧鄉(xiāng)村景觀生態(tài)評價方法與應(yīng)用探析[J].城市建筑,2021,18(19):175-178.

[15]羅斌元,陳艷霞.數(shù)智化如何賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展:兼論營商環(huán)境的調(diào)節(jié)作用[J].科技進步與對策,2022,39(5):61-71.

[16]溫忠麟,侯杰泰,張雷.調(diào)節(jié)效應(yīng)與中介效應(yīng)的比較和應(yīng)用[J].心理學(xué)報,2005(2):268-274.

[17]陳濤,王鐵男,朱智洺.知識距離?環(huán)境不確定性和組織間知識共享:一個存在調(diào)節(jié)效應(yīng)的實證研究[J].科學(xué)學(xué)研究,2013,31(10):1532-1540.

F327

A

2095-1205(2022)12-124-05

10.3969/j.issn.2095-1205.2022.12.37

福建省財政科教專項“鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的總體構(gòu)想與發(fā)展策略”（K8119A01A）；2021年泉州社科重點課題“‘晉江經(jīng)驗’傳承視角下縣域職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村文化振興研究”（2021C09）

曾臺鵬（1994- ），男，漢族，福建晉江人，碩士研究生，助教，研究方向為鄉(xiāng)村建設(shè)與健康經(jīng)濟。

范水生（1977- ），男，漢族，福建清流人，博士研究生，教授，研究方向為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)管理、多功能農(nóng)業(yè)與區(qū)域發(fā)展。