抗日時期國共合作中的獨立性問題及現實意義

□郭曉艷

國共兩黨合作在抗日戰爭中發揮了必要性的作用，然而這一合作并不意味著國共之間的矛盾已不復存在了，相反，它們之間存在著客觀的矛盾。國共兩黨是兩個完全不同的政黨，它們的價值觀念，方向道路等是有本質上的區別的。因此這一合作應該是建立在一個共同綱領之上的合作。唯有這樣，合作才能達成，否則必然失敗。

一、國共合作的背景

1931年九一八事變發生，日本侵占中國東北，國內形勢嚴峻，中國共產黨經過深入分析，仔細判斷，建議停止國內戰爭，團結對外，隨后做出一系列努力，爭取國民黨方面的同意，然而并沒有成功。直到西安事變發生，中共兩黨達成了統一，從此建立了兩黨重新合作的一個必要的前提。隨后1937年2月10日，在國民黨三中全會的前夜，中國共產黨中央為了進一步建立兩黨合作，提出了建議，使得兩黨合作的建立接近了一步。隨后1937年9月22日和23日，中國共產黨進行宣言和蔣介石談話，國共兩黨達成合作。

在大型養路機械方面，鄭州捷安高科、鄭州潤華等公司都開發了搗固車虛擬駕駛平臺，用于搗固車的駕駛訓練。上述系統采用“軟件+硬件操作臺”相結合的方式，開發成本高，周期長。針對上述系統存在的不足，結合虛擬現實最新技術與產品，基于Unity平臺開發了“HTC VIVE+虛擬手套”交互方式的搗固車虛擬仿真駕駛系統。

二、國共合作的必要性

國共兩黨合作，由過去的敵人變成現在共同保家衛國的盟友，使得兩黨結成了統一戰線，這個統一戰線得到了全國人民的贊同和擁護，人民更加地團結在一起。最為顯著的一點是，因為國共兩黨的合作，進行抗日戰爭的隊伍更加地擴大，這是合作帶來的變化。另外，國共合作，建立統一戰線對國際產生了一定的影響，得到了全世界工農民眾和共產黨的擁護和援助。這些正表明了，國共達成合作，這個做法是正確的且是必需的，是使中國走向光明的偉大的前途的唯一道路。

三、基于獨立自主原則的國共合作

中國共產黨和國民黨之間的矛盾是客觀存在著的。在第一次國共合作破裂后，國民黨制造白色恐怖，無數共產黨人犧牲，兩黨處于敵視狀態。但在國家危難之際，中國共產黨認識到要以大局為重，在保持自身黨獨立性的前提下，同國民黨進行合作，在許多非原則性問題上作了讓步。比如為了建立抗日統一戰線，中國共產黨曾在致國民黨三中全會電中向他們保證了關于革命根據地，民主制度，土地等四項內容。這種讓步是必需的。因為只有如此，國共兩黨才能團結起來，對抗外敵。然而讓步不是完全地妥協。中國共產黨始終堅持其自身的領導權，堅持其獨立性。這就是讓步的限度，即相對獨立性的體現。而國民黨方面之后也作出讓步。又如，毛澤東在“一切經過統一戰線”是不對的這篇文章中所論述的，也正表明了，中國共產黨堅持統一中的獨立性。

1.2.1 基礎護理。囑咐患者在治療及護理過程中盡可能穿著寬松衣物，避免擦破皮膚，同時保持皮膚干燥整潔。如水泡為破，可使用生理鹽水對局部皮膚進行清洗，將壞死組織及膿液去除，清洗干凈膿液及潰爛組織之后，使用無菌注射器抽取皰液，減輕皮膚張力緩解疼痛。而部分患者則可根據患者實際情況采用鵝頸燈照射干預，每日2～3次，每次30 min，操作時注意調節距離，避免燙傷。同時密切觀察患者患處情況，如有異常立即給予對應處理。

獨立自主思想是毛澤東思想的活的靈魂之一。這一思想貫穿在國共合作中，堅持獨立自主原則基礎上的合作統一，團結抗日，并最終取得了抗日民族革命戰爭的偉大勝利。這一思想對今天我們國家和個人來說，仍有十分重要的啟示及其現實意義。

2.內部管理模式方面。每個企業都有自己的規章制度用來約束企業運營過程中的一系列問題，但是就目前來看，我國的很多企業在管理上多多少少都會存在著漏洞，企業的發展會被這些問題影響到，從而不利于企業的穩定發展，而且如果管理和控制得不夠好的情況下，會給企業帶來經營上的風險。由于監管力度不夠強大，所以很難將企業的金融會計風險降到最低。簡言之，企業管理者的管理能力也是影響企業金融會計的因素之一，企業只有管控好內部環境才能使得風險在各個環節得以降低。不過如果是由于企業管理人員自身的問題，比如自身的素質不夠，意識不健全，往往會為了自己的私欲，做出一些違法犯罪的事情，從而使得企業遭受經濟上的損失。

中國共產黨在堅持原則基礎上，建議建立更加充實且鞏固的抗日陣線。當時，華北和江浙前線出現嚴重的危機，國民黨仍舊不愿意作出改變。然而，國民黨中改革現狀的勢力正在增長。而當時的中國共產黨根據當前的形勢，實事求是判斷出，當時國內國際存在很多反對投降主義的傾向。因此當時以毛澤東為代表的中國共產黨人提出來，“克服中國抗日民族革命戰爭所處的嚴重的危機的決定性因素是國內的和平，國共兩黨的合作及在這一合作基礎之上的國民黨政策的轉變。”[2]另外，我黨建議國民黨在其政治上組織上加以改造，從而奠定其改造政府和改造軍隊的基礎。全國上下一致地執行共同綱領，遵守革命秩序，團結對外。這同樣是抗日民族革命戰爭所必需的，是適應抗日戰爭的，是符合于客觀需要的。而這些政策的改變無疑需得到國民黨方面的同意，這是中國共產黨既堅持國共合作建立的統一戰線，又保持自己相對的自由權利的表現。另外，中國共產黨重視發動廣大人民群眾，積極采取政策，滿足勞苦大眾需求，從而去更好地團結對敵。而結果證明，中國共產黨的這些主張是適應抗日民族革命戰爭的，是有利于抗日戰爭的。可見，在國共合作中，中國共產黨是有自己的民主且正確的積極主張和判斷的，而不是一味地盲目遵從國民黨一黨專政，統制鎮壓民眾的政治制度，脫離民眾的舊軍隊制度，也不是盲目地聽從國民黨片面抗戰的主張。而這些也正是其保持自身獨立性的體現。

四、堅持統一中的獨立性的現實啟示及意義

（37）人兇恣橫，餧茶逞欲，埋蠱饜勝，使人壽促。（《太上說玄天大聖真武本傳神呪妙經註》卷六，《中華道藏》30/576）

從國家的角度來看，我國現在處于重要的戰略機遇期。爭取較長時間的和平時期，抓住機遇，來發展中國，進行我國的社會主義現代化建設，這是時代規律。因此謀求與世界各國的和平共處是必需的。然而需要注意的是，不同國家的社會制度是有根本區別的，國情是不一樣的。這種和平共處應該是建立在一定原則上的合作統一，應該在各方面，保持各自國家的獨立性，即相對的自由權利。只有深刻地認識到這一點，并堅持做到在這一原則基礎上的合作共處，借鑒、吸收外國優秀的文明成果，不斷地來豐富、發展、完善我們自己，那么，我國的未來才會愈發美好。

國共兩黨是完全不同的政黨，不可能完全同一，正如現實生活中，價值觀念不同的兩個個體一樣。因此國共合作不是強加干涉，互相侵犯的合作，不是毫無原則地妥協退讓，而應該是建立在一定基礎上的合作，只有這樣，備受苦難的中國才能解放。然而這一歷史經驗是經過血的教訓總結出來的。1923～1927年第一次國共合作，在大革命的后期，由于中共的主要領導人陳獨秀犯錯誤，一味妥協，退讓，放棄領導權。主觀上導致大革命失敗。這難道不是一個很好的教訓嗎？然而這種傾向在抗日民族革命戰爭中依然存在。歷史事實告訴我們，抗日民族統一戰線最初只限于國共兩個黨的統一戰線。在這個統一戰線中，國民黨內仍存在反動傾向。中國共產黨內存在著違背獨立性的傾向，危險性極大，我們同樣是得到了血的教訓。而好在當時的中國共產黨能夠認識到這一問題，吸取教訓，加以糾正和總結，展開斗爭，堅持原則，更有效地適應了抗日戰爭。比如，“七七事變以后，中共隴東特委的一些同志，對國民黨反動派實行無原則的讓步，自動解散了中國共產黨所領導的一些進步團體，使當地的群眾運動和群眾組織遭受到了很大的損失。”[1]這一教訓使當時中國共產黨很快認識到了這一問題的嚴重性，所以不久，中共中央糾正了這種錯誤。又如西安地區也出現過類似情況，當時的中共中央同樣做出了正確的認識，采取了必要的行動。另外，對于國民黨干涉中國共產黨政權問題，中國共產黨都加以堅決地反對，并恢復了我們黨自己的政權。以上種種這些事實，無不驗證了在統一戰線中堅持獨立自主的原則的重要性。而我們黨當時能夠認識到這個問題，吸取教訓，隨即加以糾正和總結，避免了第一次國共合作，因我黨無原則妥協退讓，犧牲統一戰線，最終導致失敗這一悲劇的重演，保證了我們黨在統一中的獨立性，為抗日民族統一戰線的鞏固以及抗日民族革命戰爭的最后勝利提供了必需的條件。

另外，從我國與我國的香港臺灣澳門的關系的角度來看，堅持并實踐統一中的獨立性也是有非常重要的現實意義的。爭取我國各方面更好地發展，提升我國的綜合國力，是作為每一個中國人共同的愿望。制度不同，但是符合我國國情。只要這種獨立性是以祖國統一為前提的，是在一定限度，合理范圍內的，都應該尊重其獨立性的存在，不強加干涉與控制。在這基礎上合作交往，共同努力，因此才能創造祖國更美好的明天。

同樣地，人與人之間，個人與集體，個人與國家之間也應該堅持并做到這一原則。每一個人都是一個獨特的存在，即使是雙胞胎也是如此。因此，不同的人，他們對事情甚至是對同一件事情的看法，做法也是不一樣的。只要是在合理的一定限度的范圍內，我們都應該學會尊重他人的價值觀念，而不是強求他人與自己的觀念保持一致，與自己的行為方式相同一，這是不符合客觀事實的，同時也違反了他人的相對自由權利，即獨立性的原則。除此之外，還有個人在政治經濟文化等各方面的相對自由權利也是如此，相互尊重，互不侵犯。在這基礎上，人與人，個人與他所生活的集體，個人與國家才會更好地交往合作統一，共同努力，朝著共同的目標邁進。

然而，需要強調一點的是，統一中的獨立性是相對的，而不是絕對的。在許多非原則的問題上，有時候我們適當地做出一些讓步，有商有量，反而更有利于形成和諧統一的關系。相反，如若把統一關系中的這種獨立性絕對化，凡事各說各的，各干各的，也就無所謂的合作統一，這對國家的發展，社會和集體的進步以及個人的成長等都是極為不利的。因此，始終保持底線思維，堅持并實踐統一中的相對獨立性，于國家，于社會和集體，于個人來說，都是有非常重要的現實意義的。

五、結語

以上便是抗日戰爭時期國共合作中的獨立性問題的闡述和論證。獨立自主思想是毛澤東思想的活的靈魂。這一思想對于今天的國家、集體和個人仍具有十分重要的現實啟示和意義。因此始終堅持這一原則是必需的。只有學會舉一反三，不斷地學習并深入思考研究更多的歷史史實，融會貫通，才會更好地系統地理解它們并掌握其中的規律，從而聯系現在和未來，學以致用，不斷地進步豐富發展和完善。