王穎,肖啟強(qiáng),張倩倩,汪卓赟,
(1.安徽醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生管理學(xué)院,合肥市 230032; 2.安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院,合肥市230601)
世界衛(wèi)生組織指出,健康是一項(xiàng)基本人權(quán),每個(gè)人都有獲得基本醫(yī)療服務(wù)的權(quán)利[1],而保證健康公平的重要前提是衛(wèi)生資源配置公平[2]。如何合理配置衛(wèi)生資源,不僅關(guān)系到衛(wèi)生事業(yè)可持續(xù)發(fā)展,更直接影響到居民的健康水平。為更好地了解安徽省衛(wèi)生資源配置現(xiàn)狀,為其衛(wèi)生資源配置布局規(guī)劃提供建議和依據(jù),本文引用集聚度這一指標(biāo)對安徽省衛(wèi)生資源進(jìn)行分析評價(jià),為促進(jìn)安徽省衛(wèi)生資源配置的公平性和合理性提供一定參考。
安徽省衛(wèi)生資源數(shù)據(jù)來自安徽省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2015—2020年《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》,全國衛(wèi)生資源分布、人口與經(jīng)濟(jì)等數(shù)據(jù)來自國家衛(wèi)生健康委員會發(fā)布的2015—2020年《中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計(jì)年鑒》。
集聚度指某一特定地理區(qū)域內(nèi)某種要素相對于更大區(qū)域范圍內(nèi)該要素的集中程度[3],是生產(chǎn)要素在空間布局上的不斷優(yōu)化。袁素維等[4]借鑒集聚度的基本思想,將這一理念從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域引入醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域中,用來評價(jià)衛(wèi)生資源配置公平性。目前大多數(shù)學(xué)者評價(jià)衛(wèi)生資源配置公平性的方法主要有洛倫茲曲線、基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)等,這些方法均只考慮單一因素對衛(wèi)生資源配置的影響,具有一定局限性;而本研究引用集聚度理論可以綜合分析地理因素和人口分布對衛(wèi)生資源配置公平性的影響。

某一特定地區(qū)相對于同一地域內(nèi)其他地區(qū),當(dāng)衛(wèi)生資源集聚度(HRADi)等于1時(shí),表明該地區(qū)衛(wèi)生資源按照地理面積分布處于絕對可及狀態(tài),大于1時(shí)表示衛(wèi)生資源按照地理面積分布可及性較好,小于1時(shí)表示衛(wèi)生資源按照地理面積分布可及性較差[3];當(dāng)衛(wèi)生資源集聚度(HRADi)與人口集聚度(PADi)比值等于1時(shí),表示該地區(qū)衛(wèi)生資源按照人口規(guī)模分布處于絕對公平狀態(tài)[6],大于1時(shí)表示衛(wèi)生資源按照人口規(guī)模分布較為公平,小于1時(shí)表示衛(wèi)生資源按照人口規(guī)模分布的公平性有待改善[3]。
由安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒得到2020年安徽省衛(wèi)生資源配置數(shù)據(jù)如表1所示。2020年全國衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)、衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)、執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師數(shù)量、注冊護(hù)士數(shù)量分別為8 807 000張、10 154 010人、3 866 916人、4 445 047,安徽省各項(xiàng)數(shù)據(jù)在全國占比較為接近,在3.56%~3.94%。其中,合肥市衛(wèi)生床位數(shù)以及衛(wèi)生人力資源數(shù)位居全省第一,且與前幾年相比有較大增長。池州市衛(wèi)生資源數(shù)量全省最少。從區(qū)域分布看,衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)和衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量皖北地區(qū)多于皖中地區(qū)多于皖南地區(qū),執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師和注冊護(hù)士數(shù)量皖中地區(qū)多于皖北地區(qū)多于皖南地區(qū)。
2020年安徽省衛(wèi)生資源配置集聚度結(jié)果如表2所示(數(shù)據(jù)來源為安徽省衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒,人口數(shù)為安徽省常住人口數(shù))。總體而言,合肥市、安慶市和阜陽市衛(wèi)生資源集聚度數(shù)值最高,均達(dá)到2.0以上,表明這3個(gè)地市衛(wèi)生資源按地理面積配置公平性最高;宿州市衛(wèi)生資源集聚度數(shù)值接近基準(zhǔn)值1,按地理面積配置公平性有待改善;六安市、宣城市、銅陵市、池州市和黃山市這5個(gè)地級市集聚度數(shù)值均較低,這些地區(qū)衛(wèi)生資源按地理面積配置處于極不公平的狀態(tài);其他7個(gè)地市的衛(wèi)生資源集聚度數(shù)值均在1~2,說明其公平性較好。從各地區(qū)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看,合肥市、安慶市等經(jīng)濟(jì)水平較發(fā)達(dá)地區(qū)衛(wèi)生資源集聚度明顯高于池州市、黃山市等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),尤其是在衛(wèi)生人力資源集聚度比值上差距更明顯。
由衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位集聚度與人口集聚度比值可知,合肥市、黃山市、淮北市等地區(qū)床位數(shù)集聚度與人口集聚度比值均大于1,這些城市衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)按照人口規(guī)模分布的公平性很高;亳州市、六安市、宿州市等地衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位配置公平性較差。由衛(wèi)生技術(shù)人員集聚度與人口集聚度比值可知,排名靠前地市有合肥市、安慶市和蚌埠市,這些城市衛(wèi)生技術(shù)人員按人口規(guī)模分布公平性較好;排名靠后城市主要有池州市、黃山市、六安市等,這些城市衛(wèi)生人力資源按人口規(guī)模分布公平性有待提高。從執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師與注冊護(hù)士數(shù)量與人口集聚度比值可得,合肥市執(zhí)業(yè)醫(yī)師和注冊護(hù)士按人口規(guī)模分布公平性很好,甚至出現(xiàn)人力資源過剩情況,比值達(dá)到1.79和1.96,由此可見,作為安徽省省會的合肥市,對于人力資源的吸引程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他地市;僅次于合肥市的是黃山市,醫(yī)生和護(hù)士數(shù)按照人口配置的公平性很高,可能是由于黃山市人口相對較少;亳州、宿州和阜陽市等地執(zhí)業(yè)醫(yī)師和注冊護(hù)士按照人口分布公平性較低,與安徽省其他地市差距較大,這一現(xiàn)狀亟須改善。

表1 2020年安徽省衛(wèi)生資源配置數(shù)據(jù)

表2 2020年安徽省衛(wèi)生資源集聚度結(jié)果
按照長江、淮河流域?yàn)榻缦薜牡乩砜臻g分布,將安徽省劃分為皖北、皖中、皖南3個(gè)區(qū)域。用分層抽樣與隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方式,從皖北、皖中、皖南3個(gè)區(qū)域中選擇宿州、阜陽、合肥、安慶、馬鞍山、銅陵6市進(jìn)行時(shí)間序列分析研究。圖1—圖4為抽樣地市衛(wèi)生資源按人口規(guī)模配置公平性的時(shí)間序列圖。

圖1 衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位與人口集聚度比值變化趨勢圖

圖2 衛(wèi)生技術(shù)人員與人口集聚度比值變化趨勢圖

圖3 執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師與人口集聚度比值變化趨勢

圖4 注冊護(hù)士與人口集聚度比值變化趨勢圖
2.3.1 衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位。由圖1可知,抽樣地市中,只有合肥市和銅陵市衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位集聚度與人口集聚度比值在1以上,其中以合肥市衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)按人口規(guī)模配置公平性最佳。其他4市醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)按人口規(guī)模配置相對不足。從時(shí)間序列看,2015—2019年合肥市衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位按人口配置公平性最為穩(wěn)定。雖然銅陵市衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位配置比較公平,但呈現(xiàn)出緩慢下降趨勢。2015年安慶市床位配置較為公平,但此后開始下降,安慶市床位配置公平性需進(jìn)一步提高。
2.3.2 衛(wèi)生人力資源。對比圖2—圖4,數(shù)據(jù)顯示,合肥市、馬鞍山市和銅陵市衛(wèi)生人力資源集聚度與人口集聚度比值均大于1,當(dāng)?shù)丶廴丝趯πl(wèi)生人力資源可及性都較好,但合肥市衛(wèi)生人力資源集聚度比值始終在1.5以上,處于相對過剩狀態(tài)。阜陽市、安慶市和宿州市衛(wèi)生人力資源配置公平性尚有不足。從變化趨勢看,2015—2019年6個(gè)樣本地市集聚度比值趨勢具有相似性,衛(wèi)生人力資源分布變化不大。作為安徽省省會的合肥市,衛(wèi)生人力資源按人口規(guī)模配置公平性和可及性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于安徽省其他地市。
總體來看,安徽省各地市衛(wèi)生資源集聚度數(shù)值逐年平緩,由于安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在明顯區(qū)域差異,衛(wèi)生資源配置內(nèi)部公平性差異較為顯著。合肥市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為衛(wèi)生資源投入和供給提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),各項(xiàng)衛(wèi)生資源集聚度值都在2以上,衛(wèi)生資源集中程度很高,存在資源過剩的情況。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后的宿州市和阜陽市地處皖北地區(qū),兩市衛(wèi)生資源與人口集聚度比值均在1以下,衛(wèi)生資源配置公平性亟須改善。因此,政府衛(wèi)生行政部門規(guī)劃衛(wèi)生資源配置時(shí),應(yīng)綜合考慮區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,積極貫徹和融入長三角衛(wèi)生健康一體化發(fā)展戰(zhàn)略,對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高地區(qū),出臺政策促進(jìn)醫(yī)療服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展;對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較落后地區(qū)提供針對性政策傾斜,加大財(cái)政投入力度,進(jìn)一步提高安徽省經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的衛(wèi)生資源配置水平與醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,滿足當(dāng)?shù)鼐用駥τ谛l(wèi)生資源的基本需求,因地制宜促進(jìn)衛(wèi)生資源合理配置。
確保衛(wèi)生資源可及性和公平性是人民群眾維護(hù)健康的基礎(chǔ),其配置情況直接影響到衛(wèi)生服務(wù)的需求和利用[7]。安徽省醫(yī)療衛(wèi)生資源呈現(xiàn)出分布不均的現(xiàn)狀,有限且優(yōu)質(zhì)的衛(wèi)生資源集中在較少的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)。因此鼓勵(lì)社會辦醫(yī)、多元辦醫(yī),鼓勵(lì)社會資本通過合理形式開辦小型醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu),根據(jù)區(qū)域分布和實(shí)際情況增加衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)量,擴(kuò)增人民群眾就醫(yī)選擇,調(diào)整區(qū)域內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及衛(wèi)生資源布局,優(yōu)化醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其他衛(wèi)生資源的空間分布,縮小城鄉(xiāng)資源差距。同時(shí),積極推動醫(yī)聯(lián)體建設(shè),統(tǒng)籌規(guī)劃,分級負(fù)責(zé),進(jìn)一步提高當(dāng)?shù)厝丝趯︶t(yī)療衛(wèi)生資源的可及性。
合肥市執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師集聚度數(shù)值約為池州市的16.48倍,合肥市注冊護(hù)士集聚度數(shù)值約為池州市的7.79倍,表明安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地市衛(wèi)生人力資源過剩,而經(jīng)濟(jì)相對落后地區(qū)衛(wèi)生人力資源短缺。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)高薪資、優(yōu)待遇和發(fā)展空間廣闊,導(dǎo)致衛(wèi)生人力資源更傾向于向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)集中[8]。衛(wèi)生人力資源配置在我國現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制下因趨利性和盲目性而出現(xiàn)虹吸效應(yīng)[9]。因此應(yīng)大力推動醫(yī)護(hù)人員薪酬制度改革,制定與落實(shí)人才引進(jìn)相關(guān)政策。注重人才培養(yǎng),經(jīng)濟(jì)較落后地區(qū)衛(wèi)生人員要通過遠(yuǎn)程醫(yī)療平臺、繼續(xù)教育平臺、進(jìn)修學(xué)習(xí)等方式不斷提高自身專業(yè)技能。積極開展對口幫扶與支援工作,加快落實(shí)醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè),可有序引導(dǎo)衛(wèi)生人力資源過剩地區(qū)醫(yī)護(hù)人員向衛(wèi)生人力資源短缺地區(qū)調(diào)動,促進(jìn)衛(wèi)生人力資源合理分布。
現(xiàn)階段,安徽省醫(yī)療資源總體上滿足人民群眾基本醫(yī)療服務(wù)需求,但是對比其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市,衛(wèi)生資源配置效率低,更多關(guān)注衛(wèi)生資源的投入,而忽略衛(wèi)生資源的管理與利用,凸顯出省會城市衛(wèi)生資源過剩而部分落后地區(qū)衛(wèi)生資源不足的現(xiàn)象。因此,安徽省迫切需要完善分級診療機(jī)制,積極推進(jìn)醫(yī)聯(lián)體建設(shè)與合作,緩解綜合性公立醫(yī)院就診壓力,促進(jìn)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源下沉到基層;完善醫(yī)療資源配置結(jié)構(gòu),將更多醫(yī)療資源向?qū)I(yè)性公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)與基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)傾斜[10],響應(yīng)“推動基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化”的發(fā)展目標(biāo),提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,不斷滿足人民群眾對高品質(zhì)醫(yī)療服務(wù)的需求。