□樊俊花,張 潔
(北華航天工業(yè)學院經(jīng)濟管理學院,河北 廊坊 065000)
2020 年以來,受新冠肺炎疫情影響,很多企業(yè)面臨著發(fā)展困境,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)作為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中的主導力量也受到了波及,而且這些企業(yè)很難獲得金融銀行貸款,辦理貸款時的手續(xù)復雜,融資難、融資貴問題普遍存在。
最近幾年國家為了發(fā)展農(nóng)業(yè),加大了支持力度,并且相繼出臺了多種供應鏈融資政策,鼓勵金融機構(gòu)、農(nóng)業(yè)供應鏈上下游企業(yè)構(gòu)建平臺,使農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中獲得更多的融資渠道。傳統(tǒng)供應鏈融資模式對于企業(yè)信用要求較高,很多銀行對于國有企業(yè)授信認可度較高,進而導致農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中一些中小企業(yè)融資受限。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn),為農(nóng)業(yè)供應鏈融資帶來了新機遇。基于此,文章通過研究區(qū)塊鏈技術(shù)促進農(nóng)業(yè)供應鏈融資與價值共創(chuàng)機理,給予幾點行之有效的建議,旨在為農(nóng)業(yè)發(fā)展中供應鏈融資提供創(chuàng)新思路。
區(qū)塊鏈技術(shù)以分布式計算模式為基礎(chǔ),在各個塊鏈的支持下完成數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的檢驗以及存儲工作,在底層框架對共識算法進行了重塑,將存儲以及編輯的數(shù)據(jù)改變。此技術(shù)應用范圍較廣,創(chuàng)新了服務以及應用模式,例如加密技術(shù)給予了不同類型臺賬數(shù)據(jù)的編輯、記錄、識別權(quán)利,實現(xiàn)了數(shù)據(jù)記錄共享化、透明化,方便全程及時查詢及追蹤[1]。
區(qū)域鏈技術(shù)特征主要包括智能合約執(zhí)行方式、通證信用共享,使供應鏈中信息得到更好的驗證,匹配度更高,交易的信息數(shù)據(jù)更加真實有效。當前區(qū)域鏈技術(shù)主要應用于以下幾個層面。一是信息真實性證明。區(qū)塊鏈框架下,所涉及到的供應鏈上游及下游企業(yè)、金融機構(gòu)均可從中獲取真實數(shù)據(jù),區(qū)塊鏈技術(shù)下的數(shù)據(jù)是不能隨意改動、復制的,但是可以追溯根源,解決了信息不對稱問題,交易信息更加可靠。二是交易權(quán)的確定。區(qū)塊鏈采用的是賬本式分布,供應鏈中涵蓋的企業(yè)均無權(quán)對數(shù)據(jù)進行篡改,一方面使延時性減少,另一方面也使權(quán)利登記難題解決。三是智能合約的應用。此合約由計算機來完成,屬于執(zhí)行語言,設定條件得到滿足時,將阻礙合約執(zhí)行的行為消除,貨物、資金及債權(quán)等實現(xiàn)了自動化轉(zhuǎn)交,強制性特點明顯,改變了原來人工執(zhí)行效率低、成本高問題。四是拆解了通證及信用。區(qū)塊鏈框架下,通證拆解時將核心企業(yè)信用拆分,信用分級別進行傳遞,下游企業(yè)依然可以從中獲取到信用保證,供應鏈融資涉及的面更廣,同時使末端企業(yè)融資需求得到了滿足。以下針對傳統(tǒng)供應鏈融資與區(qū)塊鏈技術(shù)供應鏈融資模式進行了對比,具體如表1 所示。

表1 傳統(tǒng)供應鏈融資與區(qū)塊鏈技術(shù)供應鏈融資模式對比
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中涉及的主體有生產(chǎn)廠家、供應商、分銷商、零售商等,牽扯到諸多分散且繁多的主體信息,保存在各自的系統(tǒng)平臺中,信息難以自由傳遞,導致信息非對稱問題越來越多。若兩主體間有矛盾,增加了信息舉證、追責難度,極易出現(xiàn)信息非法篡改現(xiàn)象。急需構(gòu)建透明化、公平化運營管理體系,確保信息交流高效率的同時,使供應鏈融資運作順利開展。區(qū)塊鏈技術(shù)支持下,農(nóng)業(yè)供應鏈涉及到的環(huán)節(jié)、企業(yè)中數(shù)據(jù)信息集中公開于區(qū)塊鏈條系統(tǒng)中,相關(guān)部門可根據(jù)自身需求及時查找及利用,無需再向各個節(jié)點收集數(shù)據(jù),更不會出現(xiàn)反復審核或者校驗情況的發(fā)生。除此之外,區(qū)塊鏈時間戳功能能夠根據(jù)時間順序記錄供應鏈主體每筆交易情況,數(shù)據(jù)無法篡改,融資賬本更加透明,整個農(nóng)業(yè)供應鏈運作效率大幅度提高[2]。
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)供應鏈融資基于金融機構(gòu),站在全局發(fā)展視角下,為農(nóng)業(yè)供應鏈中核心企業(yè)提供融資服務,也會為一些信用資質(zhì)不合格的中小農(nóng)業(yè)企業(yè)提供資金,所以金融機構(gòu)把控供應鏈融資風險的重點是核心企業(yè),圍繞核心企業(yè)把控整個供應鏈風險,而其也成為了單一化記賬人,進而會引發(fā)道德風險,造成農(nóng)業(yè)供應鏈融資體系穩(wěn)定性較差。區(qū)塊鏈技術(shù)運用中,農(nóng)業(yè)供應鏈融資體現(xiàn)了去中心化特點,構(gòu)建以全局發(fā)展為基礎(chǔ)的互相信任體系,供應鏈中涉及到的主體無權(quán)單獨記賬,如果農(nóng)業(yè)供應鏈中涉及到的主體較多,信任成本會越來越低。所以,區(qū)塊鏈技術(shù)在農(nóng)業(yè)供應鏈融資領(lǐng)域應用價值較高。
在農(nóng)業(yè)供應鏈融資中,存貨、預付款是非常重要的商業(yè)融資形式,此類型融資會導致后期管理成本增加,例如需要核算抵押物以及相關(guān)價值,特別是在供應鏈體制中交易次數(shù)越來越多,涉及到的環(huán)節(jié)、數(shù)量都在增加,融資鏈越拉越長。僅依賴于人力,必然造成農(nóng)業(yè)供應鏈管理效率下降,無形之中使得銀行操作成本以及企業(yè)融資成本都會大幅度增加。區(qū)塊鏈技術(shù)系統(tǒng)運用中,采用智能合約形式,可使農(nóng)業(yè)供應鏈融資問題得到緩解,促進整個供應鏈融資系統(tǒng)運作效率的提高。智能合約基于數(shù)字形式的承諾,在讀取的信息與合約標準相符時,便可打破阻力帶來的干擾,在第一時間形成合約。例如驗證抵押品是否真實,對抵押物轉(zhuǎn)移情況動態(tài)監(jiān)督,金融機構(gòu)在簡單人工操作流程的同時,促進了自動化運作的形成,使農(nóng)業(yè)供應鏈融資業(yè)務相關(guān)程序變得更加順暢,使供應鏈融資中涉及到的主體間信任感增強[3]。
農(nóng)業(yè)供應鏈融資發(fā)展的速度較快,票據(jù)應用的頻率也越來越高。中國人民銀行相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,在2017 年農(nóng)業(yè)融資工具使用中,票據(jù)融資形式占據(jù)的比例高達30%左右,在2020 年,票據(jù)融資所占比重遠超出了50%,成為農(nóng)業(yè)發(fā)展中各企業(yè)常用的融資工具。但是票據(jù)融資是紙質(zhì)的,在道德及操作風險管控方面難度較大。一些電子票據(jù)金額、期限難以和紙質(zhì)票據(jù)匹配,而且無法兌換。區(qū)塊鏈技術(shù)以網(wǎng)絡為依據(jù),借助計算機功能就可以將交易電子票據(jù)進行編輯,結(jié)合智能合約形成票據(jù)池,不僅具備了交易、融資功能,且結(jié)算方便快捷,很大程度彌補了電子票據(jù)缺陷,為農(nóng)業(yè)融資提供更加優(yōu)勢的服務項目。
區(qū)塊鏈以時間順序生成,首尾呼應構(gòu)成了鏈時數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),借助加密技術(shù)確保區(qū)塊鏈系統(tǒng)無法偽造及篡改,屬于分布式賬本。農(nóng)業(yè)供應鏈融資系統(tǒng)中融入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)以后,無需審查各個主體以前交易情況,促進了金融脫媒的形成,使企業(yè)征信成本、人力成本大幅度降低。除此之外,區(qū)塊鏈技術(shù)使用的是機器語言,高效執(zhí)行完成智能合約,整個過程無需人員參與,降低了人為操作風險發(fā)生的概率,各主體間更加信任。區(qū)塊鏈技術(shù)時間戳、各主體都可參與記賬,而這些主體都承擔著監(jiān)督管理責任,相互監(jiān)管,環(huán)節(jié)相扣,降低了融資風險,使經(jīng)濟主體行為得到了有效規(guī)范,營造了一個規(guī)范、有序的農(nóng)業(yè)供應鏈融資生態(tài)環(huán)境。
在整個農(nóng)業(yè)供應鏈中,核心企業(yè)發(fā)揮的是承上啟下的作用,是上游與下游企業(yè)的關(guān)鍵連接點,也可以說是供應鏈系統(tǒng)的中心。要想將區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢充分發(fā)揮,就要基于核心企業(yè),將資源進行整合,在信息傳輸方面強化管理,對信息流做好準確記錄,及時追溯,并且將重要信息延伸至下游企業(yè),引導末端供應鏈參與主體參與到融資服務中來。構(gòu)建區(qū)塊鏈的同時將先進的技術(shù)引進至農(nóng)業(yè)供應鏈系統(tǒng)中,記錄以及保存交易、融資數(shù)據(jù)可以采用數(shù)字憑證的形式。詳細的運營流程模式如圖1 所示。

圖1 以核心企業(yè)為基礎(chǔ)的區(qū)塊鏈技術(shù)農(nóng)業(yè)供應鏈融資模式
在應收賬款業(yè)務開展過程中,區(qū)塊鏈系統(tǒng)中核心企業(yè)會和一級供應商共同完成應收賬款業(yè)務,相關(guān)信息保存至區(qū)塊鏈系統(tǒng)中,生成數(shù)據(jù)憑證;如果一級供應商和二級供應商有業(yè)務往來時,一級供應商會把與核心企業(yè)往來憑證進行拆分,確保核心企業(yè)給予的擔保數(shù)字化應收賬款憑證流轉(zhuǎn)至下游企業(yè);在農(nóng)業(yè)供應鏈中涉及到的全部參與主體相關(guān)信息會傳輸至核心企業(yè)系統(tǒng)中,同金融機構(gòu)進行數(shù)據(jù)溝通,確保農(nóng)業(yè)供應鏈中包含的所有企業(yè)都可以從中獲得融資服務。此模式最大的優(yōu)點是區(qū)塊鏈技術(shù)促進了信息流高速流轉(zhuǎn),并且動態(tài)跟蹤,農(nóng)業(yè)供應鏈融資系統(tǒng)更加透明。在拆分債權(quán)時可采用智能合約模式,確保執(zhí)行自動化完成,增強可信性。各節(jié)點中債權(quán)快速流轉(zhuǎn),緊密度、銜接性增強,下游企業(yè)信用度提高,便于獲得資金[4]。
隨著網(wǎng)絡技術(shù)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融應用的范圍越來越廣。基于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),構(gòu)建區(qū)塊鏈農(nóng)業(yè)供應鏈融資模式,主要服務的是區(qū)塊鏈系統(tǒng)中供應鏈融資很難實現(xiàn)有效覆蓋的對象。此模式涉及到的主體更多,覆蓋面更廣,直至農(nóng)業(yè)供應鏈融資末端企業(yè)。網(wǎng)絡金融企業(yè)開發(fā)的業(yè)務主要針對的是那些信用度低的中小農(nóng)業(yè)企業(yè),在構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)區(qū)塊鏈農(nóng)業(yè)供應鏈融資模式前,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)可以和第三方風險監(jiān)督管理企業(yè)形成長期合作關(guān)系,搭建具備較強業(yè)務性、針對性的風險防范模型,盡可能降低融資風險發(fā)生的概率[5]。具體的運營流程圖如圖2 所示。

圖2 以互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)為基礎(chǔ)的區(qū)塊鏈農(nóng)業(yè)供應鏈融資模式
此模式中,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)發(fā)揮的功能與金融機構(gòu)一樣,換而言之也就是資金提供方。但為了確保投資人利益,要增設風險監(jiān)督管理環(huán)節(jié),同時也要和銀行構(gòu)建協(xié)作關(guān)系,涉及到的業(yè)務主要是資金的保存與管理,確保資金更加安全。此種模式的優(yōu)勢是技術(shù)方面較為先進,和核心企業(yè)相比較,構(gòu)建區(qū)塊鏈系統(tǒng)時更加方便快捷且高效,質(zhì)量也較高。但是互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在數(shù)據(jù)方面不具有優(yōu)勢,需要投入較多時間、精力去收集、整理、分析整個農(nóng)業(yè)供應鏈系統(tǒng)中涉及到的所有數(shù)據(jù)信息。另外,此模式適用于較長供應鏈系統(tǒng)中,也就是供應鏈系統(tǒng)中包含的下游企業(yè)非常多[6]。
當前區(qū)塊鏈作為新興技術(shù)之一,在農(nóng)業(yè)供應鏈融資中發(fā)揮了非常重要的作用,充分體現(xiàn)了價值共創(chuàng)機理理念,將上游、下游企業(yè)連接在一起,共同利用價值,整合資源,優(yōu)勢互補,執(zhí)行自由化、自動化。隨著時代發(fā)展和社會的不斷進步,區(qū)塊鏈技術(shù)需要不斷更新?lián)Q代,進而更好地為農(nóng)業(yè)供應鏈融資提供優(yōu)質(zhì)服務。