新時代學術期刊高質量發展:底層邏輯與進階路徑

江月

新時代，新格局，新征程。近年來，黨和國家高度重視繁榮發展中國哲學社會科學，集中體現在兩個文件：一個是2021年5月9日，習近平總書記在給《文史哲》編輯部的回信中強調，高品質的學術期刊就是要堅守初心、引領創新，展示高水平研究成果，支持優秀學術人才成長，促進中外學術交流；另一個是2021年5月18日，中宣部、教育部和科技部聯合印發了《關于推動學術期刊繁榮發展的意見》，意見提出學術期刊是開展學術研究交流的重要平臺，是傳播思想文化的重要陣地，是促進理論創新和科技進步的重要力量。這兩個文件說明，學術期刊要回應社會重大關切，研究真研究、成果真管用，學術期刊作為體現國家軟實力的重要業態形式，要為文化強國作出學術貢獻。新的時代，學術期刊要在新格局中求轉型，在新征程中求高質量發展。

一、學術期刊高質量發展底層邏輯

（一）政治邏輯

政治邏輯是學術期刊的靈魂。學術期刊具有展示學術研究成果、聚集前沿思想、傳播學術觀點、為提升國家治理能力建言獻策等功能。在學術期刊高質量發展的諸多邏輯中，政治邏輯是最底層邏輯，也是期刊堅持正確辦刊方向、健康發展的底層邏輯。

政治邏輯在學術期刊具體工作中集中體現為意識形態工作陣地。從學術期刊的選題策劃看，要“有所為、有所不為”。部分學術期刊有意回避政治性要求，選題缺乏回應社會關切的責任；也有學術期刊以“普世價值”為依托，刊登隱性政治差錯內容。由于學術期刊的研究內容的“經世濟民”，稍有松懈，就容易產生“問題觀點”，引發社會負面輿論。

學術期刊在辦刊方向上，首先堅持正確的政治導向、政治站位；在實際工作中，堅守住意識工作形態主陣地。新時代，學術期刊要時刻保持警醒，堅持政治邏輯底線不放松，就是要堅持黨性原則不動搖,堅持馬克思主義新聞觀不動搖，在政治上牢牢把握正確輿論導向，堅持主題出版的策劃，做好重點選題約稿，主動及時回應社會關切、承擔社會責任，努力提升文化貢獻。

（二）學術邏輯

學術邏輯是學術期刊的立命之本。學術期刊具有引導學術方向、弘揚學術道德、匡正學術水平評價的歷史使命［1］，也具有引領學術思想、推動學術研究，發榮發展社會科學的任務［2］，還具有服務科學研究、提升國家治理現代化與治理能力的任務［3］。

學術期刊高舉學術旗幟是其應有之義。 從現實來看，學術期刊發展存在異化現象：（1）核心期刊評價體系的“指揮棒”指引著期刊不再堅持以創新水平和科學價值為唯一選稿準則，而以影響因子、文章轉載率、基金項目比例等指標為選稿衡量標準之一，這降低了期刊刊發文章的思想性、創新性；（2）約稿“唯名家”的現象排斥了青年學者的發表機會；（3）實踐中，多種訴求“肢解了”期刊的學術性，學位評定（如博士畢業）、職稱晉升（如科技人員、教師）、項目考核（如各類科研基金結題）乃至高等院校、科研單位影響力評估等狹義功能使學術期刊的固有功能被弱化甚至被曲解。

學術期刊的異化現象破壞學術生態環境，使學者浮躁，降低學術價值，對國家資源造成浪費，抑制了學術繁榮。因此，學術期刊應回歸本位，努力擔當，強化學術道德、推動學術有效創新，為經濟高質量發展、國家治理水平提高提供智力支持。

（三）傳播邏輯

學術傳播、學術交流是學術期刊與生俱來的功能。期刊是媒介，傳播是其發展的出發點與落腳點。學術期刊是學術傳播的重要載體，是學術閱讀引領、學術交流、溝通作者讀者的重要媒介。傳統的學術期刊傳播主要體現在一是傳播文章的思想、學術價值，展示文章的研究成果；二是傳播期刊的特色。學術期刊不僅是論文的載體，更體現了編輯部的整體策劃風格、欄目設置及文章組配。期刊的選題策劃、欄目設置與文章內容構成了期刊的學術特色。

在信息化時代，中國知網、萬方數據等數據庫的發展割裂了期刊的整體特色，放大了文章的單篇傳播速度、碎片化傳播增強。讀者通過關鍵詞檢索，在數據庫中選擇性閱讀其感興趣的內容，而期刊的特色被弱化了，特別是期刊的專欄策劃體現編輯創造性勞動的成果被完全忽視了。在這樣的情形下，有些學術期刊放棄了專題策劃，只刊出單篇文章，徹底成為“文章的集合”。

此外，學術平臺的文章首發及期刊公眾號推送更是使文章實現了從作者到審稿、編校，隨后直接發布的快速傳播。

（四）公共品邏輯

學術期刊具有準公共品性質，這是由其政治功能、學術功能和傳播功能決定的。首先，政治邏輯決定了學術期刊要講求社會效益，不能被經濟利益主導。學術期刊要以國家主流意識形態為主導，講求服務國家治理，期刊發文要體現回應社會改革中熱點難點問題，回應社會關切。若以經濟利益主導辦刊，選稿用稿上以經濟利益為考量，由此產生“尋租活動”，造成“劣幣驅逐良幣”現象。這有悖于學術期刊應承擔的學術使命與社會責任。學術期刊凸顯的社會價值使其具有很強的正外部性，即正確的輿論導向、創新度高的學術作品產生了正的外溢效應，而受益者并未支付完全對等的費用，這賦予了學術期刊準公共產品性質。

其次，學術邏輯決定了學術期刊要有學術擔當，突出學術引領價值。學術期刊由于其學術性、專業性及小眾性，發行規模較小，又受廣告宣傳內容限制，故無法像大眾傳媒那樣走市場化道路。即使有數字版權收入，但也微乎其微。因此，其資金來源主要是財政撥款或國家基金項目資助，這說明學術期刊具有非營利性，而非營利性賦予了學術期刊準公共品性質。

再次，傳播邏輯決定了學術期刊成果的發布具有消費的非排他性［4］，即知識的消費具有非排他性、非競爭性。數字技術推動學術文章快速傳播，消費者的增加并不會增加生產該成果的可變成本，即學術期刊成果零成本實現數字傳播。由此看出，學術期刊的準公共產品性質明顯。

最后，對外交流的重要媒介促使其上升到國際準公共品。隨著更高水平開放型經濟新體制的構建，我國學術期刊作為體現國家文化軟實力的重要業態，形成了具有中國特色的學科體系、學術體系、話語體系，是我國對外文化交流的重要媒介。有些學術期刊推出英文刊，推介我國現有研究中的創新思想、科學發現、技術進展和管理經驗等，如貢獻了中國改革開放40余年的成功樣本、消滅絕對貧困的成功經驗。國際傳播的推廣賦予了學術期刊的國際準公共品的性質。

二、學術期刊高質量發展進階路徑

（一）黨性原則是期刊高質量發展的定盤針

在目前國際形勢復雜的情形下，學術期刊要旗幟鮮明地把黨性原則貫徹到辦刊過程中,以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，堅持問題導向、時代導向和實踐導向，積極宣傳馬克思主義中國化的研究成果。要以更實舉措全面落實意識形態工作責任制。政治意識始終貫穿組稿、審稿、編輯、校對、印刷工作全流程。

首先要精心策劃主題出版，彰顯時代擔當。緊緊圍繞黨和國家的重大經濟決策部署、重大熱點問題及重大活動精心策劃主題出版；主動及時回應社會關切，提升文化貢獻。習近平新時代中國特色社會主義思想蘊含的思想、觀點和要求，都可以作為主題出版的題材，如習近平關于脫貧攻堅的重要論述、關于鄉村振興的重要論述、關于綠色發展的重要論述、關于新發展格局及經濟高質量發展的重要論述等，都是主題出版的題材。學術期刊要將主題出版的選題作為約稿、組稿的重中之重，以發揮其在推動中國特色社會主義文化發展繁榮中的重大作用。

其次，在審稿方面，要處理好政治邏輯與學術邏輯辯證統一關系［5］。政治邏輯是方向，學術邏輯是生命，二者缺一不可。編輯要提升自身學術水平判斷力，對文中觀點是否“過界”要有政治敏銳性，對學術價值、創新價值、相悖觀點、爭論、“真偽科學”等要多思、多想、多問，為學術觀點的碰撞、升華提供機會，堅持既不盲從、也不附和，保證高水平的學術思想表達出來。

最后，在編輯校對方面，提高警惕性，嚴把政治關。特別是對作者以國外數據庫為依據進行的研究進政治甄別，這對編輯的素質提出了更高要求，要特別警惕隱含在文字中、數據庫、地圖中的政治問題。

（二）學術擔當是期刊高質量發展的生命線

學術期刊高質量發展的最終落腳點是學術功能的發揮與學術擔當的統一。放棄學術擔當，就意味著放棄學術陣地、改變期刊方向。有思想、高品質的文章應始終是學術期刊不懈的追求。期刊編輯的學術意識要貫徹落實在“選題欄目策劃-組稿約稿-審稿-出版形式”重要環節，并通過體制機制的建設予以保障。

首先，在選題欄目策劃方面，一是堅持主題出版策劃，建立主題出版機制。主題有出版最能彰顯中國特色，具有較強政治性、學術性，在傳播中國學術、價值、理念等方面有重要作用。（1）年度選題策劃要突出主題出版方向，將主題出版放于產品線的優先位置；（2） 落實主題出版的組稿約稿，加強對主題出版的組織領導；（3） 設置主題出版欄目，如設置“建黨百年專欄”，對主題出版予以保障。二是設置重大欄目，堅持專題策劃，挖掘潛力學科；（1）加強熱點追蹤，強化問題導向；（2）找準潛力學科，突出期刊優勢，把特色做強做大。

其次，在組稿約稿方面，一是切實發揮編委會委員在相應領域的影響力及組稿能力。編委會在學術期刊的辦刊過程中起著不可或缺的作用。學術質量是期刊的靈魂，編委則是這個靈魂的守護者。編委會的成員以自身的學術素養和良好的學術聲譽理應成為期刊組稿、撰稿的執行者，期刊審稿的學術把關者，為期刊的學術質量保駕護航。因此，編輯部應建立與編委定期溝通機制，了解目前學界研究的重點、難點、熱點問題，由此開展專題策劃，讓編委們切實履行在提高期刊品質方面的重要職責，擺脫“掛名”，自覺參與到期刊的建設中來，為選題組稿貢獻力量。二是編委會作用的發揮要有梯隊效應，培養中青年編委是期刊賡續延綿的重要保障。為高質量發展積蓄力量，學術期刊要積極培養、挖掘中青年骨干作者隊伍。中青年編委思想活躍、具有創新精神，為期刊如何做優做強建言獻策，既是強大的外部智力支持，又是期刊發展的中堅力量，還是期刊整體水平處于高位的保證，并助推期刊高質量發展。

最后，在審稿方面，一是堅持以內容質量評價為中心的價值取向，創新水平和科學價值是選稿準則。二是篩選學術豐滿度高的文章，摒棄假大空文章。文章的學術性，在于方法上的科學性、觀點上的創新性、邏輯上的自洽性、理論上的前瞻性，在于深刻揭示“為什么”，深入分析“好在哪里”，建議對策針對性強、可行性強。三是堅決落實同行評議制度。匿名審稿者從專業深度、數據核實以及計量方法等角度給予作者專業的意見，供作者修改，文章歷經數次修改完善后由編輯部確定是否用稿。 同行評議制度是作者、編輯、匿名審稿者關于某一論題的客觀交流，對文章的提升有“助產士”的作用。客觀上，不但推動了文章質量的提升，而且杜絕任何論文有償發表，杜絕膚淺的經濟學文章。四是把控好文章的重復率，拒絕學術不端。

（三）深度傳媒融合是學術期刊高質量發展的技術支持

新時代，為學術期刊的傳播提質增效，勢必要借助新媒體作為有效手段，實現學術期刊與新媒體深度融合發展。一方面，學術期刊要搶占互聯網輿論主陣地，讓主題出版與學術創新及時、有效傳播出去。因此，加強學術數據庫、學術平臺的深度合作是增強期刊傳播力的重要方面。如，利用學術數據庫文章首發的形式促高品質文章先行傳播。另一方面，學術期刊應充分利用微信公眾號平臺推送的便利性，創新文章傳播方式。（1）微信公眾號傳播拓展了話題討論范圍，如公布學者調研的數據庫、或者是公開匿名審讀者意見與作者的回應，這種深度傳播使讀者對文章的寫作過程有了更深的理解，不再囿于單純的文字傳播的內容，實現雙向交流，體現了交流的友好性、提升了自身學術影響力。（2）微信公眾號可突破紙刊限制，可對文章進行二次創作，提煉核心觀點、思想，使之更快速、更精準、更簡捷地抵達目標用戶，提高了傳播效率。（3）微信公眾號的互動在加強作者、編者、審稿人之間的溝通起到了重要的媒介作用，形成了小型、高效、務實的學術共同體，跳出了傳統傳播知識的目標，在很大程度上起到了繁榮學術、培育新人的多重目標。這促使期刊所扮演的“知識助產士”的角色越來越重要。

三、結語

學術期刊高質量發展，必須將習近平新時代中國特色社會主義思想貫穿于辦刊全過程，并轉化為堅定的辦刊方向和科學的辦刊方法。堅持主題出版不放松，主動回應社會關切，深度挖掘潛力學科，敢于承 擔學術責任，在承擔時代使命中明確方向和深化特色；加強審稿，發掘創新觀點，培養中青年作者，形成階梯式作者群；創新傳播方式，提升傳播能力、傳播效率，推動學術期刊轉型升級；優化措施，落實制度，以弘揚學術，貢獻有思想、有溫度的文化精品為重任，推動學術出版進步，繁榮我國社會科學哲學事業，為文化強國做出學術貢獻。