從190萬塊“牌牌”說到408個“紅頭”

凌河

如果不是“權威發布”，也許你不敢相信——近日，沿海某省公布整治“掛牌亂象”專項工作的階段性成果，一年之間，竟摘除基層單位門口墻上的“牌牌”190萬塊，對58個鄉鎮區村重點統計的結果，平均每個單位掛牌超過40塊！

“牌牌”，是指掛在基層鄉鎮村組“門口墻上”的招牌，從“辦公室”“指揮部”“委員會”到“中心”“基地”等等，190萬塊“牌牌”掛在基層，卻不是鄉村干部想掛的，那是“上面千條線，下面萬塊牌”，上面有一個局，下面就必須有一個對應的“中心”，隨時有一項“中心工作”，下面就必須有一個專司的“指揮部”，都必須“上墻”，都必須“掛牌”，以示重視，以示“落實”。有一個鄉村，只有7名工作人員，門口卻掛了48塊“牌牌”，平均一人分兼七職，難怪有一個村組，區區兩間辦公房，四周卻砌了一大圈墻，那是用來“掛牌”的呀，難怪基層干部說“奇不可言、苦不堪言”！

從190萬塊“牌牌”，想起了本報曾批評過的另一則奇聞：西南某鎮，一個科級“衙門”，前年一年，竟下發了“紅頭文件”408個，加“政務簡報”118個。這個文牘主義即形式主義的典型，被省紀委通報整頓后，去年終于減了21%，仍發了317個文件，“再也減不了”啦——他是天天要發文件，事事要搞“紅頭”的呀，你要他少發乃至不發，還真是不行呢！

這幾年來，整治官風，反對官僚主義和形式主義，提倡為基層“松綁”，一個縣長，一天陪洗八個溫泉澡的奇聞是沒有了，一個縣委書記，一周陪同37起“領導視察”的怪事也不見了，但是折騰甚至折磨基層的事兒，在“下去”中并未絕跡，比如說一個鄉鎮，一年經受了500次“調研”，比如說一個村組，一個早上接待了8個“檢查團”;又比如說，一個廠區，一年用來“上報材料”的A4紙，便花去了近10萬元;再比如說，一個基層干部，竟要對付56個“工作圈”，只能時時當“低頭族”，哪來工夫抓民生！

形式主義的實質是官僚主義，這是一個“老東西”了，在新的形勢下，有的“上級”、有的同志仍然抱著舊的思維方法和行為方式不放，沿襲過去有過的“衙門作風”那一套，凡事壓給基層，動輒“嚴責”下面，全不顧基層干部的苦難憂愁。比如190萬塊“牌牌”，不就是為了表示下面仰奉它，恭恭敬敬向他“交賬”，才有的官僚作風嗎？

然而，在新的形勢下，官僚主義、形式主義也有新的“理論根據”，而且還十分時髦，比如要“有作為”，不能無為而治，所以一堵墻上四五十塊“牌牌”，就成為他的“政績”和他的“擔當”;又比如“作風要實、責任要嚴”，于是一切責任，都“壓實”給基層，一個“痕跡”缺失，就要“問責”，一塊“牌牌”沒掛，就要“一票否決”。在“雷厲風行”“令行禁止”“縱向到底、橫向到邊”等本來并不錯的口號下，有的同志把苛責基層當作“作風硬朗”的代名詞，有的把“廢寢忘食”當作對干部的“普通要求”，自己卻端坐朝南，天天下達著興師動眾，毫不體恤民力更不珍惜基層干部的“掛牌令”呢！

從190萬塊“牌牌”說到408個“紅頭文件”，形式主義即官僚主義本是“四風”之首，我們要充分肯定幾年來整頓風氣的成就，但也不要忽視這兩個怪物的回溯甚至反彈呵！

摘自《解放日報》2021年11月28日