何錦雄 張鳳敏
(廣東省東莞市中醫院內四科 東莞 523005)
慢性胃炎(CG)是臨床常見的一種消化系統疾病,主要是指因多種因素導致的胃黏膜慢性炎癥,該病發病率較高,患者臨床表現以腹脹、燒心、反酸及食欲不振等為主[1]。目前,西醫治療CG以抑酸、促胃動力及胃黏膜保護類等藥物為主,可有效緩解癥狀,但長期使用存在耐藥性升高及毒副反應等情況,無法達到長期治愈的目的[2~3]。中醫治療CG具有悠久歷史,常見療法包括口服中藥湯劑、針灸、中藥穴位貼敷等,均取得一定進展,備受好評[4~5]。在CG的眾多中醫證型中,以脾胃虛寒型較為常見,病機在于脾胃虛弱,治療原則在于健脾益氣[6]。本研究從中醫證候積分、炎癥反應指標、胃腸激素、幽門螺桿菌(Hp)感染等方面探討中藥穴位貼敷療法在脾胃虛寒型CG患者中的應用效果。現報道如下:
1.1 一般資料 選擇東莞市中醫院內四科于2019年3月至2022年2月收治的60例脾胃虛寒型CG患者,按照隨機數字表法分為兩組,各30例。對照組男17例,女13例;年齡28~67歲,平均(52.19±5.33)歲;病程1~12年,平均(4.36±1.54)年。研究組男18例,女12例;年齡29~69歲,平均(52.67±5.48)歲;病程1~10年,平均(4.24±1.37)年。兩組臨床資料均衡性較好(P>0.05),具有可比性。本研究經東莞市中醫院醫學倫理委員會批準(倫理號:GDYDGFYKK2019HX01)。
1.2 診斷標準(1)中醫:符合《慢性胃炎中西醫結合診療共識意見》[7]相關診斷標準,且辨證為脾胃虛寒型,主證:胃脘脹滿、胃脘隱痛、喜按喜暖;次證:手足不溫、少食納呆、大便稀溏;舌脈:舌苔薄白,脈沉細。(2)西醫:符合《中國慢性胃炎共識意見》[8]相關診斷標準,同時結合內鏡診斷。
1.3 入組標準 (1)納入標準:符合上述CG中醫脾胃虛寒型及西醫診斷標準者;對本研究內容知情,簽署同意書者;年齡18~70歲者;依從性良好者。(2)排除標準:入組前1個月內接受過相關治療者;妊娠及哺乳期婦女;過敏體質者;慢性萎縮性胃炎者;合并血液系統、內分泌系統病變者;患有精神疾病、認知障礙,無法正常交流者;合并胃潰瘍、十二指腸潰瘍等其他消化系統疾病者;伴有消化道出血者;穴位貼敷部位表面皮膚破潰或糜爛者;合并惡性腫瘤、嚴重心肝肺腎功能異常者。
1.4 治療方法 對照組采用常規西醫四聯療法治療,口服奧美拉唑腸溶膠囊(國藥準字H20045944)20 mg/次,2次/d;口服阿莫西林膠囊(國藥準字H44023857)1.0 g/次,2次/d;口服甲硝唑膠囊(國藥準字H44022578)0.5 g/次,2次/d;口服膠體果膠鉍膠囊(國藥準字H20059265)150 mg/次,2次/d。研究組在常規西醫治療基礎上聯合中藥穴位貼敷療法,選取干姜、丁香、花椒、肉桂、肉豆蔻、補骨脂、五味子及桂枝各30 g,吳茱萸、附子各20 g,制作成粉劑,將其貼敷于患者雙側脾俞、胃俞、足三里及神闕、中脘等穴位,1次/d。兩組均治療2周。
1.5 觀察指標 (1)臨床療效:于治療2周后進行評估,顯效:各項癥狀消失或顯著緩解,胃鏡檢查結果顯示胃黏膜炎癥基本消失,中醫證候積分下降>70%;有效:各項癥狀有所緩解,胃鏡檢查結果顯示胃黏膜炎癥顯著減輕,中醫證候積分下降30%~70%;無效:各項癥狀未緩解或加重,胃鏡檢查結果未好轉或加重,中醫證候積分下降<30%。總有效率為顯效率與有效率之和。(2)中醫證候積分:參考《中醫病證診斷療效標準》[9]對兩組治療前、治療2周后主癥進行積分,每項根據嚴重程度分為0~6分,積分低癥狀輕。(3)胃腸激素水平:分別采集兩組空腹靜脈血8 ml,離心(3 500 r/min離心10 min)取血清,采用放射免疫法檢測兩組治療前、治療2周后血清胃泌素(GAS)、胃動素(MTL)及血管活性腸肽(VIP)。(4)炎癥反應指標:采用酶聯免疫吸附法(ELISA)檢測兩組治療前、治療2周后血清白介素-6(IL-6)、白介素-17(IL-17)水平。(5)幽門螺桿菌(Hp)感染情況:采用快速尿素酶試驗檢測兩組治療前、治療2周后Hp感染情況。
1.6 統計學處理 采用SPSS22.0軟件處理數據,計量資料(中醫證候積分、胃腸激素水平及炎癥反應指標)以(±s)表示,行t檢驗;計數資料(臨床療效、Hp感染情況)用%表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 臨床療效 研究組總有效率(96.67%)較對照組(73.33%)高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 中醫證候積分 治療前兩組中醫證候各項積分比較無顯著差異(P>0.05);治療2周后兩組胃脘脹滿、胃脘隱痛、喜按喜暖積分均降低,且研究組更低,差異顯著(P<0.05)。見表2。
表2 兩組中醫證候積分比較(分,±s)

表2 兩組中醫證候積分比較(分,±s)
注:相比于本組治療前,*P<0.05。
?
2.3 胃腸激素水平 治療前兩組血清GAS、MTL、VIP水平比較無顯著差異(P>0.05);治療2周后兩組血清GAS、MTL、VIP水平均改善,且研究組改善幅度更大,差異顯著(P<0.05)。見表3。
表3 兩組胃腸激素水平比較(ng/L,±s)

表3 兩組胃腸激素水平比較(ng/L,±s)
注:相比于本組治療前,*P<0.05。
?
2.4 炎癥反應指標 治療前兩組血清IL-6、IL-17水平比較無顯著差異(P>0.05);治療2周后兩組血清IL-6、IL-17水平均降低,且研究組更低,差異顯著(P<0.05)。見表4。
表4 兩組炎癥反應指標比較(mg/ml,±s)

表4 兩組炎癥反應指標比較(mg/ml,±s)
注:相比于本組治療前,*P<0.05。
?
2.5 Hp感染情況 治療前兩組Hp感染率比較無顯著差異(P>0.05);治療2周后兩組Hp感染率均降低,且研究組更低,差異顯著(P<0.05)。見表5。

表5 兩組Hp感染情況比較[例(%)]
CG的發病原因比較復雜,主要與Hp感染、飲食習慣、遺傳等因素密切相關[10]。近年來,隨著人們飲食結構的改變及壓力的增大,我國CG患病人數不斷升高,門診行內鏡檢查患者中有超過70%確診為CG[11~12]。西醫四聯療法可有效促進CG患者損傷的胃黏膜恢復,緩解癥狀,但長期療效一般,且部分患者易復發,預后不佳[13~14]。
中醫并無CG病名,多根據患者臨床表現歸屬于“胃脘痛、胃痞、痞滿、吐酸”等范疇,如《素問·至真要大論》所言:“諸嘔吐酸,暴注下迫,皆屬于熱。”中醫認為,本病多因情志失調、素體虛弱、飲食不節、外邪犯胃等因素導致脾胃兩虛,脾胃虛弱,則運化無力,胃氣上逆,胃絡瘀阻,進而出現腹脹、泛酸等癥狀,如《普濟方·虛勞心腹痞滿》記載:“夫虛勞之人,氣弱血虛,榮衛不足,故衛氣痞塞,胃脹不通,故心腹痞滿也。”因此,本病治療以健脾益氣為主。針對上述病機,本研究采用中藥穴位貼敷療法治療,結果顯示,研究組總有效率(96.67%)較對照組(73.33%)高;治療2周后兩組胃脘脹滿、胃脘隱痛、喜按喜暖積分、Hp感染率均改善,且研究組改善幅度更大,差異顯著(P<0.05)。這表明中藥穴位貼敷療法治療脾胃虛寒型CG療效確切,可有效緩解癥狀,促進Hp轉陰。分析原因在于:脾俞穴具有健脾和胃、補中益氣等功效,胃俞穴具有和胃健脾等功效,足三里穴具有通經活絡、調理脾胃、理氣止痛等功效,神闕穴具有消除寒積、溫暖下元等功效,中脘穴具有健脾利濕、降逆和胃、止痛抑酸等功效。干姜、附子、肉桂、桂枝及吳茱萸具有溫中散寒、助陽補火等功效,丁香、花椒可溫中散寒、降逆止痛,肉豆蔻、補骨脂及五味子可溫中澀腸、補脾健胃。將上述藥物作成粉劑,經穴位貼敷,可有效發揮健脾和胃、溫中止痛等功效。
GAS、MTL、VIP是反映機體胃腸功能的指標,通過檢測這些指標可有效掌握機體胃腸功能恢復情況[15]。本研究結果顯示,治療2周后兩組血清GAS、MTL、VIP水平均改善,且研究組改善幅度更大,差異顯著(P<0.05)。表明中藥穴位貼敷療法可有效促進脾胃虛寒型CG患者胃腸功能恢復。眾所周知,CG是一種胃黏膜慢性炎癥,炎性因子分泌異常在其發展過程中起著重要作用[16~17]。IL-6可通過調節免疫應答及參與炎癥反應等途徑激活血管內皮細胞、炎性細胞,進而誘發炎癥反應,造成胃黏膜炎性損傷。IL-17可通過刺激免疫及非免疫細胞分泌產生大量IL-6、腫瘤壞死因子-α等炎癥介質,誘發炎癥反應。本研究結果顯示,治療2周后兩組血清IL-6、IL-17水平均降低,且研究組更低,差異顯著(P<0.05)。說明中藥穴位貼敷療法可有效抑制CG患者炎癥反應,減輕胃黏膜炎癥損傷,促進恢復。可見在常規西醫四聯療法的基礎上增加中藥穴位貼敷療法,可發揮整體調節作用,從多靶點、多途徑治療CG。
綜上所述,給予脾胃虛寒型CG患者中藥穴位貼敷療法進行治療,可有效調節胃腸激素水平,緩解癥狀,促進Hp轉陰,減輕炎癥反應,值得廣泛推廣使用。