“熊貓森林”里的機遇與挑戰

王放

能在大熊貓棲息的森林中旅行，恐怕是很多人夢寐以求的事情。設想一下：高大的冷杉樹上垂下條條松蘿，清澈蜿蜒的溪流中倏忽而現細鱗鮭和山溪鯢的身影，連綿的木竹和箬竹長滿平緩的溪谷，然后在接近山脊的位置被更加堅韌、耐寒的箭竹所替代，幾只大熊貓安靜地生活在茂密的竹林深處……靜立在這樣的“熊貓森林”中，能給親近自然的心靈帶來巨大的滿足感。很幸運，從2005年開始，我有機會在這個東起陜西秦嶺、西至甘肅和四川的“熊貓森林”里工作，追蹤野生動物數量和棲息環境的變化成為我們的職責。當這片森林棲息地成為我國首批五個正式設立的國家公園之一時，我心中的長久期待終于變為現實——當然，更多的還是看到其中蘊藏的發展機遇和面臨的困難挑戰。

大熊貓國家公園給我的第一個印象是廣袤。這是一個面積廣闊的國家公園，超過2.5萬平方公里的土地覆蓋了野生大熊貓種群數量的87.50%和大熊貓棲息地面積的70.25%，至少641種脊椎動物和3446種植物在此生存。相關研究顯示，投入大熊貓保護，可以帶來價值可觀且多樣的生態系統服務；以大熊貓為目標物種的保護投入，可以惠及與之同域分布的其他大量野生動植物。雖然大熊貓國家公園以單一旗艦物種大熊貓命名，但如此大的面積意味著依托大熊貓國家公園，我們擁有更多機會來留存山地生態系統的原真性與完整性。

范圍大、涉及地域廣，也給大熊貓國家公園的保護和管理帶來前所未有的挑戰。比如，原有的67個自然保護區中，既有管理制度相對健全的國家級和省級自然保護區，也有低級別、缺少資源的其他機構，還有50個國有林場、15個森工企業、3個省屬林業局，要想協調、整合和統一管理，談何容易？再比如，在超過2.5萬平方公里的土地上，大熊貓分布在一些孤島狀的棲息地斑塊上。相關研究發現，近年來大熊貓重引入項目的順利實施，為部分隔離小種群的復壯與種群間交流創造了有利條件，但從長遠來看，恢復孤島狀破碎化棲息地之間的連通性仍然充滿挑戰。復旦大學的研究團隊也發現，不同的野生動物存在不同的棲息地需求，例如亞洲黑熊和林麝等需要更獨特的保護方案，以維持長久生存。盡管建立大熊貓國家公園的初衷是更好地整合自然保護區，在更大尺度的國土空間上維持生態系統的完整功能，但從美好的愿望到落地的統籌管理方案，還需要長期艱苦的探索和創新。

大熊貓國家公園給我的第二個印象是“共存”。傳統的自然保護區把人類活動隔離在保護區核心區以外，但大熊貓國家公園既包括野生動物棲息地，也包括社區、村莊、公路和其他人類活動區域——這樣的設置可以實現人類和生物多樣性共存，更好地貫徹自然保護和經濟建設共贏的可持續發展思路。我們切實看到保護大熊貓對周邊村民生活水平的促進與改善。例如，隨著節能灶、沼氣池等清潔能源被引入當地社區，人們減少了對薪柴的砍伐；在大熊貓棲息地社區，逐漸開展中藥種植試點和新式養蜂產業，生產的綠色產品被直接送到成都、北京和上海這些大城市的超市專柜出售。中國科學院動物研究所魏輔文院士團隊的研究表明，大熊貓保護工作每年的投入在2.5億美元左右，但大熊貓及其棲息地的生態系統服務產生的價值每年可以達到26億至69億美元，是保護投入的10倍。這一結果說明，通過對大熊貓的保護，我們有機會使千萬共生于這片水土的生命共享利好。

相關研究顯示，大熊貓國家公園試點區社區人數多、貧困程度相對較高，園區內及周邊居民采集薪柴、散放家畜等仍是大熊貓棲息地重要的干擾類型，很多生產活動存在涉及面廣、人群貧富差距大、缺乏其他替代生計等問題。復旦大學研究團隊的系列研究揭示，無論是旅游或施工建設，還是散放家犬，都顯著壓縮了野生動物的生存空間。因此，未來大熊貓國家公園的關鍵挑戰，是在保護生物多樣性的同時，更好地協調人類的生產生活方式，找到長期可持續發展的解決方案。

大熊貓國家公園給我的第三個印象是“奉獻”。在十幾年的大熊貓研究中，是向定乾、羅春平、李貴仁、沙馬牛布這些保護一線工作人員拉著我，蹚過溪流、穿越密林，完成一次又一次有驚無險的野外工作。以他們為代表的自然守護者，日復一日地頂風冒雪穿行在崇山峻嶺之間，將野生動物監測、反盜獵、反盜伐、防火、森林撫育等工作扛在肩頭。時光荏苒，他們在慢慢變老，而新加入巡護、監測的年輕人卻沒有得到足夠補充。此外，在現行的人事招聘、考核與管理制度下，獲得正式編制有難度，導致不少常年奮戰在荒野的戶外工作者還是臨聘或非正式人員。一方面，我希望他們可以獲得更好的生活待遇；另一方面，我也擔心投入和回報不對等，會影響隊伍的穩定性和工作積極性，進而影響國家公園的長期建設成效。

未來仍然有諸多挑戰，面臨氣候變化等大尺度環境變化，以及經濟社會快速發展帶來的環境改變，我相信大熊貓國家公園將對園區內的生態系統、動植物種群、棲息地恢復與修復實現長遠有效保護，最終支持我國生態文明建設。

（摘自1月1日《光明日報》。作者為復旦大學生命科學學院研究員、博士生導師）