互聯網使用對農戶生計策略選擇的影響
——基于2018年CFPS的實證研究

田逸飄，劉明月

（1.大理大學經濟研究所，云南大理 671003；2.大理大學黨政辦公室，云南大理 671003；3.正大管理學院，曼谷 10700）

一、研究背景

黨的十九屆五中全會提出，要全面推進鄉(xiāng)村振興，強化以工補農、以城帶鄉(xiāng)并推動形成工農互促、城鄉(xiāng)互補、共同繁榮的新型工農城鄉(xiāng)關系。近年來，農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與就近就業(yè)的趨勢日益明顯，改變了以往農村勞動力凈流出的格局。再加之農村土地制度改革不斷深化，阻礙城鄉(xiāng)要素流動的壁壘正在逐步打破，城鄉(xiāng)關系開始慢慢從城市對農村資源的“單向吸納”轉向城鄉(xiāng)之間的“雙向對流”〔1〕。除了城鄉(xiāng)關系，工農關系也發(fā)生了重大變化，城市產業(yè)布局不斷向鄉(xiāng)鎮(zhèn)下沉，多元化的產業(yè)體系為城鄉(xiāng)融合打開了新的路徑。農村三產融合發(fā)展成為了鄉(xiāng)村產業(yè)振興的重要抓手，而以農村為場域，以農民為主體的農村三產融合也在不斷吸引農戶轉型發(fā)展。同時，全面建成小康社會之后，新的發(fā)展目標又在不斷推動農戶通過轉型發(fā)展實現富裕富足的目標。因此，鄉(xiāng)村振興背景下，生計策略轉型是農戶順應農業(yè)農村新發(fā)展形勢的必由之路。

在信息技術飛速發(fā)展的今天，互聯網的普及與推廣為鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展注入了新的活力。據《中國農村發(fā)展報告（2017）》顯示，2016年有54.3%返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員通過運用“互聯網+”等模式來了解市場動態(tài)、政策法規(guī)和進行產品推廣。大量返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員借助電商平臺，降低了鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)成本，推動初創(chuàng)企業(yè)快速成長。此外，報告還顯示，80%以上鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)人員創(chuàng)辦的企業(yè)涉及新產業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式和產業(yè)融合，主要體現在休閑農業(yè)、鄉(xiāng)村旅游、農產品加工等項目上。可見，互聯網已成為農戶突破發(fā)展約束、改變傳統(tǒng)生計模式的重要工具。那么，互聯網使用對農戶各項生計策略選擇的影響如何？對不同農戶的影響是否存在異質性？上述問題的解答對于依靠現代化的信息技術手段推動農戶生計策略轉型和實現農業(yè)農村現代化具有重要意義。

二、文獻回顧

生計策略是一個家庭抵御外部風險和維持生計能力的手段，是人們利用生計資本實現生計目標、達到脫貧致富的中介，生計策略的選擇直接決定了家庭實現收入、安全和福利的可能性〔2〕。學術界從諸多方面對農戶生計策略選擇展開了深入研究，主要可以歸納為以下幾個方面：第一，產業(yè)扶貧。通過貸款、技術培訓、項目支持、基礎設施建設等措施，幫助農戶增強抗風險能力、積累資本數量、優(yōu)化資本組合〔3〕。劉衛(wèi)柏等認為產業(yè)扶貧采取市場方式，堅持效益導向，通過提供農業(yè)與非農就業(yè)機會與創(chuàng)業(yè)機會，影響貧困農戶的生產方式、生活方式與資本積累，以此改變農戶的生計策略〔4〕。第二，生計資本。資本存量及組合狀態(tài)作為個體可持續(xù)發(fā)展能力和自我生計保護能力強弱的核心體現，是農戶進行生計決策的邏輯基礎，也是實現預期生計目標的必要提前〔5〕。陳良敏等認為生計資本的豐裕程度會對農戶生計策略向農業(yè)、兼業(yè)與非農方向變動產生不同的影響〔6〕。第三，移民搬遷。農戶生計策略的調整不僅體現著他們在面對外界環(huán)境變化和自身資本變化時所做出的理性決策，更凸顯出農戶生計決策的動態(tài)性，同時也是移民搬遷影響的核心所在〔7〕。王君涵等認為異地扶貧搬遷后農戶的生計策略會逐步由農業(yè)向非農業(yè)轉化，外出務工和非農自營是搬遷戶搬遷后所演變的主要生計策略〔8〕。第四，生態(tài)補償。我國現行的生態(tài)補償主要是給受補償者提供實物、資金、智力與政策等方面的支持，進而影響農戶的生計策略〔9〕。

在信息技術越發(fā)成熟的今天，互聯網改變了人們的生產生活方式，逐步成為了影響農戶生計策略選擇的重要因素。互聯網的使用一方面通過影響農戶的信息獲取能力和人際交往能力進而影響生計策略選擇。作為一種信息渠道，互聯網不僅提高了信息傳播效率，而且還拓寬了信息傳播范圍〔10〕，有助于農戶及時獲得就業(yè)信息，尤其是網絡求職的普及，極大地增加了農戶從事兼業(yè)生產或外出務工的可能性〔11〕。除此之外，作為一種社交媒介，互聯網為建立更寬泛的關系網絡提供了便利，尤其是低自尊和低滿意感的人更易于利用互聯網社交平臺建立聯系〔12〕。并且使用互聯網社交比面對面社交更自如的人更傾向于通過互聯網與陌生人建立聯系，并發(fā)展至現實生活中〔13〕，新關系的建立有助于幫助農戶實現生計轉型。另一方面，互聯網在農戶積累生計資本的過程中發(fā)揮著重要的作用。徐笑梅等認為互聯網打破了溝通的物理界限、降低了溝通成本，可以發(fā)展與維護社會網絡以積累社會資本并帶來更多的社會資源〔14〕。中國農村作為一個典型的人情社會，社會資本可以直接作用于非農就業(yè)過程，提高效率和成功率〔15〕。邱新國和冉光和研究發(fā)現，互聯網使用能夠顯著提高家庭正規(guī)金融可得性及融資額〔16〕。Hooley指出互聯網有利于提高勞動者的職業(yè)素養(yǎng)，進而增加人力資本積累〔17〕。而社會資本、金融資本和人力資本作為農戶重要的生計資本，對其生計策略選擇有著重要影響。

綜觀現有文獻，雖然學者們圍繞農戶生計策略和互聯網使用展開了諸多研究，并取得了豐碩成果，但僅分析了互聯網使用對農戶某一項生計策略選擇的影響，如非農就業(yè)和自主創(chuàng)業(yè)等，并沒有對農戶生計策略選擇做全面的分析，因此也無法觀測到互聯網使用對農戶不同生計策略選擇的影響差異。基于此，本文利用2018年CFPS數據，采用Probit模型實證檢驗互聯網使用對農戶選擇農業(yè)種養(yǎng)殖、個體私營和外出打工的影響。在此基礎上，從上網用途與農戶特征差異等方面分析互聯網使用對農戶生計策略選擇的異質性影響。

三、實證設計

（一）數據來源

本文實證所用數據來源于北京大學中國社會科學調查中心實施的中國家庭追蹤調查（China Family Panel Studies，CFPS）2018年的全國調查問卷。根據研究需要，本文將個人問卷與家庭問卷的數據相匹配，最終得到了包括互聯網使用、農戶個體特征、農戶生計策略、家庭特征等變量在內的6 773個有效樣本。

（二）變量說明

被解釋變量為農戶生計策略，按照不同生計類型本文把農戶生計策略分為了農業(yè)種養(yǎng)殖、個體私營和外出打工三類。在2018年的CFPS問卷中，分別使用“是否從事農林牧副漁工作？”“是否從事個體私營？”“是否外出打工？”的回答來表示。核心解釋變量為互聯網使用，取值來自于問卷中“是否移動上網？”和“是否電腦上網？”的回答，若以上兩個問題的回答至少有一個為“是”則取值為1，“否”則為0。控制變量主要分為了兩類，一類是戶主個人特征，包括年齡、性別、婚姻狀態(tài)、政治面貌、受教育程度、健康狀態(tài)；另一類是家庭特征，包括人口規(guī)模和農地稟賦。具體的變量定義及描述性統(tǒng)計如表1所示。

表1 變量定義及描述性統(tǒng)計

（三）模型構建

由于農戶生計決策均為二值虛擬變量，因此主要選用Probit模型來研究互聯網使用對農戶生計策略選擇的影響。模型設定如下：

其中，yi表示農戶的生計策略，Interneti表示農戶互聯網使用情況，Individuali表示戶主個人層面的控制變量，Housei表示家庭層面的控制變量，a為待估系數，εi為誤差項。

四、實證結果分析

（一）基準模型估計

表2為控制戶主個體特征和家庭特征后互聯網使用對農戶生計策略選擇的估計結果。考慮到Probit模型的非線性特征，本文所匯報的結果均為平均邊際效應。由表2可知，互聯網使用對農戶選擇農業(yè)種養(yǎng)殖和外出務工的影響顯著為負，而對選擇個體私營的影響顯著為正。表明互聯網作為一種接收信息資源的現代化渠道，有助于提高農戶選擇個體私營的概率，但卻降低了農戶選擇農業(yè)種養(yǎng)殖和外出務工的概率，這一結果可能跟農戶使用互聯網的用途有著重要關系。從控制變量的估計結果來看，個體特征中，戶主年齡對農戶選擇個體私營的影響為正，但并不顯著，而年齡平方的影響卻顯著為負，這表明戶主年齡對于農戶選擇個體私營可能具有異質性影響。戶主已婚對于農戶選擇個體私營具有顯著的正向作用。戶主受教育程度對農戶選擇外出務工的影響顯著為負。同時，戶主受教育程度對農戶選擇個體私營的影響雖然不顯著，但系數為正。結合上述兩點可以看出，人力資本越豐富的農戶可能更加愿意選擇自主創(chuàng)業(yè)，這也符合目前返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的趨勢。此外，在家庭特征中，家庭人口規(guī)模和農地資源都對農戶的不同生計策略選擇具有顯著的促進作用，說明人口規(guī)模越大和擁有農地資源的農戶其生計策略選擇多樣化的概率會越大。

表2 互聯網使用對農戶生計策略選擇的Probit模型估計結果

（二）內生性處理

由于互聯網使用與農戶生計策略選擇之間可能存在反向因果關系，為了檢驗上述結果的穩(wěn)定性，本文利用工具變量來替代互聯網使用進行進一步檢驗。考慮到互聯網使用會受到所在地區(qū)互聯網普及率的影響〔18〕，因此選用省級層面的互聯網普及率作為互聯網使用的工具變量。該部分數據來源于中國互聯網絡信息中心（CNNIC）發(fā)布的第44次《中國互聯網絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》，用2018年各省市的互聯網普及率去匹配不同地區(qū)的農戶數據。

表3展示了IVProbit模型的估計結果。由表3可知，當把互聯網使用作為被解釋變量時，第一階段回歸的系數都在1%的水平上顯著為正，表明互聯網普及率對互聯網使用有顯著的正向影響。此外，第一階段的F值為370.79，超過了10%水平上16.38的經驗切割點，表明不存在弱工具變量問題。Wald檢驗結果也拒絕了互聯網使用不存在內生性的原假設，說明互聯網使用為內生變量。在糾正了內生性后，互聯網使用對農戶不同生計策略選擇的影響方向和顯著性均未發(fā)生改變，表明上述研究結果具有穩(wěn)健性。

表3 互聯網使用對農戶生計策略選擇的IVProbit模型估計結果

（三）異質性分析

由表4可知，使用互聯網工作、社交和娛樂的頻率越高，農戶選擇農業(yè)種養(yǎng)殖的概率將會越低，但相比之下，使用互聯網學習對農戶選擇農業(yè)種養(yǎng)殖的負向效果更弱。對于農戶選擇個體私營而言，只有使用互聯網社交對其生計策略選擇有顯著的促進作用。這是因為農戶在創(chuàng)業(yè)過程中，由于受到資金、技術和信息等資源的限制，社會關系網絡將成為農戶進行創(chuàng)業(yè)決策的關鍵〔19〕。尤其在農戶創(chuàng)業(yè)前期，大部分只能依靠社會性關系網絡來獲取創(chuàng)業(yè)的信息和渠道，且這樣的關系網絡能夠對創(chuàng)業(yè)產生正向影響〔20〕。而使用互聯網社交也正是目前農戶維護社會關系網絡的最主要方式之一。從農戶選擇外出務工的估計結果來看，使用互聯網工作的頻率越高，農戶選擇外出務工的概率將會越低，但相較而言，使用互聯網娛樂反而對農戶選擇外出務工的負向效果會更弱。

表4 基于不同用途的互聯網使用對農戶生計策略選擇的估計結果

互聯網作為獲取信息的重要渠道，對于不同年齡層次農戶的影響可能存在差異。進一步以40歲為分段考察不同年齡層次互聯網使用對農戶生計策略選擇的影響差異。從表5可以看出，40歲以下的農戶使用互聯網對農業(yè)種養(yǎng)殖、個體私營和外出務工的影響均不顯著，而40歲及以上的農戶使用互聯網對不同的生計策略選擇均有顯著作用。可能的原因在于，年齡更大的農戶擁有更多的原始資本積累，因而借助互聯網能夠更好地發(fā)揮資本效用，使其在考慮自身綜合情況下做出利益最大化的生計策略選擇。

表5 基于年齡分組的互聯網使用對農戶生計策略選擇的估計結果

除此之外，考慮到不同文化程度對互聯網使用的效果也可能存在差異，進而以高中學歷為分段考察不同學歷層次互聯網使用對農戶生計策略選擇的影響差異。由表6可知，互聯網使用對不同生計策略選擇的影響只在高中以下學歷的農戶中顯著。可能的原因在于，文化程度較低的農戶本身獲取資源和信息的渠道就極為有限，而互聯網的使用正好為其彌補了這一不足，因而表現出了顯著的影響。文化程度較高的農戶往往擁有更寬泛的社會關系網絡和更多的資源，因此在生計策略選擇上互聯網反而并不是主要的工具。

表6 基于文化程度分組的互聯網使用對農戶生計策略選擇的估計結果

（四）基于收入視角的生計策略選擇

在鄉(xiāng)村振興背景下，農戶的生計策略日趨多樣化，在考慮互聯網使用對農戶不同生計策略影響的基礎上，進一步探討互聯網使用對農戶生計策略多樣化的影響。鑒于此，本文以農戶農業(yè)收入占比作為被解釋變量，考察互聯網使用的影響效應，結果如表7所示。互聯網使用對農戶農業(yè)收入占比具有顯著的負向影響，表明互聯網使用將有助于促進農戶生計策略向兼業(yè)和非農轉型。

表7 基于收入視角的互聯網使用對農戶生計策略選擇的估計結果

五、研究結論與啟示

本文利用2018年CFPS數據，通過構建Probit模型，首先實證檢驗了互聯網使用對農戶選擇農業(yè)種養(yǎng)殖、個體私營和外出打工的影響差異；其次分析了互聯網使用的不同用途對農戶生計策略選擇的影響差異；最后探討了互聯網使用對不同特征農戶生計策略選擇的異質性效果。研究結果表明：第一，互聯網作為一種接收信息資源的現代化渠道，有助于提高農戶選擇個體私營的概率，但卻降低了農戶選擇農業(yè)種養(yǎng)殖和外出務工的概率，且這一結果在考慮了內生性問題后依然穩(wěn)健。第二，不同的互聯網使用用途對農戶生計策略選擇的影響有著明顯差異。具體而言，使用互聯網工作、社交和娛樂的頻率越高，農戶選擇農業(yè)種養(yǎng)殖的概率將會越低，但相比之下，使用互聯網學習對農戶選擇農業(yè)種養(yǎng)殖的負向效果更弱；使用互聯網社交對農戶選擇個體私營有顯著的促進作用；而使用互聯網工作的頻率越高，農戶選擇外出務工的概率將會越低。第三，互聯網使用對不同農戶生計策略選擇的影響具有異質性。相比于年輕人，互聯網使用對年長農戶的影響更具顯著性，但從文化程度來看，互聯網使用對文化程度較低農戶的影響更具顯著性。第四，從收入視角考察農戶的生計策略發(fā)現，互聯網使用有助于農戶非農收入占比的增加，進而促進農戶生計策略向兼業(yè)和非農轉型。

基于上述研究結論，可以得到以下幾點啟示：首先，信息技術的飛速發(fā)展為“三農”注入了新的活力，互聯網技術的普及為城鄉(xiāng)要素流動和信息互換提供了重要渠道，也成為了推進農業(yè)農村現代化的重要工具，為構建新型工農城鄉(xiāng)關系提供了重要保障。在農戶生計策略中，基于個體私營的自主創(chuàng)業(yè)活動在互聯網技術的加持下，已成為農村經濟增長的新引擎。其次，雖然互聯網的普及率不斷提升，但在農村地區(qū)仍有大部分農戶屬于網絡新手，亦或仍處于信息孤島，因而在互聯網推廣的過程中需要對農戶進行引導和幫助，尤其是如何利用互聯網進行工作、社交和學習，有助于農戶更好地搜尋信息和資源，幫助其實現生計多樣化。最后，互聯網是幫助農村社會中相對弱勢群體實現生計策略轉型的重要工具。年齡較大和文化程度較低的農戶在生產經營中主要依賴自己的社會關系網絡，但農村社會的人情關系網絡在接收信息和獲得資源等方面的作用十分有限，而互聯網的使用卻打破了這一限制約束，為農戶生計策略轉型提供了幫助。綜上，為了推動農戶生計策略轉型，一方面需要進一步完善農村地區(qū)的互聯網基礎設施建設，增加農村公共上網資源；另一方面需要加快推進網絡提速降費改革，積極推廣互聯網使用，創(chuàng)建各種類型的網絡培訓服務中心，突破農村弱勢群體有效使用互聯網的“瓶頸”。