美強拉中國“入局”烏克蘭危機太霸道

趙隆

近期，在部分國家努力 緩和俄烏緊張局勢的同時， 美國卻持續渲染這場危機， 甚至嘗試強行拉中國“入 局”。例如美國總統國家安全 事務助理沙利文稱，如果俄 羅斯“入侵”烏克蘭，中國 將“承擔部分代價”；五角大 樓發言人柯比提出，中國 “以沉默支持俄羅斯的做法令 人深感震驚”，稱此舉將“讓 歐洲安全局勢更加不穩定”。 美國部分盟友也借機“加 戲”，澳大利亞總理莫里森 稱，“中國對俄羅斯陳兵俄烏 邊界默不作聲，令人不寒而 栗”。

在美國及其個別盟友炒 作下，中國儼然成了俄烏緊 張局勢的“主角”之一，甚 至應對危機承擔“連帶責 任”。筆者認為，這樣的表態 毫無根據，太過霸道。

仔細觀察不難看出，美 國之所以不斷渲染俄烏危機，制造開散布“戰爭 恐懼”，還萌發強拉中 國“入局”的臆想，實 際存在雙重戰略考量。 對內而言，如何化解前所未有的通脹壓力已成拜登 政府的一個重大難題。美國 勞工部發布的數據顯示，今 年1月美國消費者價格指數 (((()同比上漲7.5%,創下 40年來最高水平。在疫情和 通脹雙重打擊下，拜登的民 意支持率持續在低位徘徊。'

渲染局部“戰爭風險” 有助于配合美聯儲的加息計 劃，增加對境外資本的虹吸 效應，并對美國金融市場形 成支撐。.同時，外部緊張局 勢也可轉移國內對拜登在阿 富汗倉促撤軍、一疫情應對和 遏制通脹不力等方面的指 責，增加其迎接中期選舉的' 外交成績單。

對外而言，如果俄烏真 的爆發軍事沖突，美國可進 一步強化北約的凝聚力，打 擊歐盟的“戰略自主”?傾 向，迫使歐洲出于安全考慮 減少對俄能源依賴，并增加 美國油氣產品的歐洲市場份