不同生化制劑對辣椒蚜蟲的防治效果試驗

韓華平，林雙喜，尤春

（1.東臺市南沈灶鎮農業技術推廣綜合服務中心，江蘇，224001；2.東臺市植保站；3.鹽城市蔬菜技術指導站）

辣椒別名牛角椒、長辣椒、菜椒、燈籠椒，拉丁文名為CapsicumannuumL.，為茄科辣椒屬一年生或有限多年生草本植物，在我國種植面積較廣，具有產量高、栽培歷史悠久等特點。近年來，東臺市辣椒種植面積常年穩定在50萬畝左右（3.33萬hm2），產量183萬t，主產區分布在東臺鎮、大豐區、阜寧縣、鹽都區等地。其中，南沈灶鎮常年辣椒種植面積2萬多畝（1 333.33 hm2），由于連年種植，病蟲害發生較重，嚴重影響了辣椒產量和種植效益。在設施蚜蟲的化學防治上，農戶選不準藥劑、濫用藥，且不輪換用藥，不僅影響辣椒產量，還存在食品安全隱患。為提高防治效果，為生產上蚜蟲的化學防治提供藥劑參考，特選取氟啶蟲胺腈、雙丙環蟲酯、溴氰蟲酰胺、D-檸檬烯等藥劑在東臺市南沈灶鎮進行辣椒蚜蟲的田間藥效試驗，現總結如下。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

試驗選擇以下7種藥劑，分別是：22%氟啶蟲胺腈懸浮劑，美國陶氏公司產品；50 g/L雙丙環蟲酯可分散液劑，巴斯夫歐洲公司產品；10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑，美國富美實公司產品；5%D-檸檬烯可溶性液劑，奧羅阿格瑞國際有限公司產品；25%呋蟲胺可濕性粉劑，江蘇東南植保有限公司產品；20%烯啶蟲胺水分散粒劑，陜西湯普森生物科技有限公司產品；60%吡蚜酮水分散粒劑，陜西湯普森生物科技有限公司產品；以清水處理為對照。

1.2 試驗設計

試驗在東臺市南沈灶鎮連棟大棚辣椒種植基地進行。試驗品種為蘇椒958，由為江蘇省鎮江辣椒研究所提供。2021年1月7日育苗，2月6日左右移栽，定植株行距為33 cm×66 cm。田間上層為基質、下層為土壤，管理水平良好，長勢均勻。試驗設7個處理，分別為：22%氟啶蟲胺腈懸浮劑3 000倍液（處理1）、50 g/L雙丙環蟲酯可分散液劑3 000倍液（處理2）、10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑1 000倍液（處理3）、5%D-檸檬烯可溶性液劑300倍液（處理4）、25%呋蟲胺可濕性粉劑1 500倍液（處理5）、20%烯啶蟲胺水分散粒劑3 750倍+60%吡蚜酮水分散粒劑3 750倍混合液（處理6）、清水處理（CK，處理7）。每個處理3次重復，共21個小區，隨機區組排列，每個小區面積70 m2。4月20日施藥，每667 m2用藥量35 kg，使用衛士牌WS-18D電動噴霧器進行均勻噴霧，施藥時田間蚜蟲發生普遍。試驗期間，陰雨天氣較多，室外最低溫12~16℃，最高溫19~22℃（表1）。

表1 試驗期間天氣情況

1.3 調查內容

①安全性 施藥后3、7 d觀察辣椒生長情況，查看有無藥害反應。按照藥害分級方法記錄各小區的藥害情況。

藥害分級方法如下，－：無藥害；+：輕度藥害，不影響作物正常生長；++：明顯藥害，可復原，不會造成作物減產；+++：高度藥害，影響作物正常生長，對作物產量和品質都造成一定影響；++++：藥害嚴重，作物生長受阻，對產量和質量影響嚴重。

②防治效果 噴藥前，分別調查各小區的蚜量。根據蚜蟲發生情況，每個小區隨機定點3株，調查3株葉片、花和莖稈上的總蟲量。藥后3、7 d，再調查3株殘留的蚜蟲總數，并計算蟲口減退率和校正防效。藥效計算方法：蟲口減退率（%）=（施藥前蟲口數-施藥后蟲數）/施藥前蟲口數×100；校正防效（%）=（藥劑處理區蟲口減退率-空白對照蟲口減退率）/（1-空白對照蟲口減退率）×100。

③數據處理 采用Duncan's新復極差法進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑對辣椒蚜蟲防治的安全性

藥后3、7 d田間觀察發現，22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、50 g/L雙丙環蟲酯可分散液劑、10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑、5%D-檸檬烯可溶性液劑、25%呋蟲胺可濕性粉劑、20%烯啶蟲胺水分散粒劑、60%吡蚜酮水分散粒劑等6個藥劑處理各小區辣椒生長正常，無不良影響，未見藥害癥狀。

2.2 施藥后3 d不同藥劑對辣椒蚜蟲防治效果

由表2可知，藥后3 d，處理1蟲口減退率最高，達到94.67%；其次為處理2，蟲口減退率為82.94%，處理3~6的蟲口減退率依次遞減，最差的是處理6，相比施藥前蟲量增加了15.91%。

藥后3 d處理1的校正防效達到98.02%，極顯著高于其他處理，處理2~4的效果次之，校正防效分別為93.73%、91.66%和86.21%，處理5和6的效果不理想，校正防效分別為69.31%和57.24%。處理2和3間差異顯著，但不存在極顯著差異，其余處理間差異均達極顯著水平。

2.3 施藥后7 d不同藥劑對辣椒蚜蟲防治效果

由表2可知，藥后7 d，處理1和2蟲口減退率較高，分別達到99.95%、99.77%；處理3和4的次之，蟲口減退率分別為76.57%、69.85%。處理5和6的蚜蟲數量有不同程度的增加，其中，處理6的蚜蟲數量增加較多。

從表2可以看出，藥后7 d，處理1和2的校正防效較高，分別為99.99%和99.93%，極顯著高于其他處理，但兩者間無顯著差異；處理3和4次之，校正防效分別為93.61%和91.78%，兩者間存在顯著差異，但未達到極顯著水平；處理5和6最低，分別為66.42%和58.74%，極顯著低于處理1~4，且處理6極顯著低于處理5。

表2 藥后3、7 d不同藥劑防治青椒蚜蟲試驗結果

3 討論與結論

近年來，東臺市設施蔬菜面積逐年增加，為蚜蟲傳播提供了便利。生產中通過化學農藥進行蚜蟲防治較為普遍，旦宗[1]等研究表明，輪換使用43%聯苯肼酯懸浮劑和60%呋蟲·噠螨靈水分散粒劑防治二斑葉螨，輪換使用25%噻蟲嗪水分散粒劑和10%吡蟲啉可濕性粉劑防治蚜蟲和薊馬效果較好。陸玉榮等[2]研究結果表明，高效氯氰菊酯和吡蟲啉在防治蚜蟲上速度快、持效期長，藥后1 d防效達90%以上，藥后15 d防效維持在95%左右，阿維菌素、印楝素和多殺菌素作用速度慢，但藥后3 d后防效迅速提高至90%左右，藥后15 d防效仍高達80%左右。可見化學藥劑防治蚜蟲效果較好。本試驗選用22%氟啶蟲胺腈懸浮劑3 000倍液、50 g/L雙丙環蟲酯可分散液劑3 000倍液、5%D-檸檬烯可溶性液劑300倍液、10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑1 000倍液、25%呋蟲胺可濕性粉劑1 500倍液、20%烯啶蟲胺水分散粒劑3 750倍+60%吡蚜酮水分散粒劑3 750倍混合液在大棚辣椒上使用，對植株生長無異常影響，安全性高。22%氟啶蟲胺腈懸浮劑3 000倍液、50 g/L雙丙環蟲酯可分散液劑3 000倍液、5%D-檸檬烯可溶性液劑300倍液、10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑1 000倍液等4處理對青椒蚜蟲均有較好的防治效果。藥后3 d，22%氟啶蟲胺腈懸浮劑3 000倍液校正防校超過95%，50 g/L雙丙環蟲酯可分散液劑3 000倍液和5%D-檸檬烯可溶性液劑300倍液校正防校超過90%，10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑1 000倍液校正防校超過85%。藥后7 d，22%氟啶蟲胺腈懸浮劑3 000倍液和50 g/L雙丙環蟲酯可分散液劑3 000倍液校正防校超過99%，50 g/L雙丙環蟲酯可分散液劑3 000倍液和10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑1 000倍液校正防校超過90%。25%呋蟲胺可濕性粉劑1 500倍液和20%烯啶蟲胺水分散粒劑3 750倍+60%吡蚜酮水分散粒劑3 750倍混合液處理對辣椒蚜蟲防效一般，其中，25%呋蟲胺可濕性粉劑1 500倍液處理后3 d和7 d的校正防校均低于70%，20%烯啶蟲胺水分散粒劑3 750倍+60%吡蚜酮水分散粒劑3 750倍混合液處理后3 d和7 d的校正防校均低于60%。

本試驗結果表明，10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑可應用于大面積辣椒基地蚜蟲的防治，22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、50 g/L雙丙環蟲酯可分散液劑、5%D-檸檬烯可溶性液劑可繼續示范并登記用于防治蚜蟲。推薦使用方法：蚜蟲發生初期，用10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑800~1 000倍液、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑3 000~3 500倍液、50 g/L雙丙環蟲酯可分散液劑3 000~3 500倍液、5%D-檸檬烯可溶性液劑300倍液均勻噴霧，間隔7~10 d輪換使用其他藥劑。本試驗在大棚內進行，受外界降雨等影響較小，試驗結果與露地可能存在一定差異。