陳立濤,董志平,劉 佳,馬繼芳,王永芳#
1.館陶縣農業農村局,河北館陶 057750;2.河北省農林科學院 谷子研究所,河北石家莊 050035
小麥作為我國第三大糧食作物,在我國廣泛種植,種植面積達到3 000萬hm2以上,產量達到1.2億t以上。穩定糧食生產,保證糧食供給,是中央提出的保民生、促經濟發展的重大決策。因此,保證小麥的豐產豐收意義重大。小麥田雜草是危害小麥產量的重要有害生物,麥田雜草生長貫穿小麥整個生育期[1-4]。對田間雜草的防除是小麥種植中必不可少的一項措施。麥田雜草的發生情況不斷演變,部分雜草抗藥性已經顯現。目前,雜草防控主要采用化學除草措施,對大部分麥田雜草和玉米田雜草防治是有效的。但目前僅甲基二磺隆(Mesosulfuronmethyl)作為苗后莖葉處理劑可防控麥田惡性雜草節節麥,且一旦用藥時機和藥量不合適,極易對小麥產生藥害[5]。為探討小麥綠色防控措施,推進農藥減量行動的開展,調查了小麥田雜草分布現狀,并以惡性雜草節節麥為研究對象,對小麥雜草生態調控措施進行了研究和示范。
調查地點在館陶縣冬小麥—玉米常年連作種植區。選擇3個鄉鎮,每個鄉鎮3個村,每個村10塊以上。調查方法為單對角線3點取樣,每點1 m2,記錄所有雜草數量。雜草調查時間在冬小麥春季早期,具體時間為3月1—12日,雜草未進行化學防治,或已防治但雜草死亡前。在普遍防治后,進行藥害普查,時間在3月下旬。
1.2.1 室內不同深度播種萌發試驗萌發試驗設播種深度20、25、30 cm 3種深度,每種深度播3盆(即3次重復)。播種方法是取大花盆,底部放濾紙,上面覆蓋2 cm厚營養土,然后播種節節麥種子100粒/盆,再在上面覆蓋20、25、30 cm厚的營養土,放于植物生長室進行培養,澆水等統一進行。30 d后調查不同深度節節麥萌發情況。
1.2.2 玉米收獲后深翻對節節麥雜草的防控效果在寧晉縣東棗村科優糧食種植專業合作社基地,選取6.67 hm2地進行示范。玉米收獲秸稈粉碎后,其中3.33 hm2按常規旋耕2遍,另3.33 hm2深翻30 cm后再旋耕2遍,然后統一播種小麥,后期統一進行田間管理。在小麥抽穗期進行麥田雜草情況調查,每區選擇3點雜草較多的樣點進行調查,每點調查3 m2的雜草種類和數量。
2.1.1 雜草種類在調查中共調查到雜草種類9種,分別為播娘蒿、節節麥、雀麥、播娘蒿、灰綠藜、麥瓶草、豬殃殃、薺菜、葉蓼、田旋花。各種雜草數量在發現雜草總數量的占比分別為35.2%、49.5%、3.4%、35.2%、5.0%、4.5%、1.1%、0.9%、0.3%、0.1%。雜草種類中,數量最多的為節節麥,占到49.5%,占比接近50%;其次是播娘蒿,占35.2%;灰綠藜占到5.0%,雀麥為3.4%(圖1)。

圖1 冬小麥田間各種雜草數量在發現雜草總數量的占比
2.1.2 雜草群體的演變節節麥占比近50%,為小麥田間雜草種群中優勢種群,數量超過了以往占比較多的闊葉雜草播娘蒿,播娘蒿種群數量退居第2位,占35.2%。田間主要雜草種群以節節麥、播娘蒿為主,2種雜草數量總量占到所有雜草總量的84.7%。另外,灰綠藜種群數量有所上升。豬殃殃、薺菜、葉蓼、田旋花發生數量為零星發生。
2.1.3 發生面積在調查的田塊中,各種雜草的發生頻率見圖2。節節麥、雀麥、播娘蒿、灰綠藜、麥瓶草、豬殃殃、薺菜、葉蓼、田旋花各種雜草在田間出現頻率分別為55.6%、12.0%、66.7%、5.6%、6.5%、3.7%、6.5%、0.9%、0.9%。播娘蒿出現頻率為66.7%,發生面積最大。其次出現頻率較多的是節節麥,占55.6%,發生面積居于第2位。播娘蒿和節節麥2種雜草發生面積最大,是主要防治對象。雀麥、灰綠藜、麥瓶草、豬殃殃、薺菜5種雜草為局部區域發生。

圖2 冬小麥田間各種雜草發生頻率調查
2.1.4 雜草數量分布根據單位面積雜草發生數量,對調查地塊進行統計(表1)。

表1 雜草發生數量分布調查
(1)播娘蒿發生情況。沒有發生播娘蒿的地塊占33.3%,1 棵/m2,發生數量較少的地塊占18.5%,1~10 棵/m2的中等發生地塊占39.8%,10 棵/m2以上發生較重地塊占8.3%。1株以上發生地塊占48.1%,接近50%。嚴重發生地塊占該雜草發生地塊的12.5%。
(2)節節麥發生情況。節節麥發生數量1~10株的地塊占31.5%,發生數量在10株以上地塊占9.3%,2項合計40.8%,占到地塊的大部分。嚴重發生地塊占該雜草發生地塊的16.7%。
(3)雀麥發生情況。88.0% 的地塊未發生該雜草。說明雀麥在田間的發生情況為區域分布,局部地塊發生數量較多,但發生面積較小。
(4)播娘蒿、節節麥、雀麥3種主要雜草發生情況。1~10株發生地塊占47.2%,10株以上發生地塊占23.1%,2項合計達到70.3%,說明主要雜草發生數量較多的地塊占大部分。嚴重發生地塊占雜草發生地塊的27.5%。
(5)所有雜草發生情況。1~10株發生地塊占44.4%,10株以上發生地塊占27.8%,2項合計達到72.2%,說明雜草發生數量較多的地塊占大部分。嚴重發生地塊占雜草發生地塊的33.0%。
2.1.5 藥害調查記錄用藥后麥田發生黃化、矮化、植株扭曲畸形等藥害癥狀面積大于10%的地塊。共調查到藥害發生地塊23塊,占到調查地塊的21.3%,即發生藥害的地塊占20%,說明由于各種原因發生藥害概率較大,且大部分地塊為全田發生藥害癥狀。因此,麥田雜草合理科學防控尤為迫切,實施綠色減藥防控措施為當務之急。
2.2.1 不同深度下節節麥的萌發及萌芽率室內萌發試驗結果表明(表2),節節麥種子在土層厚度20 cm的條件下,絕大部分種子萌發,底部根量多,且大部分苗可生長超過5 cm土層,部分可伸長突破10 cm土層,少量突破15 cm土層,很少幾株突破20 cm土層(從邊緣出土)(圖3)。在土層厚度25 cm和30 cm的條件下,絕大部分種子萌發,但萌芽率顯著降低,沒有能夠突破土層。3個土層厚度的萌發率在90.33%~91.33%之間,沒有表現出顯著差異。但隨著土層加厚,可以萌發出苗的頻率逐漸降低(66.00%~32.67%),可能是因為土層加厚氧氣供應不足所致。本試驗結果說明,節節麥經深翻25~30 cm后,除少量無活力的秕種子不能萌發外,絕大部分種子均可萌發并失去活力,不會在后期耕翻后,再次形成危害。因此可以通過深翻25 cm以上的農業生態調控技術控制絕大部分節節麥危害。

表2 不同土層厚度節節麥萌發情況統計

圖3 土層下節節麥萌發情況
2.2.2 玉米收獲后深翻對麥田雜草的防控效果在河北省寧晉縣東棗村示范基地,玉米收獲后深翻30 cm再播種小麥,并進行了連續2年的跟蹤調查,結果表明,深翻區較旋耕區小麥雜草數量明顯減少(表3)。

表3 深翻與旋耕方式對小麥示范田雜草的防控效果比較
該基地麥田主要禾本科雜草有野麥子和節節麥,深翻區第1年單位面積雜草數量為53.33株,旋耕區單位面積雜草數量為170.67株,深翻30 cm第1年對麥田雜草的防效為68.75%。深翻區第2年單位面積雜草數量為66.67株,旋耕區單位面積雜草數量為105.00株,深翻30 cm第2年對麥田雜草仍有36.50%的防效。深翻技術的防控效果與農機和機手的操作技術也密切相關,在石家莊市欒城區基地示范結果表明,機手深翻技術好,深翻覆蓋均勻,小麥季田間未見節節麥危害。
從調查的情況看,雜草優勢種群有些變化,禾本科雜草節節麥的發生數量超過優勢種群闊葉雜草播娘蒿的數量,成為第1位優勢種群。節節麥發生數量占49.5%,播娘蒿發生數量為35.2%,節節麥數量比播娘蒿多14.3個百分點。節節麥發生趨勢呈現發生數量偏多,發生面積擴大。節節麥為田間較難防治的雜草,有效防治時間短暫,冬前防治效果較好。防治藥劑單一,目前以甲基二磺隆為主。
全國農技中心聯合監測結果,2020年節節麥對甲基二磺隆抗性頻率為66.7%,播娘蒿對苯磺隆的抗性頻率為96.1%,其中,抗性指數大于10的占73.3%。節節麥、播娘蒿是麥田發生數量較多、發生面積較大的2種絕對優勢雜草。因此麥田雜草防控難度有所增加。
麥田雜草優勢種群防控難度不斷增加,對防治藥劑已經產生抗藥性,田間出現藥害的概率偏高。因此,對雜草的科學防控必須實施綠色減藥的措施。為避免抗藥性和藥害的發生,推進農藥減量行動,以深翻等農業措施為主的綠色措施勢在必行。
節節麥每節大小與小麥籽粒大小十分接近,極易裹挾在麥種中傳播、擴散,因此加強麥種清選是防止此類雜草傳播的有效手段之一。在調運種子時,植保部門要嚴把產地檢疫和調運檢疫兩道關。一方面,堅持不從節節麥發生區調運種子;另一方面,麥種生產繁育單位,要加強產地檢疫工作,杜絕生產含有節節麥的小麥良種流入未發生區。
當前,小麥收割均是采取聯合收割機從南向北跨區作業收獲方式,極易造成節節麥等雜草種子遠距離傳播和擴散。相關部門要加強對機主和機手的宣傳教育和強化監督,督促其在收獲每塊地后尤其是跨區作業前徹底清理收割機等農機具,嚴防小麥雜草通過農機進行擴散和遠距離傳播。
對于雜草輕發生地塊,需要在雜草結籽前進行人工拔除,帶離田間,以防雜草污染麥田。
麥田傳統耕作方式為旋耕種植,旋耕深度一般在10 cm左右,雜草種子集中在0~10 cm的土層中,對雜草出土發生的影響較小。若采用土壤深翻種植,深翻深度在25 cm以上,可以明顯抑制雜草出土,明顯降低雜草發生數量,達到減藥控害的目的。
根據以往化學防控用藥測算,播娘蒿發生數量在10株以上的較重地塊占所有地塊的8.3%,在所有播娘蒿發生地塊占到12.5%,若在這些地塊實施深翻措施,不進行化學除草,那么農藥用量可以比原來減少12.5%。節節麥發生數量在10株以上的較重地塊占9.3%,在所有節節麥發生地塊占到16.7%,若在這些地塊進行深翻措施,不進行化學除草,那么農藥用量可以比原來減少16.7%。主要3種雜草發生數量在10株以上的較重地塊占23.1%,在所有主要3種雜草發生地塊占到27.5%,若在這些地塊進行深翻措施,不進行化學除草,那么農藥用量可以比原來減少27.5%。所有雜草發生數量在10株以上的較重地塊占27.8%,在所有雜草發生地塊占到33.0%,若在這些地塊進行深翻措施,不進行化學除草,那么農藥用量可以比原來減少33.0%。由此說明,若在雜草發生較重地塊進行深翻措施,農藥減量效果明顯。