國際一流科技期刊建設與發展策略探討

彭 娟

自從2019年8月，中國科協、中宣部、教育部、科技部印發《關于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》以來，我國加快了對科技期刊的改革步伐，確立了科技期刊的發展方向，并規范了科技期刊的辦刊原則，大力促進科技期刊的數字化、專業化和國際化進程，積極創建世界一流科技期刊。國家對期刊扶持政策上的變化既給我國科技期刊帶來前所未有的發展機遇，也對科技期刊的建設提出了新的發展要求。其中，提升科技期刊論文質量是建設世界一流期刊的重要前提，為科研工作者搭建優秀的交流平臺則是科技期工作者義不容辭的責任。本文將探討建設國際一流科技期刊的意義，根據我國目前科技期刊的建設現狀，就如何提高科技期刊質量，培育國際一流期刊，提出幾點建議。

一、新時期建設國際一流科技期刊的意義

創建國際一流科技期刊是伴隨著我國科研工作改革越來越深化、面向國際化的時候提出的，對提升我國科研水平，提高科研影響力都具有重要的意義，具體體現在以下兩個方面：

（一）建設國際一流科技期刊有助于我國科研教育工作的深度發展

科技期刊是高校、科研院所等研究單位發表學術觀點的重要載體，科技期刊的文獻水平體現了我國科技軟實力的水平。加強科技期刊的建設，使科技期刊的文獻的水平達到國際標準，則有助于引導我國科技研究向國際前沿水平邁進。在引領我國科技的發展方向，加深科學研究層次都具有重要的意義［1］。這種意義體現在兩個方面：一、建設一流科技期刊能夠將高校、科研院所的學術成果擴展到國際，擴大學術成果的影響力，并促進國際同行的交流，從而使我國的學術成果更加完善；二、建設國際一流科技期刊能夠吸引國外同行的優秀成果，并能為我國的科研水平的提升作出貢獻，增加國內外的科研合作機會，幫助我國的科研工作者緊跟國際學術的前沿和熱點。

（二）建設國際一流科技期刊是建設中國特色一流智庫的關鍵

實現科教興國需要具有一流水平的智庫的支持，而建設中國特色的一流智庫則離不開具有影響力的學術期刊支持。根據國外智庫建設的經驗，優秀的智庫與之相關聯的學術期刊是良性互動的共生關系，學術期刊水平越高則體現的智庫水平也越高。只有首先將科技期刊建設成為具有國際影響力，并代表學科前沿的一流期刊才有可能提升與之相聯系的智庫或研究單位的水平［2］。在智庫建設中，科技期刊對其的支持主要體現兩個方面：一方面，科技期刊是智庫研究成果的發表平臺，智庫通過科技期刊展示自身成果，只有科技期刊自身的影響力越大其智庫的研究成果在社會上形成的影響力也越大；另一方面，科技期刊為智庫吸引更多的“外腦力”，幫助智庫獲得其以外的學術觀點和見解，提升智庫的研究水平和影響力。

（三）建設國際一流科技期刊有助于優化我國科技評價體系

科技論文的發表一直是我國評價科技人員科研成果的標準之一，作為科技論文發表的載體，期刊自身水平高低就是對科技人員的論文成果的認可程度。能夠在核心期刊上發表論文則代表其具有較高的研究水平，獲得較大范圍的認可，可能擁有較高的引用率。而整體來看，建設國際一流科技期刊對優化我國的科技體系有兩方面的作用：一方面，科技期刊有助于量化評價科技成果，高影響力的科技期刊能夠吸引足夠多的學者閱讀和引用學術論文，而高引用率本身就是對科技文獻價值的肯定；另一方面，高水平的科技期刊嚴格的錄用體系本身就是對論文的評價過程，只有經過期刊編輯和同行學者嚴格審查通過的論文才會被認定為有價值的學術文章，并得到學術界的認可，因此，建設國際一流科技期刊也有助于優化我國的科技評價體系，讓高水平的科技論文脫穎而出，在國內外引起更多的關注［3］。

二、我國科技期刊建設與發展的問題

（一）自主辦刊能力亟待加強

數據表明，國家新聞出版廣電總局2017年批準英文版科技期刊CN號的數量再創新高，共計30種，而新批準的英文版期刊中有70.0%（21種）得到“中國科技期刊國際影響力提升計劃”（以下簡稱“提升計劃”）的D類（新創辦英文科技期刊）資助，顯示出該資助項目對我國英文版期刊數量增加的重要促進作用，得到“提升計劃”資助的科技期刊的發展明顯加快。同時我們也應認識到，我國科技期刊在運營機制和市場化發展方面一直以來沒有得到足夠的重視，造成很多科技期刊重學術發展、輕市場經營的理念，形成了當前我國科技期刊市場運營能力缺乏，自主發展能力不足的局面［4］。資助是暫時的，只有不斷增強自主辦刊能力、才能持續發展。

（二）學術影響力較弱

目前,我國科技期刊的出版規模和學術影響力遠遠落后于我國的科學研究。相對于歐美較著名的國際期刊，我國科技期刊的學術影響力十分有限，尤其是在國際學術交流中的影響力微乎其微。2018年SCI數據庫收錄的我國科技論文有39.77萬篇，占總數的24.4%，但我國213種期刊總計發文量為2.80%，僅占SCI收錄論文總數的1.7%［5］。國內的科技期刊要想在國際上占據一席之地，英文期刊發揮著重要作用。而高水平論文較少發表在國內英文期刊上的主要原因，在于本土英文期刊數量太少、發文量太小、影響力較弱等，表現為我國英文期刊的承載能力不足，歸根結底還是英文期刊自身辦刊能力較弱［6］。根據2019年SCI的統計，在SCI所收錄的3497種期刊中，中國期刊僅有213種，占其期刊總數的6%，其中僅有中科院主辦的Cell Research的影響因子超過20，其排名僅為第21名，而影響因子超過10的中國學術期刊僅有5種，較弱的學術影響力導致大部分科研工作者將自己優秀的學術論文都選擇發表在國外的期刊上。根據2018年SCI的相關統計，中國大陸作為第一作者發表在SCI期刊上的論文達到39萬多篇，但其中僅有不到3萬篇是發表在我國本土的期刊上，僅占論文總數的7.4%。突出反映出國內期刊的影響力不足和學術承載力欠缺［7］。我國的科技期刊必須積極拓展自身影響力以獲得更多的科研工作者的認可。

（三）科技期刊的國際化水平不足

與西方著名期刊相比，我國科技期刊的國際化水平嚴重不足，一方面，我國具有國際化發展潛力的英文科技期刊數量較少，而被收錄在SCI期刊Q1區的更少。根據2020年的統計，僅有9種中文期刊進入SCI的Q1區，這與我國學者每年產出的龐大的SCI期刊發文量，尤其是大量高質量文章形成鮮明的對比。期刊評價標準的單一也使得部分辦刊人員急功近利，希望新辦期刊在短期內被SCI數據庫收錄。以為只要影響因子高、進入JCR的Q1區，英文期刊就是世界一流科技期刊、國際權威期刊［6］。這種做法既操之過急，也不符合期刊發展規律。目前我國嚴重缺乏自主品牌的國際化出版與傳播平臺，有一定國際影響力的英文期刊幾乎都是與國外出版商合作出版。雖然，“借船出海”可解決期刊發展過程中的一時之需，幫助英文期刊學習到國外先進期刊的辦刊模式、提高期刊的影響力，但這顯然不是長遠之計［6］。另一方面，我國科技期刊的主要讀者群和作者群都基本在國內，其期刊的語種為中文，較少采用國際學術界比較常用的英文寫作方式，導致國外學者極少閱讀或者在我國期刊上發表論文，因此，我國的學術期刊影響力的基本局限在國內，而在國際范圍內，其影響力始終較小［7，8］。

（四）科技期刊的專業優質稿源有限，期刊專業程度有待提升

目前我國的科技期刊可以分為兩大類，一是屬于某一大領域的綜合性期刊，如各類大學學報，這一類期刊由各個大學或研究機構主辦，收錄文章專業性不強，學科較多，且納入文章數量較多；二是某一行業的專科期刊，這類期刊只收錄某一細分領域文章，專科性強。但目前數量較少，尤其是新興學科、交叉學科的期刊數量特別少，如量子科技、芯片制造等。而造成這一問題的原因則主要是該專業領域的優質稿源較少，不足以形成穩定的版面，導致許多重要的研究領域都缺乏相應的期刊。而缺乏細分領域的優質期刊又反過來導致許多細分領域的優秀的專科論文只能在綜合性的期刊上發表，進一步降低了論文的影響力，尤其是國際影響力［9］。因此，挖掘細分領域的優秀論文是提升專業領域科技期刊的重要前提。

三、我國一流科技期刊創建與發展策略

針對以上缺陷，筆者認為要創建我國的國際一流期刊需要做到以下幾方面的工作：

（一）明確辦刊宗旨

建立科學明確的辦刊宗旨是創建具有國際影響力的一流科技期刊的首要條件。在選擇辦刊領域方面，新的學術期刊最好是優先考慮針對國際性的前沿學科或發展迅猛的專業領域，并且能夠填補國內的學科空白，能夠迅速建立一定影響力。另一方面確立好期刊的定位上要建立具有國際性的中文或英文期刊，明確科技論文的收錄原則，在滿足用稿數量的基礎上來保證期刊的質量，實現期刊的可持續發展，并且建立穩定的作者和讀者群體［10］。此外，確立辦刊宗旨后就不應輕易改變，不能因為短期關注不足而造成的投稿量少，就降低自身對稿件的質量要求，從而影響期刊整體質量。在期刊評價上，始終堅持以影響因子和科技文獻的引文率為標志，緊跟專業學術前沿，從而始終保持科技期刊的影響力。

（二）著力高質量內容維系，夯實一流科技期刊基礎

優質的學術論文是優質平臺的基礎。目前國外一些優秀的期刊或平臺，吸引了國內許多優秀的稿件，而相反國內的期刊平臺受國人的關注度不高。在加強科技期刊能力建設方面，魏均民認為有三個問題需要解決：優質稿源問題，科研人員對中國期刊認識的問題，以及科技期刊的評價體系。他強調，政策配套也是影響期刊自身質量的一個主要因素。加強期刊自身建設、提升期刊本身承載能力。除了積極處理主動投稿外，可密切關注國家重大科研項目選題及進展、通過向編委約稿、策劃專欄，提升稿源質量，有效擴大期刊的社會影響，充分發揮學術引領作用，帶動更多的學者將前沿、有創新性、影響力的論文發表在本土英文期刊上。嚴格審核稿件質量，擇優錄取。堅決杜絕人情稿，對稿件的政治方向、學術水平、寫作質量等進行嚴格把關。我國的科研能力在不斷提升，加強科研人員對中國期刊的正確認識，要打造專科領域的優秀科研成果，不僅要展示科研成果的量，而且要保證質量不斷提升。有人說，優秀平臺成就了優質的稿源，但沒有優質的稿源如何創建優質的平臺呢？所以還是提倡大家將優質的稿件投至國內專科平臺，成就我們自己的科技強國之夢。SCI影響因子作為文獻計量學領域的一項研究成果，其目的本是為了方便圖書館選刊，由于計算方法簡單、數值方便比較等優點才被廣泛推廣［11］。期刊評價指標是多方面的，不能將進入SCI數據庫作為唯一追求目標，刻意針對SCI數據庫公布的選刊標準，通過各種方法滿足收錄的相關條件［6］。為了破除“唯論文”“SCI至上”等錯誤觀點，國家曾出臺《關于完善科技成果評價機制的指導意見》等文件，但破不易、立更難。當前，可替代SCI、正確、全面的期刊評價標準或產品，仍未能提出。因此，我們要在摒棄傳統評價思維定勢，改變對SCI影響因子的過分推崇的同時，積極探索、盡快構建符合中國特色科技期刊發展道路要求的、科學合理的科技期刊評價體系。

（三）建設國際化的期刊采編系統及數字出版平臺結果

現代化的采編系統是實現期刊快速編輯和管理的基礎，而國際化的期刊則需要符合國際化編輯出版需要的期刊在線采編平臺，保證期刊的投稿、審稿、校對、宣傳推廣等工作均能以辦公室自動化的形式進行。我國的科技期刊既可以選擇購買目前國際上較成熟的期刊采編系統平臺，如ScholarOne Manuscripts中/英文版；也可以根據自身特點自行搭建采編系統，如《中國科學》雜志社根據自身的采編特點開發了SciEngine平臺來滿足其采編需要。此外，我國期刊也應當建立自己的數字化出版平臺，利用數字化平臺推動期刊的數字出版及推廣。雜志社可以與相關的數據公司進行合作，建立數字出版平臺，甚至讓數據服務公司全面控制期刊數字化文檔的存儲和管理。從而提升期刊的數字化編輯水平［12］。此外，科技期刊也應當借助現代化的采編平臺建立與讀者和作者的聯系，通過社交媒體平臺建立交流群，收集群里學者的信息和研究方向，把握學術熱點和前沿方向，為科技期刊文章收錄和選擇提供依據。

（四）助推中國科技期刊“造船出海”

黨的十九大提出，推進國際傳播能力建設，講好中國故事，提高國家文化軟實力。這要求中國科技期刊也應順勢走出國門，不僅要推動期刊版權走出去，還要推動傳播渠道、營銷渠道走出去，實現“造船出海”［7］。目前國內英文期刊絕大部分還是采用借船出海，或者租船出海的方式，而在“造船出海”方面，我國的科技期刊暴露了科技期刊傳播的內生動力不足的問題。而借船出海，或者租船出海的高質量科技期刊雖然經由國外的出版商的強力推廣和宣傳，可以擁有較高的JCR,但與國外出版公司合作需要繳納高額的合作費，且期刊的發展過于依賴國外出版商。更為嚴重的是通過這種合作，國外出版商還可進而控制我國再生資源、創新資源，以及擁有本來應當屬于我們的知識產權［13］。而未經國家批準擅自與境外單位合作，期刊主辦方還可能存在違規嫌疑和科技安全風險等問題。 所以說，中國期刊要想真正地走出去，“造船出海”是必經之路。Internation of Ophthalmology是國內被SCIE收錄的第一本眼科期刊，期刊面向全球的眼科工作者，有明確的論文審理流程和收錄條件。期刊自2008年創刊，目前擁有完善的期刊管理平臺，包括采編平臺、審校平臺、數字加工平臺等。未同國外任何出版商合作，自主推廣宣傳，擁有獨立的知識版權。2009年申請SCI,2010年9月正式入選SCIE。2015年順利通過由中國科協組織得極為嚴格的專家評審和資格審查，并成功入選中國科技期刊國際影響力提升計劃D類項目，獲得中央財政的專項支持。現被SCIE和PubMed及PMC收錄，近些年來，JCR影響因子逐年上升，2020年JCR影響因子為1.779，并榮獲了“2019中國最具國際影響力學術期刊TOP5%”。雖然，此刊的影響力不是最強的，但他的發展路徑代表了新一批“造船出海”期刊的迅速崛起。當然，我們“造船出海”是路徑，但小船的抵御風險能力較弱，最終還是要實現期刊的集約化和集團化發展，需要各出版單位協同配合、抱團取暖、合作共贏，共同建立擁有獨立知識產權的“大船”在知識的海洋上乘風破浪。

（五）減少科技期刊的營銷壓力

科技期刊是一種特殊“商品”，一方面承載著學術發表的要求，另一方面也需要對外營銷以解決經濟方面的問題。科技期刊雜志社可以將期刊的營銷委托給專業公司處理，一方面可以減輕學術編輯的壓力，便于學術編輯集中精力提高編輯自身的科學技術素養，提高對稿件的鑒別能力，較好地與作者、審者、讀者進行學術方面的溝通交流，提升期刊的編輯和學術質量，為建設世界一流期刊服務。另一方面借助專業營銷公司解決期刊的銷售問題，擴大期刊的銷售范圍，并一定程度上解決雜志社的營收問題［13］。此外，科技期刊也應當積極爭取國家、研究機構和專業學會的經濟支持，以高質量的學術文章獲得這些機構的承認，并獲得經濟方面的支持，減少雜志社對版面費等方面的依賴。

（六）建立編委會并發揮專家的作用

編輯委員會是期刊的“專家庫”，通常由具有較深學術造詣的專家團組成。雖然編委會的專家并非期刊的編輯，但他們既是優質的潛在作者，也是保證期刊質量的重要力量。編輯應積極推動編委會成員參與期刊建設，給予專家物質或精神上的獎勵，讓其為期刊的建設貢獻一份力量。譬如定期發送工作匯報，以“曬成績”的方式激勵編委工作；及時響應編委建議，積極互動，做好服務；主動拜訪，加強溝通交流，增進感情；鼓勵編委認真履職，積極貢獻，組織高質量的稿件，鼓勵編委就不同選題組織稿件形成“特刊”，擔當特刊的責任主編，還可以請編委們在國內外學術活動中廣泛宣傳期刊。這樣既保證了優質稿源，再遴選優秀審稿專家審稿，創世界一流期刊就有了保障［13］。

（七）培養學者型編輯

優秀的編輯是學術期刊質量的根本保證，也是優秀科技期刊的基石。編輯的學術與專業水平直接影響著編輯對科技論文的鑒別能力，影響著科技論文的編審質量。而學者型編輯則是實現這一點的關鍵因素［14］［15］。尤其是創建具有國際化水平的一流期刊的編輯，不但要求編輯具有一定的編輯業務水平，也應當具有相當的學術背景和科研經驗。但培養這樣一名優秀的編輯并非一蹴而就，其中必須經過不斷地學習和成長。期刊雜志社必須不斷創造機會提升編輯的學術水平，包括：1.鼓勵編輯參與科學研究，在研究實踐中提升專業水平；2.為編輯參加國內外的培訓學習創造機會，以提升編輯的業務水平［16］［17］。

（八）推動學術期刊的開放存取（OA）出版

近年來，開放存取（OA）成為科技論文的主流，許多國際知名的科技期刊為了擴大自身影響力，都積極推動對自身資源的開放存取。為了提高期刊的影響力，促進學術交流與傳播，我國的科技期刊也應當更新思維，推動對本期刊的開放存取出版。科技期刊應制定合理的開放計劃，積極參加具有較大影響力的期刊開放存取庫，提升期刊媒體融合能力，秉持科研、誠信、開放的精神，以全媒體思維打造內容開放的“現代期刊”，從而提高期刊辦刊水平和影響力［18］。

（九）為加入具有較大影響力的國際數據庫創造條件

目前，各類大型國際數據庫已經成為讀者獲取論文的基本工具，部分影響力較強的數據庫如SCI，EI等也成為期刊、論文質量的評價依據，我國期刊只有進入這些數據庫，并真正成為這些國際數據庫推薦期刊的數字資源，才具有國際學術影響力。因此，我國期刊應做兩方面工作以實現進入國際數據庫，1.增加期刊內容的國際化水平，鼓勵科技論文以英文形式發表；2.積極擴展期刊論文的國際化來源，鼓勵國外科研人員投稿，以提升期刊的國際學術影響力［18］。

（十）加強重視網絡版期刊的發展

隨著在線出版與傳播的發展，國際上網絡版期刊（純電子出版） 的發展非常迅速并且已經有很多網絡版期刊已經形成了很高的學術影響力。網絡版期刊由于具有版面相對不受限制、上傳時間靈活、刊載形式更加多樣（可包括音頻、視頻等）、成本更加低廉、傳播和交流更為方便快捷、讀者服務更加個性化（論文以單篇形式傳播）等優勢，近年來受到國際一流出版機構的高度重視。目前我國的期刊管理部門對網絡刊號的審批則相對更為嚴格，建議適當放開［18］。

四、結語

在科技期刊發展國際化的大背景下，創辦國際一流期刊的進程中，還會遇到諸多的問題，作為期刊人，我們需清晰地認識到問題的根源所在，向大刊名刊學習，堅定信念，努力提升期刊的學術質量，創建一流科技期刊國際化的道路，路途漫長，前途卻開闊。創辦世界一流期刊任重而道遠，需要我們期刊界的共同努力。