夏秋霞 榮利 張權 周塵
(江陰市農業技術推廣中心,無錫 214431)
小麥白粉病、小麥赤霉病是江蘇省江陰市小麥生產上的常見病害。其中,小麥白粉病在江陰市種植的部分小麥品種上發生較重,例如,易感病的“揚麥25”“揚麥20”等,小麥感染病害后一般可減產5%~10%,嚴重的可減產20%以上;小麥赤霉病在江陰市的自然發生流行頻率高、威脅大,大流行年份可使小麥減產50%以上,且感染小麥赤霉病的麥粒中含有多種毒素(嘔吐毒素超標可致人畜中毒)。鑒于此,筆者于2021年4月—5月進行了200 g/L氟唑菌酰羥胺SC等藥劑對小麥白粉病、小麥赤霉病的防效試驗,以期評估供試藥劑對小麥白粉病、小麥赤霉病的田間防效及其應用安全性,從而篩選出能有效防治小麥白粉病、小麥赤霉病的新藥劑,為相關藥劑的大面積推廣應用提供科學依據。現將相關試驗結果報道如下。
試驗于2021年4月—5月在江陰市周莊鎮長南村一農戶的承包田內進行。供試小麥品種為“揚麥25號”,于2020年11月25日采用淺旋耕播種,每667 m2播種量為19 kg。施藥時,小麥處于揚花初期(約5%麥穗揚花),群體較大,長勢良好,施藥前未用過其他殺菌劑。
供試藥劑為200 g/L氟唑菌酰羥胺SC[先正達(中國)投資有限公司]、30%唑醚·戊唑醇SC(浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司)、40%丙硫菌唑·戊唑醇SC(溧陽中南化工有限公司)、30%肟菌·戊唑醇SC[拜耳(中國)有限公司]、30%肟菌·戊唑醇SC(江蘇華農生物化學有限公司)。
試驗共設6個處理,每處理重復3次,共18個小區,每小區面積為33.3 m2,隨機區組排列,具體試驗設計見表1。試驗于2021年4月17日采用3WBS-16型手動背負式噴霧機噴細霧施藥1次,兌水量為600 kg/hm2。施藥后4 d內未下雨,施藥當日至調查前雨日共11 d,平均溫度在15 ℃以上的天數有31 d。

表1 試驗處理設計
施藥后,每5天調查1次供試藥劑對小麥生長的安全性。同時,于施藥后15 d(5月2日),調查各處理區的小麥白粉病發生情況,于施藥后31 d(5月18日),調查各處理區的小麥赤霉病發生情況,并計算防效。
小麥白粉病發生情況調查,每小區調查5個點,每個點調查20株小麥植株,每株調查最上部2張葉片,記錄各小區白粉病發病株數、病葉發病程度,然后計算病株率、病葉率、病情指數和防效,并用DPS數據處理系統進行數據分析。
防效計算公式:病葉防效=[(對照區病葉率-處理區病葉率)÷對照區病葉率]×100%,病指防效=[(對照區病指-處理區病指)÷對照區病指]×100%。
小麥赤霉病發生情況調查,每小區調查5個點,每個點調查100穗,記錄發病穗數和病穗發病程度,然后計算病穗率、病情指數和防效,并用DPS數據處理系統進行數據分析。
防效計算公式:病穗防效=[(對照區病穗率-處理區病穗率)÷對照區病穗率]×100%;病指防效=[(對照區病指-處理區病指)÷對照區病指]×100%。
經觀察調查,各施藥處理區和對照區的小麥均正常生長,且小麥生長情況無明顯差異,說明供試藥劑在本試驗設計用量水平下,對小麥生長無明顯不良影響。
2.2.1 對小麥白粉病的防治效果
由表2可知,施藥后15 d,各施藥處理對小麥白粉病的病葉防效均較低,病葉防效為37.2%~49.5%;各施藥處理對小麥白粉病的病指防效均較好,病指防效為91.8%~95.9%。其中,處理(4)對小麥白粉病的病葉防效和病指防效均為施藥處理中最好,分別為49.5%和95.9%;其次是處理(5),對小麥白粉病的病指防效達95.5%。

表2 不同處理對小麥白粉病的防治效果
2.2.2 對小麥赤霉病的防治效果
由表3可知,施藥后31 d,處理(5)對小麥赤霉病的防效為施藥處理中最好,病穗防效、病指防效分別為84.31%、91.18%,且病指防效顯著高于其他施藥處理;處理(2)對小麥赤霉病的防效次之,病穗防效、病指防效分別達84.31%、86.76%;處理(1)、處理(2)、處理(3)、處理(4)間對小麥赤霉病的病穗防效和病指防效差異均不顯著。

表3 不同處理對小麥赤霉病的防治效果
試驗結果表明,在本試驗條件下,在小麥生長期間適期用藥1次,以施用40%丙硫菌唑·戊唑醇SC 600 mL/hm2對小麥白粉病的病指防效最好,施藥后15 d的病指防效為95.9%;施用30%肟菌·戊唑醇SC[拜耳(中國)有限公司]600 mL/hm2對小麥白粉病的病指防效次之,施藥后15 d的病指防效為95.5%。以施用30%肟菌·戊唑醇SC[拜耳(中國)有限公司]600 mL/hm2對小麥赤霉病的病指防效最好,施藥后31 d的病指防效為91.18%;同時,該藥劑處理區的小麥生長正常,說明該藥劑對小麥生長安全。因此,30%肟菌·戊唑醇SC[拜耳(中國)有限公司]適合在江陰市小麥生產上用于防治小麥白粉病、小麥赤霉病,且可進行大面積推廣使用。