流通數字化對我國農村三產融合的影響

郝愛民

（鄭州航空工業管理學院經濟學院，河南鄭州 450046）

一、引言

在雙循環新發展格局下，我國農業發展的資源環境剛性約束日益凸顯，農業生產成本持續提高，如何推進農業供給側結構性改革，提高農業綜合效益和競爭力，是當前和今后一個時期“三農”工作的重中之重。農業發達國家的發展經驗表明，農村三產融合發展對農業現代化促進作用明顯。農村三產融合是突破我國農業資源環境約束、全面實施鄉村振興戰略的有力抓手[1]。

農村三產融合擴大了農業生產的可能性邊界，提升了農業產業鏈的價值和效率，對降低農村發展機會成本、培育經濟發展新動能具有重要作用，是發達國家農業現代化的首要選擇。加快糧食生產、農產品深加工、品牌打造、現代營銷等環節的縱向融合，通過引進先進管理模式和高新技術等橫向融合發展精致農業、觀光生態農業推動現代農村三產融合，不僅有助于提高我國農業的規模化和現代化程度，提升農業比較收益，而且有利于實現農業生產與消費需求的對接、小農戶與大市場的對接，拓展農業的需求市場和增值空間，促進農民收入水平的提高。近年來，隨著地方政府重視程度日益提高，我國各地三產融合已取得較大的發展，但我國農村三產融合仍存在規模較小、融合程度淺、層次不高、產業鏈條短、產業基礎設施薄弱、利益聯結機制不完善等諸多問題亟待解決。值得注意的是，隨著信息技術的進步、市場經濟的發展，商品市場逐漸由賣方市場向買方市場過渡，我國生產和流通的關系已經發生了戰略性轉變，從生產決定流通轉向了流通引導生產。俞彤暉等[2]提到，商貿流通角色逐步由產品交易者向消費引導者轉變，由市場接受者向生產組織者轉變，農村流通數字化轉型與一二三產業發展均具有較高的關聯度，成為三產的融合劑和催化劑，直接驅動農村三產融合發展升級。流通創新能力已成為農村三產融合的核心競爭力。當前，數字化發展賦能流通產業，成為我國流通高質量發展的重要助力，流通數字化創新發展對農村三產融合的作用日益凸顯。然而，已有研究對流通在農村三產融合中的作用關注度不高，基于此，本文將關注數字化賦能流通產業問題，研究其對農村三產融合的影響。

二、文獻綜述

農村三產融合的概念源于日本的六次產業化理論[3]。2010年，日本農林水產省頒布的《六次產業化·地產地消法》正式把“六次產業化”作為推動農業現代化的戰略選擇。國內學者認為，融合是現代產業發展的趨勢，農村三產融合本質上是產業融合，關鍵在于創新[4]，它是產業發展過程中經濟活動受技術或制度創新影響而形成的產業邊界模糊化和產業發展一體化現象。鄉村振興戰略下，三產融合發展如何找到突破點、需要怎樣的融合發展推進機制是亟需研究解決的問題[5]。

近年來，有關農村三產融合的研究隨著鄉村振興戰略的提出逐漸增多。一是關于農村三產融合度量的研究。對農村產業融合的度量標準尚不統一，在指標選取和產業融合度量兩個方面仍存在分歧。在指標選取方面，部分學者從產業融合類型[6-7]、產業融合路徑和效益[8]等角度構建了三產融合評價指標體系。在度量方面，其權重測算方法主要分兩種：一種是主觀賦權法，如層次分析法[9]、專家打分法[10]；另一種是客觀賦權法，如熵值法[11]、因子分析法[12]等。此外，還有學者用灰色關聯度法[13]、模糊集定性比較分析方法[14]等對農村三產融合進行評價。二是關于農村三產融合影響因素的研究。從金融發展角度出發，探究金融對三產融合的影響發現，金融深化通過投資、儲蓄等效應作用于農村產業融合[15]，數字金融依托數字技術打破時空限制，通過增強金融服務可得性助推產業融合[16]。除此之外，還有研究表明，城鎮化能促進農村產業融合發展，但其效果受財政支農水平制約[17]，而數字化轉型對產業融合發展起促進作用[18]。

在流通創新方面，學者們主要從提高流通業發展效率角度出發，圍繞流通組織創新[19]、流通技術創新[20]、流通業態創新[21]和流通創新發展思路[22-23]進行研究。隨著互聯網、大數據、信息技術等的快速發展應用，數字技術逐漸向流通產業滲透，為流通產業轉型升級提供新動力，流通數字化發展和智慧化轉型成為必然趨勢[24]。謝莉娟[25]提出，數字化能提升流通效率和全要素生產率，是未來商貿流通發展的新常態，同時各類電商平臺的開放也為流通數字化創業渠道打造和鄉村扶貧做出了貢獻。數字化轉型通過拓展農產品流通渠道、解決農產品流通低效問題[26]等創新流通模式，促進農產品流通，為鄉村振興貢獻力量。但由于客觀條件限制，我國城鄉存在數字鴻溝[27]。

現有文獻為本文的研究提供了很好的借鑒。但是，這些文獻大都對流通在三產融合發展中地位和作用的研究不夠充分，僅研究了兩者中的某一個方面，有關流通創新發展和變革對農村三產融合先導和決定作用的研究尚不多見。因此，本文從流通數字化角度，結合農村三產融合現狀，探討流通數字化對農村三產融合的影響，以期為加快我國農村三產融合體系構建、全面促進鄉村振興提供一個新的視角。

三、理論分析與假設

（一）流通基礎設施智慧化水平與農村三產融合

隨著數字經濟的發展，傳統的網絡設備已無法滿足流通產業規模擴張及流通需求增加的要求，高效流通的實現需要互聯網的普及應用，需要基于數字技術手段進行數據采集、整理分析，需要流通媒介交互能力的提升。據報道，智慧化、數字化是農產品流通升級的大勢所趨，基礎設施智慧化建設更要加快推進[28]。在互聯網與流通產業深度融合的背景下，基礎設施智慧化水平不斷提高，衍生出智慧物流、電子商務等新模式，形成了一批準確、快捷、現代的“消費品下鄉”“農產品進城”雙向流通信息平臺，成為農村三產融合信息化平臺建設的重要支撐。農村流通信息平臺的建設，使農產品流轉時間大大縮減，農產品搜尋、退換貨成本等交易費用大大降低，區域信息不匹配問題得到改善，節約了三產融合交易成本，提高了融合效率，有利于發揮農村三產融合的范圍經濟和規模經濟效應，提升農村勞動生產效率。根據以上論述，本文提出如下假設：

H1：流通基礎設施智慧化水平的提高對農村三產融合發展有促進效應。

（二）流通渠道數字化與農村三產融合

數字技術滲透于農村流通的運輸、倉儲、代理、配送等各個環節，并通過互聯網建立連接、產生關系、實現交互，使農村流通渠道各成員之間緊密聯結，農村流通渠道進一步拓寬，供需信息不對稱問題得到緩解。商務部電子商務和信息化司發布的《中國電子商務報告（2014—2020）》①顯示，2014—2020年，全國電子商務交易額由13.37 萬億元增加到37.21 萬億元，增長了178.31%，其中2014年網絡零售額為2.79 萬億元，占比20.07%，2020年為11.76 萬億元，占比31.60%。從數據看，網絡交易已成為商品流通的重要渠道。隨著農村電商的發展，各種APP 上線，突破時空限制，擴展農村產品銷售途徑和范圍，大幅縮減商品在農村流通的時間，實現了流通高效化，促進了城鄉流通一體化進程。借助數字技術可以方便快捷地獲取信息，有效實現對流通過程的動態追蹤，實現全程數字化管理，快速找出問題環節，充分發揮數字化運營提升流通效率的優勢。與此同時，農村三產融合所需的各類資源也可借助高效的流通渠道直達農村，提高農村三產融合的競爭力。根據以上論述，本文提出如下假設：

H2：流通渠道數字化促進農村三產融合發展。

（三）流通產業數字金融服務與農村三產融合

信息技術催生了供應鏈金融等數字金融模式。數字金融極大降低了流通過程中的融資約束，打破了傳統金融在時間和空間上的界限，可為農村三產融合供應鏈的參與者提供土地使用、產品生產及深加工、銷售、儲運等環節所需要的供應鏈融資服務，緩解金融約束，削弱信息壁壘，使主體間的利益聯結更加緊密，同時能夠合理改善資金配置，擴充流通業融資渠道，優化流通產業布局，有效提高農村三產融合效率。張嘉怡[29]將數字金融、信息化基礎設施和商貿流通業發展水平納入統一的分析框架，探討了數字金融和信息基礎設施支持商貿流通業發展的內在影響機制。數字金融服務將金融機構、農戶主體、產供銷鏈條緊密結合起來，利用大數據及物聯網增強農村供應鏈整體的融資能力，吸引更多經營主體加入，提升農戶對金融服務的使用意愿和積極性，并以此促進農村三產融合。根據以上論述，本文提出如下假設：

H3：流通產業數字金融服務促進農村三產融合發展。

（四）流通規模的中介作用

流通數字化為流通產業規模擴張提供了有利條件。一是通過流通基礎設施智慧化改造，線上線下齊頭并進，流通結構不斷改善，流通規模持續擴張；二是流通渠道的數字化創新，以即時性的市場需求擴展農產品的銷售途徑和市場范圍[30]，提高了流通規模擴張的邊際收益與輻射能力；三是數字金融通過技術化手段為流通業提供更加充分的融資可能性，推動流通業中小企業發展，進一步促進流通規模增加。在數字技術的作用下，擴大流通規模，可更加有效地實現生產和消費的聯結，暢通產業鏈、供應鏈，能在推動產業融合發展的同時更好地發揮流通業的基礎性、先導性作用。根據以上論述，本文提出如下假設：

H4：流通數字化發展通過流通規模持續擴張對農村三產融合產生影響。

四、研究設計

（一）變量設計

1.被解釋變量：農村三產融合水平（IA）

農村三產融合是以農業為基礎和依托，借助產業聯動、技術滲透等方式形成的新商業模式。它能夠帶動農業農村經濟發展，延伸農業產業鏈條，培育農業農村發展新動能，將工業化模式融入農業發展理念，加大資金設備投入和技術研發力度，以實現農業的機械化、自動化、智能化、規模化、高效化。用服務業的技術和理念指導農業發展，可以拓寬農業的多功能性，發展農業生產性服務業，完善特色農產品加工行業，有機銜接農產品及農業服務中從生產到消費的各個環節，提升農產品價值。基于此，本文用農產品加工業發展水平、農業服務化水平、農業與工業融合水平、農業與信息業融合水平以及農村金融發展水平五個指標來衡量農村三產融合水平。農村三產融合指標體系如表1所示。

表1 農村三產融合水平衡量指標及方法

2.解釋變量：流通數字化發展程度（CDI）

近年來，數字化發展在多個行業發揮著重要作用。以流通業為例，智慧物流等流通模式的數字化發展為流通產業發展注入新的活力。衡量流通數字化發展程度，對促進流通業轉型升級，暢通流通渠道，提升流通效率，推動流通業創新發展具有重要作用。本文從以下三個方面設計指標，衡量流通數字化發展程度：

（1）流通基礎設施智慧化水平（DIG）。互聯網是流通數字化的重要渠道，互聯網發展水平較高的地區，其流通效率往往更高，互聯網普及率、互聯網接入端口數代表了一個地區流通基礎設施建設的數字化程度。隨著互聯網的高速發展，從網絡零售到“互聯網+”，再到數字化發展，電子商務都發揮著不可替代的作用。基于此，本文選擇互聯網普及率、互聯網接入端口數及電子商務發展指數三個指標來度量流通基礎設施智慧化水平。

（2）流通渠道數字化（DCC）。流通渠道數字化通過提升渠道信息化水平、緩解信息不對稱程度等提高流通效率，暢通流通渠道。因此，本文選取流通業增加值占GDP比重及電子商務銷售額占GDP比重來反映流通創新效率，同時參考楊水根等[31]的做法，以批零比率，即批發商品銷售總額與零售商品零售總額之比來表示流通渠道結構。批零比率越低，居民用于零售商品的花費越多，流通渠道越暢通，越有助于降低流通成本，促進農村產業融合。

（3）流通產業數字金融服務水平（INA）。數字金融的出現，打破了傳統金融在時間和空間上的界限，擴大了融資渠道，有效緩解了融資約束，為流通數字化發展提供了資金支持。另外，以移動支付等為代表的數字金融的使用，也大大提高了流通效率。本文通過數字金融使用深度和覆蓋廣度來衡量流通產業金融服務水平。

流通數字化發展指標體系如表2所示。

表2 流通數字化發展指標體系

3.控制變量（CON）

考慮到農村三產融合水平還其受其他因素影響，為更加準確地分析影響三產融合的因素，本文引入經濟發展水平（GDP）、農村基礎設施建設（IN）、農村固定資產投資（FAI）這三個指標作為控制變量。其中，經濟發展水平主要用來考察地區經濟發展狀況對三產融合水平的影響，以人均GDP 的對數來衡量[32]；農村基礎設施建設能極大改善農村三產融合發展所需的基礎條件，從而推動農村三產融合，參考張亦弛等[33]的作法，選取衡量農村基礎設施的7個代理指標，用熵值法計算出總指數；農村固定資產投資用農村固定資產投資的對數表示。

（二）模型構建

借鑒李心愉等[34]的做法，運用面板固定效應模型深入分析流通數字化發展對農村三產融合的影響，并構建如下計量模型：

其中，IAit是被解釋變量，即第i 個樣本省份在第t年的農村三產融合水平，CDIit是解釋變量流通數字化發展程度，也就是流通數字化發展的總指數；Xit是流通數字化發展各維度的綜合水平指數，CONit為控制變量，β 表示相關變量的參數估計值，μit表示隨機擾動項。

（三）數據來源與計算

本文研究范圍為2014—2019年我國31 個省（自治區、直轄市）（不含我國港澳臺地區）。數據主要來源于相應年份的《中國電子商務發展指數報告》《中國統計年鑒》《中國農村統計年鑒》《中國工業統計年鑒》及各省（自治區、直轄市）（不含我國港澳臺地區）的統計年鑒等。

基于流通數字化創新發展和農村三產融合指標體系，參考石大千[35]的研究，利用熵值法求解各指標權重，進而計算各年各省份流通數字化發展程度及其各維度的綜合水平指數還有農村三產融合水平。各變量的描述性統計結果如表3所示。

表3 變量描述性統計結果

五、實證分析

（一）回歸結果分析

考慮到我國各省份的農村三產融合狀況存在差異，且面板數據為短面板，本文選擇固定效應模型。

表4中的第2、第3列回歸結果表明，流通數字化能有效促進農村三產融合，這與理論分析的結果一致。其中，流通基礎設施智慧化水平和流通產業數字金融服務水平對農村三產融合水平的影響較大，且顯著。

從整體上看，通過數字化賦能，流通渠道迅速擴張，流通效率顯著提升，為農村三產融合所需的各類資源提供了高效便捷的渠道，農村三產融合水平得到提升。具體來講，流通基礎設施智慧化水平的系數為正且通過5%的顯著性檢驗，表明提高基礎設施智慧化水平能有效推動農村三產融合水平的提升，即H1成立；流通產業數字金融服務水平的系數在1%的水平下顯著為正，即農村三產融合水平隨著流通產業數字金融服務水平的提高而提高，即H3得到驗證；雖然流通渠道數字化的系數不顯著，但其符號為正，也在一定程度上驗證了H2的合理性。

回歸結果表明：一方面，隨著互聯網及電子商務的不斷發展，包括農產品安全供應、物流配送、消費品經營等在內的農村流通網絡逐漸完善，為農村三產融合獲得長期、持續、穩定的驅動力提供了有力保障；另一方面，數字金融的發展暢通了農村流通渠道，提升了流通效率，為農村三產融合發展奠定了良好的基礎，應加大數字金融在農村三產融合中的應用力度，充分發揮其在促進三產融合、構建現代農業產業體系中的優勢作用。流通渠道數字化建設大大緩解了“農產品進城、工業品下鄉”的困境，將農業拓展到銷售領域，可以促進農村產業縱向融合，但由于商品種類和市場需求受限，流通渠道數字化的影響并不顯著，其優勢尚未得到完全展現。流通數字化建設借助區塊鏈、移動互聯網、大數據、物聯網等新一代信息技術的優勢，有助于擴大農村流通渠道，提升農村流通效率，合理配置農村農業資源，優化農村產業結構，加強市場信息導向，促進農村三產融合。因此，應大力推動流通數字化發展，提升流通產業效率，為促進農村三產融合、實現鄉村振興提供有力保障。

綜上所述，流通數字化發展可以有效促進農村三產融合。為證明結論的可靠性，需要進行穩健性檢驗。由于流通數字化發展對農村三產融合的影響可能存在時滯效應，因此，將核心解釋變量滯后一期和兩期的數據納入模型，重新進行回歸分析，表4第4 至第7 列的穩健性檢驗結果與基準回歸結果類似，驗證了基準回歸結果的有效性。

表4 農村三產融合水平（IA）回歸分析結果

（二）中介效應檢驗

為了進一步探究流通數字化發展對我國農村三產融合的作用機制，并對H4 進行驗證，本文基于模型（1）構建中介效應模型：

其中，CS 表示流通規模，用流通產業增加值、流通業全社會固定資產投資占全社會固定資產投資比重、人均社會消費品零售額、流通產業就業人數等指標衡量（先進行權重分析再求出總指標）。通過逐步檢驗回歸系數來驗證流通規模擴張的中介效應，分三步：一是檢驗模型（1）中β1的顯著性，即檢驗流通數字化對三產融合的總效應；二是檢驗模型（3）中β2的顯著性，即檢驗自變量流通數字化發展程度和中介變量流通規模之間的關系；三是通過控制中介變量流通規模，檢驗模型（4）中系數β3和β4的顯著性。使用該方法判斷是否存在中介效應的標準為：如果模型（1）中的β1、模型（3）中的β2、模型（4）中的β4顯著，則表明中介變量發揮部分中介效應；如果模型（1）中的β1、模型（3）中的β2、模型（4）中的β4顯著，但在模型（4）中的β3不顯著，則表明中介變量發揮完全中介效應。

表5第2 列中流通數字化發展程度的系數為0.718，且通過了1%的顯著性檢驗，表明兩者顯著相關。第3列中，流通數字化發展程度系數為0.843，表明流通數字化發展顯著擴大了流通規模。第4列是控制中介變量后，流通數字化發展程度、流通規模、農村三產融合水平三者的回歸結果，加入中介變量流通規模后，農村三產融合水平與流通數字化發展程度之間的顯著性關系沒有發生變化，但其系數由0.718 減小到0.398，流通規模與農村三產融合水平顯著相關，系數為0.380，表明流通規模在流通數字化發展與農村三產融合之間確實發揮了部分中介效應。其中，流通數字化發展程度對農村三產融合水平的總效應為0.718，直接效應為0.398，占總效應的55.43%；通過流通規模產生的間接效應為0.320，占總效應的44.57%。中介效應檢驗結果表明，流通數字化發展以流通規模為傳導變量，對農村三產融合起到促進作用，驗證了“流通數字化發展→流通規模擴張→農村三產融合水平提高”這一作用機制，H4得到驗證。

表5 流通規模的中介效應檢驗結果

六、結論與建議

（一）結論

數字化賦能流通產業，使流通效率快速提高，流通規模迅速擴張，為流通業高質量發展提供了新動力。流通數字化通過產業關聯效應和波動溢出效應等，成為農村三產融合的催化劑和重要助力。本文通過構建流通數字化發展和農村三產融合指標體系，用熵值法進行指標測算，然后利用固定效應模型實證檢驗流通數字化發展對農村三產融合的具體影響，最后運用中介效應模型檢驗了流通規模的中介效應。

本研究發現，流通數字化發展能有效提升農村三產融合水平，其具體表現，一是基礎設施智慧化水平對三產融合的影響正向顯著，即基礎設施智慧化水平通過縮減農產品流轉時間、改善區域信息不匹配狀況節約了農村三產融合的交易成本，提升了融合效率；二是流通渠道數字化建設對三產融合的影響為正。流通渠道數字化建設拓寬了農村流通渠道，讓農村三產融合所需的各類資源借助高效的流通渠道直達農村，提高了農村三產融合的競爭力；三是流通產業數字金融服務增強了農村供應鏈整體的融資能力，吸引了更多經營主體的加入，促進了農村三產融合；四是流通規模擴張在流通數字化發展對農村三產融合的影響中存在部分中介效應，表明流通數字化發展通過流通規模擴張對農村三產融合產生影響。

（二）建議

為了加快流通數字化發展，從而更快更好推進農村三產融合，本文提出如下建議：

1.進一步改善流通數字化發展環境，提高農村三產融合水平

流通數字化發展對農村三產融合水平提升具有正向作用。因此，為進一步推進農村三產融合，構建現代農業產業體系，必須鼓勵流通數字化建設。而流通數字化發展離不開良好的環境，必須從完善相關政策法規、加大扶持力度等方面著手，構建推動流通數字化發展的良好環境。要進行城鄉統籌協調的流通體系改革，以推進城鄉雙向流通為重點，制定完善的促進農村流通產業發展的政策法規。徹底扭轉重生產輕流通的傳統思想，以農村流通數字化創新引導現代農業產業化發展，加大財政對農村流通數字化建設的支持力度，提升農村流通企業數字化、規模化和服務化水平，按照建設大流通、引導大生產、形成大市場的要求進行農村流通數字化創新，擴大農村流通規模，全面消除不利于農村三產融合的流通制約因素。

2.加強農村基礎設施智慧化改造，夯實農村三產融合的基礎

農村三產融合需要完善的農村基礎設施的支撐，作為農村基礎設施重要組成部分的流通基礎設施對農村三產融合發展至關重要，只有加強現代流通基礎設施建設，才能實現農村農業生產與市場需求的高效聯結，最終促進社會經濟對農村三產融合持久需求的釋放。一方面，應提升農村信息網絡覆蓋廣度、交通等基礎設施建設水平，為創建流通數字化平臺打下良好基礎；另一方面，各地應加強政策引導，明確農村現代流通基礎設施建設的重點領域，加快農村流通數字化平臺、農產品倉儲設施（如物流園區、冷庫、配送中心等）、數字化裝卸搬運設施、現代化流通加工設施、數字化交易場所設施建設等。同時，加快發展供應鏈動態聯盟、農產品電子商務、第四方物流外包等新興流通組織形式，建立一體化的農村流通服務網絡，實現流通組織之間信息共享，降低交易成本，改善信息不對稱狀況，提高農村流通效率，從而有效擴大農村三產融合的市場需求，推動農村三產融合水平的提升。

3.加強流通渠道數字化建設，助力農村三產融合

流通渠道數字化建設，能有效連接農村生產、流通、分配鏈條，并對農業農村資源進行重組，推動農村各產業協同發展，促進農村三產融合。當前，信息技術在流通渠道上的應用還不多，無法充分滿足新的供需要求，其優勢尚未充分發揮，應加強對流通渠道的數字化建設。首先，充分利用電子信息技術和大數據，建立一體化的農村流通產業鏈條，搭建智能交易網絡平臺，使大數據技術貫穿農產品生產、流通、消費的各個環節，為農產品生產提供最優的供應商，及時為商品流通提供最便捷的渠道；其次，助力農村電商、社區電商、村莊電商發展，通過各種APP，全面擴展農村流通渠道，提高農村居民參與產業融合的積極性與主動性；最后，考慮到目前仍有大部分農產品通過批發渠道流入市場，應進一步加快批發市場數字化轉型，建設大型數字化農產品交易中心，打造具有綜合功能的批發市場平臺。

4.大力發展數字金融，加大城市商業資本對農村三產融合的支持力度

近年來，農村三產融合蓬勃發展，農業新模式不斷顯現，但仍處于發展的初期階段。金融供給不足尤其是偏遠地區、中小農業企業金融供給不足，一直是制約農村產業融合發展的重要原因。而數字金融通過服務中小企業，拓寬了金融服務覆蓋面，擴大了金融普惠效應，有效緩解了三產融合發展面臨的金融供給不足問題。因此，應大力發展數字金融，在偏遠地區、欠發達地區設立專門的數字金融服務平臺，將金融機構與地方中小企業密切聯系起來，加大創新金融資本對農村三產融合的支持力度。同時，可以通過“互聯網+供應鏈金融”模式積極引導城市商業資本向農村市場擴展，利用“供應鏈金融+批發市場+合作社+家庭農場”等經營模式，將資金配置到產業鏈主體（特別是農戶）的手中，加強商業資本服務對農村三產融合的支持。

＊鄭州航空工業管理學院白杏杏對本研究具有重要貢獻，特此表示感謝。

注釋：

①《中國電子商務報告（2014—2020）》詳見http：//dzsws.mofcom.gov.cn/article/ztxx/ndbg/.