1元轉讓房產，婚未結成能要回嗎

婚前將自己的房產以1元的價格轉讓給女友，最終沒能結婚，這房子還能要回來嗎？近日，江蘇南通市中級人民法院審理了這起婚約財產糾紛案。

2016年8月，王明與姜紅經人介紹相識，后發展成男女朋友關系。相處一段時間后，王明與其父母共同出資70萬元在海安市區購入一套商品房，登記在王明和姜紅名下。大約一年后，王明將上述商品房中自己所持有的一半產權以1元的價格轉讓給姜紅。2020年5月，王明與姜紅因瑣事徹底分手。

婚結不成，此前以1元轉讓的房產以及共同購買投資的房產如何分割引發兩人的爭論，并為此鬧上法庭。

在庭審中，王明表示轉讓房產目的是為了與對方順利結婚。他認為，現在結婚的目的不能實現，姜紅應當向自己返還財產并支付占用期間帶來的利息。而姜紅卻堅持稱，案涉房產份額以1元的價格轉讓實際是對自己的補償，不存在返還的事實和法律依據。

海安法院經審理后認為，結合原被告雙方的庭審陳述，可認定為王明父母出資并贈予一半產權給姜紅，這一贈予行為是以王明與姜紅結婚為目的。對于之后王明以1元的價格轉讓自己擁有的一半房產，雖然兩人間轉讓產權通過買賣合同的表象形式，實際仍是以結婚為目的的贈予。

法院認為，本案在結婚目的不能實現時，受贈一方占有財物的合法依據不復存在，一方獲取另一方的財物數額巨大的應當予以返還。綜合考慮后，法院最終判決姜紅返還人民幣合計96萬元。

（《揚子晚報》）