鄂爾多斯市烏審旗巴圖灣北魏墓葬發掘簡報※

內蒙古自治區文物考古研究院 烏審旗文物保護中心

一、地理位置及發掘概況

2021 年7 月，為配合省道 215 線通史至海則畔（蒙陜界）段公路工程PPP 項目，內蒙古自治區文物考古研究院在烏審旗文物保護中心的配合下，對巴圖灣墓群進行了搶救性發掘，共清理墓葬2 座。

巴圖灣墓群位于內蒙古鄂爾多斯市烏審旗無定河鎮巴圖灣村，西距巴圖灣水庫約1 公里。1973 年，內蒙古自治區文物工作隊曾對這處墓地進行過發掘，清理墓葬15 座①。此次發掘的2座墓葬，屬于整個墓地的組成部分，故依次編號為M16、M17。

二、墓葬形制及出土遺物

（一）M16

墓葬位于發掘區的北部，南與M17 相距4.2米。墓室已坍塌，地表呈較大的凹坑狀，破壞嚴重。為斜坡墓道土洞墓，由墓道、甬道和墓室組成，方向245°。

圖一 巴圖灣墓群位置示意圖

墓道底部呈斜坡狀，殘長4.7、寬0.65 ～1 米，末端最低處距地表2.15 米；前端部分在修整平臺建造現代窯洞時被破壞。甬道長2.75、寬1.05 米，底部平整，有一薄白灰層；近墓室兩端有生黃土臺，疑為安裝墓門預留的門樞墩。墓室平面呈長方形，長3.3、寬2.4 ～2.7 米。墓室頂部已完全坍塌，四壁均涂抹白色顏料，大部分已脫落，局部現有赭紅色（圖二）。

圖二 M16 平、剖面圖

墓室東南角雕制一黃土臺，平面大體呈正方形，正面頂部為疊澀內收的臺階，略呈“凸”字狀；中部雕出圓拱形洞眼，類似于灶臺。南壁東側近門處殘存黃土雕制的仿木結構立柱，面涂紅色礦物顏料。墓室中部出土一根牛腿骨，旁邊散置若干碎陶片，修復后為隨葬的一件陶罐。墓室靠北壁砌筑了二層生土的棺床，東西接墓室兩壁，寬0.9 ～1、高0.1 米。棺床上放置柏木棺，腐朽嚴重，僅殘存兩側棺板。人骨頭部與下頜骨分離，部分骨骼殘缺。墓主人為男性，頭西南，仰身直肢，殘長1.6 米。棺床中間部位發現有紅、白兩色顏料（圖三）。

圖三 M16 全景圖（下為北）

南壁有壁龕，高0.6、寬0.55 ～0.63、進深0.5米，距墓底0.3 米。壁龕內放置一立耳鐵鍑，其下緊貼墓壁有一件正置的陶壺。壁龕四周壁面及墓室西南角下半部，有明顯使用尖鎬或扁鎬等工具加工、修整墓壁的痕跡。

陶壺 1 件。M16∶1，泥質灰褐陶，輪制而成。口沿有殘缺，壺身有裂縫，表面局部有脫皮現象。平沿、圓唇，喇叭口，束頸，豐肩，斜弧腹，平底。頸部偏下有一周由數條曲線組成的波浪紋，腹部有五道凹弦紋，第一、二道及第四、五道弦紋間均滾壓與頸部紋飾相似的波浪紋。口徑15.2、腹徑25.2、底徑12.8、高34 厘米（圖四,1、2）。

陶罐 1 件。M16∶2，夾砂灰陶，輪制。口微侈，尖唇，單橋耳，溜肩，下腹部斜收，平底。頸部壓印篦點紋，罐身有火燒痕跡。口徑11、耳寬2、最大腹徑11.8、底徑5.8、高13 厘米（圖四，3）。

鐵鍑 1 件。M16∶3，殘半，銹蝕嚴重。斂口，沿上有半環形立耳，腹微弧，平底。口徑16、底徑12.8、通高14 厘米（圖四，4）。

棺釘 2 件。M16∶4，完整。長條形方錐狀，長14 厘米（圖四，5）。

圖四 M16 出土遺物

（二）M17

墓頂已坍塌，下陷至墓室2/3 處，破壞嚴重。該墓葬的建造順序，首先是在地表挖掘出“甲”字形墓室與墓道土壙，墓室壙略呈正方形敞口狀，土壙長4.4 ～4.5、寬4.18 ～4.25 米；四壁較平整，有鎬類工具加工修整痕跡；墓道呈斜坡狀，殘長3.65 米；墓葬西南側因修建窯洞而破壞。墓室與墓道間的甬道，并非開掘于地表，而是掘圓拱形隧洞連通，頂部有坍塌。其次，是在土壙內以青磚砌筑墓室。磚構部分由甬道、墓室組成，方向230°。甬道為圓拱形隧洞，長2.15、高2.1、進深1.1 米；甬道破壞較為嚴重，北壁殘高0.85、南壁殘高0.7 米。甬道兩壁采用順磚錯縫橫砌，封門磚為丁磚豎砌相間的筑法，殘高0.6 米。墓室平面呈正方形，邊長3.23，墻寬0.32、殘高0.42 ～1 米；四壁除最底層為二層順磚錯縫橫砌的筑法外，其余由三層順磚錯縫橫砌和一層丁磚豎砌相間的筑法。墓室地磚頂面與墻磚底層持平，呈“人”字形排列，一直延伸至甬道與墓道連接處（圖五）。墓內不見隨葬品。

圖五 M17 平、剖面圖

棺木散布在墓室內，棺蓋板形制清晰可見，長2 ～2.2、寬0.5 ～0.6、厚0.06 米（圖六）。棺蓋板上有7 個燕尾榫，自棺首至棺尾呈“一”字形排列，間隔0.37～0.47米。燕尾榫呈“亞腰形”，規格不等，長9 ～11.5、兩端寬3.5 ～4.5、亞腰寬1.5 ～2.5、厚1.4 ～2.5 厘米。棺蓋板下壓一塊較完整的側板，長1.85 ～2.05、寬0.48 ～0.74、厚0.06 米；由3 塊木板以成對的燕尾榫拼接而成，榫長9、寬3、厚1.4 厘米。側板為上長下短的斜面，中間出榫，長14.5、寬52、厚4 厘米。側板與端板以榫接合。

圖六 M17 全景（下為北）

人骨擾動較嚴重，僅余部分肢骨、脊椎骨以及肋骨，因上肢骨有兩根，粗細長短差異較大，推測為雙人合葬墓，有三顆牙齒散落，頭骨均已不見。

三、小 結

此次發掘的兩座墓葬破壞嚴重，出土遺物甚少，且未出土有確切紀年的器物。

M16 形制為長斜坡土洞墓，隨葬的波浪紋陶壺與山西大同南郊北魏墓M57∶1②、大同雁北師院墓群M52∶7③的陶壺器型一致，這兩座墓的年代屬于北魏平城時代中期。由此初步推斷，巴圖灣M16 的年代大體在文成帝（452-465 年在位）至獻文帝（465-471 年在位）時期。

M17 為磚室墓，平面大體成方形，四邊較直，沒有弧度。這種四邊較直的磚室墓形制以及成人字形鋪設的地磚，與山西大同南郊仝家灣北魏墓M7④相似，而其形制則與山西大同南郊北魏墓M117⑤完全相同。該類磚室墓的年代偏早，大體屬于北魏平城時代早期。

這兩座北魏墓葬的發掘，對研究鄂爾多斯高原地區北魏時期的文化面貌及民族關系等問題，具有一定的歷史價值。

發掘領隊：張文平

參加人員：騰 和 苗潤華 魏長虹李 陽 崔 岑 那仁敖其陶格通其木格

繪 圖：崔 岑 李 陽

攝 影：那仁敖其 珠 拉 魏長虹

執 筆：騰 和 魏長虹 李 陽陶格通其木格

注 釋

① 陸思賢：《巴圖灣水庫區的古墓》，《內蒙古文物考古》（創刊號），1981 年。

② 山西大學歷史文化學院、山西省考古研究所、大同市博物館：《大同南郊北魏墓》，科學出版社，2006 年。

③ 劉俊喜主編：《大同雁北師院北魏墓群》，文物出版社，2008 年。

④ 張慶捷、呂金才、冀保金等：《山西大同南郊仝家灣北魏墓（M7、M9）發掘簡報》，《文物》2015 年12 期。

⑤ 山西大學歷史文化學院、山西省考古研究所、大同市博物館：《大同南郊北魏墓群》，科學出版社，2006 年。