急性溶栓結合綠色通道對急性缺血性腦卒中患者神經功能的改善評價

田鳳華

摘? 要：目的? 評價急性缺血性腦卒中患者行急性溶栓配合綠色通道治療對其神經功能的改善價值。方法? 回顧性分析2019年1月～2020年12月臨沂市第三人民醫院急診科以急性溶栓結合綠色通道救治的86例急性缺血性腦卒中患者的臨床資料，并將其納入研究組;回顧性分析2018年1月～2019年12月臨沂市第三人民醫院急診科以急性溶栓結合傳統急救流程救治的74例急性缺血性腦卒中患者的臨床資料，并將其納入對照組。將兩組患者臨床指標、入院時以及治療3個月后神經功能改善情況進行分析比較。結果? 研究組患者急診滯留、接診至溶栓、發病至溶栓時間顯著低于對照組患者，溶栓時間≤60 min的例數高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。入院時兩組患者美國國立衛生院卒中量表（NIHSS）評分無顯著差異（P>0.05），治療3個月后兩組患者NIHSS評分均顯著低于入院時評分（P<0.05），且研究組患者NIHSS評分低于對照組患者，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論? 急性溶栓結合綠色通道應用于急性缺血性腦卒中患者的治療可顯著縮短各項流程耗時，提高臨床治療效果，改善患者的神經功能，相較于急性溶栓結合傳統急救流程治療而言具有更高的臨床應用價值。

關鍵詞：溶栓;綠色通道;急性缺血性腦卒中;神經功能

中圖分類號：R543? ? 文獻標識碼：A? ? 文章編號：1009-8011（2022）-3-0170-03

腦卒中是臨床一種常見的急性腦血管疾病，腦組織受損引起血管突發破裂或血管阻塞，導致血液無法流入大腦，是引發腦卒中疾病的主要因素。該病具有較高的發病率、病死率以及致殘率[1]。目前，溶栓為臨床治療腦卒中患者所采取的主要手段，以達到血栓溶解以及腦功能保護的效果[2]。相關研究指出，由于溶栓治療時間段較為短暫，即使患者滿足治療要求轉送至醫院后仍存在大部分患者未能在有效治療時間內進行溶栓治療[3]。因此，臨床應采取針對性救治措施，縮短患者等待救治時長，以促進急性腦卒中患者溶栓治療的順利開展[4]。基于此，本研究予以選取2019年1月～2020年12月臨沂市第三人民醫院急診科救治的急性缺血性腦卒中患者，就患者行急性溶栓配合綠色通道治療對其神經功能的改善價值展開探討，以期為相關研究提供參考。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

回顧性分析2019年1月～2020年12月臨沂市第三人民醫院急診科以急性溶栓結合綠色通道救治的86例急性缺血性腦卒中患者的臨床資料，并將其納入研究組，其中男、女患者分別為49例、37例，年齡34～81歲，平均年齡（65.92±8.29）歲。回顧性分析2018年1月～2019年12月在臨沂市第三人民醫院急診科以急性溶栓救治的74例急性缺血性腦卒中患者的臨床資料，并將其納入對照組，其中男、女患者分別為43例、31例，年齡35～83歲，平均年齡（65.24±8.14）歲。兩組間基本資料差異對比，無統計學意義（P>0.05），可進行比較。本次研究經臨沂市第三人民醫院醫學倫理委員會批準同意，且患者均閱讀知情書，簽字確認后表示同意參與此次研究。

1.2? 納排標準

納入標準：①經診斷均符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》相關標準[5]者;②病情發作時長短于4.5 h者;③顱內出血經腦部CT排除且未合并其他腦梗死改變者。

排除標準：①3個月內頭顱嚴重外傷或卒中者;②收縮壓≥180 mm Hg（1 mm Hg≈0.133 kPa）或者舒張壓≥100 mm Hg的血壓升高者;③顱內腫瘤、血管畸形或動脈瘤者。

1.3? 方法

對照組（行急性溶栓救治結合傳統急救流程）：即由檢驗科、急診科以及神經內科組成對患者進行急救的主要環節，患者出現相關癥狀后送往臨沂市第三人民醫院治療，患者經院外急救并在返回醫院的同時與救治人員取得聯系，入院后由家屬或其陪護者處理掛號辦理等相關事宜，并進行檢驗、會診等工作。

研究組（行急性溶栓結合綠色通道救治）：即對傳統急救流程進行優化，在其基礎上成立緊急治療小組，由檢驗科以及神經內科共同組成，組內就患者檢驗報告獲取過程進行優化并直接產生交流，即患者檢驗結果無需其家屬或陪護者進行收取后再送至會診處，神經內科人員可從醫院信息系統處與檢驗科人員直接對接獲取結果。明確各個崗位職責并定期開展交流以解決并優化診治過程中存在的問題，縮短治療前各項流程時間。

1.4? 觀察指標

將組間臨床指標、入院時以及治療3個月后神經功能改善情況作為此次研究的觀察指標。①臨床指標：急診滯留時間、接診至溶栓時間、發病至溶栓時間、溶栓時間≤60 min的患者例數。②神經功能情況：應用美國國立衛生院卒中量表（NHISS）對患者入院時以及治療3個月后的神經功能進行評定，分數與神經功能改善情況呈負相關。

1.5? 統計學分析

采用SPSS21.0對數據進行統計分析。計量資料采用（x±s）表示，行t檢驗;計數資料采用[n（%）]表示，行χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 兩組臨床指標對比

研究組患者急診滯留、接診至溶栓、發病至溶栓時間顯著低于對照組患者，溶栓時間≤60 min的患者比例高于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 兩組神經功能情況對比

入院時兩組NIHSS評分無顯著差異（P>0.05），治療3個月后兩組患者NIHSS評分均顯著低于入院時評分（P<0.05），且研究組患者NIHSS評分低于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3? 討論

缺血性腦卒中又稱腦梗死，是由于局部腦組織出現血供障礙致使腦組織發生缺氧缺血性壞死病變[6]。急性缺血性腦梗死的發病機制較復雜。相關研究顯示，冠心病、高血壓病、糖尿病以及吸煙喝酒等都是誘發該病的危險因素[7]。該病起病突然、迅速，臨床癥狀以頭暈、目眩、半身不遂、吞咽困難為主要表現[8]。急性缺血性腦卒中具有較高的病死率與致殘率，對患者的生命安全造成了嚴重威脅，因此越來越受到臨床重視[9]。臨床多以溶栓方式對急性腦卒中患者進行急救，由于溶栓治療對患者發病時間有嚴格要求，在急救開展前找尋一種安全且可有效縮短患者等待治療時間的方式有助于促進溶栓治療的順利開展以及患者的預后發展，因此，臨床應提高重視度[10]。

本次研究顯示，研究組患者急診滯留、接診至溶栓、發病至溶栓時間顯著低于對照組患者，溶栓時間≤60 min的患者比例高于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05），提示對急性缺血性腦卒中行急性溶栓治療的過程中結合綠色通道，檢驗科以及神經內科就患者檢驗報告獲取過程進行優化并直接產生交流可以顯著縮短患者檢查等相關事宜的時間，在盡早為患者開展溶栓治療等方面具有較高有效性。患者組間入院時NIHSS評分差異無統計學意義（P>0.05），治療3個月后兩組患者NIHSS評分均顯著低于入院時評分（P<0.05），且研究組患者NIHSS評分低于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05），表明急性溶栓結合綠色通道治療最大程度改善了急性腦卒中對患者神經功能造成的損傷，提高了臨床療效，有利于患者預后發展。

綜上所述，急性溶栓結合綠色通道應用于急性缺血性腦卒中患者的治療中，可顯著縮短各項流程耗時，提高臨床治療效果，改善患者的神經功能，相較于行急性溶栓結合傳統急救流程治療而言，具有更高的臨床應用價值。

參考文獻

[1]徐蘭，李淑芳，王海僑，等.基于成人腦卒中新急救流程在佛山市缺血性腦卒中急診創新綠色通道的應用效果[J].廣東醫學，2019，40（3）：391-394.

[2]呂曉培，李婧，袁帥.綠色通道溶栓治療急性缺血性腦卒中患者臨床效果觀察[J].臨床軍醫雜志，2020，48（7）：860-861.

[3]黎春常，張曉毛，陳麗芳，等.綠色通道管理策略在急性缺血性腦卒中患者靜脈溶栓治療中的應用[J].現代臨床護理，2019，18（10）：45-50.

[4]徐養平，關文標.構建綠色通道對急性缺血性腦卒中患者的急救效果分析[J]. 中國中西醫結合急救雜志，2019，26（6）：663-665.

[5]中華醫學會神經病學分會，中華醫學會神經病學分會腦血管病學組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2018[J].中華神經科雜志，2018，51（9）：666-682.

[6]沈藍，王鐵英，田果，等.急性缺血性腦卒中患者的綠色通道結合急救醫療服務[J].實用臨床醫藥雜志，2020，24（14）：109-111.

[7]柯陽，吳鋼，謝冬梅.質量控制管理在急性缺血性腦卒中溶栓綠色通道建設中的應用[J].護理實踐與研究，2020，17（11）：59-61.

[8]劉紅麗，鄧慶中，林羅此，等.基層醫院急診科急性缺血性卒中溶栓綠色通道建設探討[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志，2015，10（3）：240-242，246.

[9]趙朵.單元規范化溶栓綠色通道在缺血性腦卒中的應用價值分析[J].山西醫藥雜志，2019，48（24）：3052-3054.

[10]陳奕菲，張春鵬，王慎安，等.醫聯體模式下院前急救聯合綠色通道在急性缺血性腦卒中救治中的應用效果[J].解放軍預防醫學雜志，2019，37（6）：180-181.