岳昌君
(北京大學教育經(jīng)濟研究所副所長,教授)
“十三五”期間,我國經(jīng)濟發(fā)展邁上人均GDP 一萬美元的新臺階,高等教育進入普及化發(fā)展的新階段?!笆奈濉睍r期,面對不確定的世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢和全球就業(yè)市場變化,我國發(fā)展將面臨更大更多的挑戰(zhàn),但仍處于重要戰(zhàn)略機遇期。我國已轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,制度優(yōu)勢顯著,治理效能提升,物質(zhì)基礎雄厚,人力資源豐富。從人力資本理論來說,國家的繁榮與昌盛歸根結(jié)底在于人力資本水平的全面提升。人力資本可以分為多個維度,包括教育型人力資本、技能型人力資本、健康型人力資本、創(chuàng)新型人力資本、遷移型人力資本等,只有提升人力資本水平,才能提高勞動生產(chǎn)率、提升技術(shù)和管理水平。
筆者承擔了教育部發(fā)展規(guī)劃司教育“十四五”規(guī)劃課題——“‘十四五’ 時期構(gòu)建支撐高質(zhì)量發(fā)展的高水平人力資源和人才體系研究”的研究工作。以下基于課題的研究成果,從我國人力資源和人才體系的發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題、需求變化、國際比較等方面進行實證分析,并提出相應的對策建議。
進入21 世紀以來,我國教育、科技、經(jīng)濟、社會等各方面百花齊放、成就斐然。我國成為全球經(jīng)濟增長的最大貢獻者和全球第一大貿(mào)易國,我國的高等教育規(guī)模和科技人力資源總量均位居世界第一,人均GDP 和高等教育毛入學率均超過了世界平均水平。展望未來,我國人力資源發(fā)展仍存在許多不足,面臨嚴峻挑戰(zhàn)。
第一,我國勞動力數(shù)量顯著減少,呈現(xiàn)兩個“雙降”特點:一是勞動年齡人口的絕對數(shù)量及其占總?cè)丝诘谋戎爻霈F(xiàn)“雙降”;二是就業(yè)人員的絕對數(shù)量及其占總?cè)丝诘谋戎爻霈F(xiàn)“雙降”。
第二,我國的勞動生產(chǎn)率顯著提高,但仍沒有達到世界平均水平。我國就業(yè)人員的人均GDP 與世界平均水平的比值由1991 年的12.1%提高到2019 年的75.9%。
第三,我國的人力資本水平顯著提高,但仍低于世界平均水平。從25 歲以上人口的平均受教育年限來看,我國與主要發(fā)達國家的差距較大。2018 年,我國25 歲以上人口平均受教育年限為7.9 年,世界平均水平為8.4 年,德國為14.1 年,美國為13.4 年,英國為13.0 年,日本為12.8 年。從就業(yè)人員的受教育程度來看,我國與美國的差距明顯。從整體來看,美國有67.8%的勞動者具有高等教育學歷,初中及以下學歷的勞動者僅占7.0%;而我國有61.8%的就業(yè)人員受教育程度在初中及以下,就業(yè)人員接受高等教育的比例僅為20.2%。
第四,我國高技能人才不足。我國就業(yè)人員的高-低技能比較低,每百萬人口研發(fā)人員數(shù)、每千名勞動力就業(yè)人員數(shù)和每千名就業(yè)人員研發(fā)人員數(shù)較低,高技能人才缺乏。
第五,我國人才創(chuàng)新能力有待提高。我國的科研成果發(fā)表數(shù)量成為世界第一,但質(zhì)量仍需要提高。我國科研成果發(fā)表數(shù)量的占比為21%,美國為17%。若將一國前1%被引文章數(shù)量在世界中的占比除以該國文章發(fā)表總量占比得到的比值視為高被引指數(shù),則我國的高被引指數(shù)從2000 年的0.4 增長至2016 年的1.1。但與美國和歐盟相比仍有差距,美國的高被引指數(shù)為1.9,歐盟為1.3。
第六,我國高端人才流失嚴重。在國際學生流動方面,我國的學生流出率較高,而流入率相對較低,導致我國成為國際學生的凈流出國,人才流失較為嚴重,流失率相對較高。根據(jù) 《中國統(tǒng)計年鑒》 的數(shù)據(jù)計算,1978—2019年的42 年間,我國留學人員累計凈流出213萬人。
第七,我國人力資源結(jié)構(gòu)不合理。(1)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員結(jié)構(gòu)與增加值結(jié)構(gòu)不匹配,第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占比較高。(2)行業(yè)分布不合理,制造業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)對高學歷人才的吸引能力較低。(3)研發(fā)人員的部門分布不合理,高等教育機構(gòu)人員占比較低。(4)人均研發(fā)支出較低且支出結(jié)構(gòu)不合理,人員經(jīng)費支出占比較低。(5)高質(zhì)量人力資源的省際差異顯著。2018 年,擁有高等學歷就業(yè)人員比例最高的五個省區(qū)市均位于東部,分別是北京(58.9%)、上海(49.6%)、天津(39.2%)、浙江(28.6%)和江蘇(27.2%);比例最低的五個省區(qū)市均位于西部;中部僅有一個省份達到全國平均水平。
第八,我國人力資源開發(fā)與培養(yǎng)不充分、不合理。(1)中西部省份生師比較高,教師資源缺乏。(2)高等教育研究生規(guī)模有待進一步提高。2017 年,美國高等教育中碩士生和博士生的比例分別為20.4%和4.6%,而我國分別僅為6.6%和0.7%。(3)學科結(jié)構(gòu)有待調(diào)整。自1999 年高校擴招以來,我國普通本科中理工農(nóng)醫(yī)類招生的占比呈下降趨勢,其中,理學占比由1999 年的10.7%下降至2018 年的7.0%;工學占比由1999 年的41.3%下降至2018 年的34.6%。我國研究生中理工農(nóng)醫(yī)類招生的占比也呈下降趨勢,尤其表現(xiàn)為理工科的占比下降顯著。(4)基礎教育城鄉(xiāng)差異較大,農(nóng)村生均經(jīng)費水平有待提高。
為應對人力資源發(fā)展中面臨的挑戰(zhàn),教育的重要作用將更加凸顯。從效率角度講,教育要促進經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展;從公平角度講,教育要促進社會的共同富裕;從質(zhì)量角度講,教育要提升勞動力的創(chuàng)新能力。為此,基于國際比較、結(jié)合我國經(jīng)濟和教育發(fā)展趨勢進行預測分析,有關(guān)“十四五”期間我國人力資源及教育發(fā)展的主要結(jié)論和政策建議如下。
第一,我國三分之二的學齡人口有望接受高等教育。根據(jù)預測結(jié)果,2025 年,與我國經(jīng)濟發(fā)展水平相當?shù)母叩冉逃雽W率的國際平均值為60%左右,根據(jù)未來我國經(jīng)濟、社會、教育、人口的實際情況,高等教育毛入學率可向上浮動。2021 年我國高等教育毛入學率已經(jīng)達到57.8%,2025 年超過66.7%的概率極大。
第二,高等教育的學歷結(jié)構(gòu)應向上調(diào)整。根據(jù)預測結(jié)果,未來我國普通高等教育的學歷結(jié)構(gòu)應該進行動態(tài)調(diào)整,不斷提高研究生的占比,略微提高本科生的占比,降低??粕恼急?。具體而言,2025 年的適宜目標為:研究生占比為15%以上;本科生占比為50%左右;??粕急葹?5%以下。
第三,確保財政性教育經(jīng)費占GDP 的比例在4%以上。根據(jù)預測結(jié)果,2025 年,與我國經(jīng)濟發(fā)展水平相當?shù)墓步逃?jīng)費占GDP 比例的國際平均值為4.4%左右。我國自2012 年實現(xiàn)4%目標以來,這一比例一直保持在4%以上,“十三五”期間的簡單平均值為4.15%?!笆奈濉逼陂g應確保在4%以上,爭取不低于“十三五”的水平,努力接近相應的國際平均值。
第四,不斷加強普職融合,動態(tài)調(diào)整普職比例。我國不應過分強調(diào)職業(yè)教育與普通教育的分類培養(yǎng),二者應該相互融合發(fā)展,將關(guān)注點放在畢業(yè)生的職業(yè)能力和就業(yè)能力培養(yǎng)上。另外,應擴大普通高中與中職招生建議比例的區(qū)間彈性,根據(jù)市場和社會的需求、各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的差異,及時進行動態(tài)調(diào)整。
第五,重視高等教育地區(qū)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟發(fā)展地區(qū)差異的長期影響。關(guān)于高校的地區(qū)分布,各國都表現(xiàn)出顯著的分布不平衡現(xiàn)象,頂尖高校集中在少數(shù)經(jīng)濟發(fā)達的城市附近。對于我國未來高等教育發(fā)展,“雙一流”大學的布局應以效率為主,其他高校應以屬地化和公平為主。鑒于高校畢業(yè)生長期存在“孔雀東南飛”的流動現(xiàn)象,從人力資源和經(jīng)費角度看,對于中西部地區(qū)而言是長期的“逆向補貼”,即“窮省補貼富省”。因此,政府應該采取措施進行高等教育層次的財政轉(zhuǎn)移支付,包括在沒有部屬高校的省份新建部屬高校或部屬高校的分校。
第六,及時調(diào)整高等教育專業(yè)結(jié)構(gòu)。關(guān)于高等教育的專業(yè)結(jié)構(gòu),各國的差異較大,但大多數(shù)國家都會隨著市場需求的變化及時地進行調(diào)整?!笆奈濉逼陂g,我國高等教育專業(yè)結(jié)構(gòu)應更加富有彈性,適應市場需求的變化。從政府角度鼓勵學生選擇STEM 專業(yè),讓理工科的占比不降低,同時提高醫(yī)學的占比。
第七,人才培養(yǎng)應從專業(yè)結(jié)構(gòu)向能力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。未來就業(yè)市場對技術(shù)和能力的需求顯著增加。2025 年,全球就業(yè)市場最需要的能力分為四大類:包括創(chuàng)新能力在內(nèi)的問題解決能力、包括編程能力在內(nèi)的技術(shù)應用和發(fā)展能力、包括學習能力在內(nèi)的自我管理能力、包括領導能力在內(nèi)的與人合作能力?!笆奈濉逼陂g,我國應該加強理工科專業(yè)人才的培養(yǎng),讓更多的人從事有技術(shù)含量的工作;同時,重視交叉學科人才的培養(yǎng),為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者提供更加肥沃的土壤。
第八,進一步加強基礎學科拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。從國際競爭看,經(jīng)濟發(fā)展表現(xiàn)出強者愈強的“馬太效應”。高等教育進入普及化的國家越來越多,但教育對經(jīng)濟增長的作用在不同國家之間出現(xiàn)異質(zhì)性,在大多數(shù)發(fā)展中國家中教育對經(jīng)濟增長的作用并不大,其主要原因在于高等教育的質(zhì)量存在差異?!案叻濉北取案咴备匾渭鈩?chuàng)新人才是國際競爭的核心要素。因此,世界主要發(fā)達國家普遍強化基礎研究戰(zhàn)略部署,加大基礎學科人才培養(yǎng)的力度。我國亦應加強此類人才的培養(yǎng)以強化國際競爭力。