張敏
山東國欣頤養集團萊蕪中心醫院內科,山東濟南 271199
臨床護理是影響患者預后康復質量的重要因素,因此護士職業素養和工作能力在臨床各項工作中非常重要。但是護士在工作狀態較差時,受主觀因素影響,很容易影響患者生命安全。 這也是造成護患糾紛的重要因素, 對于醫院服務質量和患者對醫院的評價影響較大。對于臨床而言,應著重提升護理質量,保障患者生命安全。 護理責任制分層管理模式作為護理理念的一種,可以對護理人員的日常工作形成有效的監督和指導,通過行之有效的制度,最大程度開發護士潛能,提高工作質量[1]。 本研究選取 2020 年 11 月—2021 年 11 月在山東國欣頤養集團萊蕪中心醫院內科任職的68 名護士為研究對象,對護理責任制分層管理模式對護士心理狀態的影響情況進行研究,現報道如下。
選擇在本院內科任職的68 名護士, 依照隨機數表法分為對照組和研究組,每組34 名。兩組護士基線資料對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。

表1 兩組護士一般資料對比
對照組行常規管理,分不同班次倒班,通過開會方式總結管理漏洞,糾正護理問題。同時劃分層級,包括助理護士、初級責任護士和專科護士[2]。護士長需要總結不同層級護士基本信息,確認不同層級護士名單,依照制度要求,制訂崗位職責,明確不同考核方案,使晉升通道更為透徹。
研究組行護理責任制分層管理,將院內任職的護士依照工作經驗、工作能力劃分出不同層級,N0 級護士應熟悉本科室護理常規、藥物作用,了解藥物配置方法,不能獨自為患者進行靜脈穿刺,掌握術前和術后的護理常規。 平時學習查對、交接班制度和應急預案。 N1 級護士應有一定工作能力與經驗, 熟悉不同藥物藥效和副作用,能夠單獨處理藥物外滲情況,執行各類醫囑,并為患者和患者家屬行健康指導。 基礎操作方面,應熟悉灌腸術、引流管、翻身拍背、氧療、霧化、穿刺、會陰部護理。N2 級護士應具有超過5 年工作經驗, 具備護理基礎知識和急救技術,具備病情評估能力,掌握危重患者護理要點,預防各類護理差錯事件,能夠書寫各類護理文書,熟練靜脈穿刺技術,可獨立留置針,保證技術熟練[3-5]。另外,管理方面,應當貫徹分層管理思想,依照臨床護理工作情況,靈活排班,夜班人員應適當多于白班人員,依照老帶新管理思想,安排專科護士或高級責任護士,以應對夜間更多工作,減少護理風險事件。最后,行責任制管理。 應定期總結各類護理問題,收集護士對臨床各項護理問題的意見,并依據制度要求適當問責,實施獎懲措施,糾正下一階段護理誤區[6-8]。
對比兩組護士以下指標:①心理狀態。 采用院內自制心理量表評估,單項維度分值0~5 分,分值越高,護士心理狀態越差[9]。 ②考核成績。 包括理論考核和實踐考核。 兩方面考試滿分均為100 分,超過60 分即為及格,實踐考核結合護士層級的不同制訂具體考核項目[10]。 ③護理質量。 采用本院問卷評估,包括基礎護理、物品管理、器械管理、藥物管理、病區管理、文書記錄、護士職業素質、護理措施落實、團隊合作,單項維度滿分100 分,分數越高,護理質量越高[11-12]。
采用SPSS 24.0 統計學軟件處理數據, 計量資料經檢驗符合正態分布,以()表示,組間差異比較采用t檢驗;計數資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
管理前,兩組護士心理狀態評分對比,差異無統計學意義(P>0.05);管理后,兩組護士心理狀態評分相較于管理前更低; 且研究組護士心理狀態評分低于對照組,差異有統計學意義(P<0.001)。 見表 2。
表2 兩組護士心理狀態評分對比[(),分]

表2 兩組護士心理狀態評分對比[(),分]
心理狀態 時間 對照組(n=34)研究組(n=34)t 值 P 值強迫 管理前管理后0.553 7.434>0.05<0.001 t 值P 值焦慮管理前管理后1.100 5.529>0.05<0.001 t 值P 值2.56±0.40 1.53±0.32 11.725<0.001 2.03±0.43 1.52±0.39 5.123<0.001 2.50±0.49 1.02±0.24 15.817<0.001 1.93±0.31 1.10±0.21 12.925<0.001
研究組護士理論成績和實踐成績均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.001)。 見表 3。
表3 兩組護士考核成績對比[(),分]

表3 兩組護士考核成績對比[(),分]
組別 理論成績 實踐成績對照組(n=34)研究組(n=34)t 值P 值82.33±4.81 93.66±4.40 10.134<0.001 84.59±4.13 92.81±3.57 8.780<0.001
管理前,兩組護士護理質量評分對比,差異無統計學意義(P>0.05);管理后,兩組護士護理質量評分相較于管理前均有提升;且研究組護士護理質量評分均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.001)。 見表 4。
表4 兩組護士護理質量評分對比[(),分]

表4 兩組護士護理質量評分對比[(),分]
指標 時間 對照組(n=34)研究組(n=34)t 值 P 值基礎護理 管理前管理后1.115 6.041>0.05<0.001 t 值P 值物品管理 管理前管理后1.004 8.093>0.05<0.001 t 值P 值器械管理 管理前管理后0.619 6.379>0.05<0.001 t 值P 值藥物管理 管理前管理后1.320 4.914>0.05<0.001 t 值P 值病區管理 管理前管理后1.342 7.761>0.05<0.001 t 值P 值文書記錄 管理前管理后1.370 6.719>0.05<0.001 t 值P 值護士職業素質 管理前管理后0.556 7.742>0.05<0.001 t 值P 值護理措施落實 管理前管理后1.011 4.453>0.05<0.001 t 值P 值團隊合作 管理前管理后1.064 7.643>0.05<0.001 t 值P 值80.22±4.92 87.05±4.82 5.782<0.001 80.11±4.65 85.34±4.29 4.820<0.001 82.11±4.85 87.94±4.21 5.293<0.001 82.22±4.51 86.24±5.24 3.390<0.001 83.41±4.85 88.15±3.22 4.748<0.001 84.14±4.85 89.34±4.18 4.736<0.001 85.13±4.95 89.33±4.12 3.803<0.001 84.21±5.26 89.33±4.28 4.402<0.001 81.22±5.14 87.32±3.41 5.766<0.001 81.34±3.18 93.32±3.66 14.407<0.001 81.19±4.21 93.34±3.85 12.418<0.001 81.42±4.33 94.13±3.78 12.894<0.001 83.46±3.11 92.32±4.96 8.825<0.001 84.85±3.95 95.11±4.12 10.482<0.001 85.58±3.75 95.42±3.22 11.608<0.001 85.83±5.24 96.24±3.18 9.903<0.001 85.52±5.42 94.14±4.62 7.058<0.001 82.54±5.09 94.32±4.11 10.499<0.001
護理質量是決定患者預后康復情況的重要影響因素,護理質量低下極有可能引發護患糾紛,也容易降低醫院服務質量。加強護理管理不僅有助于提高護理人員工作質量,更有助于完善臨床管理,對于醫院未來發展言至關重要[13-15]。 本研究討論的護理責任制分層管理模式,核心在于責任制和分層管理兩方面,可以充分踐行以患者為中心的護理原則,基于患者康復的需求,明確護理目的,進而開展各項整體護理措施。 在制度的要求下,護理人員的日常護理行為可以明顯體現出計劃性的特征,從前期對患者的調查研究方面入手,明確患者各項情況,基于患者的需求制訂針對性護理措施。其中,責任制可以依據制度要求,對護士的日常工作職責進行有效劃分,樹立護士崇高的職業道德,以個人為單位,保證護士落實工作職責。分層管理則可以基于不同護士的層級,明確管理重點[16]。 具體而言,年資較高的護士臨床經驗更加豐富, 能夠有效充當銜接醫生和患者之間的橋梁,滿足患者各方面需求。 年資較低的護士則可以通過培訓或日常工作,積累更多工作經驗,進一步提升自身工作積極性。這不僅可以有效加強護理干預過程中各項工作的嚴謹性, 同時也可以加深護理人員對患者的了解,進而通過護患間的及時溝通,提高患者預后康復質量。 本研究結果表明,研究組護士心理狀態、考核成績、護理質量均優于對照組(P<0.05)。 究其原因,在排班時考慮到了不同時段的工作壓力,夜班相較于白班排班護士數量更多,并通過老帶新的管理和培訓方式,來緩解護士工作壓力。 在管理上采用分層管理,既可以避免護士面對較為嚴苛的工作要求時感到焦慮,又可以最大程度調動護士工作積極性,挖掘護士的工作潛力。 這種管理思想充分考慮到了護士的實際情況,因此護士的心理狀態整體更優,并且工作滿意度也更高。
綜上所述,護理責任制分層管理模式可有效改善護士心理狀態,提高護理質量和考核成績,樹立護士較好的工作意識,提高工作滿意度,值得推廣應用。