毛某的妻子賀某因為車禍癱瘓在床,喪失了勞動能力。為了照顧妻子,毛某辭掉了工作,準備租一家店面,做點兒小生意維持生活。因缺乏租店資金,毛某向王某和孫某分別借款5萬元,約定3年后還清借款。后來,毛某患肺癌,不久病故。
毛某夫婦二人并無子女,毛某的遺產折價賣掉后所得為10萬元。此時,賀某很為難,因為總共只有10萬元遺產,如果都還了借款,她拿什么生活?請問,癱瘓在床的賀某,需要替丈夫還債嗎?
《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第61條指出:“繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人,即使遺產不足清償債務,也應為其保留適當遺產,然后再按繼承法第三十三條和民事訴訟法第一百八十條的規定清償債務。”因此,在清償遺產債務時,即使遺產的實際價值不足以清償債務,也應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留適當的遺產,保證其生活的基本所需。
案例中,毛某的妻子賀某繼承了毛某的遺產,就有義務償還遺產債務。但因為毛某的妻子缺乏勞動能力又無生活來源,所以,仍應當為賀某保留適當的遺產,剩余的遺產再用于債務的清償。