王慧商 胡錦睿 陳豪 徐航 范珊珊
自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺(AVF)是血液透析患者的重要生命線。中國(guó)血透血管通路專家共識(shí)指出AVF應(yīng)作為長(zhǎng)期性血管通路的首選,臨床使用率>80%[1]。但AVF每周反復(fù)穿刺3次,易出現(xiàn)內(nèi)瘺狹窄、血栓形成、靜脈炎、血腫等多種并發(fā)癥,導(dǎo)致動(dòng)靜脈內(nèi)瘺功能失調(diào),影響血透的充分性,造成AVF失功。此外,AVF比中心靜脈置管和人工血管內(nèi)瘺的成功率更低。AVF并發(fā)癥是局部淺表問(wèn)題,因此中醫(yī)外治法優(yōu)于內(nèi)服湯劑。中藥外敷直接透皮給藥,患者依從性高,無(wú)副作用,臨床易推廣。作者結(jié)合自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥的病因病機(jī)特點(diǎn),采用自制中藥膏外敷,療效顯著。報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2018年1月至2020年12月本院尿毒癥并行動(dòng)靜脈內(nèi)瘺成形術(shù)患者80例,診斷標(biāo)準(zhǔn):均符合《中國(guó)血液透析用血管通路專家共識(shí)(第2版)》[1]及《慢性腎臟病及透析的臨床實(shí)踐指南》[2]中診斷標(biāo)準(zhǔn)。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合尿毒癥期行AVF術(shù)后患者;②知情同意配合臨床觀察;③符合氣虛血瘀兼證者。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①不能長(zhǎng)期配合治療;②伴精神疾病和意識(shí)障礙;③合并多臟器衰竭;④對(duì)藥物過(guò)敏者。隨機(jī)分為觀察組(50例)與對(duì)照組(30例)。觀察組男28例,女22例;年齡45~93(77.6±4.1)歲。對(duì)照組男18例,女12例;年齡44~89歲(78.3±5.2)歲;兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本項(xiàng)目經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法 兩組患者術(shù)后均予常規(guī)護(hù)理,觀察組于術(shù)后第2天開(kāi)始沿內(nèi)瘺血管向心方向外敷動(dòng)物藥膏8 g,1次/天,嚴(yán)重者可增加敷藥換藥次數(shù)。對(duì)照組予常規(guī)松握拳功能鍛煉。中藥膏制法:人工麝香3 g,天然冰片15 g,薄荷腦15 g,大蜈蚣10條研細(xì)粉備用;天龍30 g,地龍30 g,海龍100 g,蟾皮30 g,土鱉蟲50 g,露蜂房30,黃芪80 g,三七50 g,加水煎煮3次,濾過(guò)濃縮成浸膏;將上述細(xì)粉和浸膏加入凡士林中,混勻滅菌,制成500 g。1個(gè)月為1療程,兩組均持續(xù)觀察6個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)及療效評(píng)定 (1)AVF成熟判斷指標(biāo)及療效評(píng)定參照中國(guó)血液透析用血管通路專家共識(shí)(第2版),物理檢查:吻合口震顫良好,無(wú)異常增強(qiáng)、減弱或消失;瘺體段靜脈走行平直、表淺、易穿刺,粗細(xì)均勻,有足夠可供穿刺的區(qū)域,瘺體血管壁彈性良好,可觸及震顫,無(wú)搏動(dòng)增強(qiáng)或減弱、消失。B超測(cè)定:靜脈內(nèi)徑自然血流量>500 mL/min,穿刺段靜脈內(nèi)徑≥5 mm,內(nèi)瘺透析時(shí)血流量應(yīng)≥200 mL/min[1]。統(tǒng)計(jì)內(nèi)瘺成熟率,首針成功率,憑主觀判斷第一次穿刺容易程度及是否出現(xiàn)滲血紅腫等。(2)觀察穿刺傷口有無(wú)滲血瘀斑、肢端蒼白、血腫疼痛、皮膚硬結(jié)、皮膚感染。內(nèi)瘺狹窄率≥50%為內(nèi)瘺狹窄[1]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料用()表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用%表示,用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 AVF成熟率 觀察組術(shù)后4周和8周內(nèi)瘺管徑和內(nèi)瘺血流量、透析時(shí)血流量、首針成功率均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.001),觀察組內(nèi)瘺平均成熟期短于對(duì)照組(P<0.01),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表 1、表 2。
表1 兩組內(nèi)瘺管徑和內(nèi)瘺血流量療效比較()

表1 兩組內(nèi)瘺管徑和內(nèi)瘺血流量療效比較()
組別 n 內(nèi)瘺管徑(mm) 內(nèi)瘺血流量(mL/min)術(shù)后4周 術(shù)后8周 術(shù)后4周 術(shù)后8周觀察組 50 5.27±0.63 7.39±0.74 589.0±99.3 761.0±100.4對(duì)照組 30 4.25±0.71 5.51±0.65 493.0±97.5 573.0±98.7 t值 6.683 11.500 4.214 8.178 P 值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001

表2 兩組透析血流量、成熟時(shí)間、首針成功率和內(nèi)瘺成熟率的療效比較
2.2 AVF并發(fā)癥 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。見(jiàn)表3。

表3 兩組內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的比較[n(%)]
2.3 不良反應(yīng) 觀察組1例出現(xiàn)皮疹,2例出現(xiàn)刺激性疼痛,暫停使用后好轉(zhuǎn),無(wú)其他不良反應(yīng)。
AVF是血透患者首選血管通路,其功能狀態(tài)和成熟率直接影響尿毒癥患者的壽命和生活質(zhì)量。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,AVF手術(shù)和穿刺受刀針利器所傷,經(jīng)筋脈道受損,離經(jīng)之血凝蓄經(jīng)絡(luò)內(nèi)外,出血伴隨淤血,內(nèi)瘺紅腫熱痛,此為急性期的脈絡(luò)瘀滯兼夾氣虛濕熱,從而導(dǎo)致成熟期大幅延長(zhǎng),出現(xiàn)一系列并發(fā)癥。
中醫(yī)對(duì)AVF成熟時(shí)間及其并發(fā)癥已有較多報(bào)道,其大多為桃紅四物湯加減,大部分高齡透析患者療效較差。動(dòng)物藥膏采取煎煮濃縮而不是粉碎為末的制備方法,可顯著提高療效,降低不良反應(yīng)。全方以蟲類藥為主,地龍通絡(luò)逐淤,能引諸藥直達(dá)病所。天龍性善走竄、軟堅(jiān)散結(jié)、清熱解毒。蜈蚣走竄尤速,內(nèi)通臟腑,外達(dá)經(jīng)絡(luò),攻毒散結(jié),活血止痛。土鱉蟲破血逐淤,接補(bǔ)筋骨折傷為其專能。蟾皮辛溫有大毒,能化解一切淤郁壅滯諸疾。麝香走竄飛揚(yáng),辛散溫通,開(kāi)竅止痛。本方冰片和薄荷腦除取其清熱散毒外,更取其透皮作用,具促進(jìn)皮膚吸收藥物的功能。海龍具拔毒生肌之效,且海龍外用功效強(qiáng)于海馬[3]。露蜂房攻毒療瘡,用于瘡瘍可加速愈合。三七止血、活血雙向調(diào)節(jié)。黃芪補(bǔ)衛(wèi)實(shí)表,祛腐生肌托膿毒。黃芪三七氣血雙補(bǔ),以制蟲類攻伐太過(guò)之弊。補(bǔ)而不滯膩,攻邪而不傷正。全方通竅活血、清熱解毒、消腫散結(jié)、生肌收口、溫陽(yáng)通絡(luò)。
現(xiàn)代中藥藥理學(xué)表明,地龍含蚓激酶,具有抗炎鎮(zhèn)痛、抗凝血、抗血栓、抑制血小板、降低血黏度、促纖溶、改善微循環(huán)、提高肉芽組織生長(zhǎng)、促進(jìn)創(chuàng)傷愈合等作用[4]。天龍外用治療表淺潰瘍、瘺管和竇道起到拔膿、溶解壞死組織、生肌消炎等作用[5]。土鱉蟲對(duì)皮膚及軟組織損傷具有顯著療效[6]。蜈蚣所含有的蜈蚣多肽和蜈蚣毒具有明顯的鎮(zhèn)痛、抗菌、消炎作用[7]。蟾皮對(duì)細(xì)菌病毒感染導(dǎo)致的紅腫熱痛有良好作用[4]。露蜂房具有抗內(nèi)毒素、解熱鎮(zhèn)痛作用,對(duì)皮膚創(chuàng)傷療效確切[8]。麝香對(duì)血管內(nèi)皮影響廣泛,解毒止痛作用突出[4]。黃芪廣譜抗菌和抗皮膚潰瘍作用較為明顯[9],改善微循環(huán)和機(jī)體遠(yuǎn)端的缺血缺氧,通過(guò)調(diào)節(jié)血清炎癥及氧化應(yīng)激物促進(jìn)創(chuàng)面愈合[10]。
AVF術(shù)后成功率雖高,但臨床上,后期血液透析失功發(fā)病率依然較高,即使加強(qiáng)護(hù)理,也不能降低AVF并發(fā)癥[11]。本資料結(jié)果顯示,自制中藥膏外用可提高靜脈內(nèi)徑、靜脈血流量、透析時(shí)血流量、平均成熟期、首針成功率和內(nèi)瘺成熟率,同時(shí)大幅降低AVF并發(fā)癥的發(fā)生,表明動(dòng)物藥膏外敷能保護(hù)內(nèi)瘺血管,改善血透時(shí)血流量及減少AVF并發(fā)癥的發(fā)生,進(jìn)而使AVF長(zhǎng)期穩(wěn)定有效使用,提高患者生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。