杜高鋒
甲狀腺結節屬于普外科常見的一種甲狀腺疾病,是指甲狀腺細胞異常增長后所引起的病變,可由多種病因引起。目前,該病治療以手術切除為主,雖然手術治療效果較好,但切除術具有創傷較大、術后并發癥較多等特點,影響患者的恢復[1]。甲狀腺微波消融術是近些年治療甲狀腺疾病微創方法,具有創傷小、恢復快等優點,已得到越來越廣泛的應用[2-4]。本文比較甲狀腺腺葉切除術和微波消融術治療甲狀腺結節的療效。
1.1 臨床資料 選擇2019年4月至2021年4月本院手術治療的甲狀腺結節患者104例,納入標準:①經檢查確認存在甲狀腺結節,并經穿刺病理檢查為良性;②患者自愿參與。排除標準:①合并嚴重感染、精神類疾病;②合并心臟、肝、腎等重大器官功能障礙;③惡性甲狀腺腫瘤;④中途退出者。104例患者隨機分為對照組與觀察組,各組52例。對照組男19例,女33例;年齡29~74(45.71±10.29)歲。結節長徑1.0~3.9(2.52±0.19)cm。觀察組男20例,女32例;年齡30~75(46.87±9.47)歲;結節長徑 1.2~3.8(2.44±0.31)cm。兩組患者基本資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本項目經本院醫學倫理委員會批準,患者均簽署知情同意書。
1.2 方法 對照組患者給予甲狀腺腺葉切除術治療。患者麻醉后,墊高肩部,在胸骨切跡上2橫指,做3 cm左右順皮紋切口,切開皮膚、皮下組織、頸闊肌。在頸闊肌和頸深筋膜間分離皮瓣,上至甲狀軟骨,下至胸骨切跡。打開頸白線,牽開頸前肌群,顯露甲狀腺。在甲狀腺側葉外緣顯露甲狀腺中靜脈,予結扎、切斷。將腺葉向內側提起,游離腺葉。沿外側緣向上游離甲狀腺上級,分離出上動、靜脈。緊貼腺體結扎、切斷上動、靜脈。將甲狀腺往內上牽引,顯露甲狀腺下極和甲狀腺下靜脈。結扎、切斷下靜脈。進一步顯露下動脈及喉返神經。保護喉返神經,結扎、切斷下動脈。游離并離斷峽部。放置引流管,關閉切口。觀察組患者采用甲狀腺微波消融術治療,患者取仰臥、頸部過伸位,采用2%利多卡因對患者皮膚穿刺點及甲狀腺前包膜、周圍組織麻醉,為防止患者甲狀腺周圍組織、血管及相關神經受到損傷,在結節周圍注射0.9%氯化鈉液10 mL左右而形成“液體隔離帶”。在超聲引導監測下將微波針準確刺入結節多面消融,在消融過程中中心溫度設置為80~85℃,功率為35~40 W,時間為40~45 s。若消融成功,可觀察到微波針尖處回聲增加,且范圍逐漸擴大,直到消融完全覆蓋結節范圍。術后壓迫頸部位置30 min并加強護理。
1.3 觀察指標與評價標準 (1)兩組手術相關指標比較:包括手術時間、出血量、住院時間和手術瘢痕等。(2)兩組臨床效果比較:治療后臨床癥狀消失,且身體狀況恢復良好為顯效;治療后臨床癥狀減輕,且患者身體狀況恢復較好為有效;治療后臨床癥狀無明顯改變為無效。有效率=(顯效+有效)/總數×100%。(3)兩組甲狀腺功能比較:抽取患者治療前后空腹靜脈血5 mL,分離血清,采用酶聯免疫吸附法檢測三碘甲狀腺原氨酸(FT3)、游離甲狀腺素(FT4)及促甲狀腺素(TSH)。(4)兩組術后并發癥比較:記錄術后聲音嘶啞、血腫、切口感染、飲水嗆咳、惡心嘔吐、手足抽搐等并發癥發生情況。
1.4 統計學方法 采用SPSS 22.0統計軟件。計數資料以n(%)表示,用χ2檢驗,計量資料以()表示,用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組手術相關指標比較 見表1。
表1 兩組手術相關指標比較()

表1 兩組手術相關指標比較()
組別 手術時間(min) 出血量(mL) 住院時間(d) 手術瘢痕(cm)對照組(n=52) 53.26±13.25 25.38±6.09 5.24±1.27 2.83±0.25觀察組(n=52) 31.66±4.13 5.34±1.08 2.14±0.58 0.30±0.06 t值 11.223 23.365 16.011 70.961 P 值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
2.2 兩組患者療效比較 見表2。
2.3 兩組患者甲狀腺功能比較 見表3。
表3 兩組患者甲狀腺功能比較[mmol/L,()]

表3 兩組患者甲狀腺功能比較[mmol/L,()]
組別 FT3 FT4 TSH治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組(n=52) 4.69±0.613.68±0.71 15.51±2.57 12.87±2.20 1.68±0.62 3.34±0.59觀察組(n=52) 4.78±0.704.25±0.64 15.67±1.88 14.16±2.42 1.70±0.51 2.12±0.48 t值 0.699 4.300 0.362 2.844 0.180 11.567 P值 0.486 <0.001 0.718 0.005 0.858 <0.001
2.4 兩組術后并發癥發生情況比較 見表4。

表4 兩組術后并發癥發生情況比較[n(%)]
甲狀腺是人體重要內分泌器官。甲狀腺結節患者在大多數情況下無任何癥狀,僅有少數人會感覺到咽喉部異物感、頸部疼痛等。由于該病類型多、發病率高等特點,患者甲狀腺素分泌過量或不足,均會引起一些疾病的發生。流行病學調查顯示,成人超聲檢查發病率為20%~76%,且女性多于男性,特別是長期暴露于電離輻射的人群[5]。由于患者甲狀腺周圍神經及血管比較豐富,手術治療后患者并發癥較多,且手術風險較高[6]。
在臨床上,甲狀腺結節治療方式有多種,傳統的甲狀腺腺葉切除術雖然可達到治療效果,但可能會造成甲狀腺周圍神經、血管損傷,影響患者術后恢復[7]。而甲狀腺微波消融術采用超聲全方位定位治療,通過電極傳播微波能量,可在消除甲狀腺結節的前提下保證其周圍組織、神經等不受破壞,治療效果明顯,其操作性強、安全性高,在臨床上具有較好的應用價值。本資料顯示,觀察組術中出血量減少,手術時間和住院時間縮短,術后瘢痕小,且兩組手術療效相當。表明微波消融術創傷小,可減少對患者機體的傷害,加速患者的康復,提高患者的生活質量[8]。觀察組術后甲狀腺功能優于對照組,這主要是微波消融能精準定位病灶的具體位置,減少對甲狀腺組織的損害,同時降低對甲狀腺功能的不良影響,保存其功能[9]。對照組患者術后表現出甲減,這也是傳統甲狀腺切除術的常見弊端,通常術后需長時間補充甲狀腺素維持甲狀腺功能正常。此外,觀察組并發癥總發生率低于對照組,考慮與微波消融術在超聲引導下可避開重要神經相關,損傷喉返神經的風險降低,避免聲音嘶啞和飲水嗆咳并發癥[10]。
綜上所述,甲狀腺微波消融術治療甲狀腺結節相較腺葉切除術,具有創傷小、并發癥少等優點,可較好的保留甲狀腺功能,值得在臨床上應用與推廣。