網(wǎng)絡(luò)時代黨的意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán)面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對

唐晨詩

摘要：當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)空間與意識形態(tài)緊密結(jié)合，出現(xiàn)了擬態(tài)環(huán)境和西方思潮交融致使主流意識形態(tài)被污名化、網(wǎng)絡(luò)理性弱化與情緒極化交織削減主流意識形態(tài)認(rèn)同、網(wǎng)絡(luò)暴力與信息安全問題疊加制約主流意識形態(tài)建設(shè)等問題，影響了主流意識形態(tài)作用的發(fā)揮。文章提出可通過以下三種途徑提升意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán)：抵制西方錯誤思潮的傳播，提升主流意識形態(tài)的引導(dǎo)力；加強(qiáng)對網(wǎng)民的情緒引導(dǎo)，厚植主流意識形態(tài)的認(rèn)同力；完善網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管制度，加強(qiáng)主流意識形態(tài)的規(guī)范力。

關(guān)鍵詞：意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán)；網(wǎng)絡(luò)空間；主流意識形態(tài)

基金項目：廣東省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“網(wǎng)絡(luò)信息化背景下黨在意識形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)研究”（GD16CMK05）。

作者簡介：唐晨詩，東莞理工學(xué)院馬克思主義學(xué)院助教（廣東東莞523808）。

中圖分類號：D64文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-5103（2022）02-0092-04

在信息技術(shù)高速發(fā)展的當(dāng)今社會，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)滲透生活的方方面面，但網(wǎng)絡(luò)所帶來的挑戰(zhàn)和風(fēng)險也愈演愈烈。正如習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)“互聯(lián)網(wǎng)是一個沒有硝煙的戰(zhàn)場，我們能否頂?shù)米　⒋虻泌A，直接關(guān)系到我們黨能否長期執(zhí)政，關(guān)系到國家能否長治久安”[1]。對此，深入分析意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán)本質(zhì)及其在網(wǎng)絡(luò)空間所面臨的主要挑戰(zhàn)，并提出有針對性的應(yīng)對之策，對遏制西方思潮的沖擊，維護(hù)黨和國家的安全具有重要意義。

一、網(wǎng)絡(luò)時代黨的意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán)面臨的主要挑戰(zhàn)

意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán)是指主流意識形態(tài)以對社會成員的吸引力和凝聚力為基礎(chǔ)，以社會宣傳教育工具為載體，對社會意識形態(tài)領(lǐng)域進(jìn)行引導(dǎo)、規(guī)范和矯正的本領(lǐng)和能力[2]。網(wǎng)絡(luò)時代黨的意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán)存在著網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)污名化、網(wǎng)絡(luò)理性弱化、網(wǎng)絡(luò)暴力泛濫等問題。

（一）擬態(tài)環(huán)境和西方思潮交融致使主流意識形態(tài)被污名化

然而，網(wǎng)絡(luò)空間受到資本與權(quán)力的“裹挾”衍生出擬態(tài)環(huán)境，傳播者可根據(jù)盈利的需求等，力的目的對信息進(jìn)行加工、選擇性重構(gòu)，“由于這種加工、選擇和結(jié)構(gòu)化活動是在一般人看不見的地方（媒介內(nèi)部）進(jìn)行的，通常人們意識不到這一點，而往往把擬態(tài)環(huán)境作為客觀環(huán)境本身來看待”[3]。西方發(fā)達(dá)國家對中國進(jìn)行意識形態(tài)攻擊，妄想顛覆中國特色社會主義的意圖在擬態(tài)環(huán)境的加持之下愈發(fā)激烈。西方媒體常常截取我國發(fā)生的重大事件和社會現(xiàn)實的局部信息、片面解讀中央發(fā)布的新思想和新政策，斷章取義或捏造虛假事實，試圖以此為基礎(chǔ)，通過夸張、曲解等方式進(jìn)行信息的加工與制作，對中國進(jìn)行污名化和刻板化的抹黑和攻擊，以美化和傳播資本主義意識形態(tài)。在西方媒體刻意營造的擬態(tài)環(huán)境中，信息傳播者利用受眾與真實世界之間的認(rèn)知差，通過重構(gòu)事實，不斷地向受眾傳播特定的價值理念、政治觀點等意識形態(tài)。這種傳播打破了時空的限制，一系列碎片化、片面化的意識形態(tài)污名化攻擊加強(qiáng)了我國網(wǎng)絡(luò)空間監(jiān)管的難度，加速了西方社會思潮的傳播和滲透。

（二）網(wǎng)絡(luò)理性弱化與情緒極化交織削減主流意識形態(tài)認(rèn)同

在網(wǎng)絡(luò)空間里，產(chǎn)生了信息制作成本低、傳播速度快、非線性網(wǎng)狀的多主體傳播方式。這種網(wǎng)狀的多主體傳播方式具有“圈群化的嵌套傳播結(jié)構(gòu)”[4]，能夠在短時間內(nèi)強(qiáng)化群體受眾的聚合力，導(dǎo)致群體中的個體意識迅速減弱。此外，這種傳播方式具有“去中心化”的特征，傳統(tǒng)主流媒體的權(quán)威性逐漸被削弱，而網(wǎng)民受眾對現(xiàn)實事件的關(guān)注與討論常常會蔓延到真相、事實的范疇之外，并更多地將個體情緒化的觀點和主觀的價值判斷投射其中，形成其所謂的“真相”。進(jìn)一步來看，情感并不是純粹的生理產(chǎn)物，其在根本上有著深刻的政治性，情緒背后與個體在現(xiàn)實世界中的權(quán)力感有著深刻的關(guān)聯(lián)。在理性弱化的網(wǎng)絡(luò)空間中，某些謠言、偏激的質(zhì)疑和論斷往往容易借助事件的熱度，如同火借風(fēng)勢般激發(fā)人們?nèi)粘Ｉ钪械牟粷M，通過情緒極化導(dǎo)致輿情迅速燃燒將整個事件復(fù)雜化，若網(wǎng)絡(luò)輿情的應(yīng)對和處理不及時，容易導(dǎo)致網(wǎng)民群體對主流意識形態(tài)認(rèn)同的弱化。

（三）網(wǎng)絡(luò)暴力與信息安全問題疊加制約主流意識形態(tài)建設(shè)

大數(shù)據(jù)時代，網(wǎng)絡(luò)暴力、信息泄露等信息安全問題愈加凸顯。網(wǎng)絡(luò)暴力不僅是一種在網(wǎng)絡(luò)空間中的個體偏差行為，還能夠演化成一種非組織化的群體極化行為，對受害者的心理、身體及日常生活等各方面造成極大傷害。由于傳播主體的多元性、匿名性導(dǎo)致施行網(wǎng)絡(luò)暴力的行為主體在身份上難以被確認(rèn)，也難以追究其在法律和道德上的責(zé)任，這給網(wǎng)絡(luò)空間的治理和監(jiān)督增加了難度。而且，在網(wǎng)絡(luò)暴力的傳播過程中常常夾雜著“大量反主流價值觀的內(nèi)容，包括血腥、暴力的文字、圖片、視頻”等解構(gòu)主流意識形態(tài)的負(fù)面因素，導(dǎo)致“有意遮蔽或回避主流價值觀的引導(dǎo)，從而不能以實際行動理解和支持主流意識形態(tài)工作，甚至在錯誤思潮的影響下出現(xiàn)有意污名化意識形態(tài)工作的現(xiàn)象”[5]。此外，信息自由和信息安全之間的矛盾還關(guān)涉到國家安全的總體戰(zhàn)略，私人屬性的個人信息在大量聚合之后以大數(shù)據(jù)的形式呈現(xiàn)出來，就有可能涉及國家安全，這給當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間的主流意識形態(tài)建設(shè)帶來了不小的挑戰(zhàn)和困難。

二、網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)領(lǐng)域主導(dǎo)權(quán)之爭的本質(zhì)厘析

隨著我國改革開放的不斷推進(jìn)，加上網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)一日千里，境外敵對勢力對我國的意識形態(tài)滲透愈演愈烈，網(wǎng)上輿論影響大、變化快，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為意識形態(tài)斗爭的主陣地、主戰(zhàn)場，意識形態(tài)的主導(dǎo)和管控工作難度前所未有。厘清這場意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán)之爭的核心本質(zhì)，有助于準(zhǔn)確把握制約提升意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán)的主要因素。

（一）政治之維：西方“霸權(quán)主義”的政治擴(kuò)張

意識形態(tài)自誕生以來就帶有鮮明的階級性、辯護(hù)性和支配力，其不僅僅是為了維護(hù)統(tǒng)治階級的地位和利益。一個階級是社會上占統(tǒng)治地位的物質(zhì)力量和精神力量。支配著物質(zhì)生產(chǎn)資料的階級，同時也支配著精神生產(chǎn)資料。掌握意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán)直接關(guān)涉到統(tǒng)治階級地位和利益的穩(wěn)定和鞏固。西方國家掀起意識形態(tài)滲透和攻擊的浪潮一波接著一波，試圖通過污蔑中國、抹黑中國來引導(dǎo)國際社會抵觸和抗拒中國特色社會主義，旨在繼續(xù)維護(hù)資本主義在國際社會的霸權(quán)地位和統(tǒng)治優(yōu)勢，遏制中國的發(fā)展。

（二）經(jīng)濟(jì)之維：資本逐利性的內(nèi)在驅(qū)動

網(wǎng)絡(luò)并不是超脫于生產(chǎn)關(guān)系的純技術(shù)領(lǐng)域，資本已經(jīng)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)生活密切交融，資本以收益為目的將其意志滲透于技術(shù)意向性之中，使技術(shù)淪為資本對個體控制的工具。資本的核心特質(zhì)是逐利性，逐利已然成為推動網(wǎng)絡(luò)傳播的核心動力，也是網(wǎng)絡(luò)生活運行和發(fā)展的核心目的所在。無論是積極推動信息交流和傳播的媒體或個人，還是各種網(wǎng)絡(luò)熱詞，其背后都少不了資本力量的運作，其最終目的是實現(xiàn)商業(yè)價值擴(kuò)張和積累。從算法來看，受到資本操控的計算平臺所推送的信息必然具有資本導(dǎo)向，會使受眾群體的認(rèn)知范疇縮小，主體理性能力和批判能力不斷減弱，衍生出“信息繭房”“回音室”等認(rèn)知困境。在理性迷失的情況下，受眾往往因無法理性對待網(wǎng)絡(luò)生活中所存在的逐利本性，潛移默化地淪為資本附庸。在網(wǎng)絡(luò)空間里，意識形態(tài)受了社會力量和資本的沖擊，資本的內(nèi)在驅(qū)動強(qiáng)化了西方意識形態(tài)的滲透，同時也削弱了主流意識形態(tài)的引導(dǎo)力和規(guī)范力。

（三）主體之維：網(wǎng)民群體的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)有待提升

網(wǎng)絡(luò)是社會生產(chǎn)、生活的場域，個體的生活也離不開網(wǎng)絡(luò)，但目前網(wǎng)民群體在信息辨別、網(wǎng)絡(luò)規(guī)范及道德修養(yǎng)等方面還存在不少問題。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《第47次中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》的數(shù)據(jù)可知，截至2020年12月，從年齡上看，20-49歲的網(wǎng)民群體占網(wǎng)民整體的57.1%，50歲以上的網(wǎng)民占比26.3%。從學(xué)歷結(jié)構(gòu)上看，初中、高中、中專及技校的網(wǎng)民群體占60.9%，大學(xué)本科及以上學(xué)歷的網(wǎng)民僅占9.3%。從職業(yè)情況上看，學(xué)生占比21%，其次是個體戶和自由職業(yè)者占比為16.9%。總體來看，網(wǎng)民群體呈現(xiàn)出年輕化、學(xué)歷分配嚴(yán)重不均甚至是低學(xué)歷的特征，未成年網(wǎng)民規(guī)模持續(xù)增長，觸網(wǎng)低齡化趨勢也更為明顯。未成年人正處于世界觀、人生觀和價值觀形成的關(guān)鍵時期，而這時期個體尚未具備較強(qiáng)的獨立思考能力、理性思維和批判思維，極易受到多元化思潮的沖擊，被各種輿論“帶節(jié)奏”，引發(fā)重大網(wǎng)絡(luò)輿情。

三、網(wǎng)絡(luò)時代加強(qiáng)黨的意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán)的應(yīng)對策略

（一）抵制西方思潮的傳播，提升主流意識形態(tài)的引導(dǎo)力

一方面，利用擬態(tài)環(huán)境的意識形態(tài)傳播機(jī)制特點，構(gòu)建以主流意識形態(tài)為主的擬態(tài)環(huán)境，以現(xiàn)實環(huán)境的真實性融合意識形態(tài)的抽象性的方式進(jìn)行傳播。意識形態(tài)作為思想、意識層面的產(chǎn)物不可避免地具有抽象性，而抽象性容易使人產(chǎn)生距離感。通過打造擬態(tài)環(huán)境，反映和折射客觀世界、現(xiàn)實環(huán)境，將意識形態(tài)融入現(xiàn)實世界、真實環(huán)境的展示和描述當(dāng)中，可以有效弱化意識形態(tài)的抽象性，使人們在潛移默化中受到意識形態(tài)教育。這種隱性處理方式既掩飾掉了意識形態(tài)的痕跡，也以傳達(dá)現(xiàn)實環(huán)境的“真實性”抵制西方媒體污名化的解讀和錯誤思潮的傳播。

另一方面，要緊握議程設(shè)置的控制權(quán)和意見領(lǐng)袖的引導(dǎo)權(quán)，推動主流意識形態(tài)的傳播。議題的生成和意見領(lǐng)袖影響著整個網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展方向，這在多主體傳播時代異常突出。意見領(lǐng)袖的引導(dǎo)力和影響力越來越大，他們不僅支配著議題受眾的分化和集聚，而且影響著輿論的發(fā)展趨勢和影響范圍，使之帶有較為明顯的引導(dǎo)和傳播意識形態(tài)的色彩。因此，培養(yǎng)一支政治立場堅定、理想信念堅定、受網(wǎng)民群眾所喜愛的意見領(lǐng)袖隊伍，利用意見領(lǐng)袖的力量在網(wǎng)民群眾中展開主流意識形態(tài)的教育和宣傳，既可以引導(dǎo)網(wǎng)民群眾接納主流意識形態(tài)以抵消其他意識形態(tài)的消極影響，也可以提高民眾對黨和國家的認(rèn)同感。

（二）加強(qiáng)網(wǎng)民的情緒引導(dǎo)，增強(qiáng)主流意識形態(tài)的認(rèn)同力

在主流意識形態(tài)的教育和傳播中，應(yīng)注重借鑒情感政治的啟示。首先，重視情緒、情感的作用和影響，將抽象的政治原則、價值理念轉(zhuǎn)化為生動的、具體的情感共鳴，激發(fā)人們對主流意識形態(tài)的認(rèn)同。其次，立足中國特色社會主義的偉大實踐講好中國故事，使生動的、體現(xiàn)出維護(hù)人民根本利益的、幫助人民實現(xiàn)美好生活的社會實踐成為傳播主流意識形態(tài)的最美話語。讓人民群眾在看得見的環(huán)境中感受中國特色社會主義的魅力，引領(lǐng)人民群眾將抽象的政治理念與日常生活的經(jīng)驗相結(jié)合，在越過越美好的家庭生活中、在越走越光明的人生坦途中升華出個體與國家榮辱與共、與有榮焉的情感共鳴和價值認(rèn)同。最后，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測，注重引導(dǎo)不良情緒。對于網(wǎng)民的不良情緒不能將其視為純粹的憤怒和不滿的發(fā)泄，要正視不良情緒的集聚或泛濫有其特定的社會因素。引導(dǎo)不良情緒，需要打破分割自我與他人的思想藩籬，強(qiáng)化中華民族共同體意識，以身份共識為基礎(chǔ)，增進(jìn)主流意識形態(tài)的親和力和感染力，增強(qiáng)價值認(rèn)同和政治認(rèn)同。

（三）完善網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管制度，加強(qiáng)主流意識形態(tài)的規(guī)范力

一方面，認(rèn)識和把握大數(shù)據(jù)規(guī)律，完善網(wǎng)絡(luò)信息安全的監(jiān)管制度體系，利用大數(shù)據(jù)加強(qiáng)個人信息安全的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和治理。借鑒西方國家的有效做法，建立中央到地方統(tǒng)籌管理、政府和各行各業(yè)協(xié)同合作的一系列監(jiān)管制度，加強(qiáng)利用大數(shù)據(jù)的信息監(jiān)測和行為預(yù)測功能進(jìn)一步對各大網(wǎng)絡(luò)社交、購物等平臺的治理，優(yōu)化其對用戶信息的合理使用。

另一方面，運用大數(shù)據(jù)技術(shù)建立與監(jiān)管制度所匹配的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，切實促進(jìn)主流意識形態(tài)建設(shè)。貫徹落實監(jiān)管制度，發(fā)揮好大數(shù)據(jù)的功能和價值，需要一只具備大數(shù)據(jù)思維、理論扎實和能力優(yōu)秀的專業(yè)人才隊伍。由專業(yè)的人才隊伍組建監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)信息安全的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，既可以克服傳統(tǒng)管理思維的局限，充分利用大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢增強(qiáng)主流意識形態(tài)的規(guī)范力，還可以調(diào)動多領(lǐng)域的社會力量參與主流意識形態(tài)的建設(shè)，為網(wǎng)絡(luò)空間治理和主流意識形態(tài)建設(shè)提供助力。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央宣傳部.習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想學(xué)習(xí)問答[M].北京：學(xué)習(xí)出版社，人民出版社，2021.

[2]鄭永廷，任志鋒.社會主義意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)研究[J].教學(xué)與研究，2013（7）.

[3]李普曼.輿論學(xué)[M].林姍，譯.北京：華夏出版社，1989.

[4]唐香渝.后真相時代網(wǎng)絡(luò)傳播危機(jī)探究[J].新聞研究導(dǎo)刊，2021（9）.

[5]陳宗章.網(wǎng)絡(luò)空間中主流意識形態(tài)安全面臨的五大失衡[J].思想政治教育，2019（4）.

責(zé)任編輯：陳若水