元宇宙背景下網絡意識形態治理新境遇與機制探構

胡洪彬

(浙江財經大學馬克思主義學院，浙江 杭州 310018)

不斷提升網絡意識形態治理能力，著力維護我國的網絡意識形態安全，是做好意識形態工作和網信工作的重要組成部分，也是新時代奮力開創國家安全工作新局面的核心要義。習近平總書記指出：“在互聯網這個戰場上，我們能否頂得住、打得贏，直接關系我國意識形態安全和政權安全。”[1]“網絡空間是億萬民眾共同的精神家園”，必須“用社會主義核心價值觀和人類優秀文明成果滋養人心、滋養社會”，“為廣大網民特別是青少年營造一個風清氣正的網絡空間。”[2]9這些表述為新時代網絡意識形態治理的科學發展指明了前進的方向。近年來，隨著全球網絡信息科技的迭代更新，網絡虛擬空間的交往模式也不斷推陳出新，尤其是在區塊鏈、人工智能、虛擬現實和數字孿生等數字技術加持下，作為數字化和智能化時代科技新形態的元宇宙開始走上歷史前臺，成為當下網絡信息傳播領域的又一個“新形態”。元宇宙的崛起不僅在網絡科技和數字經濟發展領域掀起了一股新熱潮，也給社會主義主流意識形態的網絡傳播塑造了新空間。面對元宇宙來勢洶洶的發展勢頭，網絡意識形態治理如何才能做到因勢而謀和應勢而動，這已成當下不得不進行思考的一個理論與現實問題。本文探討了元宇宙給網絡主流意識形態建設帶來的新境遇，并論述了在元宇宙背景下網絡意識形態治理的機制創新路徑，以期在網絡信息技術高速發展的背景下，為建設具有強大引領力與凝聚力的社會主義意識形態提供有價值的借鑒。

一、借勢運力：元宇宙塑造網絡主流意識形態傳播新空間

（一）“元宇宙”釋義

元宇宙（Metaverse），本身是一個“舶來品”，在英語世界中，是由作為前綴的“meta-”（意為“元的”或“超越的”）和作為詞根的“verse”（代表著“空間”“宇宙”）構成的合成詞匯，可譯為超越現實宇宙之外的另一個不同的宇宙。作為一個新網絡術語，其概念界定還存在諸多爭議。如在《牛津英語詞典》新收錄的詞匯中，元宇宙被釋義為“一個虛擬現實空間，用戶可在其中與電腦生成的環境和其他人交互”[3]。馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）則認為，元宇宙并非一處地方，而是一個“奇點時刻”，在其中，沉浸式的數字世界成為我們生活和消磨時光的主要方式。[4]一些國內學者認為，元宇宙即3D數字化的虛擬社會，通過為用戶創造一個開放式和不受束縛的數字社交環境，讓用戶在感官上突破空間與時間障礙，進而達到增強用戶交互感、存在感和真實感的目標。[5]綜合已有研究，可知所謂的元宇宙，本質上即一個虛擬的、立體式的和不斷演進的電子社交空間。作為網絡社交模式的一種嶄新樣態，元宇宙的發展既源于現實又高于現實，其不僅在感官層面上打破了現實世界的時空界限，而且賦予了人們以多元數字化身的形式進行參與的權利，借助于虛擬身份，人們可在其中展開各式各樣的社交互動與工作生活，因而帶給了人們一種全新的沉浸式體驗，由此，元宇宙也被科技界視為下一代互聯網發展的重要目標。

作為數字化時代的又一個高階產物，元宇宙的建構絕非一種或幾種技術就可完成，而是需要通過對多種不同技術進行整合嵌入方能實現。從元宇宙的具體運行過程來看，其所依托的體系框架就包含了底層基礎技術、具體操作系統、元宇宙驅動引擎、信息交互方式與內容應用、頂層共識規則等若干要件。這其中，底層技術是構成元宇宙的“基石”和“底盤”，所需的技術要求也最為苛刻。為了形成復雜條件下達成目標的能力，就必須嵌入人工智能技術；為了實現參與者之間的點對點交互，就必須嵌入區塊鏈技術；為了更好地提升觀感體現，就必須嵌入以VR和AR等為支撐的虛擬現實與擴展現實技術；為了能將現實世界的鏡像投射到虛擬世界，就必須嵌入數字孿生技術。此外，還包括以5G為代表的現代通信技術和云計算技術等等。這些不同層面的技術在元宇宙內部發揮不同功用。操作系統和元宇宙驅動引擎是構成元宇宙的基本軀干，支撐著元宇宙的運行，影響并制約著元宇宙的運行效率及其演化發展。信息交互方式與內容應用、頂層共識規則共同構成了元宇宙的內在生態和運行模式，交互方式在于打破元宇宙同現實世界的次元壁，以實現現實與虛擬世界的交互，內容應用構成了元宇宙的場景塑造和動態展開，而頂層的共識規則決定了元宇宙的運行邊界及其參與者的基本權限等命題。可見，元宇宙的建構本身是一項系統性工程，絕非一朝一夕就可實現，但值得注意的是，隨著近年來區塊鏈、虛擬現實和人工智能等技術的不斷發展，網絡虛擬世界實現迭代升維，與現實世界的聯系也日益緊密，這些都為元宇宙的發展夯實了根基。

（二）元宇宙對網絡主流意識形態傳播的價值

不斷加強網絡意識形態建設，維護我國網絡意識形態安全，是確保黨和國家長治久安的重要前提，也是中華民族實現偉大復興的基礎和保障。元宇宙的崛起，顯然在現實中為網絡主流意識形態的建構與傳播塑造了一個全新的態勢，為提升網絡主流意識形態傳播效果構建了新的技術保障體系。概言之，元宇宙對網絡主流意識形態傳播的積極價值主要彰顯在四個強化上。

1.元宇宙有助于推動網絡主流意識形態傳播感染力的強化

感染力，即能引起他人產生相同或相似思想與情感的能力。感染力建設是意識形態工作的重要一環，也是考量網絡主流意識形態傳播效果的關鍵變量。一般而言，意識形態工作的感染力主要源于兩方面，一是需要在主體層面做到真情實意，以達到“以情感人”，二是需要在場景和方式上謀求突破創新，以盡可能實現“以景動人”。顯然在互聯網這個虛擬場景中，主流意識形態傳播感染力的形成更多依賴于后者。在傳統互聯網環境下，文字、圖片及影像是信息傳播的主要媒介，在這種二維表達情景中，主流意識形態傳播的感染力極為有限，且極易走向審美疲態化。元宇宙的誕生為提升網絡主流意識形態傳播感染力提供了全新技術支撐，其中最為直觀的就是3D視覺技術應用。元宇宙已不僅是一個網頁或一張圖片等形式的簡單運作，而是一個包含多重要素的立體化數字生活空間，元宇宙的幾乎所有內容都建立在3D建模基礎之上。3D建模即利用三維軟件，通過虛擬三維空間來搭建出具有三維數據的人物及場景，既包括了二維捕捉基礎上的實體生成，也涵蓋了對圖像本身的3D渲染等多個技術環節。在3D視覺技術的幫助下，網絡信息傳播就可實現從傳統的二維平面表達向元宇宙背景下的三維立體展示的轉型升級。因此，在元宇宙中嵌入主流意識形態，無論是內容生成還是表達方法上，相較以往都有了質的飛越，有助于激發參與者的求知欲和想象力，為增強網絡主流意識形態傳播感染力開辟了新路。

在元宇宙中，如果說3D建模為主流意識形態傳播搭建了新的“舞臺”，那么，VR技術的嵌入應用就在打開元宇宙準入通道的同時，為參與者提供更加保真的視覺盛宴。VR（Virtual Reality）技術，即虛擬現實技術或人工環境技術。作為“3D的互聯網”，元宇宙本身不會給參與者自動帶來全新的觀感體驗，VR是構成打開元宇宙的基本入口。元宇宙作為空間的核心在于不斷的創造與完善，而VR則向參與者提供了有關視覺、聽覺和觸覺等層面的感官模擬，為全方位展現元宇宙創造了豐富手段。在VR頭顯設備的幫助下，參與者得以在元宇宙塑造的三維空間實現自由翱翔，進而帶來極致的沉浸式體驗，這種沉浸式體驗可幫助參與者達到現實中肉眼無法企及的廣闊領域并形成超級奇觀效果，還能全方位調動參與者的聽覺、視覺甚至觸覺，并促其實現從感官體驗向哲理體驗進行升級。因此，推動元宇宙同主流意識形態傳播的緊密結合，必然有助于強化意識形態內容立體化、靈動化，增強主流意識形態的代入感和吸引力，這對于提升網絡主流意識形態傳播的感染力，進而弘揚主旋律是有積極意義的。

2.元宇宙有助于推動網絡主流意識形態傳播滲透力的強化

滲透力，原為物理學術語，意指物質在透過半透膜時產生的遷移現象。對于意識形態工作主體而言，要真正確保主流意識形態能夠打動人心，就不僅要做到“入眼”“入耳”，更要直抵心靈深處，不斷觸及人的內在靈魂，由此才能 “入腦”“入心”，并引發人們的思想共鳴。在意識形態工作實踐中，穿透力建設較之于感染力建設而言是更為深層次的范疇。對于網絡空間主流意識形態傳播而言，其滲透力建設的關鍵同樣在于突破傳播主體與接收對象的“半透膜”，進而達至意識形態內容的逐步“遷移化”。元宇宙可為實現這一遷移過程提供兩方面的支撐。一是主體功能拓展。元宇宙是多彩的空間，也是賦予參與者自主性的空間。在元宇宙中，無論是人的身體形態還是肌體功能都會得到數字化的重塑與延展，通過智能設備的數據采集、追蹤監測和系統上傳，參與者便可在元宇宙獲得專屬的“數字化身”（Avatar）。借助這一化身，不僅主流意識形態的傳播主體實現了功能強化，參與者亦可通過元宇宙模擬的觸覺和味覺，實現對各種意識形態要素的直觀接觸，從而提升用戶對主流意識形態的切身感悟能力。二是敘事邏輯轉化。在傳統的意識形態傳播實踐中，作為主體與對象的人的二元對立是其基本樣態，而在元宇宙中，除了人的虛擬化身外，賽博格、各式各樣的虛擬人（NPC）以及各類智能設備等共同構成了信息傳播的重要主體，各類主體相互交融，圍繞主流意識形態展開平等對話并獲得內在統一，正是在此過程中，人的精神世界被徹底打開，主流意識形態的建構也將獲得更多的情感支持，并推動傳播效果實現縱深化發展。

3.元宇宙有助于推動網絡主流意識形態傳播溝通力的強化

作為人際關系得以建立的中間橋梁，溝通是人類進行情感交流的基本紐帶，也是意識形態工作的根本著力點。意識形態作為觀念體系，其價值目標就在于維護和實現階級統治，要確保其為對象所接受，實現主體與對象之間的有效溝通是基本要件，如果“自說自話”，其實效性必將無從談起。元宇宙通過自由場景塑造和打破時空界限，為進一步強化網絡主流意識形態傳播的溝通力提供了新的可能性。一方面，有效溝通的前提是創設良好的溝通環境，不同于傳統互聯網模式下的二維社交網絡，元宇宙提供的是一個三維動態空間世界，不僅具有立體性還具有發展性和轉換性。在人工智能、移動設備、傳感器和定位系統等相關技術的支撐下，元宇宙可基于主觀意志為用戶設計、創造和調用不同的交流背景，以契合用戶主觀訴求和交流需要。同相對固定的現實溝通環境相比，元宇宙為用戶了提供了一種自由的場景式交流模式，顯然，這對提升用戶的交流體驗和強化溝通效率是有利的。另一方面，有效溝通也有賴于良好時機的塑造，元宇宙實現了交流與溝通的空間自主化，在一定程度上超越了時間的界限。通過三維建模，元宇宙可塑造出現實時間維度中難以實現的場景單元，在其中用戶可以同古人把酒言歡，可領略革命先輩為國為民的大無畏精神，并始終以一種主體“在場”的模式介入其中，這種溝通讓主流意識形態傳播的信息在“編碼”及“解碼”的過程中保持了“原汁原味”，因此最接近于溝通的內在本質，有助于網絡主流意識形態傳播獲得文化層面上的高度認同。

4.元宇宙有助于推動網絡主流意識形態傳播解釋力的強化

作為觀念的上層建筑，意識形態本身是一整套理論構成的思想體系。伽達默爾（Hans-Georg Gadamer）認為：“理論對于我們來說并不是立刻就能理解的，因而要求做出解釋的努力。”[6]意識形態要為社會大多數人所接受，必須形成強大的解釋力。在互聯網的特殊場域中，切實提升主流意識形態傳播的解釋力，根本上依然取決于意識形態內容本身的科學性和徹底性，同時也與網絡信息傳播的真實性密切相關。元宇宙最大的發展性和前瞻性，就在于其告別了傳統互聯網空間一味脫離甚至逃避現實的虛構體態，而是通過數字孿生技術，開啟了一個虛實共生的數字平行世界。數字孿生（Digital twin），即充分利用模型、傳感器等帶來的數據信息，通過集成多尺度、多概率和多物理量的仿真過程，在虛擬空間中完成映射，并反映其相對應現實的全生命周期過程。利用數字孿生技術，網絡主流意識形態的傳播不僅可以更好地映照現實，實現網上網下協同互動，而且在5G、6G通信技術加持下，還可達至虛擬仿真與實踐發展的同步運行，由此為主流意識形態的傳播提供“虛實一體”的闡釋通道。

不僅如此，對于主流意識形態傳播的解釋力強化而言，元宇宙的價值還在于其通過區塊鏈技術，提供了一個相關內容可追溯且精準化的學習與探討機制。區塊鏈，即一個個信息區塊構成的動態鏈條，其中每個區塊中均保存了一定的數據內涵，且按照各自產生的時間序列展開運作。區塊鏈技術的核心特點在于去中心化以及數據的非篡改性。在元宇宙的運行中，正是通過區塊鏈技術來搭建經濟社會體系，才有效實現了虛擬世界和現實世界各層面的緊密融合，并在此基礎上為每個參與者提供了內容生產和進行數據信息編輯的基本權利。利用元宇宙中縱橫交錯的區塊鏈，便可構建出主流意識形態傳播更為精細化的解釋路徑，如基于區塊鏈的分布式賬本記錄，元宇宙中的主流意識形態傳播主體和接收主體，便可對其中的有用數據展開加工和進行追蹤，從而更好地掌握數據傳遞中內蘊的意識形態因素。基于區塊鏈的共識機制，元宇宙可有效提升主流意識形態傳播的透明度與可信度，而基于區塊鏈的點對點傳輸模式，亦可推動主流意識形態的內容在用戶之間實現對等與自由傳播。顯然，這對實現理論與實踐的更好銜接是有積極意義的。在元宇宙中融入主流意識形態，可構建虛實共生的“價值空間”，進而為強化理論的解釋力夯實技術根基。

二、不可不防：警惕元宇宙打開網絡意識形態風險新魔盒

作為互聯網的“下一站”，元宇宙在提升視覺體驗、建構虛實協同和強化社交互動等方面有其積極性的一面，但元宇宙本質上依然還是人類創造的一種網絡信息技術，同樣有其不確定性的一面，尤其是元宇宙強調的自由自主和人的虛擬再生及其背后隱藏的資本動機等，這些都有可能造成對國家主權和人的理性的破壞，進而給網絡主流意識形態建設帶來新的風險與危機。

（一）元宇宙與網絡歷史虛無主義的“新動因”

歷史虛無主義是近年來廣泛傳播且造成深遠影響的一種社會思潮。元宇宙的誕生為強化人們的交流互動開辟了新的空間，但也正是在此過程中，為歷史虛無主義思潮的再生塑造了新的動因。具言之，這種動因主要通過兩種內在途徑加以實現。一是通過消解國家主權加以實現。從純粹技術視角看，元宇宙的發展大致可劃分為準元宇宙（Quasi Metaverse）、區域元宇宙（Territorial Metaverse）和全球元宇宙（Global Metaverse）三大歷史階段，在不同的發展階段，元宇宙規模及其數據運行均存在較大差異性。隨著元宇宙系統的逐步拓展，元宇宙的數據流動對國家主權獨立性帶來沖擊的可能性也就越大。雖然，元宇宙的相關基礎設施仍停留在現實世界中，但虛擬空間中的信息流動卻難以受到國界的限制。換言之，在全球元宇宙的形態中，數字主權就很難像傳統主權那樣確保自主性，數字虛擬世界對國家主權的模糊性亦越發強烈，由此，就將剝離個體同民族國家的內在聯系，并不斷加劇二者之間的情感疏離，從而“造成歷史虛無化和意義世界的坍塌”[7]。二是通過人的自我異化加以實現。正如蘭登·溫納（Langdon Winner）所言，人們創造出了技術，但人本身也受到了技術的改造。[8]正是在3D建模、人工智能等相關技術的奠基下，元宇宙提供了一個光怪陸離的全新世界，人們感受著現實世界中不存在的一切，往往沉溺其中難以自拔且喪失自我人格，進而導致個體滑入自我異化的深淵。由此，現實世界中的家國情懷和認同意識也被不斷丟棄。因此，較之于傳統二維互聯網，元宇宙更易為網絡歷史虛無主義的孕生提供“沃土”。

元宇宙不僅在內部的虛擬世界中構成了歷史虛無主義潛藏的載體和動能，同時也通過資本邏輯的外在場域，為歷史虛無主義的產生提供了不可忽視的現實驅動因素。作為人類技術發展重要驅動要素的資本，遵循的是自身獨特的運行邏輯。資本“將全部主要的生命活動統一到一個由價值規律及其所伴隨的金錢權力所統治的單一的有機系統中”[9]，首先帶來的就是人與物之間關系的顛倒和價值的虛無主義，價值虛無主義滲透到對待歷史的態度上，就有可能導致對歷史的認知偏離主流意識形態方向。在元宇宙概念勃發的一股股熱潮中，不難發現，其背后所折射的絕不僅僅是技術發展使然，更是資本市場的一場場盛宴與狂歡。紐約大學商學院教授斯科特·加洛韋（Scott Galloway）就認為，互聯網公司作為技術的實際掌控者，極有可能以意識形態為切入點布局自身的數字帝國，為此，他呼吁對數字寡頭企業背后隱藏的政治權力予以充分的關注。[10]從國內發展情境看，自元宇宙的概念爆發以來，其背后隱藏的資本力量亦不鮮見。因此，在推動元宇宙發展進程中，如何實現超越資本邏輯，并在駕馭資本的基礎上實現對元宇宙的科學引導，從外部堵塞網絡歷史虛無主義傳播漏洞，是當下意識形態工作中不得不考慮的現實問題。

（二）元宇宙與網絡民粹主義的“新溫床”

同歷史虛無主義一樣，民粹主義近年來也在網絡空間大行其道。作為一種社會思潮，網絡民粹主義強調所謂的“平民”至上性，實則是一種非理性道德批判，亦會構成對主流意識形態話語權和引導力的消解與破壞。元宇宙賦予了參與者更多的自主性，實現了網絡參與范圍和參與形式的拓展與深化，但同樣在此進程中，為網絡民粹主義的爆發提供了新的溫床。概而言之，元宇宙對網絡民粹主義的這種“助推”效應，主要源于兩方面。一是源于元宇宙去中心化的敘事風格。同傳統的互聯網運行模式不同，元宇宙是基于“去中心化”技術理念搭建的數字生態系統。巴斯祖克（Dave Baszucki）就將“多元化”“低延遲”和“隨時隨地”等視為元宇宙交往的重要特征。[11]元宇宙的這一敘事架構有效提升了用戶的所有權和選擇權，但在缺乏外在監管前提下，這種所謂的“去中心化”的運行模式不僅難以帶來真正的多元化，甚至會導致個體走入“去化別人的、傳統的中心，而確立自己的中心”[12]的理念誤區，進而給網絡主流意識形態的權威塑造及其有效傳播帶來更大的障礙。二是源于元宇宙參與角色的模糊化。在傳統的互聯網環境下，網絡交往的間接性、匿名性等特征，已然在客觀上帶來了參與者定位的模糊性。而在元宇宙中，通過計算機圖形學技術（即CG技術），創造出同人類形象接近的數字化形象，參與者可選擇“3D卡通”和“3D寫實”等不同類型作為化身參與其中，扮演不同角色展開交流，在這種情況下，網絡參與主體的角色定位將進一步走向模糊化，進而造成個體權利和義務的失調。由此，元宇宙極有可能淪為個體發泄情緒的絕佳場所，并帶來一場又一場網絡民粹主義的“狂歡”盛宴，對此必須引起高度警惕。

（三）元宇宙與網絡極端主義的“新場所”

極端主義是一種更為激進的社會思潮，也是互聯網領域一股不容忽視的邪惡勢力。在中國的互聯網情境中，網絡極端主義以煽動和顛覆黨和國家政權、制造民族分裂等為目標，其行為不僅損害黨和政府形象，威脅黨和國家的政治安全和政權安全，同時通過削弱馬克思主義的指導地位，以及侵蝕中國特色社會主義的價值認同等途徑，對我國意識形態安全帶來巨大沖擊。元宇宙的虛擬現實架構，推動了網絡交往模式的發展與創新，但也“團結了一批充滿‘激情’的極端信徒”，在“進一步放大集體行動陰暗面的過程中”，為“傳播極端主義意識形態打開了新的空間”[7]。元宇宙中網絡極端主義的生成機理主要通過主客觀兩種途徑實現。從參與者的主觀層面看，元宇宙實現并強化了人們的信息共享能力，但其在技術上對虛擬空間的革命性重塑，尤其是其豐富的內容生態與超越時空的社交體系，卻也在不知不覺中消解著人與人之間的物理距離。當現實不再成為構建個體關系的重要維度，那么，個體的身份認同乃至集體記憶也將在虛擬的時空中走向消解和割裂，由此導致個體責任的流失與人際關系的疏離。正如勒龐（Gustave Le Bon）所言，個體的情感狂暴、偏執、專橫，會因其責任感的消失而得到強化。[13]事實上，這亦構成了網絡極端主義的主觀誘因。

從技術架構的客觀層面看，元宇宙不同于以往的二維網絡空間，而是一個更為立體和動態的虛擬世界，對網絡極端主義思潮有著“助推”效應。一方面在于其為強化教唆提供了更為豐富的空間場景。教唆即以勸說、引誘、慫恿和威脅等方法，將自身犯罪意圖灌輸給他人，進而使其決意實施犯罪并達到犯罪目的的行為和過程。元宇宙充裕的數據資源和豐富想象力，為極端主義甚至恐怖主義勢力散布極端思想，進而引誘和教唆他人追隨提供了更好的技術平臺。譬如，在美國的Meta和Twitter平臺中，恐怖主義、極端主義勢力展開意識形態宣傳就已不鮮見，這些勢力充分利用網絡空間的多彩畫面，不斷向外界展示烏托邦式的理想圖景，為其極端主義思潮的合理性作出辯護，進而達到引誘、教唆他人追隨與參與的價值目標。[14]另一方面也在于其導致了全新維度的信息安全問題。維護信息安全是應對網絡極端主義思潮的基本前提。作為數字技術的結晶，元宇宙的誕生也意味著信息安全問題的外延新拓展。以數字孿生技術為例，正是這一技術的嵌入實現了元宇宙虛擬場景與現實世界的共生發展，但這一技術若缺乏有效監管，則可能被各類極端分子所鉗制和利用，成為其傳播理念和進行要挾控制的工具和手段，顯然這對極端主義思潮的形成與強化是有影響和驅動效應的，對此亦不應忽視。

（四）元宇宙與網絡自由主義的“新裂變”

相較于上述幾種社會思潮，自由主義則是在當代中國流行最久、影響最大的一種非主流意識形態，也一直都是西方國家對我國進行意識形態滲透與輸出的重要武器。在互聯網環境下，網絡空間自由主義思潮的傳播同樣不鮮見，其或強調“網絡中立”，或宣揚所謂的“網絡自由”，根本目標同樣在于為傳播資本主義價值觀進行服務。元宇宙的崛起為人們在虛擬世界中的自由互動開辟了新的天地，同時也可能構成網絡自由主義思潮不斷“裂變”的催化劑。元宇宙之所以能產生這一效應，一方面源于其獨特的理念內涵。元宇宙賦予了個體自主交往的權利，在這個人造的“異托邦”幻境中，人們不僅可基于自身喜好實現對公共空間的系統性重構，而且在數字技術加持下，亦可實現在虛擬世界的自由翱翔。正是在此過程中，個體的自我價值被無限放大，無拘束的自由被抬升到極高的位置。借用一個或幾個虛擬“化身”，人們不僅使游戲成為個體“成長必不可少的環節”，而且推動游戲本身“成為自愿自由的事情”，人類交往應有的嚴肅被“遠遠甩在下面”[15]。顯然在這種情景下，網絡自由主義傳播是有其內在理念誘因的。另一方面則源于元宇宙的技術基礎受西方國家把控。作為元宇宙技術“底盤”的相關基礎設施，目前主要掌握在西方國家手中。譬如網絡數據領域的13個根服務器，其中就有10個分布在美國。[16]以此為基礎搭建的元宇宙，很難不受西方自由主義價值體系的影響和左右。隨著元宇宙的體系架構從區域性向全球性拓展，西方自由主義價值觀亦將獲得更大傳播空間，進而給我國主流意識形態話語權帶來更大的挑戰。

三、機制探構：元宇宙背景下網絡意識形態治理的提前布局

元宇宙的崛起，給網絡意識形態治理帶來了新的機遇與挑戰。近期以來，國內部分地區已展開對元宇宙發展的政策布局工作。如2021年12月，上海市政府公布的電子信息產業發展“十四五”規劃，就明確提出要加強元宇宙底層核心技術研發，探索和推動元宇宙的行業應用，使其不斷融入經濟社會發展各領域。2022年1月，浙江省數字經濟發展領導小組辦公室發布的《關于浙江省未來產業先導區建設的指導意見》，其中亦將元宇宙列為未來產業技術發展的重點方向。[17]但遺憾的是，目前相關政策主要還是面向技術與產業發展層面，網絡意識形態治理層面的批判分析和政策嵌入還未有效展開。面對數字技術時代元宇宙漸行漸近的發展態勢，網絡意識形態治理絕不能有所輕視和放松警惕，應通過相關機制的探索建構來實現提前布局，以切實做到因勢而謀、應勢而動和順勢而為，由此才能為打造我國的科技競爭新優勢和有效保障國家安全夯實理念根基。基于上文的分析，筆者認為，應重點做好以下五個方面的前瞻性工作：

（一）積極形成理念與認知的發展機制，確保網絡意識形態治理能夠及時跟上元宇宙發展步伐

理念乃是行動先導，也是行動有效展開的基本前提。習近平總書記指出：“發展理念是戰略性、綱領性、引領性的東西，發展理念搞對了，目標任務就好定了，政策舉措也就跟著好定了。”[18]面對數字技術日新月異和元宇宙不斷崛起的客觀背景，要確保網絡意識形態治理不落伍、不滯后，并確保網絡主流意識形態主導權話語權的持續提升，意識形態工作主體首先就要把推進自身的認知發展和理念創新擺在核心位置上。對此，要著力做好兩方面工作。一是要積極形成網絡意識形態治理同元宇宙相結合的理念引領機制。近年來，黨中央積極推動數字信息技術的發展和應用，同時又對維護網絡安全給予高度重視，這為強化網絡意識形態治理指明了方向。元宇宙的崛起實現了網絡信息技術的躍進升級，必然呼喚網絡意識形態治理理念的跟進創新，其中最核心的是要形成元宇宙意識形態治理的新理念。這里的元宇宙意識形態治理，即意識形態工作主體運用正式和非正式治理模式，對元宇宙空間進行的意識形態治理，其作為網絡意識形態治理從二維互聯網向三維元宇宙的拓展和升級，是意識形態治理的元宇宙化表征，其目標在于鞏固馬克思主義指導地位，維護元宇宙空間的主流意識形態安全。當前應積極通過政策和機制建構，推動意識形態工作主體實現理念轉型，既促其形成對元宇宙的科學認知，又使其正視元宇宙帶來的意識形態風險，由此才能在強化主觀能動性的基礎上，為推進網絡意識形態治理的深化拓展提供理念根基。二是要積極形成針對網絡意識形態治理主體的素養培育機制。元宇宙作為數字技術的前瞻產物，相較于傳統的互聯網有著更為豐富和復雜的網絡技術根底，要提升元宇宙內部網絡意識形態治理的效能，就必須形成更為前瞻的科技素養。為此，需要及時通過教育和宣傳等途徑，對網絡意識形態治理主體展開有關元宇宙科技知識及其應用的普及培訓工作，提升其元宇宙的參與建構和風險防范能力，為元宇宙意識形態治理的推進做好準備。

（二）積極形成引導協作機制，推動實現元宇宙背景下網絡意識形態治理的政企協同

科技企業是元宇宙相關技術發展和應用的重要驅動力。眾所周知，技術本身并無對錯，但對技術的不同利用則會帶來不同的社會后果。在《資本論》中，馬克思就指出“矛盾和對抗不是從機器本身產生的，而是從機器的資本主義應用產生”[19]，并對其內在實質作出過深刻闡釋。因此，要實現元宇宙空間網絡意識形態治理的創新升級，尤其是要防范元宇宙背后的資本邏輯帶來的意識形態風險，網絡意識形態治理主體就不僅要善于運用現代數字技術，更要確保數字技術本身契合網絡意識形態治理要求，由此才能確保自身立于不敗之地。近年來，除臉譜網（Facebook）更名為元（Meta）以正式聚焦和布局元宇宙外，其它國際科技巨頭包括Google、微軟和蘋果等亦開始介入其中。與此同時，國內部分科技企業包括百度、騰訊和科大訊飛等也相繼展開了相關領域的研發工作。在這種情況下，黨和政府作為網絡意識形態治理的主體，要確保元宇宙背景下的網絡意識形態安全，就必須通過機制建構同各類科技企業形成緊密互動。對此，一方面，要著力形成對各類科技企業在元宇宙發展中的方向引導機制，以杜絕元宇宙背景下網絡意識形態治理可能產生的“技術異化”。對一些國際科技巨頭面向國內市場推出的元宇宙相關技術服務，要著力引導其遵守中國憲法和法律，符合中國國情和文化背景。對國內科技企業在開發元宇宙相關產品的過程中，也要積極引導其自覺踐行社會主義核心價值觀，注重經濟效益和社會效益的緊密統一。另一方面也要借助科技企業優勢，進一步形成元宇宙背景下網絡意識形態治理的技術孵化機制。元宇宙作為數字技術的高階產物，在不同場域中具有不同的關聯技術，要確保其同網絡意識形態治理實現高度融合，也必須結合網絡意識形態治理要求打造出專業性的技術載體。對此，黨和政府亦可通過技術研發外包，將相關任務轉交給科技企業，促其打造出更加契合元宇宙環境網絡意識形態治理要求的相關硬件和軟件，從而在強化網絡意識形態治理中形成更為前瞻和積極的技術支撐效應。

（三）建構形成相關的配套管理機制，推進元宇宙背景下網絡意識形態建設的宏觀管理先行

元宇宙在網絡意識形態建設中彰顯出的二重性，足以表明元宇宙雖實現了技術層面的創新與飛越，但其同傳統的互聯網一樣，同樣有著不可忽視的意識形態屬性，這決定了元宇宙的開發和科學應用，亦離不開相關配套管理舉措的系統保障。基于上文有關新機遇和新挑戰的分析，網絡意識形態治理主體在面對元宇宙不斷崛起的背景下，有必要在宏觀監管層面提前布局并做好以下三方面工作。一是提前建構專業性領導機制。網絡意識形態治理能否跟上元宇宙發展步伐，關鍵在于意識形態治理主體的業務能力。要推動元宇宙為網絡主流意識形態傳播作出積極貢獻，就需要各級黨政機構及時更新與完善干部選拔機制，提前形成一支兼具元宇宙技術素養和網絡意識形態治理經驗的新型領導干部隊伍，并使其在未來的網絡意識形態治理中發揮積極作用，確保元宇宙的發展不偏離社會主義主流意識形態軌道。二是推動形成更為精細化的監管機制。元宇宙內部可能產生的各種極端思潮和違法行為，對網絡意識形態建設提出了新的挑戰，要確保未來我國元宇宙的開發和應用始終處在黨和政府的領導之下，避免落入不法分子手中，就必須與時俱進地細化監管機制，其中既要杜絕元宇宙空間發展的思想自由化、歷史虛無化和過度娛樂化等問題，也要對元宇宙應用中的底層數據安全進行動態監管，在切實維護元宇宙技術安全的大前提下，促使其同網絡主流意識形態傳播緊密融合，推動元宇宙為提升網絡意識形態治理效能作出積極貢獻。三是推動形成虛實同體的意識形態工作互動機制。元宇宙是虛實共生的空間，在利用元宇宙進行意識形態建設的過程中，相關主體亦應通過互動機制的建構，把虛擬和現實空間的意識形態工作緊密結合起來。唯有形成虛實同體的意識形態工作互動新格局，才能更好地發揮元宇宙在網絡主流意識形態建設中的積極效用。

（四）積極引入績效評估機制，對元宇宙背景下網絡意識形態建設狀況作出微觀分析與評價

元宇宙的虛擬性、實時性、兼容性、可連接性和可創造性等特征，決定了要促其實現科學建構且更好服務于人類，就必須對其技術發展和具體應用過程作出細致規劃。對于元宇宙與網絡主流意識形態傳播的融合而言，亦是如此。要達到這一目標，除了要提前布局宏觀層面的配套管理外，基于元宇宙微觀角度展開網絡意識形態治理的績效評估亦至關重要。這里的績效評估，即網絡意識形態治理主體利用科學的評價方法及標準，對元宇宙背景下網絡意識形態治理的基本態勢、內在融合以及由此彰顯出來的能力與水平等做出的分析、考量和論證，以判定是否要進一步作出發展、創新或者選擇終止。對于網絡意識形態治理主體而言，積極推進績效評估是進一步壓實網絡意識形態和網絡安全工作責任制的題中應有之義。近年來，互聯網空間信息傳播中暴露出的一些現實問題，如泛娛樂化、網絡暴力及隱私泄露等，已在客觀上提出了治理評估的需要。元宇宙是更加動態和多元的空間，要進一步強化網絡意識形態治理效能，更應及時布局并推進績效評估工作。具言之，這一機制應著重從兩方面展開。在具體展開上，應以元宇宙的特性及其同網絡意識形態治理的內在融合為核心，既要對元宇宙的相關設備和程序，包括底層智能計算平臺、數字孿生技術和區塊鏈體系等的安全性作出全面分析和評價，并以此作為相關層面技術完善的參考，也要對元宇宙對網絡主流意識形態傳播的信息輸出狀況作出動態評估，在確保元宇宙運行安全合規的前提下，促其為網絡意識形態建設不斷賦能。在主體介入上，為確保上述評估過程的科學展開，作為網絡意識形態治理主體的各級黨政機構在堅持內部評估的同時，亦應積極引入第三方主體的參與，如相關科技企業的技術性評估、元宇宙參與用戶的體驗性評估等，盡可能提升評估過程的科學性，為網絡意識形態治理提供更加堅實的保障。

（五）進一步完善人才培養機制，為建構元宇宙背景下網絡意識形態治理的強大隊伍做好準備

人才因素具有根本性和決定性意義。無論是元宇宙的開發、管理還是應用，最終都要依靠人才資源的積累來加以實現。習近平總書記曾指出：“網絡空間的競爭，歸根結底是人才競爭。建設網絡強國，沒有一支優秀的人才隊伍，沒有人才創造力迸發、活力涌流，是難以成功的。念好了人才經，才能事半功倍。”[2]23元宇宙的核心技術包括了物聯網技術、區塊鏈技術、虛擬現實技術、人工智能技術和數字孿生技術等多個領域，要切實促其實現有效運行，離不開智能工程師和空間系統架構師的積極參與。要實現元宇宙同主流意識形態傳播的緊密融合，必然要求網絡意識形態治理主體不僅要在上述技術層面形成豐富的知識儲備，而且也要對黨和國家的意識形態建設、公共治理和國家安全等層面的知識有足夠的認知與了解。在某種程度上，人才的知識儲備狀況及其能力的大小，直接決定了元宇宙網絡意識形態治理的廣度深度。根據新浪VR聯合獵聘近日發布的《元宇宙人才發展白皮書》，目前國內在元宇宙高端人才的分布上還存在不均勻的問題，其中北上廣深等一線地區處于第一梯隊，而已有的人才儲備也主要是面向人機交互、3D場景和角色原畫等設計層面的，[20]元宇宙網絡意識形態治理層面的專門人才極為稀缺。在這種情況下，積極推進人才儲備更新與進一步提升人才質量是當務之急。對此，各級黨政機構可以通過政企協同模式形成相應的人才旋轉門機制來加以破解，如聘任國內相關科技企業的研發人員擔任網絡意識形態治理的技術顧問，或派遣現有的網絡意識形態治理主體進入相關元宇宙科技企業學習，這一舉措可以在短期內為強化人才隊伍提供支撐。各級黨政機構還可以依托高校的知識和技術儲備力量來實現政校合作，如通過學科和專業的設置，推動高校積極培養一批既具備過硬的政治作風，又熟諳元宇宙架構和技術的復合型人才，為元宇宙背景下的網絡意識形態治理提供更加寬廣和扎實的人才保障。

余論

“主流意識形態是國家發展的主旋律和社會進步的總基調，強化其引領地位有助于維護國家的安全和穩定、培養風清氣正的社會生態，也有助于增強民眾對黨和國家的認同感和歸屬感。”[21]數字技術時代，加強網絡意識形態建設是強化主流意識形態引領的重要途徑。十八大以來，黨中央高度重網絡意識形態建設工作。習近平總書記曾多次強調“依法加強網絡空間治理，加強網絡內容建設，做強網上正面宣傳”[22]的極端重要性，在他看來，“網絡安全具有很強的隱蔽性”，“沒有意識到風險是最大的風險”[2]17。近年來，隨著信息技術的不斷發展，學界對網絡意識形態治理的命題進行了一定程度的探討，但截至目前，相關研究主要還是停留在傳統的互聯網技術層面上，基于元宇宙的角度展開分析還不是很多。事實上，網絡信息技術無時無刻不在發生著改變和升級，尤其近兩年在大數據、人工智能和區塊鏈等新興技術的推動和支撐下，互聯網正在經歷一場極為深刻的變革，這其中最為突出的就是作為現代科技新形態的元宇宙初露端倪。科技界普遍認為，元宇宙的崛起已是一個不爭的事實。由此，積極推進網絡意識形態治理創新亦需提上研究日程。唯有確保網絡意識形態治理實現提前布局，才能牢牢把握意識形態工作的領導權和主動權，也才能推動我國的網絡科技沿著正確方向發展。本文旨在拋磚引玉，提出一個前沿分析框架。當前，面對元宇宙不斷成長的客觀背景，意識形態治理主體必須做到立足高遠和順勢而動，切實把握現代科技發展脈搏，不斷做到化“危”為“機”，為維護我國網絡意識形態安全提供堅實的支撐和保障。