醫用自粘敷料用于中藥貼敷的優勢觀察

黃秋于 羅愛秀 蘇巧云 韋桂園 凌愛秀

（來賓市興賓區人民醫院，廣西 來賓，546100）

如何能夠使醫用橡皮膏中藥貼敷治療的劣勢得到有效扭轉，使原發疾病的治療計劃得以順利實施，已經成為近年來，臨床及相關領域所研究的一項重要問題[1、2]。

本文研究疾病治療過程中選用醫用自粘敷料中藥貼敷和傳統醫用橡皮膏的臨床效果。匯報如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選擇2019年8月-2021年8月在我院接受中藥貼敷治療的患者88 例，根據所選用貼敷材料的不同將其分成對照組和觀察組，對照組中的44 例患者應用傳統醫用橡皮膏進行治療，觀察組中的44 例患者應用醫用自粘敷料中藥貼敷進行治療。對照組中男性25 例，女性19 例；發病至入院時間1-9 天，平均（3.2± 0.5）天；患者年齡19-76 歲，平均（41.8± 6.5）歲；觀察組中男性27 例，女性17 例；發病至入院時間1-10 天，平均（3.5± 0.4）天；患者年齡18-71 歲，平均（41.3± 6.8）歲。數據組間無統計學意義（P＞0.05），可以進行比較分析。

1.2 方法 對照組：應用傳統醫用橡皮膏中藥貼敷技術進行治療，根據疾病治療過程中，醫生所開具的處方，為患者選擇正確的藥物，在沒有撕開包裝之前，采用專用的小藥瓶將各種藥物進行碾壓處理，使其成為細粉末，隨后一同倒入到小藥瓶當中，然后再滴入適量的麻油，進行進一步的調和，使其成為膏狀，選用一塊事先準備好的面積大小合適的醫用橡皮膏，將底層的薄膜揭除，再將已經制備成為膏狀的中藥取出，放置在橡皮膏的中心位置，隨后對準需要用藥的位置進行貼敷。

觀察組：應用醫用自粘敷料中藥貼敷技術進行治療，根據疾病治療過程中，醫生所開具的處方，為患者選擇正確的藥物，采用專用的小藥瓶將各種藥物進行碾壓處理，使其成為細粉末，隨后一同倒入到小藥瓶當中，然后再滴入適量的麻油，進行進一步的調和，使其成為膏狀，選用單獨進行包裝的一張一次性醫用自粘敷料，將包裝撕開后，取出敷貼，將護膠紙揭除，藥物放置在敷料的中心位置，隨后對準需要用藥的位置進行貼敷。

1.3 觀察指標 （1）治療期間出現的相關不良反應；（2）舒適度；（3）對治療方案滿意度；（4）貼敷每次持續留置時間和治療總時間。

1.4 評價標準 舒適度：采用我院自制評估量表進行評價，主要包括灼燒感、刺激酸脹感、刺痛感、瘙癢感、疼痛針刺感等五個方面，每個方面0-5 分，總分值0-25 分，10 分以下（含10 分）為舒適，10 分以上20 分以下（含20 分）為基本舒適，20 分以上為不舒適。滿意度：采用我院自擬問卷，在治療結束出院當天，通過不記名打分的方式，調查滿意度，問卷滿分為100 分。≥80 分滿意，＜80 分且≥60 分基本滿意，＜60 分不滿意。

1.5 數據處理方法 以SPSS22.0軟件處理數據，P＜0.05為有統計學意義，計數和計量資料進行X2和t檢驗，以[n(%)]和（± s）表示。

2 結果

2.1 不良反應 觀察組僅有2 例，對照組9 例，分別4.55%和20.45%，觀察組低于對照組，組間數據比較P＜0.05。

2.2 舒適度 觀察組舒適度優于對照組，組間數據比較P＜0.05。見表1。

表1 兩組舒適度比較[n(%)]

2.3 滿意度 觀察組高于對照組，組間數據比較P＜0.05。見表2。

表2 滿意度數據[n(%)]

2.4 貼敷每次持續留置時間和治療總時間 觀察組治療總時間短于對照組；貼敷每次持續留置時間長于對照組，組間數據比較P＜0.05。見表3。

表3 貼敷每次持續留置時間和治療總時間(d)

3 討論

在臨床實際工作中，一些患者的皮膚對藥物進行吸收的速度較快，在相關疾病的治療過程中，可以應用中藥貼敷技術，能夠有效避免口服或靜脈給藥所出現的一系列不良反應，還可以是抗拒治療的問題得以解決[3]。但有一部分患者皮膚的敏感性較強，對外界刺激的抵御能力較差，在應用該項技術進行治療的過程中，會有一系列的皮膚相關副作用產生，使治療計劃的順利實施受到影響，使治療無法達到預期的理想效果[4]。

中藥貼敷治療過程中選用醫用自粘敷料的主要優勢包括以下幾個方面：①能夠做到隨用隨取，單獨進行消毒包裝，安全性更好；②護膠層揭除的時候，更加方便快捷，不會有起皺情況發生，不會浪費醫用衛生材料；③敷料當中存在透氣吸收層，能夠達到透氣、吸汗、吸收藥物當中多余水分的效果，粘貼持續留置時間能夠明顯延長，不易發生脫落等不良事件；④具有較為理想的抗過敏性作用[5、6]。

本次研究可進一步說明，疾病治療過程中選用醫用自粘敷料中藥貼敷，可以減少相關不良反應的出現，使患者的舒適度提升，縮短治療時間，大幅度提高患者滿意度。