國(guó)際秩序演進(jìn)可能剛拉開(kāi)序幕

宋曉楓

俄烏沖突持續(xù)延燒，這場(chǎng)沖突本身就是冷戰(zhàn)后國(guó)際地緣政治板塊持續(xù)運(yùn)動(dòng)與相互作用的結(jié)果，其后續(xù)演進(jìn)也必將對(duì)國(guó)際格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

隨著局勢(shì)冬展,俄羅斯已在為此付出代價(jià)；這主要來(lái)自對(duì)烏軍事行動(dòng)、西方制裁以及未來(lái)持續(xù)維護(hù)戰(zhàn)略緩沖區(qū)所要付出的成本。

歐洲經(jīng)濟(jì)本就因?yàn)橐咔橄萑氲兔裕B加此次危機(jī)引發(fā)的動(dòng)蕩與恐慌，資本由歐向美流動(dòng)將進(jìn)一步加速。雖然部分“新歐洲”國(guó)家倚美心理因?yàn)蹩颂m危機(jī)進(jìn)一步強(qiáng)化，但歐洲“戰(zhàn)略自主”意識(shí)的加強(qiáng)仍是必然趨勢(shì)。這是因?yàn)椋頌鯖_突讓歐洲看清了美國(guó)“捍衛(wèi)歐洲自由與安全”的決心及意忠到底多少斤兩，而且盡管歐美經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切，但以美國(guó)目前的實(shí)力很難滿足歐洲重振經(jīng)濟(jì)的需要。

美國(guó)總統(tǒng)拜登在近期發(fā)表的國(guó)情咨文中稱，北約因?yàn)蹩颂m危機(jī)變得“更加團(tuán)結(jié)”。而從德法和北約內(nèi)部的反應(yīng)看，事實(shí)可能并非如此。另外還需關(guān)注的是北約東擴(kuò)問(wèn)題，目前芬蘭已表示準(zhǔn)備討論加入北約-問(wèn)題，未來(lái)北約東擴(kuò)會(huì)否有新進(jìn)展與烏克蘭局勢(shì)的發(fā)展走向密切相關(guān)。

美國(guó)在烏克蘭危機(jī)中顯然是想“無(wú)本取利”，但資本的回流不僅不能解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)面臨的結(jié)構(gòu)性矛盾，反而會(huì)加大美國(guó)的“路徑依賴”，削弱其反思與調(diào)整的動(dòng)力。同時(shí)，在烏克蘭問(wèn)題上的表態(tài)與行動(dòng)再次證明，美在對(duì)外政策上追求“美國(guó)優(yōu)先”的底色和本質(zhì)并未改變，這也勢(shì)必會(huì)對(duì)美國(guó)盟友和伙伴的心理產(chǎn)生不同程度影響“另外，拜登政府也很本借助在烏克蘭危機(jī)中的表現(xiàn)來(lái)推高中期選舉的選情。實(shí)際上，共和黨已經(jīng)在拿“丟失烏克蘭”說(shuō)事了。

目前來(lái)看，烏克蘭最終承諾不加入北約或宣布，中立，或可成為調(diào)和各方利益的最佳方案，但這一方案能否達(dá)成至少取決于三個(gè)變量。一是俄對(duì)烏軍事行動(dòng)的進(jìn)展;二是烏抵抗的意志與能力；三是美歐和北約的態(tài)度。當(dāng)前（我烏沖突尚處于膠著狀態(tài)，雙方和談短期內(nèi)恐難取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。隨著俄烏沖突進(jìn)程拉長(zhǎng)，這場(chǎng)危機(jī)還將對(duì)歐亞地區(qū)乃至全球政治與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)造成更大沖擊。

對(duì)中國(guó)而言，在積極斡旋促使危機(jī)穩(wěn)妥解決的同時(shí)，還需針對(duì)危機(jī)本身及美西方對(duì)俄無(wú)底線制裁打壓可能引發(fā)的金融、全球供應(yīng)鏈等方面風(fēng)險(xiǎn)，以及衍生的地緣政治沖擊做好防范和準(zhǔn)備。

國(guó)際秩序演進(jìn)正進(jìn)入一個(gè)新階段，背后的大國(guó)博弈將影響這一進(jìn)程的烈度與深度。'烏克蘭危機(jī)作為該進(jìn)程中的標(biāo)志性事件，可能只是一個(gè)開(kāi)端，未來(lái)各地緣政治板塊接合部還可能出現(xiàn)類似的摩擦和碰撞，如若處理不當(dāng)將會(huì)釀成更多悲劇。▲（作者是太和智庫(kù)秘書長(zhǎng)兼總編輯）