眾說熱搜

近日，沈陽市文博中心一條關于沈陽盛京通公司推出張作霖“大帥幣”交通卡的微博引發爭議，隨后，相關部門發聲明致歉。

@湖南日報：文創產品的內核寄托于中華優秀傳統文化，必須有正確的歷史觀和價值取向，否則就會走“歪路”。“短命”的“大帥幣”也從另一個層面警示，文創產品需要創新，但基點是守正。

@新京報：真正要紀念的，或者說值得拿來做文創的，是那些舍小家為大家，超出時代局限性的革命先烈和仁人志士，而不是舊時代的軍閥。

@網友“虎虎生威”：以為是劍走偏鋒，實則挑戰底線。“大帥幣”活該遭退貨。

近日，北京市將“時間銀行”首次寫入政府工作報告，鼓勵志愿者以“時間幣”的形式“儲存”自己的志愿服務時間，滿60歲之后可以兌換養老服務。

@工人日報：“時間銀行”，讓養老服務在互助中有了溫度，為“老有所養”“老有所為”提供了一個細致而又具體的求解視角。

@華聲在線：養老問題是一個復雜、系統的工程，養老“時間銀行”也須防“壞賬”風險——尚未在全國規模化推廣;各地“賬戶”無法通存通兌;“存儲”的勞動無法等值、等量換算;持續老齡化導致的勞動折損……諸多困惑明顯制約著“時間銀行”的發展。

@網友“披風一級用戶”：這個方案不錯——服務今天，享受明天。

“人無信不立”，在江蘇如皋，一位老母親為了給意外去世的兒子還債，花甲之年毅然出門打工，用10年時間還清了50多萬元債務，感動了許多網友。

@新華社：替亡子還債，這不是法律義務而是崇高的道德自覺。主動承擔償還亡子債務的責任，洗碗十年、信守承諾，擊中了我們每個人內心最柔軟的那部分，展現了平凡人身上蘊藏的偉大力量。

@新京報：誠信，是一切社會活動的根基所在。希望這個教科書般的誠信故事，成為全社會思想品德教育的良好示范。

@網友“三冬暖”：某些年紀輕輕、身體健全的老賴看到不難堪嗎？

1323500783359