鋼筋混凝土水池抗浮設計方案的分析對比

賀 誠（上海市政工程設計研究總院集團第十市政設計院有限公司，甘肅 蘭州 730000）

在工業、水利、環保以及市政項目建設中水池是常見的構筑物，其中鋼筋混凝土結構占很大比重，在環保、市政的污水處理工程和民用、工業的給排水工程中的應用非常廣泛，水池結構一般由頂蓋、底板、支柱以及池壁組成。根據有無頂蓋可以將水池分為敞口式水池和封閉式水池。當水池結構的自重小于水的浮力時，會導致水池漂浮起來，致使水池結構出現整體失穩、底板開裂等問題，所以在水池設計中必須合理設計和選擇抗浮方案。

1 水池分類

工業生產中的水池，與其使用功能相結合可分為三種類型。一是水處理所用的水池，常見為曝氣池、濾池、沉淀池以及污水池等；二是儲存型水池，比如消防用水池以及備用水池等；三是為生產行業提供使用的水池，其主要功能是將工業生產設備進行降溫冷卻，以確保工業生產設備能夠正常穩定運行[1]。

依據水池位置與地面之間的不同關系，還可以將水池分為地上式水池、半地下式水池以及全地下式水池。

依據水池底部柱實際承載能力的不同，可以將水池分為分離式與整體式。如果地基承載力較低或者抗浮水位較高時，通常采用柱-筏板結構作為水池底板，也就是整體式水池。當底板擁有較好的地基條件，且高于抗浮水位時，會采用分離式的支柱和底板基礎，也就是分離式水池。

2 抗浮計算

2.1 選取參數

在對抗浮力進行計算時，應該排除下列作用：土與池壁之間的摩擦力、池內物料重、上部設備重以及池內貯水重[2]。

在對抗浮力進行計算時，應該與實際情況相結合考慮水池頂板覆土的重度，如果相關的數據并不明確，可以取常用值16kN/m3；而池底板外挑部分上部填土應選18kN/m3的重度，且不對其擴散角的影響進行考慮；選擇23kN/m3的素混凝土容重，25kN/m3的鋼筋混凝土容重。

與地勘報告中所提供的抗浮設計水位相結合開展設計工作。

2.2 抗浮計算

2.2.1 整體抗浮

在計算水池整體抗浮穩定性時應使用以下公式在計算水池整體抗浮穩定性時應使用以下公式G/F=(Gtk+Gsk)/γwH1A≥Ks，其中G表示水池永久作用荷載標準值（不含池內盛水），F表示地下水浮力，Gtk和Gsk分別表示水池自重標準值及其池頂覆土中標準值，H1為底板底至抗浮設計水位之間的距離，γw表示水密度，A表示水池底板面積（算至池體底板邊緣），Ks表示抗浮安全系數，也就是設計抗浮穩定系數，大多需要在1.05以上，其具體取值見表1。

表1 抗浮安全系數

2.2.2 局部抗浮

對于隔墻或立柱等支承構件的水池，局部單元或局部區格抗浮其應用公式為(gsk+gck+gbk+Gck/Acal)/γwH1≥Ks，其中gbk表示單位面積池底板自重標準值，gck表示單位面積的池頂板的重量標準數值，Gck表示單根支柱的重量標準數值，Acal表示計算板單元面積（單根支柱），其余符號表述含義與整體抗浮公式內的符號含義相同。

如果水池抗浮方案制定過程中無法使上面兩個公式得到滿足，就證明水池抗浮設計無法使相關需求得到滿足，空池情況下會出現水浮力大于水池自身重力的問題，從而導致水池可能發生上浮現象[3]。

3 導致水池上浮的原因

通過分析相關的工程實踐，主要有三個方面的原因會導致水池上浮：首先是設計方面的原因，其主要分為三種原因，水池設計過程中并未對水池抗浮情況進行充分研究分析；雖然水池抗浮方案已經落實，但是方案設計并沒有滿足實際抗浮需求；實行了不合理的抗浮設計措施。其次，是施工方面的原因，其主要分為4種原因，一是進行水池抗浮施工時沒有嚴格遵守設計要求；二是在進行施工時沒有對水池的抗浮措施進行充分考慮；三是在進行施工時排水系統有故障存在，無法使積水得到及時排除；四是在完成施工后水池附近的頂板覆土和回填土并未及時回填。最后是使用方面的原因，其主要分為兩種原因，一是池附近土體和池頂覆土厚度發生改變；二是在使用水池時排水系統遭到破壞，提升了地下水位。根據上述各方面因素，在設計工作中必須對水池抗浮進行充分考慮，并與實際情況相結合完成抗浮措施的合理選擇；在施工過程中必須根據圖紙要求嚴格落實，對排水系統進行有效設置，同時為正常運行排水系統提供保障；在使用時應該保持排水系統的正常，盡量避免對水池附近覆土密度和厚度進行改動。

4 常用的水池抗浮方案

與水池上浮機理相結合，在進行抗浮設計時大多采用兩種措施：一是使水池擁有更強的抗浮能力；二是對地下水產生的浮力進行降低。其中，想要使水池擁有更強的抗浮能力，主要利用加強地基與基礎之間的連接，提升水池自重等措施。而想要使地下水擁有更低的所產浮力，可以通過減少地表水滲入和降低地下水位得以實現。

在選擇水池抗浮方案時，應該注意其對工程造價的經濟性以及結構設計的合理性的影響，與實際工程情況相結合，準確對比各種水池抗浮方案，最終選擇經濟性和合理性最高的方案。

4.1 水池自重抗浮

水池自重主要包括覆土承重荷載、頂板結構荷載、底板結構荷載以及池壁結構荷載，安裝使用荷載以及設備裝置荷載等并不計算在內。自重抗浮方法主要是指對水池自身結構重量進行合理提高。在增加水池自重時可以采取設底板外挑、提升池壁厚度以及提升底板厚度等措施。

因為提升了水池自重，也會增加其面積，自然也就提升了相應的浮力，所以自重抗浮只適用于自重加大不多可使抗浮條件得到滿足以及不具備其他抗浮條件時，但是與其他抗浮方式相比水池自重抗浮更加可靠、安全。

在提升水池自重的同時大多會使混凝土用量增加，因為提升了結構厚度，會使構件的配筋率降低，導致鋼筋的用量減少，所以對結構構件的截面進行適當增加，并不會大幅度提升造價。與此同時，因為擁有了更大的構件截面，水池結構剛度也會隨之加強。因此，如果水池具有相對較大的配筋率，利用自重抗浮非常的適用和經濟。當地下浮力與自重擁有10%以下的差異時，利用提升結構自重抗浮能夠有效控制水池的整體建造成本。

4.2 水池配重抗浮

4.2.1 池底配重抗浮這種方案是將配重混凝土設置在水池底板以下，并用錨筋緊密連接底板，通過可靠的連接配重混凝土和底板來增加水池的抗浮性能，這種方案最為關鍵的步驟就是有效連接配重混凝土和底板，并且配重混凝土應滿足C15以上的強度等級。大多情況下，與其他池內抗浮相比，池底配重抗浮更加經濟。

這種方案曾被用于某污水廠工程項目，該污水廠廠址位于西寧某河道附近，抗浮水位高度為-0.5m，水池整體采用帶頂板式結構，頂板鋪設0.5m覆土，依據相關工程要求以及工程實際情況，水池埋深相對較深，底板頂高度設置在-7.0m，地基承載力特征值不小于120kPa，根據場地地質情況，利用天然地基能夠有效滿足工程實際需求。但是會導致水池浮力相對過大，所以需要借助有效抗浮方法使抗浮要求得到滿足。通過方案比較與綜合討論分析，最終選擇池底配重抗浮方案，詳細情況見圖1。

圖1 水池池底配重抗浮剖面圖

4.2.2 壓重抗浮

壓重抗浮就是在池底外挑部分或池頂、池內增加壓重來起到抗浮的效果，池內壓重就是將漿砌塊石或混凝土等材料填筑在池內，在底部空間不會受到影響的情況下可以對這種方法進行利用。因為使用高度的限制，這種方法大多會對基坑深度和池壁高度進行提升，但大多情況下不會使池底所受的不均勻地基反力得到增加，所以只會在較小程度上影響底板的內力[4]。在半埋地式水池和埋地式水池中池頂壓重較為適用，這種方案的優勢是能夠實現對池頂空間的充分利用，劣勢是會導致水池底板和頂板的荷載得到極大程度的提升，必須適當增加底板和頂板的結構厚度和配筋，會在一定程度上增加水池的造價。外挑墻趾上壓重就是外伸池底板，通過將砌體和填土壓在趾板上，使水池整體結構擁有更強的抗浮性能。使用這種方案的主要原因在于其無需對基坑深度進行擴建增加，只需要適當增加底板外挑范圍即可。但是需要注意，該方案可能在一定程度上影響到周圍建筑物，從而導致水池地基反力增加，提升池底板的內力。在中小型水池抗浮中這種方案非常適用。

4.3 水池錨固抗浮

錨固抗浮主要有兩種常用的方法：打土層錨桿抗浮和打抗拔樁抗浮，這兩種方法主要通過錨桿或樁的抗浮力平衡水池上浮現象。這種方法對體積較大的埋地型水池具有十分顯著效果，不僅能夠有效滿足水池抗浮需求，同時還能夠通過合理布置錨桿或樁，使大型水池的局部抗浮問題得到有效解決。

錨桿抗浮大多采用土層錨桿或巖石錨桿。土層錨桿在一般土層非常適用，其特點是很多因素能夠對錨桿抗拔力產生影響，擁有較低的造價，在使用的過程中需要較密的布置錨桿，能夠發揮出與均布荷載相近的整體作用，對底板的防滲裂有利。

在設計抗拔樁抗拔力的過程中應該選擇樁身抗拉承載力和土與樁體摩擦力之間的最小值。因為同體積的樁體，其表面積越大樁徑越小，則擁有越大的摩擦力。另外，因為正常情況下水池底板都是平板結構，如果單樁部件擁有較大抗拔力，會導致水池底板需要承受過多的集中作用力，則需要對底板結構進行局部改善或整體替換，會進一步提升造價。所以，在選擇時大多選擇擁有較小單樁抗拔力和樁徑的抗拔樁。當在軟土層進行水池施工時，抗拔樁的設計應該與沉降控制樁和承重樁相結合，能夠具有一定的經濟性優勢。

4.4 水池嵌固抗浮

這種抗浮方案主要是指利用巖石等材料的抗剪能力來平衡水池上浮力，巖石材料通常選擇體積相對完整的基巖，且基巖整體厚度需要達到規定標準，同時進行適當的保護，就能夠使抗浮的目標得以實現，在鋼筋混凝土水池抗浮設計中這種方案被采用的次數較少。

4.5 其他抗浮方式

在上述抗浮方案外，在實際工程中還可以采用設觀察井抗浮和降水抗浮等方式，就是將反濾層鋪設在池底墊層下部，并將滲流管和盲溝設置在適當地點；當管理過程中需要放空水池檢修時，通過查看觀察井水位或地下水位的降低，只有保證水位處在設計要求水位以下，才可以進行水池排空檢修。

5 結語

綜上所述，通過分析和對比鋼筋混凝土水池的各種抗浮設計方案，可以發現自重抗浮只適用于自重加大不多可使抗浮條件得到滿足以及不具備其他抗浮條件時，但是與其他抗浮方式相比水池自重抗浮更加可靠、安全；池底配重抗浮更加經濟；壓重抗浮可能在一定程度上影響相鄰的建筑物，會導致池底所受的不均勻地基反力增加，提升池底板的內力。在中小型水池抗浮中這種方案非常適用；水池錨固抗浮對體積較大的埋地水池具有非常理想的抗浮效果，其優勢是不僅能夠使池體的整體抗浮得到更好的滿足，同時還能夠通過合理布置錨桿或樁，使大型水池的局部抗浮問題得到有效解決。當相關人員進行鋼筋混凝土水池抗浮設計時，應該根據水池的實際情況合理選擇抗浮設計方案。