黎周,李靈軍,臧振濤
(1.三門縣水利局,浙江 臺州 317100;2.水利部綜合事業局,北京 100053;3.杭州水利水電勘測設計院有限公司,浙江 杭州 310006)
某水閘建成于1933年。水閘共設8孔,結構形式為胸墻式平底閘,閘孔總凈寬20 m,原設計最大流量141m3/s,排澇標準為5年一遇,是一座集排澇、灌溉、擋潮等功能于一體的中型水閘。
根據2016 年水閘工程安全評價中工程現狀調查分析成果,該水閘在長期運行使用過程中,閘室已出現不均勻沉降,工作橋面、啟閉機房墻體出現不同程度的破裂,局部胸墻與邊墩連接處開裂等問題。
采用水下攝像技術對閘底板表面進行缺陷探查,結果顯示閘底板存在3條貫穿性裂縫,分別位于1#(左岸第一個閘室,裂縫靠右閘墩)、7#(右岸第二個閘室,裂縫靠左閘墩)、8#(右岸第一個閘室,裂縫靠左閘墩)閘室的閘底板。裂縫平面寬度約0.50~3 mm,縱向、豎向均貫穿,即裂縫順水流向貫穿至上下游的護坦接縫位置、裂縫豎向貫穿整個閘底板結構厚度。裂縫上表面的縫兩側的混凝土存在小范圍脫落現象,裂縫兩側高差不明顯。
根據閘底板表面水下攝像與微創可視鉆芯探查成果,并結合1955年變形縫鑿除重修的相關記錄可知:
5#閘室閘底板存在一條豎向的、非階梯狀的設計變形縫,變形縫離右墩25 cm,縫寬2~3 mm,縫內有少量的油毛氈或瀝青填縫料殘留。1955年鑿修重澆的混凝土,澆筑質量不高、空隙較多,鉆取的芯樣呈碎塊狀,通過芯樣完整性、外壁光滑程度,定性判斷5#閘室上游底板上部混凝土抗壓強度10~15 MPa,5#閘室下游底板上部混凝土抗壓強度10~25 MPa,整體反映出當時“鑿除重澆”質量不均勻,且新舊混凝土基本上已經脫開;閘底板表面可見的兩條裂縫的水平間距約20 cm,通過鉆芯發現的裂縫深度約25~30 cm,與當年維修記錄基本對應,其中左側裂縫寬0.20~0.70 mm,右側裂縫寬0.50~2 mm,裂縫兩邊的表面混凝土部分已脫落,裂縫兩側高差不明顯;平面上,兩條縫均延伸至底板與上下游護坦交界處,從豎向來看,兩條縫已與下部失效了的變形縫上下貫通。
采用微創可視鉆芯法對水閘1#、4#、8#閘室閘底板內部及底部進行探查,典型孔內探查圖如圖1所示。

圖1 閘底板隱患微創可視鉆芯孔典型攝像截圖
由微創可視鉆芯探查成果顯示,水閘閘底板自上而下分別為混凝土底板、碎石墊層、原狀地基土。混凝土底板厚度差異較小,最大厚度為125 cm,最小厚度為120 cm,閘底板內部存在孔洞、裂隙等缺陷,鉆取的芯樣外壁及攝像顯示的孔壁表面“較為粗糙”、局部“粗糙”。根據芯樣完整性、孔壁光滑程度等可以定性判斷閘底板混凝土抗壓強度20~25 MPa,局部部位的芯樣呈碎塊狀且孔壁粗糙、孔洞裂隙較多,抗壓強度10~15 MPa。碎石墊層厚度差異較大,最大厚度為17 cm,最小厚度為6 cm,部分碎石已與上部的閘底板混凝土膠結;部分探查孔內的地基土為流變性大的無法鉆取的淤泥、浮泥,水下攝像期間,孔底易變形,甚至影響清晰攝像,部分探查孔內的為淤泥質粘土,鉆取時基本成型或勉強成型,在水下攝像期間,孔底基本不變形。
探查成果同時顯示,在1#閘室下游一側靠近右閘墩處,閘底板與碎石墊層間存在明顯脫空現象,脫空量7cm,其它鉆孔未見明顯脫空,但除部分鉆孔碎石墊層較為密實外,其它鉆孔內碎石墊層無密實性好的填充物、碎石墊層有一定程度的松散。由此表明,這些孔的碎石墊層與原狀土未形成像“泥結石”那樣的密實度高、滲透性低的混合層。
采用1#、4#、8#閘室閘底板的微創可視鉆芯孔,在試驗水頭2 m 的情況下,參考《水利水電工程注水試驗規程》(SL345-2007),開展簡易原位注水試驗,試驗成果如表1。

表1 閘基滲透性現場測試成果表 單位:cm/s
由表1 可知,閘基綜合滲透系數推算值為10-2~10-3量級。對照微創鉆芯鉆取的閘底板下部的芯樣和孔底水下攝像成果,除部分鉆孔碎石墊層較為密實外,其他鉆孔的碎石墊層并不密實,碎石墊層與原狀土未能形成像“泥結石”那樣的密實度高、滲透性低的混合層,因此,綜合判斷:水閘閘底板下的碎石墊層與浮泥、淤泥等軟弱土層一起,已形成了一道薄弱的滲透通道。
由于缺乏原設計墩頂高程數據、原位觀測資料,且水準基準點存在下沉現象,故開展各閘墩墩頂的差異沉降測量,相關成果如表2所示。

表2 水閘閘墩頂部差異沉降量一覽表 單位:cm
由表2可知,上下游閘墩差異沉降呈凸字形,兩側大、中間小的規律很明顯,其中左邊墩與中間墩的差異沉降量為最大,達15.52 cm,右閘墩差異沉降量其次,達11.16 cm。
對水閘閘墩進行傾斜量測,結果如表3所示。

表3 閘墩傾斜測線成果表 單位:cm
由表3可知,岸側閘墩傾斜大、中間閘墩傾斜小;左邊墩及1#~4#閘墩向左岸傾斜,傾斜量為2.20~13.61 cm,5#~7#閘墩及右邊墩向右岸傾斜,傾斜量為2.47~11.53 cm,其中,最大傾斜13.61 cm,發生于左邊墩的上游側。
通過對水閘閘基進行水下隱患探查分析可知:①在80 多年的運行過程中,1#、7#、8#閘室閘底板分別存在一條不規則的貫穿縫,縫寬0.50~3 mm;②5#閘室變形縫縫寬2 mm,縫內存在瀝青及油毛氈殘渣,變形縫的止水功能已失效;③閘基分為閘底板、碎石墊層、地基土,其中閘底板整體強度為20~25 MPa,底板內部存在裂隙、孔洞;碎石墊層部分與上部混凝土底板膠結,但墊層較為松散,地基土分為浮泥、淤泥及淤泥質粘土,碎石墊層與地基土形成一個軟弱層,易發生滲透現象;④閘墩發生不均勻沉降,整體呈凸字形,兩側大、中間小,同時左邊墩及1#~4#閘墩向左岸傾斜,5#~7#閘墩及右邊墩向右岸傾斜。