王鐵暉,梁越,劉劍,吳復柱
(1.河北工程大學 地球科學與工程學院,河北 邯鄲;2.河北工程大學 礦業與測繪工程學院,河北 邯鄲)
“任務驅動”教學方法是建立在建構主義學習理論基礎上的教學方法,將傳授知識為主的傳統教學,轉變為以解決問題、完成任務為主的多為互動式教學[1-2]。所謂“任務驅動”,就是學生通過完成教師布置的任務,建構真正屬于自己的知識與技能[3]。整個教學過程,以學生為中心,教師為引導,充分調動學生的積極性,增強學生的實踐工作能力[4-5]。這種教學方法,在多個學科實踐教學環節中得到應用,成效顯著[6-8]。
“巖土工程勘察”課程設計是勘查技術與工程專業學生在完成“巖土工程勘察”理論課程學習后,開設的綜合性和實踐性必修課程[9]。旨在增強學生綜合運用基本原理分析復雜工程問題、提出問題解決方案及對方案進行評價的能力,是對“巖土工程勘察”課程基礎知識的深化與提高,是向實際工程過渡的重要實踐環節。本文以作者近兩年對課程設計改革為基礎,構建“任務驅動”模式教學,完善和重視過程考核,培養實踐能力更強的應用型勘查技術與工程專業人才。
任務設置的合理性是“任務驅動”教學能否成功實施的關鍵,如何選擇任務、如何設置難度、如何調動學生的積極性,都是需要注意的問題。選擇難度適中、能激發學生學習興趣的任務最為合適。如何引起學生的注意,開頭尤為重要,這里布置的第一個任務是:描述自己家所在小區樓群基本特征(層數、結構、有無地下室等),荷載大小,土層情況,巖土工程勘察等級,如何布置勘察鉆孔(鉆孔間距、深度),樣品選取,采用哪些原位測試手段等(注:家住鄉鎮,住宅為平房,了解一下土層情況,基礎的形式等)。這樣的任務不難,且貼近生活,容易引起學生的共鳴,并調動學生積極性。后續,按照課程設計的內容,再逐步展開、增加一定的難度和一定的工作量。
與傳統“講授式”教學方法不同,“任務驅動”教學強調以學生為中心。教師根據課程設計需要完成的教學目標和具體的工程實例,布置一系列階段性任務。學生應用理論教學中所學知識逐步完成各階段任務,充分調動學生的積極性,激發學生的興趣,加深對理論知識的理解和記憶;學生通過努力完成設計任務增加成就感、提高自信,未來可以從容面對各種工作的挑戰。
課程設計過程強調學生中心的地位:a. 提供更豐富的勘察項目資料(高層建筑、道路、橋梁、隧道、滑坡等)供學生自由選擇,也可以按要求自主收集資料;b. 課程設計要求學生能夠深刻理解報告中各項數據的獲得及運用,學生也可以根據自己的理解增加報告的內容;c. 開放式的建議和結論,因為滿足一項工程需求的基礎形式很多,也就是沒有固定的結論,只有相對合理的建議。學生需要在教師的引導下進行自主的學習和討論,提出更多的方案,并給出相對合理的建議。
“任務驅動”教學強調以學生為中心,更離不開教師的傾聽與引導。學生雖然完成了“巖土工程勘察”課程的理論內容學習,但在課程設計過程中仍然遇到很多問題,這時候教師的傾聽和引導顯得尤為重要。首先,要傾聽學生對任務的見解,因為學生對于任何事物都有自己的認知,這樣做既是對學生的尊重,拉近彼此間的距離,又能讓學生真正感受到以學生為中心,讓學習更有動力,從而增加課后自主學習的時間,更有助于任務的順利開展;其次,針對任務與學生展開交流和討論,分析任務的本質,讓學生對課程設計內容和要求產生更加深刻的理解,有助于完成任務;最后,完善和總結設計的內容,構建系統的知識體系。
這里強調教師的傾聽和引導作用,是教學改革成功實施的一個重要環節。缺少傾聽這一過程,忽視了學生對設計的認知、理解和想法,也不容易找出設計過程中學生存在的問題。不能真正了解學生對知識理解和掌握程度,往往會影響老師的判斷,忽略一些相對容易,且學生還沒有熟練掌握的問題,而做出針對性的訓練和補強則更無從談起。
“任務驅動”教學需要重點考慮提高學生的實踐應用能力,而巖土工程勘察設計本身是以實際工程為基礎,不需要虛構工程實例,是“看得見摸得著”的實體。為滿足今后工作的需求,提高學生的競爭力,課程設計均以近幾年的工程實例為主要設計內容,以最新的規范為標準,提供工程所需要的各項參數,編制巖土工程勘察報告。課程設計具體實施可以分為以下幾個環節:
任務的設計是按照巖土工程勘察的過程循序漸進、逐步完成,巖土工程勘察報告撰寫的順序也與之相吻合。這里將任務劃分為以下4 大板塊:①設計依據,②場地工程地質條件,③場地分析與評價,④結論及建議。每一個板塊中都可以設置很多的小任務,分解如下:①設計依據主要是擬建建筑概況和相應的規范,有待解決的任務包括:擬建建筑物的結構特征、荷載(需要估算)、預測基礎形式等;相應的規范包括《巖土工程勘察規范》、《建筑地基基礎設計規范》等10 余種,是學生今后從事相關工作所參照的準繩。②場地工程地質條件包括:場地的不良地質現象、地層特征、土工試驗及統計等。這里需要學生先了解不良地質條件有哪些,重點是場地地層的劃分、數據的統計(包含對地層劃分的影響)。③場地分析與評價,包括地基土的特征、地震效應、持力層的選擇、基礎形式建議、降水的方式、基坑支護建議等。其中,基礎形式建議、基坑支護建議較為靈活,沒有固定答案,適于學生深入分析并展開探討,也是設計任務的關鍵點。④結論及建議則是分析評價后得出的重要結果,包括各個土層的承載力、變形模量,基礎的選擇及相應參數,承載力的計算,地下水的影響,基坑支護的形式及參數等,是對場地分析與評價的總結。
任務設計要點主要是基礎形式和參數的選擇,任務設計主要內容是基于某個巖土工程勘察任務,完成相應勘察報告的撰寫,但不局限于這個具體工程實例,應針對上述4 個任務板塊做一定的擴展,豐富知識內容,開拓學生的視野,提高學生思維的高度。教師起到重要的輔助作用,提供更多的工程實例作為借鑒,讓學生得到更多的鍛煉和積累更豐富的實踐經驗。
下達任務后,需要教師引導學生對任務進行分析,收集與任務相關的信息,開展“討論式教學”,討論哪些信息對工程具有影響。具體包括:①可以把地形地貌、地質構造與地質災害聯系起來;②把地層結構及其分布特征與后續持力層的選擇、是否需要基地處理等聯系起來;③把土層物理力學指標與地基土承載力、變形驗算等聯系起來;④把水文地質條件與后續施工是否需要防水、降水聯系起來。具體內容需要學生進行分組討論,并根據各組情況進行撰寫,增強學生對基礎知識的應用。
任務設計過程中可能會出現以下問題:抓不住重點、不知道怎么做、更不清楚為什么要這么做等。首先,通過傾聽了解學生出現的具體疑問,這個過程并不是簡單的學生提出哪里出現問題,哪里不會,更重要的是知道學生對問題的理解,所掌握的相關知識以及打算如何解決問題。可以讓學生“當教師”講述設計思路,講述過程中發現自己的不足,更清楚自己學習的方向;也有可能在講述的過程中發現問題的本質,并得到一定的啟發。然后,針對學生存在的不足,教師進行引導展開討論,分析問題的本質,啟發學生獨立思考。通過這樣學習,有利于構建自己的知識結構,提高實踐能力、核心競爭力和專業綜合素質。
在設計內容每一板塊任務完成后,都需要組織學生對任務過程其中的“得”與“失”進行總結。“得”可以堅定學生分析問題的方法,建立自信;“失”則可以讓學生印象深刻,避免再次犯錯。教師對完成情況較好的組給予適當表揚和高的評分,同時對完成情況一般的組也要給予肯定和鼓勵,促進和培養學生的自信和競爭意識,激發學生學習熱情,為后續的任務開展奠定基礎。
整個設計任務完成后,教師要及時檢查設計內容是否達到要求,更要指導學生構建課程設計的思維導圖。思維導圖的建立以勘察報告的章節為基礎,分支擴散,涵蓋到每一個問題及解決方式。這里還要強調:設計依據、場地工程地質條件、場地分析與評價三大板塊與結論及建議的關聯。學生通過構建思維導圖,不僅使學習和記憶更容易,也更容易發現學生的不足之處,并進行針對性的教學輔導,以達到更好的教學目的。
根據課程設計的內容,將課程思政元素逐步融入課程設計的全過程,增強學生的民族自豪感,提升學生的社會責任感和使命感,培養正確的人生觀、價值觀,增強愛國主義精神。
勘察、設計和施工,都需要嚴格遵守各種勘察規范和設計規范,工作態度必須端正嚴謹,履行應盡的義務,樹立強烈的法治意識和觀念。這樣既有利于工作的開展,也是對自己的保護。
工程地質條件是對工程建筑有影響的各種地質因素的綜合。首先,布置學生收集近年來發生的一些重大的地質災害事件,分析其形成過程及造成哪些影響;然后,在課程設計講授過程中列舉一些實例,如:汶川地震、舟曲泥石流等。一方面,強調各種不良地質現象對工程建設的影響,以及勘察工作的要點;另一方面,可以通過視頻宣傳在災難面前沖往第一線、奮不顧身救人的解放軍戰士,向學生傳遞正能量,激發學生對本專業的學習熱情,弘揚愛祖國、愛家鄉、愛學校的情懷。
場地分析評價過程以“討論式教學”為主,涉及各類基礎形式和地基處理方式。首先,布置學生自主收集近年來的發生的工程事故,從事故中汲取教訓,快速成長;其次,準備多個方面的成功案例,進行系統講解,引導學生選擇正確的方案。通過學習,可以提升學生的社會責任感和使命感。
結論及建議即是對整個課程設計的總結,也是學生對課程思政元素的全面總結。系統的回顧課程設計的各個階段,其中所引用的課程思政元素,不僅讓學生更容易記憶和理解本課程專業知識點,也讓學生進一步感受到專業的魅力,增強學生對專業的信心以及對未來工作的憧憬。
課程設計分組后,巖土工程勘察報告的內容可能會出現一定的雷同,特別是與數據相關的內容。如何才能更好的考核,首先,提高平時成績比例(約50%),引起學生的重視;其次,增加平時考核內容,完善平時成績考核辦法;最后,對完成課程設計內容進行綜合評分,并設置答辯過程。
平時成績的考核,應用學習通、QQ 等軟件提前布置任務,檢查學生收集資料、課堂表現、各階段成果完成情況。重視過程考核,學生通過平時的努力,可以取得很好的平時成績,有助于順利的完成課程設計,這無形中減輕了應試所帶來的壓迫和緊張感。但完成整個設計過程并不輕松,需要學生付出更多的課余時間,才能保證課程設計的最終完成效果。
最終成績的評定,包括審核和答辯兩個部分:審核主要是針對勘察報告內容進行檢查、綜合評分,檢查學生是否按照要求完成設計內容、分析是否合理、結論是否正確,還包括撰寫的思路是否清晰、語言是否流暢有邏輯。答辯則是教師單獨對學生進行考核,學生講述設計依據、思路及主題內容,教師根據內容提出相關問題,學生給出正確答案,這樣更有助于加深學生對設計內容的理解。
開展“任務驅動式”教學,強調以學生為中心,教師為引導。學生通過完成任務,將基礎理論知識系統地應用到實際項目應用中,提高學生的綜合能力,建構真正屬于自己的知識體系,增強學生的自信;將“任務驅動式”教學模式實施過程劃分為:任務設計、任務的分析與討論、任務完成及總結三個部分,并輔以豐富的工程實際案例教學,提高學生的實踐能力、核心競爭力和專業綜合素質;將課程思政元素融入“任務驅動”式教學,讓學生感受到專業的魅力,明確未來的社會責任和使命,樹立正確的人生觀、價值觀,增強愛國主義情懷。注重過程考核,考核方式多樣化,可以全面正確評價學生,充分調動學生的積極性,不斷提升學習效果,增強學生的實踐工作綜合能力,進一步完善專業知識體系。