曹秀云
長期以來,作文的批改與講評一直是困撓廣大語文教師的難題。全批全改、精批細(xì)改均費時費力,而且,一眾愛徒拿到紅筆密批的作文,只關(guān)注那個醒目的分?jǐn)?shù),高分就喜,低分則惱,過后便忘。愛徒們被動地接受教師的評判,受益很少。教師唱獨角戲的批改與講評,不僅缺少計劃性,而且忽視了學(xué)生的實際需要,壓抑了學(xué)生的創(chuàng)作欲望。缺少了學(xué)生的主動參與,作文評改就沒有了生機和活力。同時,批改與講評的分離,使學(xué)生寫作與批改周期延長,不能及時調(diào)整寫作中的偏差,不能及時鞏固訓(xùn)練重點及已有的寫作經(jīng)驗。久而久之,教師在批改時越來越累,但是學(xué)生卻日久天長地養(yǎng)成了依賴的習(xí)慣,寫出來的作文也就變成千人一面了。因此,探尋一條“學(xué)生主動參與,評改合一,科學(xué)高效”的作文評改之路,已是當(dāng)務(wù)之急。
如何將教師的“單向批改”轉(zhuǎn)變?yōu)榻處熤笇?dǎo)下的“學(xué)生互改”,如何將教師的“單向評判”轉(zhuǎn)化為“師生共議”,并且在一堂課內(nèi)予以解決?為此,我們設(shè)計了“作文評改課”這一課型。
作文評改課的教學(xué)流程設(shè)計為:評改定向—范文引路—學(xué)生互改—師生評議—形成批語。
作文練習(xí),做好方向定位是每次訓(xùn)練的首要,而評改作文也是有定向有側(cè)重。例如《有一種微笑改變著我》一文的評改,突出運用修辭使表達(dá)有創(chuàng)意這一點,旨在將學(xué)生的評改集中在“修辭與創(chuàng)意”這點上。在所批改的作文中尋找“運用修辭的詞句”,并評判這些語句是否使“語言有創(chuàng)意“。抓住一點,力求評出情味來。
這樣,一堂評改課切入口小了,學(xué)生的讀寫思維指向更集中了,思考容易深入,評改才能更加明確具體。以往那種審題、立意、選材、構(gòu)思、文采“四面出擊,全面開花”的做法,不僅不能提高作文評改能力,還容易使學(xué)生不知所措,進(jìn)而失去興趣。所以“評比定向”有利于利用“專題”解決作文中的問題。序列化訓(xùn)練配合序列化評改,作文訓(xùn)練才能落到實處。
“評改定向”來自于《語文教學(xué)大綱》的作文要求,立足于學(xué)生讀寫的實際。所以它更能增強作文的計劃性,避免作文教學(xué)的盲目性與隨意性,真正使作文訓(xùn)練水平在循環(huán)往復(fù)中得以螺旋上升。
“范文引路”即在教師全收輪改三分之一的基礎(chǔ)上,選出一二篇范文,圍繞“評改定向”的目標(biāo),進(jìn)而評議剖析,用“典型“指導(dǎo)“一般”。
本次評改課選擇兩篇作文《原來你還在這里》《分享,為成長添一抹亮色》,印發(fā)全班后,指導(dǎo)學(xué)生就“運用修辭使表達(dá)有創(chuàng)意”這一問題,劃出范文中運用修辭的語句,并就語句達(dá)到的效果作評論發(fā)言。
為了激勵學(xué)生的發(fā)言,課上請范文的作者介紹寫作體會和經(jīng)驗,意在讓身邊人教身邊人,身邊人學(xué)身邊人。學(xué)生發(fā)言十分踴躍。學(xué)生們很快發(fā)現(xiàn)了范文中的“創(chuàng)意表達(dá)”,如“她真讓我著迷,眼睛又黑又亮像一井溫泉”。
教師因勢利導(dǎo),組織評議,落實范文中“創(chuàng)意表達(dá)”的領(lǐng)悟。如“眼睛像一井溫泉”創(chuàng)意何在?學(xué)生評議發(fā)言后明確“新穎的比喻本身就是創(chuàng)新的表達(dá)”“一井溫泉”中有“溫柔”、有“善良和關(guān)心”,有“溫情和純真”,等等。這樣, “評改定向”的目標(biāo)就具體到字里行間,具體到可感的形象,使學(xué)生逐步形成較為理性的尺度“什么樣的語言表達(dá)才有創(chuàng)意”。
因此,教師指導(dǎo)下的“范文評議”,是調(diào)動學(xué)生已有的讀寫知識與經(jīng)驗,對“評改定向”有具體明確的認(rèn)識與界定,是理解應(yīng)用“評改定向”這一“尺度”的關(guān)鍵?!霸u議定尺度”,范文才能真正起到“引路”的作用。批改的思路有了,“尺度”定了,“學(xué)生互改”也有章可循了。
“學(xué)生互改”是評改課的中心環(huán)節(jié),必須嚴(yán)格要求,嚴(yán)格把關(guān),保證質(zhì)量。
其一,應(yīng)按學(xué)生平時作文水平分組。作文水平高的學(xué)生可單獨批改一篇作文,一般水平的學(xué)生可二至三人合成一組共同商議批改一篇作文。
其二,學(xué)生互改必須圍繞“評改定向”目標(biāo)批改。先判其優(yōu)劣,再從原文中找到具體的詞句加以說明,決不放任自流,亂改一遍。
其三,教師應(yīng)巡視指導(dǎo),“二次備課”。
“學(xué)生互改”至少要有15分鐘的時間保證。教師巡視中應(yīng)對批改犯難的學(xué)生進(jìn)行個別指導(dǎo),更要對學(xué)生互改中出現(xiàn)的典型問題心中有數(shù)。學(xué)生對“評改尺度”的把握是否準(zhǔn)確?學(xué)生評改是否認(rèn)真負(fù)責(zé)?本課中能否把握“創(chuàng)意表達(dá)與修辭的關(guān)系”,能否把握“著迷”這一中心等一系列問題,要求教師梳理歸納, “二次備課”做好重點、側(cè)重點指導(dǎo),以便在下一步“師生評議”中充分發(fā)揮主導(dǎo)作用。
“學(xué)生互改”基本結(jié)束后,可以讓學(xué)生就批改中遇到的問題,提出質(zhì)疑,然后師生討論。一方面意在解決作文批改中遺留的問題,并通過這些問題的解決,深化對“評改定向”目標(biāo)的理解,豐富對寫作規(guī)律的感性認(rèn)識,逐步積累寫作經(jīng)驗,指導(dǎo)以后的寫作實踐。另一方面也減少了學(xué)生批改的誤差,提高學(xué)生批語的準(zhǔn)確度和可信度,保證作文批改的質(zhì)量。
本次評改中,學(xué)生還發(fā)現(xiàn)“擬人、夸張”等修辭的運用也能使語言有創(chuàng)意,并對“著迷游戲機,著迷于《還珠格格》”的學(xué)生進(jìn)行了“規(guī)勸”。通過評議,學(xué)生糾正了批改的偏差,認(rèn)識水平、評價能力以及寫作語言的表達(dá)都有提升。
“師生評議”討論的問題,大都經(jīng)過師生的篩選,有代表性,數(shù)量不多。這樣可以多留點時間,讓學(xué)生形成批語,作為評改課的最終環(huán)節(jié)。
學(xué)生互改,批改者良莠不齊,批改的作文特色各異。所以,教師必須嚴(yán)格要求學(xué)生對作文多就少改、善意幫助,熱情鼓勵,慎重落筆,用語文明規(guī)范。于批語后簽字,增強責(zé)任心。
好的批語,就是一篇評點佳作。如有學(xué)生對《雪真讓我著迷》一文批語為: “雪的公正、純潔高尚讓人著迷”“雪融化后變成農(nóng)民臉上燦爛的笑容”?!把┦谴笞匀皇嵉奶焓梗S在大地慈祥的目光中”比喻新奇,富有人情味……,批語是學(xué)生領(lǐng)悟?qū)懽饕?guī)律的再創(chuàng)造,堅持寫下去,讀寫能力定有提高。
作文評改課教學(xué)流程設(shè)計根植于信息論原理,具有科學(xué)性。 “評改定向”是信息(語言信息)的篩選:“范文引路”中領(lǐng)悟?qū)懽饕?guī)律,確立評價尺度,是信息的理解與輸入?!皩W(xué)生互改”是運用標(biāo)準(zhǔn),加工處理信息。“師生評議”是整合信息,“形成批語”是加工整理后輸出信息?!敖處熞龑?dǎo)”及“讀寫實踐”又是反饋信息。因此,作文評改課將會是有益的探索。
作文評改需要1~2課時完成評改任務(wù),解放了教師,也解放了學(xué)生。教師因此可放手指導(dǎo)學(xué)生廣泛閱讀,用心寫作,更可以從作業(yè)堆里抽出身來,站在新的高度指導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)悟、思考,充分發(fā)揮主導(dǎo)作用。學(xué)生也因此縮短了讀寫的周期,積極主動地參與作文的評改,及時調(diào)整閱讀策略,以改促讀,積累讀寫經(jīng)驗,提高語文能力。
“作文評改”,路還很長,愿以此為起點。