藏羊佩戴不同材質和形狀耳標的試驗分析

文│趙子琪 王芳（中國動物疫病預防控制中心）

河生德（青海省海晏縣畜牧獸醫站）

柳存（青海省海晏縣青海湖鄉畜牧獸醫站）

王曉潤（青海省動物疫病預防控制中心）

《畜禽標識和養殖檔案管理辦法》自2006年7月1日起發布以來，《牲畜耳標技術規范》已施行十余年。牲畜耳標在應用中主要出現了易掉標、引起動物應激反應、不易識讀等問題。為了更好地研究牲畜佩戴不同材質和形狀耳標的掉標情況，制定更符合實際應用的耳標技術規范，中國動物疫病預防控制中心在2018年5月起于青海省海北州海晏縣開展了為期一年的藏羊佩戴不同材質和形狀耳標的對比試驗。通過該項試驗證實了藏羊佩戴圓形耳標的不適宜性，為2021年版《牲畜耳標技術規范》的制定提供了依據。

一、材料與方法

1.材料。

試驗耳標。羊試驗用耳標的材質為聚乙烯和聚氨酯二種，其中聚乙烯圓形（以下簡稱“C型”）耳標100枚，聚氨酯C型95枚；聚乙烯半圓弧長方形（以下簡稱“H型”）97枚，聚氨酯H型耳標100枚，耳標尺寸大小符合修訂版牲畜耳標技術規范。

對照耳標。羊用牲畜二維碼耳標作為對照耳標，耳標材質為聚乙烯，耳標規格符合2006年版牲畜耳標技術規范。

藏羊。耳標試驗用羊由海晏縣青海湖鄉達玉日秀村村民提供，共計392只，全部為有角的藏系羊。其中：成年生產母羊252只，1.5歲后備母羊140只。藏羊夏秋季全天放牧，冬春季節為白天放牧，早晚適當補飼精飼料，晚上在羊圈和羊棚內圈養；放牧草場為圍欄草場，草原類型為灌叢和高寒草甸。

2.方法。試驗分組及標識。試驗羊只隨機分為4個試驗組，用不同顏色油漆在藏羊左角涂抹進行標識。其中：聚乙烯C型用紅色油漆標識，聚氨酯C型用黃色油漆標識，聚乙烯H型由藍色油漆標識，聚氨酯H型由黑色油漆標識。

耳標佩戴及數量。在試驗羊的左右耳朵分別佩戴試驗耳標和對照耳標，耳標佩戴在羊耳朵的上1/3處中部，同時詳細記錄耳標號碼。聚乙烯C型等四種試驗耳標在1.5歲母羊佩戴35只，成年母羊佩戴60～65只；對照耳標佩戴數量與試驗耳標相同。

耳標掉標檢查。在每個月的同一時間檢查試驗耳標和對照耳標的掉標數量、掉標原因，連續檢查一年時間，同時進行詳細記錄，最后進行數據統計。

二、試驗結果

1.耳標總體掉標情況。試驗耳標和對照耳標掉標數量統計結果，詳見表1。

表1結果表明，聚乙烯C型試驗耳標掉標率最高，達33%，其它材質和形狀試驗耳標掉標率在5.2%以內；對照耳標總體掉標率為15.31%。

表1 試驗耳標掉標數量統計表

2.不同材質、形狀耳標掉標數量。試驗耳標中不同材質和形狀耳標掉標數量統計詳見表2。

表2顯示，聚乙烯材質試驗耳標總掉標率為19.3%，聚氨酯為4.1%；C型耳標總掉標率為18.5%，H型耳標總掉標率為5.1%。

表2 不同材質和形狀耳標掉標數量統計表

3.耳標掉標原因分析。藏羊試驗耳標和對照耳標掉標原因統計詳見表3。

從表3可以看出，試驗耳標主要掉標原因為耳標由于網圍欄等掛拽，導致耳朵撕裂而掉標，占比高達87%，其次是由于耳孔感染，導致耳孔增大掉標；對照耳標主要掉標的原因是耳朵撕裂和耳標折斷。

表3 藏羊試驗耳標和對照耳標掉標原因統計表 枚、%

三、分析與討論

1.在一年的試驗過程中，試驗耳標中的聚乙烯C型掉標率最高，遠高于對照耳標，其他試驗耳標掉標率遠低于對照耳標，可見依據修訂版《牲畜耳標技術規范》生產的試驗耳標相較于2006年版牲畜耳標技術規范下生產的對照耳標，使藏羊佩戴耳標降低了一定的掉標率。

2.從不同材質和形狀耳標的掉標率來看，聚乙烯材質和C型耳標掉標率接近20%，而聚氨酯和H型耳標掉標率在5%以內，差異顯著，可得出高寒牧區放牧藏羊更適合使用聚氨酯材質耳標，且圓形耳標較不適宜于羊佩戴。

3.從耳標掉標原因來看，主要是由于耳朵撕裂而掉標，也有部分耳孔感染導致耳孔增大，耳標從耳孔中脫落，另外天氣寒冷也是造成耳標折斷頸的主要原因。實地考察發現網圍欄是耳朵撕裂的主要原因之一，另有部分為補飼時飼槽掛落等造成。