15%丙唑·戊唑醇SC防治小麥赤霉病田間防效試驗

許艷云 黃朝炎 石 磊 劉尚友 張 晉 陳新兵 熊元秀

(1.湖北省植物保護總站 湖北武漢 430070；2.襄陽市植物保護站 湖北襄陽 441022；3.襄城區歐廟鎮農業技術推廣服務中心 湖北襄城 441418)

小麥赤霉病是襄陽市常發性重大病害之一。2018年、2021年小麥赤霉病大發生。為明確15%丙唑·戊唑醇SC對小麥赤霉病的防治效果和對小麥收獲時籽粒嘔吐毒素含量的影響，組織實施了15%丙唑·戊唑醇SC等藥劑對小麥赤霉病的田間防效試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗地點位于湖北襄陽市襄城區歐廟鎮新街村。

1.2 試驗藥劑

15%丙唑·戊唑醇SC(麥田喜)，貴州道元生物技術有限公司。

480g/L丙硫菌唑SC(田妃)，青島奧迪斯生物科技有限公司。

30%肟菌·戊唑醇SC(凌靚)，青島奧迪斯生物科技有限公司。

1%蛇床子素EW(植彧)，成都綠金生物科技有限責任公司。

250g/L吡唑醚菌酯EC(升昇)，上海綠業元農業科技有限公司。

常規對照藥劑430g/L戊唑醇SC(黃龍鼎秀)，鹽城利民農化有限公司。

1.3 試驗處理及設計

試驗設計及田間分布圖見表1和表2。表2中噴1次為只在小麥揚花始期(4月9日)噴施藥劑，噴2次為小麥揚花始期(4月9日)和小麥灌漿初期(4月22日)均噴施了相同藥劑。

表1 試驗設計

表2 田間小區布置圖

1.4 試驗方法

選擇在有代表性的大面積小麥田進行，所有小區土壤類型、肥料、耕作、行距、墑情等的栽培條件均勻一致，而且與當地的農事操作相一致。配藥時，先將各藥劑按設計劑量進行二次稀釋，進行葉面噴霧噴藥時力求均勻周到。選用常用的背負式電動噴霧器人工施藥。

2020年10月28曰播種進行機械條播，品種為西銘318，播種量12.5kg/667m2試驗區統一進行配方施肥，每667m2用底肥 54%復合肥(N28P12K10)40 kg，拔節孕穗期每667m2施5kg尿素做追肥。

1.5 調查、記錄與測量方法

1.5.1 氣象條件

試驗期間，從最近的氣象站獲得降雨和溫度(日平均溫度、最高和最低溫度，以℃表示)的資料。記錄整個試驗期間影響試驗結果的嚴重或長期干旱、暴雨、冰雹、大風等惡劣氣候因素。

1.5.2 試驗結果調查

每小區隨機3點取樣，每點調查100穗，以感病穗面積占整個穗面積的百分率來分級，記錄各級病穗數和總穗數。分級標準如下。

0級：全穗無病；

1級：感病穗面積占全穗面積25%及以下；

2級：感病穗面積占全穗面積26%-50%；

3級：感病穗面積占全穗面積51%-75%；

4級：感病穗面積占全穗面積76%及以上。

1.5.3 藥效計算方法

防治效果(%)=

1.5.4 嘔吐毒素檢測

小麥成熟收獲前每小區隨機3點取樣，每點收獲100穗籽粒，曬干待檢測用。根據檢測結果計算各處理對嘔吐毒素的影響。

1.5.5 測產

小麥收獲時，每個小區去除邊行，各小區按照“Z”字型5點取樣，每點1 m2，實割測產折合每hm2產量。同時對產量結構進行考察，以分析對產量影響的原因。

計算和空白對照相比的增產率。

1.6 統計分析

按農業部農藥檢定所公布的《農藥田間藥效試驗準則》撰寫試驗報告，對施用劑量、方法、試驗結果等作出綜合分析、評價和定位。同時在報告中明確藥劑對供試作物的安全性以及對非靶標生物的影響。

2 結果與分析

2.1 不同處理田間赤霉病病穗率比較

5月20日田間小麥赤霉病定局后調查，三點取樣，每點調查100穗。結果為：噴兩次各處理病穗率：丙唑·戊唑醇25mL處理為9.70%，略高于丙硫菌唑30mL處理的8.83%、丙硫菌唑+肟菌·戊唑醇各15mL處理的9.33%；低于丙硫菌唑20mL處理的10.0%、肟菌·戊唑醇45mL處理的10.5%、戊唑醇20mL處理的22.67%、空白對照的36.33%。

噴一次各處理：丙唑·戊唑醇25mL處理為15.70%，高于丙硫菌唑30mL處理的9.67% 、丙硫菌唑+肟菌·戊唑醇各15mL處理的10.83%、丙硫菌唑20mL處理的11.5%；低于吡唑醚菌酯處理的16.0%、肟菌·戊唑醇45mL處理的17.0%、蛇床子100mL處理的20.67%、戊唑醇20mL處理的20.67%、空白對照的36.33%。

2.2 不同處理田間赤霉病病情指數比較

噴兩次各處理病情指數：丙唑·戊唑醇25mL處理為3.58，高于丙硫菌唑30mL處理的2.96；低于丙硫菌唑+肟菌·戊唑醇各15mL處理的3.75、肟菌·戊唑醇45mL處理的3.88、丙硫菌唑20mL處理的4.04、戊唑醇20mL處理的10.25、空白對照的16.22。

噴一次各處理病情指數：丙唑·戊唑醇25mL處理為5.50，高于丙硫菌唑30mL處理的3.71 、丙硫菌唑+肟菌·戊唑醇各15mL處理的4.33、丙硫菌唑20mL處理的3.96；低于肟菌·戊唑醇45mL處理的6.58、吡唑醚菌酯處理的6.92、蛇床子100mL處理的10.42、戊唑醇20mL處理的14.25、空白對照的16.22。

2.3 不同處理對赤霉病的病穗率防效比較

噴兩次各處理病穗率防效：丙唑·戊唑醇25mL處理為73.30%，略低于丙硫菌唑30mL處理的75.7% 、丙硫菌唑+肟菌·戊唑醇各15mL處理的74.3%；高于丙硫菌唑20mL處理的72.5%、肟菌·戊唑醇45mL處理的71.1%、戊唑醇20mL處理的37.6%。

表3 噴施一次藥劑對小麥赤霉病的防治效果

表4 噴施兩次處理對小麥赤霉病的防治效果

噴一次各處理病情指數：丙唑·戊唑醇25mL處理為56.8%，低于丙硫菌唑30mL處理的73.4%、丙硫菌唑+肟菌·戊唑醇各15mL處理的70.1%、丙硫菌唑20mL處理的68.4%；高于吡唑醚菌酯處理的56.0%、肟菌·戊唑醇45mL處理的53.2%、蛇床子100mL處理的43.1%、戊唑醇20mL處理的15.6%。

2.4 不同處理對赤霉病田間病指防效比較

噴兩次各處理病指防效：丙唑·戊唑醇25mL處理為77.93%，低于丙硫菌唑30mL處理的81.8%；高于丙硫菌唑+肟菌·戊唑醇各15mL處理的76.9%、肟菌·戊唑醇45mL處理的76.1%、丙硫菌唑20mL處理的75.1%、戊唑醇20mL處理的36.8%。

噴一次各處理病指防效：丙唑·戊唑醇25mL處理為66.09%，低于丙硫菌唑30mL處理的77.1%、丙硫菌唑20mL處理的75.6%、丙硫菌唑+肟菌·戊唑醇各15mL處理的73.3%；高于肟菌·戊唑醇45mL處理的59.4%、吡唑醚菌酯處理的57.3%、蛇床子100mL處理的35.8%、戊唑醇20mL處理的12.2%。

2.5 不同處理對小麥產量的影響

噴兩次各處理產量為：丙唑·戊唑醇25mL處理667m2產量564kg最高，其余依次為丙硫菌唑30mL處理517.3kg、肟菌·戊唑醇45mL處理501.5kg、丙硫菌唑+肟菌·戊唑醇各15mL處理499.0kg、丙硫菌唑20mL處理494.8kg、戊唑醇20mL處理472.3kg、空白對照411.4kg最低。

噴一次各處理產量為：丙唑·戊唑醇25mL處理667m2產量537.9kg最高，其余依次為吡唑醚菌酯處理519.9kg、丙硫菌唑30mL處理508.6kg、丙硫菌唑20mL處理474.5kg、肟菌·戊唑醇45mL處理472.8kg、丙硫菌唑+肟菌·戊唑醇各15mL處理466.3kg、戊唑醇20mL處理454.5kg、蛇床子100mL處理450.1kg、空白對照411.4kg最低。

表5 不同處理對小麥產量的影響比較

2.6 不同處理對小麥赤霉嘔吐毒素影響

經糧食質量檢測站檢測，各處理赤霉嘔吐毒素濃度：空白對照4670.59ppb、蛇床子處理6290.3ppb為不合格，丙唑·戊唑醇25mL噴一次處理最低為0.17ppb、其次為丙硫菌唑20mL噴二次處理49.87ppb、吡唑醚菌酯處理噴一次處理71.48ppb、肟菌·戊唑醇45mL噴二次處理129.85ppb、丙硫菌唑30mL噴一次處理158.91ppb，均低于250 ppb的未檢出標準。其余處理均達到低于1000ppb的合格標準。

3 結論與討論

(1)今年為小麥赤霉病大發生年，田間防效試驗表明在小麥揚花始期噴一次和小麥揚花始期、小麥灌漿初期每667m2噴施兩次15%丙唑·戊唑醇SC 25mL對小麥赤霉病的穗防效分別為56.8%和73.30%、病指防效分別為66.09%和77.93%，與480g/L丙硫菌唑SC 30mL/667m2處理的防效相當。明顯優于430g/L戊唑醇SC 20mL/667m2處理。

(2)施用15%丙唑·戊唑醇SC和480g/L丙硫菌唑SC及30%肟菌·戊唑醇SC均表現出延長小麥綠色防早衰的功能，促進小麥增產。以15%丙唑·戊唑醇25mL/667m2增產效果最為顯著。每667m2噴兩次15%丙唑·戊唑醇25mL比空白對照增產37.14%，比噴兩次430g/L戊唑醇20mL增產19.46%。

(3)使用丙唑·戊唑醇、丙硫菌唑、肟菌·戊唑醇、吡唑醚菌酯和戊唑醇防治小麥赤霉病均表現出降低赤霉嘔吐毒素的效果。但由于抽樣檢測樣本過少，未設重復，結果的準確性有待進一步檢驗驗證。

(4)生產建議：在小麥赤霉病大發生年份，在小麥揚花初期、灌漿初期分兩次每667m2噴一次15%丙唑·戊唑醇SC 25mL、或丙硫菌唑20mL～30mL、或丙硫菌唑+肟菌·戊唑醇30mL、或肟菌·戊唑醇45mL；在小麥赤霉病一般發生年份，在小麥揚花初期每667m2噴一次15%丙唑·戊唑醇SC 25mL、或丙硫菌唑20mL～30mL、或丙硫菌唑+肟菌·戊唑醇30mL。