不同藥劑種子處理對水稻缽苗育秧的影響

應(yīng)俊杰 項加青 朱貴平 顧天飛 周奶弟 何豪豪 曾孝元

(1.仙居縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 浙江仙居 317300； 2.臺州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 浙江椒江 318000)

近年來，中國水稻缽苗機(jī)插高質(zhì)高效栽培技術(shù)快速發(fā)展[1]，全國各地廣泛開展了試驗示范推廣工作[2-4]。缽苗機(jī)插因其帶土移栽不傷根的特點，相比毯苗機(jī)插具有早發(fā)、快長、無緩苗的優(yōu)勢，水稻栽插后分蘗發(fā)生早，生長旺盛，增產(chǎn)增效顯著[5]。此外，水稻缽苗育秧還能應(yīng)用于山區(qū)梯田人工拋栽，有效提高山區(qū)水稻生產(chǎn)效率，降低勞動強(qiáng)度，遏制山區(qū)耕地撂荒現(xiàn)象。

培育健壯秧苗是水稻高產(chǎn)栽培的基礎(chǔ)，種子處理能夠經(jīng)濟(jì)、簡便、高效的控制水稻種傳病害和前期病蟲害，提高農(nóng)藥利用率，減少農(nóng)藥使用量，還能促進(jìn)秧苗生長、盤根，利于機(jī)插[6]。為探索經(jīng)濟(jì)、高效、適用于缽苗育秧的種子處理藥劑和方法，本試驗篩選了6種藥劑，采用不同的方法開展種子處理，研究其對仙居縣單季晚稻主推品種“甬優(yōu)12”缽苗育秧的影響，為實際生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗地點選擇位于仙居縣下各鎮(zhèn)馬垟村的仙居縣羿新農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司育秧中心。供試品種為單季秈粳雜交稻“甬優(yōu)12”，該品種2019年曾在仙居縣下各鎮(zhèn)出現(xiàn)過使用咪鮮胺浸種處理后惡苗病重發(fā)生的案例。采用純基質(zhì)缽苗育秧，基質(zhì)為宿遷綠壯農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)的水稻育苗基質(zhì)(執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：Q/321322SQLZ001-2020)。秧盤規(guī)格14缽×31缽，共計434缽，精確定量機(jī)械播盤，每缽用種2-3粒。2021年5月7日種子處理，2021年5月10日播盤。

1.2 試驗藥劑

供試藥劑分別為：25%咪鮮胺EC，安道麥輝豐(江蘇)有限公司生產(chǎn)，市售；25%氰烯菌酯SC，江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司生產(chǎn)，市售；24.1%肟菌·異噻胺FS，拜耳股份公司生產(chǎn)，市售；23%甲霜·種菌唑ME，愛利思達(dá)生物化學(xué)品有限公司生產(chǎn)，市售；11%氟環(huán)·咯·精甲FS，瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)，市售；62.5g/L精甲·咯菌腈FS，瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)，市售。

1.3 試驗設(shè)計

試驗處理設(shè)計見表1。處理1-4選用常規(guī)浸種藥劑，由于近年來出現(xiàn)的水稻惡苗病抗性問題[7-8]，仙居縣農(nóng)戶多采用咪鮮胺和氰烯菌酯加劑量混配浸種處理應(yīng)對，本試驗根據(jù)本地用藥習(xí)慣選擇相應(yīng)劑量，浸種時間48h。處理5-10選用浙江省植保系統(tǒng)主推的新型種子處理藥劑，因?qū)嶋H生產(chǎn)中還較少使用這些藥劑，尚未出現(xiàn)抗藥性問題，根據(jù)農(nóng)藥減量控害增效原則選用農(nóng)藥標(biāo)簽推薦劑量的下限處理，其中處理5-8采用干籽播種育秧，拌種包衣陰干48h后直接播盤；但由于干籽播種育秧技術(shù)尚未完全成熟，處理9-10采用拌種包衣再浸種的方法用作對比(處理8和處理10每1kg種子需添加隨包裝附帶的成膜劑2mL)，因為11%氟環(huán)·咯·精甲FS和62.5g/L精甲·咯菌腈FS的藍(lán)色染劑在拌種包衣后再浸種會將水染色，造成處置廢水更加困難，并且在實際生產(chǎn)過程中已出現(xiàn)多起相關(guān)環(huán)境污染投訴，因此這兩種藥劑不再采用該方法進(jìn)行對比。處理11為CK，清水浸種。各處理使用種子500g，處理藥劑采用二次稀釋法量取，每個處理播18個秧盤，隨機(jī)選擇4張秧盤作為4次重復(fù)，已播秧盤做好標(biāo)記后隨機(jī)排列。

表1 試驗處理設(shè)計

1.4 試驗調(diào)查

2021年5月26日，在水稻栽插前(4葉期)開展秧苗考查記錄秧苗素質(zhì)。每個重復(fù)先調(diào)查計算空缽率和惡苗病發(fā)病率，再以五點法取樣20株秧苗，用剪刀將根系與植株分離后用自來水洗凈并用紙巾吸干水分，觀察記錄每株秧苗的秧齡和白根數(shù)，并計算平均值；用直尺測量記錄每株秧苗的株高、根長，并計算平均值；用直尺測量記錄20株秧苗排列莖基寬，并計算百株值；用電子秤稱量20株秧苗的地上部分鮮重和地下部分鮮重，并計算百株值。最后將秧苗烘干，用電子秤稱量20株秧苗的干重，并計算百株值。

空缽率(%)=(無秧苗缽數(shù)÷總缽數(shù))×100

惡苗病發(fā)生率(%)=(有惡苗病發(fā)生缽數(shù)÷總缽數(shù))×100

1.5 數(shù)據(jù)分析

調(diào)查數(shù)據(jù)采用Excel 2019進(jìn)行歸集整理和制作圖表；應(yīng)用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)中的Duncan氏新復(fù)極差法(數(shù)據(jù)不作轉(zhuǎn)換)進(jìn)行統(tǒng)計分析和顯著性檢驗[9]。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

水稻缽苗機(jī)插因其定穴、定量的特點，秧盤空缽會直接導(dǎo)致機(jī)插缺株，移栽后如不補(bǔ)株，空缽率即等同于田間缺株率，而大量缺株勢必影響產(chǎn)量。從表2來看，在本次試驗條件下，采用干籽播種育秧技術(shù)的處理5、處理6、和處理8空缽率分別高達(dá)9.77%、6.30%和7.55%，而處理7空缽率僅0.05%，分析原因可能是缽苗秧盤帶土量較少、保水性較差，而育秧棚噴灌澆水不均衡所致，說明干籽播種育秧技術(shù)在缽苗育秧過程中存在出苗差的重大安全性風(fēng)險隱患，具體原因需要進(jìn)一步試驗論證。從采用浸種方法的4個處理來看，過高濃度的藥劑也對水稻種子出苗存在一定負(fù)面影響，濃度最高的處理4空缽率達(dá)1.37%，相對處于較高水平。

表2 不同藥劑種子處理對秧苗安全性的影響

而水稻惡苗病發(fā)病受種子帶菌和氣候條件影響，在本次試驗條件下包括清水對照(CK)發(fā)病率都處于極低水平，對水稻惡苗病的影響不具參考意義。

2.2 秧苗長勢

從表3來看，在本試驗條件下，處理6、處理7、和處理10的秧苗長勢綜合表現(xiàn)較好，其中處理6和處理10葉齡極顯著高于CK，處理2、處理3、處理6、處理7、處理8和處理10白根數(shù)極顯著高于CK，處理9和處理10株高極顯著高于CK，處理2、處理7、處理8、和處理10根長極顯著高于CK，處理1、處理2、處理3、處理6、處理7、處理9、和處理10百株莖基寬極顯著高于CK。

表3 不同藥劑種子處理對秧苗長勢的影響

從相同藥劑不同方法來看，處理9各項指標(biāo)均高于處理5，其中株高和百株莖基寬存在極顯著差異；處理10各項指標(biāo)也均高于處理9，其中葉齡、株高、百株莖基寬存在極顯著差異，白根數(shù)存在顯著差異。說明在缽苗育秧過程中，采用拌種包衣再浸種的方法對秧苗長勢的影響優(yōu)于干籽播種育秧技術(shù)。

2.2 秧苗生物量

從圖1和圖2來看，處理6和處理10綜合表現(xiàn)最好，鮮重分別達(dá)CK的151%和153%，干重分別達(dá)CK的217%和200%；處理7其次，鮮重和干重分別達(dá)CK的140%和183%，促進(jìn)秧苗生長效果顯著。

圖1 不同藥劑種子處理對秧苗鮮重的影響 注：下部表格內(nèi)數(shù)值為百株秧苗地上部分和地下部分鮮重，柱狀圖上數(shù)值為百株秧苗鮮重總值相對于CK鮮重總值的百分比。

圖2 不同藥劑種子處理對秧苗干重的影響 注：下部表格內(nèi)數(shù)值為百株秧苗干重，柱狀圖上數(shù)值為百株秧苗干重相對于CK干重的百分比。

從相同藥劑不同方法來看，處理9和處理10的鮮重和干重均高于處理5和處理8，說明在缽苗育秧過程中，采用拌種包衣再浸種的方法對秧苗生物量的影響也優(yōu)于干籽播種育秧技術(shù)。

3 小結(jié)與討論

水稻干籽播種育秧技術(shù)是近年來隨肟菌·異噻胺、精甲·咯菌腈等水懸浮型種衣劑的推廣發(fā)展而來的一種輕簡化播盤旱育秧法，相對傳統(tǒng)方法減少了浸種和催芽環(huán)節(jié)，具有省工、省力、節(jié)水、節(jié)藥等優(yōu)點，并且播種不受溫度限制，對早稻和寒地水稻機(jī)插育秧技術(shù)革新具有積極意義[10-12]。但從本次試驗結(jié)果來看，干籽播種育秧技術(shù)在缽苗育秧過程中存在空缽率高的重大安全性風(fēng)險隱患，并且采用23%甲霜·種菌唑ME和24.1%肟菌·異噻胺FS拌種包衣再浸種在秧苗長勢和生物量積累方面均優(yōu)于干籽播種育秧技術(shù)。因此，缽苗育秧建議采用拌種包衣再浸種的方法或者采用適宜濃度的藥劑浸種處理，慎用干籽播種育秧技術(shù)，已培育但空缽率高的秧苗建議用于無序機(jī)械拋栽或者山區(qū)梯田人工拋栽。

從壯秧效果來看，采用24.1%肟菌·異噻胺FS拌種包衣再浸種綜合表現(xiàn)較好，與張舒等[13]和李春清等[14]的試驗結(jié)果相符。采用11%氟環(huán)·咯·精甲FS拌種包衣干籽播種育秧也有較好的壯秧效果，但不適宜采用拌種包衣再浸種的方法，需另尋途徑妥善解決空缽率高的問題。干籽播種育秧技術(shù)在毯苗播盤育秧上應(yīng)用已較為成熟，為保證種子出苗須將土壤含水量保持在65%以上[12]，因此，在缽苗育秧上可配套無紡布覆蓋[15-16]以解決噴灌不均勻和秧盤保水差等問題，但與輕簡化的發(fā)展方向相悖，因此需加強(qiáng)數(shù)字化賦能，探索通過節(jié)水微噴灌溉[17-18]、模糊灌溉智慧控制[19]等系統(tǒng)加強(qiáng)秧盤肥水管理，以應(yīng)用試驗示范促進(jìn)農(nóng)技與農(nóng)機(jī)融合發(fā)展，為水稻集中育供秧社會化服務(wù)體系構(gòu)建提供技術(shù)支撐。