幾種實蠅誘集產品對瓜實蠅的監測效果初步評價

羅文輝 胡道君 劉昌敏 郭瑞光 黃中明 吳運華

(1.大冶市種植業服務中心 湖北大冶 435100；2.大箕鋪農業技術服務中心 湖北大冶 435102)

瓜實蠅[Bactroceracucurbitae(Coquillett)]屬雙翅目、實蠅科害蟲，俗稱針蜂，幼蟲稱瓜蛆，是葫蘆科作物的主要害蟲。對黃瓜、苦瓜、絲瓜、西葫蘆、南瓜等為害較重。瓜實蠅以成蟲在幼瓜上產卵，幼蟲孵化后在瓜內取食瓜瓤為害，輕則造成流膠、畸形，瓜皮變硬，瓜味苦澀；重則腐爛變臭，造成落瓜，失去商品價值，嚴重影響瓜的產量和品質。近年，在大冶市各蔬菜產地發生較重，且有逐年加重的趨勢，成為制約蔬菜生產的主要障礙。為掌握瓜實蠅發生動態，準確監測預報防治時間，篩選使用方便、監測數據準確、對環境和有益生物安全，成本較低的誘集產品，采用田間對比試驗法對幾種誘集瓜實蠅產品進行初步評價。

1 材料與方法

1.1 試驗基本情況

本試驗在湖北鑫東生態農業發展有限公司第一期蔬菜基地進行。土質肥沃，地力均勻，水源充足，排灌方便。試驗地塊長120m，寬6m，總面積720m2。供試作物為絲瓜，品種白玉霜。栽植方式為棚架式栽培，分3排種植，株距1.5m、行距2m。4月中旬播種，5月下旬進入開花期，6月上旬開始結瓜，6月中旬～8月中旬為產瓜盛期。近年該區域瓜實蠅發生嚴重，蟲源基數高，試驗期間氣溫正常，未進行化學防治。

1.2 試驗材料

試驗選用食誘濃餌劑、昆蟲物理誘粘劑、實蠅誘劑粘蟲板、誘蠅球、瓜實蠅性誘劑等5類8種實蠅誘集產品。

實蠅誘殺劑。“果瑞特”0.1%阿維菌素濃餌劑，180g/袋，湖北谷瑞特生物有限公司生產。

瓜實蠅性誘劑及誘捕器。實蠅性誘劑2mL/支，海綿體誘芯1根，懸掛式瓶狀誘捕器1個。分別為北京依科曼生物技術股份有限公司和廣州瑞豐生物科技有限公司生產。

昆蟲物理誘粘劑。“穩誘”昆蟲物理誘粘氣霧劑480mL/瓶，云南德農生物科技有限公司生產。試驗加配普通純凈水塑料瓶1個。

球型誘捕器。直徑7cm“谷瑞特”綠色實蠅球型誘捕器，湖北谷瑞特生物技術有限公司生產；直徑9cm“穩誘”綠色實蠅球型誘捕器，廣州瑞豐生物科技有限公司生產。

粘蟲板。20×25cm“速誘”實蠅粘膠板和20×25cm“穩誘”實蠅信息素粘蟲板，均為廣州瑞豐生物科技有限公司生產。

1.3 試驗設計

本試驗設8個處理，3次重復，順序排列，共24個處理，每種誘集產品間隔3.5m。小區面積21m2，總面積504m2，小區與小區間不進行人工隔離。

1.4 試驗方法

1.4.1 0.1%阿維菌素濃餌劑稀釋及安裝

取0.1%阿維菌素濃餌劑240mL，用清水600mL稀釋，分三等份，分別注入3個誘罐內，每只誘罐加注藥液280mL。然后用15cm長鐵絲將誘罐懸掛在距地面1.5m高的瓜架上，瓜葉遮陰，避免太陽直射引起藥液過快蒸發。

1.4.2 瓜實蠅性誘劑滴涂及誘捕器安裝

取瓜實蠅性誘劑2mL，均勻滴涂在海綿誘芯或海綿托板誘芯上，將誘芯支架裝入誘捕器蓋內，蓋好誘捕器蓋。然后用15cm長鐵絲將誘捕器懸掛在距地面1.5m高的瓜架上。

1.4.3 昆蟲物理誘粘劑噴涂及器具安裝

將昆蟲物理誘粘氣霧劑均勻噴涂于純凈水飲料瓶表面，以誘粘劑不下滴為度。然后用15cm長鐵絲將純凈水飲料瓶懸掛在距地面1.5m高的瓜架上。

1.4.4 球型誘捕器安裝

將兩種實蠅球型誘捕器先用15cm長鐵絲穿好懸掛在距地面1.5m高的瓜架上，再撕開表面隔離紙。注意操作順序和避開葉片，防葉片粘連影響效果。

1.4.5 實蠅粘膠板安裝

實蠅粘膠板和實蠅信息素粘蟲板分別用15cm長鐵絲穿好懸掛在距地面1.5m高的瓜架上，再撕下隔離紙。注意操作順序和避開葉片，防葉片粘連影響效果。

1.4.6 試驗實施

6月8日按操作規程將全部供試材料安裝調試到位。6月18日、6月28日、7月8日、7月18日、7月28日、8月2日分6次更換實蠅粘膠板和實蠅信息素粘蟲板。6月18日、6月28日分2次更換昆蟲物理誘粘劑，球式誘捕器(北京依科曼)、球式誘捕器(廣州瑞豐)和0.1%阿維菌素濃餌劑。7月8日對瓜實蠅性誘劑(北京依科曼)和瓜實蠅性誘劑(廣州瑞豐)處理區分別添加性誘劑2mL。

1.5 調查與統計分析

1.5.1 試驗調查

試驗開始后每間隔5d定期調查1次，其中6月13日至8月12日共分13次調查瓜實蠅性誘劑(北京依科曼)、瓜實蠅性誘劑(廣州瑞豐)、實蠅粘膠板、實蠅信息素粘蟲板四種產品誘集瓜實蠅效果。6月13日至7月8日分6次對昆蟲物理誘粘劑、球式誘捕器(北京依科曼)、球式誘捕器(廣州瑞豐)和0.1%阿維菌素濃餌劑四種產品誘集瓜實蠅效果調查。每次分別記載誘集產品誘集的瓜實蠅數量、其他害蟲種類及數量和有益生物數量，并用醫用攝子清理所有害蟲、天敵及其它生物殘體。9月26日繼續對北京依科曼和廣州瑞豐兩種性誘劑進行跟蹤調查，查看有無瓜實蠅活蟲，判斷產品持效期。

1.5.2 分析方法及評價內容

按每種誘集產品3次重復5d誘集瓜實蠅總蟲數，評價各種誘集產品對瓜實蠅誘集效果。按每種誘集產品誘集其他害蟲種類和數量，評價誘集產品對瓜實蠅誘集專一性。按各種誘集產品誘集天敵數量，評價誘集產品對天敵生物安全性。按每種誘集產品在同一時間內更換次數和間隔時間，評價對環境污染影響和監測成本。按每種誘集產品有效誘集延續時間，評價產品持效期。

2 試驗結果

2.1 各種處理方法對瓜實蠅誘殺效果

各處理對瓜實蠅的誘殺結果見表1，表現最好的是瓜實蠅性誘劑(依科曼)，平均5d誘集瓜實蠅成蟲353頭，其中7月13日-7月18日誘集983頭。其他依次為實蠅信息素粘蟲板、瓜實蠅性誘劑(廣州瑞豐)、實蠅粘膠板、0.1%阿維菌素濃餌劑、昆蟲物理誘粘劑，平均5d誘蟲量分別為224頭、144頭、89頭、70頭、32頭。兩個球式誘捕器誘集效果較差。

表1 不種處理對瓜實蠅的誘捕效果(頭)

2.2 各種處理方法對其他害蟲的誘集情況

分別于6月18日和28日分2次調查各種誘集產品對其他害蟲誘集數量情況，結果見表2。試驗表明北京依科曼和廣州瑞豐生產的兩種性誘劑對瓜實蠅具有很強的專一性；兩種粘蟲板產品，以及物理誘粘氣霧劑產品和兩種球式誘捕器產品對其他害蟲都有一定誘集作用，對瓜實蠅誘集專一性不強，監測計數時分辨較困難。0.1%阿維菌素濃餌劑誘集到的非靶標害蟲較多，尸體泡在誘蟲罐里難以分辨。

表2 不同處理方法對非靶標害蟲的誘殺效果

2.3 各種處理方法對有益生物的影響

分別于6月18日和28日分2次調查有益生物誘集數量，結果見表3。試驗證明兩種性誘劑產品對有益生物安全，兩種粘蟲板、昆蟲物理誘粘劑和兩種誘捕球對瓢蟲、隱翅蟲、寄生蠅和寄生蜂均有一定影響。另外，黃色粘蟲板對有益生物蜜蜂有一定影響。

表3 不同處理方法對有益生物的誘殺影響

2.4 各誘集產品持效期

兩種瓜實蠅性誘劑7月8日第二次加注性誘劑2mL后，9月26日跟蹤調查，誘捕罐內仍有大量活體瓜實蠅，證明兩種性誘劑持效期大于60d。兩種粘蟲板、兩種球式誘捕器和昆蟲物理誘粘氣霧劑均為每10d更換1次，從試驗數據可以看出，兩種粘蟲板安裝后第10d誘集蟲量大于第5d誘集蟲量，證明兩種粘蟲板安裝10d后仍有較好誘集效果；物理誘粘劑和兩種球式誘捕器安裝后第10d誘集蟲量小于第5d蟲量，證明兩種球式誘捕器和物理誘粘劑安裝10d后誘集效果減退。試驗表明兩種性誘劑具有持效期長的特點；粘蟲板在安裝10d內，對實蠅成蟲誘集效果無明顯影響；昆蟲物理誘粘劑和兩種球式誘捕器安裝10d內誘集瓜實蠅效果較好，但隨著安裝時間延長，誘集效果降低。

3 小結與探討

試驗結果表明，在5類實蠅誘集產品中，性誘劑對瓜實蠅成蟲誘集效果最好，誘集專一性高，對有益生物安全，且使用方便，持效期長，對環境不會造成污染。兩種粘蟲板對瓜實蠅誘集效果也較好，但誘集雜蟲較多；0.1%阿維菌素濃餌劑有一定誘殺效果，但使用不方便；兩種球式誘捕器對瓜實蠅誘集效果較差，持效期短，且監測成本高，均不適宜用于瓜實蠅監測。

按照瓜實蠅監測準確、方便、環保、安全的要求，建議：一是建議推廣使用實蠅性誘劑進行監測。二是鑒于瓜實蠅近年發生嚴重，為加強對瓜實蠅實時監測，應將瓜實蠅性誘劑結合閃訊害蟲遠程自動監測儀，實時監測瓜實蠅發生動態，為防治瓜實蠅提供精準的防治時間。三是使用實蠅信息素粘蟲板、實蠅粘膠板和昆蟲物理誘粘劑進行瓜實蠅監測時，更換時間不宜大于10d。