金代贈官演變分析

宋亞濤

歷史學研究

金代贈官演變分析

宋亞濤

（黑龍江省社會科學院 歷史研究所，黑龍江 哈爾濱 150028）

金代贈官制度經歷了一個從建立到完善的過程，贈官最早出現于太祖天輔二年，章宗朝是贈官制度的基本定型時期，又是金朝由盛轉衰，走向沒落的時期，熙宗和宣宗時期出現兩次贈官的小高潮，至哀宗天興二年贈官最終于金朝消失。官員生前官職品級、民族身份、越級贈官的官員數量、朝廷贈官的目的等在金朝前期和后期的贈官中存在著諸多差異，從而造成金朝前后期贈官的不同特征。

金代；贈官；品級；對比

學術界對于各朝代贈官制度的研究由來已久，但學者們關注的時間段主要集中在魏唐宋時期，有關金代贈官制度的研究成果比較少。王新英在《金代石刻對〈金史〉的補充與校正》中論述了贈官對象的范圍，提出贈官的對象不限于三品以上官員父祖[1]。高云霄在《金朝贈官制度述略——以官民自身卒歿贈官為中心》中探討了金代贈官的官職種類，認為金代有三師三公官、文武階官、職事官、東宮官、地方官等11種類別[2]。王姝《金代品官命婦封贈制度考》對金代品官命婦的封贈制度進行了研究，認為品官的官爵等級直接影響到品官命婦的爵位等級[3]。孫紅梅的《金代品官父祖封贈制度探析》提出品官的官爵等級決定了封贈父祖的代際范圍，也對父祖被贈的官爵大小有著重要影響[4]。

總體來說，學者大都圍繞著某一類群體的封贈進行闡述，或為品官自身，或為品官命婦，或為品官父祖，對于金代贈官的演變問題研究較少。本文擬根據金代贈官的發展歷程和各階段的不同特點，以金章宗時期為分界線，將金代前期和后期對官員的追贈進行對比分析，以期對贈官制度的研究有所貢獻。

一、金代前期贈官制度的形成

金代的各項制度多是以宋遼為藍本，再結合自身的特點而制定。金朝原是北方少數民族政權，其最初的制度建設比較落后，為了實現國家的穩固和發展，建國后便開始學習漢族的先進文化，各方面制度也隨之建立并完備。太宗時開始在其統治的漢族地區實行漢官制度。熙宗即位后，又對官制進行改革，廢除了帶有部落時代貴族長老議事制性質的勃極烈制，在中央設立中書省、門下省、尚書省。在天眷年間，更是對官制進行進一步的改革，全面實行漢官制度，將女真原來的官職按照新的制度進行換授。相應地，金代的贈官制度同樣經歷了一個從建立到逐漸完善的過程，大致可分為兩個時期：太祖到世宗朝，屬于草創、建立時期；章宗到哀宗朝則屬于發展完備時期。

贈官是朝廷對功臣的父祖或本人死后追封的官職，不僅具有象征意義，更能夠對子女后代產生實質的影響。金代贈官最早見于金太祖天輔二年（1119），并在發展過程中出現過兩次高潮，第一次是熙宗時對宗室進行的大規模追贈，第二次是宣宗時對在戰爭中犧牲的官吏進行贈官，直至金哀宗天興二年（1233），贈官隨著國家的衰亡而最終消失。

金太祖、太宗時期，由于金朝尚處在國家初創時期，各方面制度都還不健全，贈官制度也處于萌芽時期，此時獲得贈官的官員人數較少。根據史料記載，金代贈官制度最早實行是在金太祖天輔二年（1119）對宗室胡十門進行的贈官。胡十門是始祖函普兄阿古乃的后裔，曷蘇館路人。其父撻不野，遼封為太尉。“胡十門善漢語，通契丹大小字，勇而善戰”[5]1562，他于遼末拒絕了東京高永昌的招攬，率族投靠撒改。曾隨女真軍攻打遼保州，大敗遼軍，并以軍功“賞賜甚厚，以為曷蘇館七部勃堇，給銀牌一、木牌三”[5]1562。勃堇在女真語中是“長官”的意思，“產生于女真人原始社會的氏族部落組織，最初是女真氏族部落長的稱號。金朝建國前后‘勃堇’發展為‘官長’之意，在一段時間內中央與地方的女真官員仍稱為勃堇。”[6]胡十門于太祖天輔二年（1119）逝世，他死后獲得追贈的官職有兩個，一個是監門衛上將軍，但《金史·百官志》中卻并無該官職的記載，《宋史·職官志六》載：“諸衛上將軍、大將軍、將軍，并為環衛官，無定員，皆命宗室為之，亦為武臣之贈典。”[7]可見，監門衛上將軍是專為宗室而設立的官職，也可以當作武官贈官。另一個贈官是驃騎衛上將軍，是武散官，官職品階為正三品下。

天會十三年（1135）正月，金太宗駕崩，次日熙宗即位。熙宗即位后，出于政治穩定的需要，先后在天會十四年（1137）和天會十五年（1138），對逝世的宗室成員進行大規模的追封。謾都訶是金朝宗室，多次跟隨女真軍南征北戰，在天會二年（1124）為阿舍勃極烈，參議國政，天會三年（1125）去世，“天會十五年，大封宗室，追封王。正隆例封鄭國公，明昌五年，謚定濟”[5]1545。此外，宗室斡者也于同年被追封為魯王。

除封授王爵外，一些宗室成員也于此時獲得官職的追封。《金史》卷六十五《阿庫德列傳》載：

天會十五年，準德、申乃因、阿庫德、白達皆贈金紫光祿大夫。束里保、丑阿、富者粘沒罕、達紀、胡蘇、勝昆、主保、溫迪痕、阿庫德皆贈銀青光祿大夫，皆天會十五年追贈。[5]1539

據筆者不完全統計，熙宗初年被贈官的宗室及其他官員達到三四十位之眾，贈官的官職等級也都普遍在三品以上。因此，整體上無論是從人數來說，還是從官職等級來說，這次大規模追贈都可以稱得上金代贈官發展的第一波小高潮。

經過熙宗、海陵王、世宗三朝君主的建設與發展，金朝贈官制度逐漸建立起來，到章宗朝各項政治制度基本確立，贈官制度基本完善。尤其是在章宗時期，其“在位二十年，承世宗治平日久，宇內小康，乃正禮樂，修刑法，定官制，典章文物粲然成一代治規”[5]285。章宗統治時期，國家政治清明、百姓安居樂業，為適應形勢發展需要，修正禮樂、刑法，確定官制，終成一代之法規。因此，金朝各項政治制度基本上在章宗朝已經發展定型了，贈官制度也于此時發展完備，這一時期還對贈官的條件及范圍做出了詳細規定：“文武官官職俱至三品者許贈其祖。”[5]255然而，章宗后期，親信奸佞小人，沉溺飲酒作詩，國家朝政混亂，“志存潤色，而秕政日多，誅求無藝，民力浸竭，明昌、承安盛極衰始”[5]403。朝政腐朽衰敗，加之此時的國內自然災害導致了農民起義，外部又出現了蒙古的崛起，威脅邊疆安全。在內外的多重交困下，國家開始走向衰落。金朝以章宗時期為分界線，國力由盛轉衰。但國力的衰落不意味著贈官制度的衰落，反而處于內憂外患中的宣宗時期，金代贈官卻迎來第二波高潮。

二、金朝后期贈官制度的變化

宣宗即位后，內有民族起義，外有蒙古軍隊的強大攻勢，在嚴重的內憂外患之下，他被迫與蒙古達成和議后，遷都南京汴梁。隨后，金中都失守，蒲鮮萬奴在遼東自立，金朝只剩河南、淮北、關中一帶地區。興定元年（1217），宣宗聽取權臣術虎高琪的建議，對南宋發動戰爭，謀求南下立足，致使金朝軍隊南北兩線作戰，損失慘重。為了對逝世的官員及其家屬給予褒獎，并團結國內民眾共同抵御外敵，他也著手在國內開展大范圍的追贈活動。如興定五年（1221），在金紫光祿大夫燕寧戰死后，朝廷為達到“降異恩以勵節義之士”[5]2591的目的，下詔贈燕寧故祖皋銀青榮祿大夫、祖母張氏范陽郡夫人。在戰爭中犧牲的大批將領及官吏成為宣宗朝贈官的主要群體，而頻繁的戰亂也使得宣宗一朝被贈官的官員數量達到金代之最。據筆者不完全統計，在宣宗朝獲得追贈的官員達到四五十位之眾，成為金代贈官官員數量的巔峰。

此外，在宣宗朝的獲得追贈的官員中還具有一個顯著的特點，即獲得贈官的官員半數以上生前官職品級較低，為三品以下的中低級官吏，并且獲得贈官多是在其生前官職品階的基礎上提升一個品級。這說明在宣宗朝，國家已經無力組織力量抵御外敵入侵，中低級地方官吏則在維持地方治安和抵御入侵方面發揮了重要作用，因而也成為這一時期主要獲得贈官的群體。如“孛術魯福壽，為唐邑主薄。大元兵攻唐邑，福壽與戰，死之。贈官三階，賻錢五百貫”[5]2663。如保大軍節度使梁持勝，“貞祐初，出太學博士為咸平治中，宗室承裕辟為僚佐。承裕死，太平謀不軌，以兵脅持勝作文移，持勝不從，大罵，即日遇害，時年三十六。贈韓州刺史”[8]。國家對中下級官吏進行贈官的最大目的在于激勵軍隊戰斗士氣，抵御蒙古侵略，維護國家安定。

金代贈官結束于哀宗朝。這一時期，金代贈官的官員數量大大減少，主要是由于朝廷統治即將傾覆，統治者疲于奔命，無暇顧及贈官之故。天興二年（1233），朝廷對姬汝作的贈官，是目前從史料中找到的關于金代贈官的最晚記錄。姬汝作，字欽之，哀宗正大末，避亂于嵩山，聚集鄉鄰數百人抗敵自守。天興元年（1232）他募兵守汝州，將元軍擊退，因功詔授同知防御使事，有便宜從事之權。第二年，金中京被攻破后，蒙古軍多次想要招降姬汝作，他都不答應，其部下有想投降元軍之人，但是懼怕姬汝作的威嚴并沒有實行。隨后汝州人梁皋和部將溫澤作亂，將姬汝作殺害。他死后，哀宗聞得此事“甚嗟惜之，遣近侍張天錫贈汝作昌武軍節度使，子孫世襲謀克”[5]2689-2690。姬汝作生前為同知汝州防御使，為正六品，昌武軍節度使，官品階為從三品，并且允許其子孫世襲謀克。姬汝作之后便再未發現有關金朝贈官的記載。姬汝作去世第二年，即天興三年（1234）蒙宋聯軍攻入蔡州，金哀宗自縊而死，末帝完顏承麟亦后死于亂兵之下，立國120年的金朝宣告滅亡。

三、金代贈官的變化

金朝在章宗朝盛極而衰，使章宗朝成為金代前后期的分界點，而贈官也在章宗朝前后相應地發生了一些變化，這主要體現在獲得贈官官員生前官職的品級、不同民族身份的贈官官員的比例、贈官官員被越級贈官的數量、以及朝廷對逝世官員進行贈官的目的變化等四個方面。

（一）獲得贈官官員的生前官職品級

官員生前的官職品級對其是否能被贈官有著直接影響，通過對金代前后期被贈官的官員生前官職品級對比分析，可以發現金朝前期贈官以高品級官員為主，后期中下級官員數量大大增加，贈官群體逐漸由高級官員轉向低級官員，甚至還有普通平民被贈官的現象。如張乞驢是淄州民，當元兵攻取淄州時，張乞驢與淄州官員共同御敵，城破后又率眾進行巷戰，不屈而死，“乞驢特贈宣武將軍、同知淄州軍州事”[5]2653。

通過對金代各朝逝世官員的生前官職品級的不完全統計，金前期贈官的官員有45人（未包含熙宗朝的贈官官員34人），其中被贈官的逝世官員品級在三品及以上的為29人，占到了金前期全部贈官人數的64%，可以發現金前期被贈官的逝世官員品級大多在三品以上。熙宗朝情況較為特殊，熙宗登基之初，便對其先祖及宗室進行大規模的追贈。在金朝建立之前的部落聯盟時代，中央采取氏族議事會制度，金朝建國初期，又實行了勃極烈制，此時的職官制度并不完善，品級官階也都不明確，無法確定其先祖宗室的生前官職品級。但到熙宗時，全面實行漢官制度，官職品級都已明確，因此這時對其先祖的贈官的官職及品階都有了詳細的記載，而沒有其生前官職品階的記載。

金代前期贈官官員以高品級官員為主的原因有很多，最主要是因為金朝前期繼承了宋遼包括贈官制度在內的政治制度，制度規定官職達到三品及以上的文武官員才能被贈官。是因為贈官的對象有很大部分是宗室，宗室成員擔任事務官，官階普遍較高。因此金前期贈官官員生前官職品級都比較高。

據不完全統計，在金朝后期獲得贈官的官員有71人，其中生前品級在三品以下的有36人，占到了金后期全部贈官人數的51%，可以發現金后期被贈官的逝世官員品級在三品以下的超過半數。主要的原因在于金朝后期，一大批中下級官吏在抵御蒙古入侵和鎮壓國內紅襖軍起義時，堅決捍衛國家領土，維護地方治安，壯烈犧牲。朝廷為表彰他們的戰功，安撫逝世官員親屬，逝世官員品級雖未達到三品，但仍對他們進行了贈官。對未達到贈官條件的逝世官員進行贈官，更能表達朝廷對逝世官員的重視，鼓舞軍隊士氣，維護封建禮教，維護朝廷統治。

（二）獲得贈官官員的民族身份

金朝是一個由多個民族組成的國家，在其統治范圍下生活著女真族、漢族、渤海族、契丹族、奚族等多個民族。在金朝統治者開疆拓土的同時，也都把當地的居民納入到統治范圍之內。為了分化瓦解打擊遼朝和宋朝的統治，拉攏遼朝和宋朝投降的契丹族、漢族的官員或平民，金朝對契丹人和漢族人實行了優待安撫政策，許多契丹人和漢人在金朝為官。在攻打遼的寧江州戰役中，為了爭取渤海族人的援助，使渤海人從遼的統治下分離出來，金太祖曾說過“女直、渤海本同一家，我興師伐罪，不濫及無辜也”[5]25，戰后金朝招撫了許多渤海遺民，許多的渤海遺民也在金朝擔任重要官職。為了維護金朝統治，不同民族的人在金朝做官，他們死后，金朝統治者也對他們進行贈官。

對金代前后期贈官官員的民族身份進行對比分析，不同民族的官員獲得贈官的比例在金朝前后期發生了很大變化。據筆者不完全統計，金前期贈官的官員數量有79人，其中女真族官員達到68人，占到了金前期贈官官員群體的86%。可見，這一時期朝廷贈官以女真族官員為主，這雖然與女真族是金朝統治民族有著直接的關系，但也從另一角度說明了朝廷更加重視女真族官員，其品級高于漢族官員，地位也高于漢族官員。等到金朝后期，贈官的官員數量有71人，而女真族官員的數量有35人，占到了金后期贈官官員群體的49%，漢族和其他民族官員占到了金后期贈官人數的51%，其中以漢族官員居多。這說明到金朝后期，朝廷日益依賴漢族官員。有一個典型的例子，即“九公封建”事件。在北方蒙古軍的打擊下，金宣宗在貞祐二年（1214）被迫選擇南遷汴梁。隨后河北、山東等地相繼失陷。金朝為了收復北方失地，抵御蒙古軍的進攻，不得不對當時在河北等地的地方實力派首領進行封授，以換取他們對國家的忠心。《金史》卷一百十八《苗道潤列傳》載：

四年二月，封滄州經略使王福為滄海公，河間路招撫使移剌眾家奴為河間公，真定經略使武仙為恒山公，中都東路經略使張甫為高陽公，中都西路經略使靖安民為易水公，遼州從宜郭文振為晉陽公，平陽招撫使胡天作為平陽公，昭義軍節度使完顏開為上黨公，山東安撫副使燕寧為東莒公。九公皆兼宣撫使，階銀青榮祿大夫，賜號“宣力忠臣”，總帥本路兵馬，署置官吏，征斂賦稅，賞罰號令得以便宜行之。[5]2574

而在九公中有王福、武仙、張甫、靖安民、郭文振、胡天作、燕寧7人是漢族人，唯有移剌眾家奴、完顏開2人為女真族。這說明漢族官員在金代后期的影響力越來越大。“金宣宗‘九公封建’的舉措一定程度上解決了朝廷兵力不足的矛盾，抗擊、減弱和遲滯了蒙古軍隊的攻勢，鼓舞了全國軍民的抗蒙斗志，收到了較好的效果。”[9]70-74于是在金朝后期，在贈官的官員中，漢族官員被贈官比例相對于金前期來說是大大增加的，尤其是在宣宗朝，被贈官的官員有一多半是漢族官員，并且大部分人都是被越級贈官的。這說明了金后期朝廷對漢族官員的重視，朝廷需要依靠漢族官員來維護統治。

（三）越級贈官的官員數量變化

贈官是朝廷給予逝世官員的恩典，而對逝世官員進行超越品級的贈官，則更是表達了朝廷對于逝世官員的褒獎。縱觀金代各朝可以發現，金代前后期越級贈官的官員數量占的比重很不一樣，金前期越級贈官的官員數量很少，在金后期占了很大一部分，尤其是在宣宗朝，獲得越級贈官的官員數量占到整個金代越級贈官數量的40%。這背后有著其深刻的政治原因。

宣宗朝時期，國家處在內憂外患的境遇中，外有強敵蒙古大舉南侵，大片領土失陷，內有紅襖軍叛亂，“時山東、河北諸郡失守，惟真定、清、沃、大名、東平、徐、邳、海數城僅存而已，河東州縣亦多殘毀。”[5]304朝廷需要通過越級贈官的形式來鼓勵官員們守護領土、奮力抵抗蒙古軍、維護家園。越級贈官對于文武官員來說是巨大的榮譽，會提高官員的品階和資序，提高官員的政治地位，還會給予逝世官員的親屬大量經濟上的補償。這就會吸引著官員為贏得這份榮譽而浴血奮戰，朝廷企圖以此來達到抵御蒙古、維護統治的目的。因此，在金朝后期與蒙古、南宋的戰爭中，有大量官員戰死后被越級贈官，所以金代后期越級贈官的官員數量也就大大超越了金前期。

（四）贈官目的變化

朝廷對逝世官員進行贈官，具有鮮明的現實意義和象征意義。金朝從建國之初便有贈官的先例，直到哀宗時期，都存在對逝世官員進行贈官的現象，可以說，贈官制度貫穿了整個金代。然而金前期和后期對逝世官員進行贈官的目的卻不盡相同。這主要是由于贈官對象的不同以及官員去世原因的不同，導致了朝廷對逝世官員進行贈官的目的發生了變化。

金朝前期，贈官的主要對象是宗室和高級官員，這些人在金朝的建立和滅亡遼與北宋的戰爭過程中都立下了汗馬功勞，這些官員最終多是功成身退，致仕后病逝于鄉里。此時金朝廷對他們進行追贈的目的更多是對他們生前功績的認可和褒獎，為其歌功頌德，表彰功績。金朝后期，贈官的主要對象則主要是中低層官吏，這些官員多是在抵御蒙古入侵中戰死，也有部分官員死于鎮壓農民起義，此時國家對他們進行贈官的目的更多是為了鼓勵士氣抵御侵略為主，安撫逝世大臣親屬，用以維護金朝統治和鼓勵更多官員為國效忠。

四、結語

金代的贈官經歷了一個從無到有、從粗略到精細的發展過程。贈官出現于太祖天輔二年（1119），結束于哀宗天興二年（1233），并在熙宗和宣宗兩朝出現兩次贈官的高潮。章宗時，蒙古開始南侵，金朝盛極而衰，章宗朝成為金代前后期的分界點，贈官制度在金代前后期表現出不同的特點。

金代前期，贈官官員以三品以上的高品級官員為主體，且多是女真族官員，但是被越級贈官的官員數量較少，此時朝廷贈官的目的在于表彰金朝宗室和高級官員開拓疆土的偉大功績。金代后期，贈官官員以三品以下的中下級官員為主體，贈官的漢族及其他民族官員的數量明顯增多，并且有相當數量的官員被越級追贈，此時朝廷贈官的主要目的是激勵將士抵御蒙古侵略，鎮壓國內叛亂，維護朝廷統治。

[1] 王新英.金代石刻對《金史》的補充與校正[J].遼寧省博物館館刊,2011,6(1):112-121.

[2] 高云霄.金朝贈官制度述略——以官民自身卒歿贈官為中心[J].遼東學院學報(社會科學版),2020,22(5):18-25.

[3] 王姝.金代品官命婦封贈制度考[J].首都師范大學學報(社會科學版),2016,41(1):20-27.

[4] 孫紅梅.金代品官父祖封贈制度探析[J].史學月刊,2020, 46(10):19-28.

[5] 脫脫,等.金史[M].北京:中華書局,1975.

[6] 程尼娜.金初中央勃堇制度考論[J].黑河學院學報,2021, 12(2):1-5+13.

[7] 脫脫,等,撰.宋史[M].北京:中華書局,1977:3932.

[8] 宇文懋昭,撰.二十五別史大金國志[M].李西寧,點校.濟南:齊魯書社,2000:219.

[9] 都興智.論金宣宗“九公封建”[J].北方文物,2009,29(1):70- 74.

An Analysis on the Evolution of Official Donation in the Jin Dynasty

SONG Ya-tao

(Institute of History Research, Heilongjiang Provincial Academy of Social Sciences, Harbin 150028, China)

The official donation system of the Jin Dynasty experienced a process from establishment to perfection. The official donation first appeared in the second year of Taizu Tianfu. The Zhangzong Dynasty was the period when the official donation system was basically set, and it was also during this period when the Jin Dynasty turned from prosperity to decline. There were two small peaks of official donation during the period of Emperor Xizong and Emperor Xuanzong. And it finally disappeared in the second year of Tianxing of Emperor Aizong. There were many differences between the early and late Jin dynasty in terms of official rank, national identity, the number of officials who passed the rank and the purpose of official donation, which resulted in the different characteristics of official donation in the early and late Jin Dynasty.

Jin Dynasty; grants officer; grade; comparison

K246.4

A

1009-9115(2022)02-0066-05

10.3969/j.issn.1009-9115.2022.02.014

國家社科基金青年項目（15CZS029）

2021-09-16

2021-12-09

宋亞濤（1998-），男，河北邢臺人，碩士研究生，研究方向為遼金史。

（責任編輯、校對：劉永海）